19 октября 2018 года был задержан и незаконно обвинен в хранении и распространении наркотиков врач, общественный деятель, кандидат медицинских наук Николай Каклюгин…
***
…Всем этим фактам, доказанным и обоснованным стороной защиты, не была дана адекватная правовая оценка ни судом первой инстанции, ни Судебной коллегией по уголовным делам Ростовского областного суда при рассмотрении апелляционной жалобы Николая Каклюгина и стороны его защиты 19.03.2020 г. на приговор Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.11.2019 г.
Как сказал адвокат Евдокимов В.Н., слова которого приведены выше, так и есть по существу: совершенно очевидно, что суд как первой, так и в дальнейшем апелляционной инстанций абсолютно не имели объективности при оценке всех обстоятельствах по данному уголовному делу, которые были выявлены в ходе судебных разбирательств, а также, в нарушение статьи 17 УПК РФ, не руководствовались законом и совестью при вынесении и подтверждении обвинительного приговора в отношении Николая Каклюгина. Вышеуказанные инстанции приняли незаконные решения по факту сфабрикованного уголовного преследования эксперта и проигнорировали ряд серьезных значимых моментов, не дав им должную правовую оценку.
Цитата из выступления защитника-адвоката Николая Каклюгина Евдокимова В.Н.:
“При проведении в отношении Каклюгина 19 октября 2018 года оперативно-розыскных мероприятий и его личного досмотра присутствовали двое понятых – Паклин и Гравшин. В ходе судебного разбирательства было установлено, что понятой Паклин является лицом, не случайно оказавшимся в месте задержания Каклюгина, а лицом, специально приглашенным сотрудником Болдыревым в качестве понятого. Паклин является другом оперуполномоченного [УКОН ГУ МВД] Ростовской области Болдырева, что подтверждается скриншотом страницы Болдырева в открытых социальных сетях, где понятой Паклин значится в друзьях оперуполномоченного [УКОН ГУ МВД] по Ростовской области Болдырева. Данный факт подтверждает, что Паклин является преднамеренно приглашенным подставным понятым и, следовательно, прямо заинтересованным лицом в исходе дела. Факт связи понятого Паклина с оперуполномоченным Болдыревым был представлен защитой в ходе судебного разбирательства, оглашен в ходе исследования доказательств по делу, но был также проигнорирован судом при вынесении приговора”.
И никакой критической оценки доводам стороны защиты судом дано не было, что должно стать поводом особой проверки центральным аппаратом СК России, или Верховным Судом Российской Федерации, Генеральной прокуратурой РФ, какой орган на это уполномочен. Достаточно нескольких моментов из выступления адвоката Евдокимова В.Н. 19.03.2020 г., чтобы это понять:
“В соответствии со статьёй 5 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно-опасные деяния и наступившие общественно-опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. В приговоре Пролетарского районного суда от 12 ноября 2019 года указано, что вина подсудимого Каклюгина в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается всеми собранными и исследованными по делу доказательствами. Данное утверждение суда вызывает сомнение в объективности и обоснованности утверждения. В соответствии с п. 1 ст. 73 при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления, то есть время, место и способ, и другие обстоятельства совершения преступления. С учетом этих обстоятельств и в силу ст. 307 [УПК РФ], описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, в том числе с указанием места, времени и способа его совершения. Указанные требования закона судом по настоящему уголовному делу не выполнены.
На листе №1 описательно-мотивировочной части приговора суд указывает, что подсудимый Каклюгин до 22 часов 00 минут 19 октября 2018 года незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта наркотические средства в крупном размере и психотропные вещества в значительном размере, а на листе №6 описательномотивировочной части обвинительного приговора суд уже указывает, что по мнению суда, кавычки: «Он мог приобрести для себя лично для собственного употребления без цели сбыта данные наркотические средства и психотропные вещества именно в таком количестве, виде и расфасовке». Цитата закончена. Исходя из данной описательно-мотивировочной части обвинительного приговора суда, нельзя сделать однозначный вывод о том, какой именно квалифицирующий признак был избран судом для квалификации, якобы, преступной деятельности Каклюгина 19 октября 2018 года, что является недопустимым при вынесении обвинительного приговора.
Исходя из описательно-мотивировочной части обвинительного приговора, судом в приговоре не указано ни место, ни способ совершения Каклюгиным преступления, по которому он признан виновным. Допущенные нарушения Уголовно-процессуального закона являются существенными и влияют на вынесение законного и обоснованного судебного приговора”.
Всё вышеизложенное адвокатом Евдокимовым в апелляционных прениях на судебном заседании Ростовского областного суда 19.03.2020 года является подтверждением причастности федерального судьи Попова А.Е., председательствующего единолично на всех судебных заседаниях в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону по существу рассмотрения возбуждённого в отношении Николая Каклюгина 19.10.2018 г. уголовного дела, к организованному преступному сообществу, поставившему своей целью отправить Николая Каклюгина на долгие годы в колонию, места длительной изоляции от его профессиональной экспертной антисектантской, в том числе и законотворческой деятельности, не имеет значения – строгого или общего режима. Главное для этой группировки заказчика и исполнителей – заблокировать работу эксперта на как можно более длительный срок. А по возможности и физически устранить.
Подтверждением причастности судьи Попова А.Е. к преступному сговору в отношении Николая Каклюгина служит и вступление его второго адвоката Пешикова П.С. к выступлению на том же апелляционном заседании в Ростовском областном суде 19.03.2020 г. Стоит обратить внимание именно на вводную часть выступления:
“Приговором судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Поповым от 12.11.2019 года подзащитный Каклюгин Николай Владимирович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы. Однако, проведенное судебное следствие судьей Поповым и вынесение обвинительного приговора напоминает все ту же доследственную проверку, проведенную сотрудниками 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области Болдыревым и Скогоревым в течение 1 суток, предварительное расследование, проведенное следователями ОРП на ТО ОП №7 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону Бортниковой и Швецовой в течение трех месяцев и проверку надзорной прокуратурой, Пролетарской районной прокуратурой [г. Ростова-на-Дону] в лице заместителя прокурора Чаброва уголовного дела по обвинению в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, в течение 1 суток.
Вопрос: к чему нужна такая спешка? Ответ вполне явен: для отказа стороне защиты во всех заявленных ходатайствах о проведении на первый взгляд всех необходимых следственных действии для расследования аналогичных категорий уголовных дел – проведение обысковых мероприятий, судебных экспертиз, в том числе наркологической, психиатрической и биологической, допрос экспертов, изъятие детализации телефонных соединений, допрос в качестве свидетелей лиц, которые были осведомлены о заказном характере уголовного преследования в отношении Каклюгина – а на самом деле следственных действий, которые бы полностью подтвердили невиновность нашего подзащитного, что является грубым нарушением Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, необъективным расследованием с обвинительным уклоном, нарушением прав на защиту, что судьей Поповым не было проверено, выявлено и исправлено в законном порядке, а было оставлено без должного внимания и даже более – не принят ряд существенных решений по отношению к незаконно полученным доказательствам”. Далее как более краткое пояснение уже из выступления адвоката Евдокимова В.Н. 19.03.2020 г. в соответствующем сути вопроса фрагменте:
“Результаты ОРД [оперативно-розыскной деятельности], полученные до возбуждения уголовного дела не могут относиться к доказательствам, перечисленным в части 2 статьи 74 УПК Российской Федерации, в том числе и к иным документам – п. 6, ч. 2 ст. 74 – поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 74 и ч. 1 ст. 86 [УПК РФ] субъектами собирания доказательств являются лишь суд, следователь, дознаватель, а не сотрудники, осуществляющие ОРД, которые не являются участниками уголовного судопроизводства и производят ОРМ [оперативно-розыскные мероприятия] вне рамок возбужденного уголовного дела, а следовательно – вне рамок уголовного судопроизводства вообще.
Несоблюдение требований закона о порядке проведения, оформления оперативнорозыскных мероприятий, необоснованность проведения таких мероприятий, равно как и несоблюдение положений Уголовно-процессуального кодекса о проведении следственных действий влекут признание полученных доказательств недопустимыми.
Из положения части 1 статьи 75 следует, что доказательства, полученные с нарушениями требований УПК являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК, то есть для доказывания события преступления, виновности лица в совершении преступления и других обстоятельств.
Несмотря на данные требования закона, суд проигнорировал допущенные оперуполномоченными Скогоревым и Болдыревым грубейшие нарушения законодательства Российской Федерации при проведении ОРМ и тем самым создал условия для вынесения неправосудного приговора, что является недопустимым и противозаконным”.
Вот такая «критическая» оценка судом доводов стороны защиты. Как видим, полное противоречие законности и объективности. Так как, объективно и по существу, как сказал тот же защитник-адвокат Николая Каклюгина Евдокимов В.Н., следует еще раз отметить, в прошлом судья с многолетним опытом работы: «Если объективно подходить к рассмотрению данного уголовного дела, то только оправдательный приговор может быть единственным решением после рассмотрения этого дела по существу».
Исходя из всего вышеизложенного, возникает закономерный вопрос, кому понадобилось организовать незаконное задержание с имитацией изъятия наркотиков, незаконное возбуждение сфабрикованного уголовного дела в отношении Николая Каклюгина с последующей изоляцией его в ИВС, СИЗО, а по итогам незаконного обвинительного приговора – в колонию общего режима, вопреки закону и совести? Кому это выгодно? Этот вопрос закономерно возник и у стороны защиты Николая. Из выступления в прениях защитника-адвоката Николая Каклюгина Евдокимова В.Н. 07.11.2019 г.:
“Как я уже пояснил, один из понятых является другом Болдырева, то есть лицо прямо заинтересовано в тех действиях, сокрытие тех действий, которые были произведены 19-го числа [октября 2018 г.]. Кроме того, уважаемый суд, в ходе допроса как самого Болдырева, так и понятых Паклина и Гравшина, установлено, что 19 октября 2018 года после задержания Каклюгина и в процессе досмотра и обыска Каклюгина, Болдырев Андрей Юревич говорит: «Содержимое было сфотографировано.», Паклин Михаил Михайлович также указывает: «Досматривали, когда Каклюгин лежал в машине…», так вот: «…провокаций со стороны Каклюгина не было, все было в мирной форме, фотосъемка проходила, а что снимали, я не знаю, но съемка велась точно.». Гравшин Владислав Николаевич также в своих показаниях подтвердил, что фотосъемка велась, так: «…сверток положили на капот, сфотографировали, и стали его распаковывать.».
То есть, три лица указывают на то, что данные материалы, которые были изъяты у Каклюгина, подвергались фотографированию, то есть процесс изъятия и осмотра [фотографировался]. Однако, после изучения материалов уголовного дела как самостоятельно, так и в ходе судебного заседания защита не увидела ни одной фотографии, на которой был бы запечатлен момент изъятия, осмотра, упаковки данного материала. Хотя об этом говорят свидетели в ходе судебного разбирательства. То есть здесь, в зале судебного заседания на них никто не оказывал никакого давления, никто их не заставлял укрывать или, наоборот, сказать то, что не было в природе, они дали это в свободных пояснениях.
Тогда возникает вопрос, куда делись эти фотографии? Куда делось то объективное доказательство вины или действий сотрудников полиции, которые были совершены ими в этот отрезок времени. Они исчезли. Также как исчезла куртка Каклюгина. Также как исчез телефон Каклюгина. Также как исчезла та экспертиза по материалу этому генетическому, о которой Каклюгин в своем выступлении говорил, что его с этой экспертизой знакомили, но потом появилось письмо, что якобы эту экспертизу провести нельзя. [Речь идет о молекулярно-генетической экспертизе свертка с наркотиками, для установления ДНК лиц, которые причастны к фасовке данного свертка. Из выступления Николая Каклюгина в суде первой инстанции, Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону:
«В следственный кабинет [СИЗО-3] приезжала ко мне [следователь] Бортникова М.А. Тогда был уже наш знакомый адвокат Карноушенко назначен. Было уже Постановление о назначении [данной экспертизы]. В какой-то момент приезжала она с результатами этой молекулярно-генетической экспертизы. И мы с адвокатом [Карноушенко В.В.] посмотрели, я помню, видели, что там было указано, что в связи с тем, что большое количество лиц в этой экспертизе, то установить мое ДНК не представляется возможным. Больше я это Постановление не видел. То, что сейчас я увидел в материалах дела – это не то постановление. Это подмененное постановление.» См. выступление Николая Каклюгина 17.10.2019 г. в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону
И далее из выступления Николая Каклюгина уже в суде апелляционной инстанции, Ростовском областном суде:
«Ещё есть документ – это заключение эксперта, …/…/… где указано, что при экспертизе генетической свёртков и пакетиков, которые якобы у меня были обнаружены, там указано, что невозможно провести исследование. Вот мы не оглашали эту экспертизу, не озвучивали и она в приговоре не прозвучала. Это лист 114, находится в материалах судебного дела в томе №1.
Это экспертиза, письмо заведующего лабораторией [судебно-медицинских молекулярно-генетических исследований ГБУ РО “Бюро судебно-медицинской экспертизы” Министерства здравоохранения Ростовской области] Одинцовой №711 от 8 ноября [2018 года]. Вот этот документ он очень интересен тем, что там указаны ложные сведения и, получается, дан отказ о проведении экспертизы ДНК лиц, которые могли быть причастны к этому свёртку с наркотиками. И это письмо информационное свидетельствует о том, что был подлог, потому что этого письма раньше не было в материалах дела. Я с ним не знаком, я знакомился с другим письмом с адвокатом Карноушенко, который был до этих адвокатов, я знакомился с другими материалами письма. А сейчас в материалах дела находится вот это письмо от 8 ноября [2018 г.].
Его текст, меня поразило, что его изучил суд и не обратил на него внимание, потому что он совсем в другом тоне. И более того, там указана информация, которая мне как врачу, я врач, кандидат медицинских наук, она – ясно, что абсолютно ложная, что, якобы, поскольку без медицинских масок находились лица, которые этот пакет извлекали, поэтому невозможно определить…». См. этот фрагмент выступления Николая Каклюгина на апелляционном заседании 19.03.2020 г. в Ростовском областном суде по ссылке].
Вот эти обстоятельства, уважаемый суд, наводят на мысль, что, действительно, вот эти доказательства, которые представили в данном уголовном деле как орган предварительного следствия, так и государственное обвинение, они высосаны из пальца.
То есть все то, что свидетельствует о невиновности Каклюгина, все изъято из материалов уголовного дела. А все, что косвенно, я еще раз говорю, косвенно, как бы с мнения обвинения свидетельствует о противоправной деятельности Каклюгина, оно все здесь приведено в качестве доказательств.
Эти обстоятельства свидетельствуют только о том, что данное уголовное дело не просто плохо расследовано, оно фактически сфабриковано в отношении Каклюгина Николая Владимировича. И возникает вопрос, как говорили древние римляне, кому это выгодно?
А выгодно это определенному кругу лиц, которые неформально и формально присутствовали в данном судебном заседании. А именно: руководство «НАС», о котором Каклюгин говорил в своем выступлении, и о котором он говорил в ходе предварительного следствия, а также госпоже Павлюченковой, которая является непосредственным руководителем данной организации, господину Лушникову, который в одном случае является, как руководителем этой организации «НАС», так и в определенной мере, возможно, обиженным бывшим супругом и отцом, так как Каклюгин в силу своего характера, в силу склада и, скажем так, природного чувства справедливости оказывал непосредственную помощь бывшей супруге Лушникова Лушниковой Любови Игоревне в борьбе с Лушниковым за общих детей.
А также причиной вот этих действий в отношении Каклюгина является открытая борьба Каклюгина против данной организации и против тех методов, которые использует данная организация в своей работе.
За все время своей юридической практики и работы по данной категории дел я еще не видел ни одного сбытчика, который имел бы при себе такое разнообразие наркотических веществ. Стандартно, когда задерживают сбытчиков, хоть это происходит очень редко, то у них один, максимум два вида наркотических веществ. А здесь мы посчитаем если, мы ужаснемся – шесть видов. Из этого делается вывод один, что вот в этот пакет, который якобы находился при Каклюгине, было заложено все, что возможно было найти оперативными сотрудниками. Вот весь тот объем, который у них был припасен для определенных целей и возможностей, вот все сложили, завернули и использовали в качестве материала для задержания Каклюгина.
Поэтому, уважаемый суд, и не происходило фотографирование обыска Каклюгина. Поэтому не проводился обыск у него дома с целью установления предметов или запрещенных веществ, поэтому не проводилась и экспертиза по наличию генетического материала на этих пакетиках, поэтому на этих пакетиках отсутствуют отпечатки пальцев, они стерильно девственны. И вот эти обстоятельства прямо свидетельствуют на то, что Каклюгин не держал в руках эти вещества, не держал в руках эти пакетики…”. Полностью выступление в прениях защитника-адвоката Николая Каклюгина в Пролетарском районном суде города Ростова-на-Дону 07.11.2019 г. см. по ссылке.
Все именно так и есть.
Более подробно о том, кому выгодно сфабрикованное уголовное дело в отношении Николая Каклюгина, кому мешала его профессиональная антинаркотическая и антисектантская врачебная и экспертная деятельность совместно с профильным профессиональным врачебным и экспертным сообществом, Русской Православной Церковью и правоохранительными органами РФ и кто причастен к заказу в отношении него всего этого беспредела, в повествовании самого невиновно осужденного врача, эксперта и общественного деятеля Николая Каклюгина в первой и второй частях его информационно-аналитическом материала “Дух гражданина: «Антимайдан» по-русски и патриотизм”. Приводим ниже фрагменты из него, поясняющие, кто заказчик фабрикации незаконного уголовного преследования эксперта и каковы его мотивы:
“22 июня 2018 года (так уж совпало, 77-я годовщина начала Великой Отечественной войны) в Краснодаре мы с Любовью Лушниковой на тот момент уже давно бывшей супругой председателя правления НАС, посетили Отдел по борьбе с экономической преступностью (ОБЭП) Прикубанского округа Кубанской столицы. Есть и повестка, выписанная тем днём на Л.И. Лушникову следователем данного подразделения. У стороны защиты в архиве находятся сканы всех документов, которые она предоставила и что записала + схематично нарисовала в 3-х схемах ухода от уплаты налогов функционерами НАС и «Царства Бога» (ОЦЕХ, ЦЗМ) в разные периоды времени, начиная с 2008 г., включая отмывку денег в их знаменитых «антинаркотических» лагерях в Сочи (пансионат «Аквалоо»), Крыму (пансионат «Мандарин»), Подмосковье (пансионат «Покровский»).
Так вот, 22 июня 2018 года – ключевая дата для нашей многолетней борьбы с этой многоголовой сектантской гидрой, проросшей уже многими отростками и в органы государственной власти. Никогда ранее мы не были так близки к возбуждению реально серьёзного уголовного дела в отношении НАС! Причём, то, что утверждали лжесвидетели обвинения, собранные командой Лушникова из НАС, о том, что я только этой организацией занимался последние годы – ложь. Достаточно открыть и полистать мой авторский раздел на сайтах «Русская народная линия» или «Нет наркотикам», чтобы это понять.
Кроме того, ещё со второго года моего пребывания в клинической ординатуре в Центре Сербского, когда профессор Федор Викторович Кондратьев, мой первый научный руководитель, познакомил меня с сотрудниками отдела по работе с религиозными организациями, преимущественно – сектами христианского толка, по линии ФСБ России, я все эти годы обменивался с ними информацией. И «Преображение России» (ссылка на материал о них), и секта Куренкова (ссылка), иные эзотерические секты, и т.д., и т.п., кришнаиты в Сочи, проект «Общее дело», который мы, к сожалению, не успели доработать как следует, где орудуют под прикрытием православного вероучения и старой памяти о первом его кураторе – архимандрите Тихоне (Шевкунове), кришнаиты, «Свидетели Иеговы»* (религ. орг., запрещенная в РФ; ссылка на материал) – вся моя аналитика прежде обсуждалась на разных уровнях и только потом размещалась публично. …/…/… Но всегда я всё делал взвешенно, не самонадеянно, советуясь с коллегами и соратниками. И не любят меня некоторые, так скажем, «эксперты» – самозванцы без образования и крепкого духовного основания исключительно потому, что я говорю и пишу на профессиональную тему исключительно правду. Далеко не всем она приятна. Но мне дороже та Истина, что Богом утверждается, понятнее. А здесь в земной жизни кто что говорит, не осмыслив, аргументированно не доказав свою позицию, кто меня поддержал, кто – нет, как-то не особо волнует.
…/…/…
22 июня 2018 года. Материалы по линии ОБЭП вместе с флэшкой, где у меня были собраны конкретные бухгалтерские документы из краснодарских и сочинских филиалов «Царства Бога» и «ЦЗМ», были, как положено, следователем, женщиной, оказавшейся полностью на стороне истины и справедливости, упакованы, опечатаны, прошиты, пронумерованы и отправлены в Москву.
Два года до этого моё обращение к Президенту гуляло по инстанциям. Будучи ещё директором АНО «Доброе сердце Кубань», готовил обоснование деструктивности «ЦЗМ» и НАС, собирал от пострадавших их сведения. Указывал, к примеру, в Санкт-Петербурге принадлежащий их «апостолу» из «пятикратного служения» Константину Иванову, оформленный на его супругу, Лесю Иванову, фитнес-клуб «Район» как основной их пункт легализации денежных средств в России. В мае-июне 2018 г. я включился в помощь Л.И. Лушниковой по гражданскому процессу по их с бывшим супругом детям – с кем они будут воспитываться. На майские праздники Н.В. Лушников их сына и дочь, 6 и 7 лет, похитил у мамы Любови Игоревны из-под Белгорода, и она (Л.И.) была в очень тяжёлом психологическом состоянии. Нашёл ей через православного публициста Т.Л. Шишову православного же адвоката, частично оплачивал. Лушниковой стали снова угрожать люди из НАС, до этого с её слов зимой 2017-2018 года разбивали ей автомобиль, писали непристойности. И я её в итоге вынужден был сопровождать по согласованию с УФСБ по Московской области (брать с собой в поездки даже, если по работе, чтобы не было угрозы её жизни и здоровью в моё отсутствие. Основной сбор информации по НАС мы проводили с рядом правоохранительных структур Москвы, области и других регионов. Всё было очень серьёзно, напряжённо и тревожно.
В итоге материал из ОБЭП Краснодара с нашими показаниями по НАС, был направлен в УВД ЗАО г. Москвы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении его лидеров. Ориентировочно в начале июля 2018 г. руководство Прикубанского ОВД г. Краснодара подписало все необходимые документы, и пакет всех соответствующих документов служебной почтой был отправлен в Москву. Мои показания, ещё более конкретные с впервые нарисованными схемами ухода от уплаты налогов и Ф.И.О основных реализаторов этих схем, в т.ч. Н.В. Лушникова, Анны Горяиновой, супруги пришедшего вместо Лушникова на пост президента БФ «Центр здоровой молодёжи» Александра Горяинова, и ряда других. Следователь из Краснодара позвонила мне и сказала (тогда я был в Москве): «Документы ушли, ловите». Я тут же сообщил своим соратникам в подмосковное Управление. Интересовались ситуацией и у Храпова Андрея Ивановича, начальника Главного управления по контролю за оборотом наркотиков (ГУНК) МВД России. Того самого, с которым осенью 2017 года по его просьбе меня познакомил о. Сергий Бельков на Съезде руководителей церковных реабилитационных центров, а после от него поступила просьба собрать и привезти ему в управление ГУНК всё, что есть по Лушникову Н.В. и связанным с ним структурам. Тогда так и сделал. Подробности в статье «Голос правды и печали». Причём приехал вместе с сотрудником оперативного подразделения, с которым я работал по НАС, встречался вместе с Лушниковой уже на тот момент один раз.
…/…/…
Но вот мы получили информацию, неопровержимо подтверждающую совершение Н.В. Лушниковым и его компанией уголовно наказуемых деяний на протяжении многих лет. Это и экономические преступления с ущербом России в многие десятки миллионов рублей ежегодно, это и слияние крупной международной транснациональной секты с политическими элитами страны, которое два раза в год происходит на территории «антинаркотических» лагерей НАС в Подмосковье и Сочи при личном участии и покровительстве в первую очередь депутатов от «Единой России»: Сергея Железняка и Риммы Баталовой, а потом уже всех остальных, к которым вдруг пару лет назад присоединилось руководство Министерства иностранных дел России.
Материал с большим числом деталей о том, как в эту историю с лоббированием интересов российской ветви международного неопятидесятнического движения в органах гос. власти оказалось замешано Министерство иностранных дел РФ, см. в группе «ЦЗМ-секта: true» (https://vk.com/czmtrue?w=wall-86696797_3912).
И вот МИД России лоббирует интересы НАС. Лушников снимает квартиру в соседней элитной высотке рядом с руководством МИД РФ у метро «Измайловский парк» по ул. Кустанайская, д. 17. Иногда его приглашают в гости с детками. Только вот детки у мамы, которая 2 года как ушла из секты и наговорила много лишнего в запале на видео. Её нужно утихомирить. Наняты люди. Угрозы. Преследования. Она в стрессе. Срывается на наркотики. Тогда через своих родных у меня она просит помощи и защиты. Сначала мне в соцсети «Вконтакте» в марте 2018 г. написал её брат Сергей и попросил меня связаться с её матерью, Валентиной Брониславовной, указав номер телефона для связи.
Скриншот: брат Лушниковой просит…
Я набрал. В итоге нашёл Л.И. Лушникову в очень угнетённом состоянии в Москве. Да, пришёл с букетом цветов, потому что было очень жаль её – как-то хотелось поддержать затравленного со всех сторон человека, неплохого по своей сути. Этот момент, букет с цветами, останется в её памяти и прозвучит в показаниях 27.12.2018 года, которые она даст в Москве явно в скомпилированном виде, как будет удобно стороне обвинения. Хотя то, что её попросят наговорить сверх того – это, конечно, грустно и печально. …/…/…
Далее пишу на почту заместителю А.И. Храпова по оперативно-розыскной части ГУНК МВД России, т.к. с ним мы встречались по Лушникову осенью 2017-го, в присутствии сопровождавшего меня сотрудника одной из силовых структур по Московской области, что в начале июля материалы из ОБЭП Краснодара пришли, судя по времени отправки, в ОБЭП УВД ЗАО г. Москвы. Звоню ему и говорю: «Принимайте материалы!». Теперь, мол, не отвертятся, все их преступления зафиксированы и обозначены явно.
Дело в том, что должно быть заявление с обоснованными фактами нарушения любой экстремистской сектой законов РФ. Нет у нас в действующем российском законодательстве статьи «Угроза национальной безопасности». Это слишком обще и неконкретно. Эти вроде не экстремисты и не террористы в прямом смысле слова как ИГИЛ. Это сервис майдана, взрывные устройства их адепты не закладывают, они готовят протесты. Потому мы так надеялись (экспертное сообщество) на сенатора Елену Борисовну Мизулину и её «рабочую группу по изменению законодательства в отношении деструктивных и мошеннических сект» (Само название то какое! Уже внушало тревогу, что закроют группу на следующий день после создания, поосторожнее надо было заявляться), куда и меня включили, да не оставили после мощного доклада на рабочей группе в Совете Федерации (см. ссылку – http://www.narkotiki.ru/5_85910.htm) по иным, более формальным основаниям. Однако, группа где-то через год в лице Елены Борисовны заявила, что пакет документов готов, где учтены пожелания экспертов об усовершенствовании законодательной базы в отношении контроля за деятельностью опасных для психики граждан России деструктивных квазирелигиозных организаций, а также всяческих непрофессиональных тренингов личностного роста. Лично я не видел никакого пакета документов из этой группы, к сожалению. Мы готовили свои предложения на совещаниях в Государственной Думе под председательством депутата Николая Валуева в 2015-2016 гг., и я их передал после своего выступления на учредительном рабочем совещании той экспертной группы Совета Федерации Елене Борисовне Мизулиной в президиум лично. Судьба их мне неизвестна.
…/…/…
Видимо, подача мною совместно с Л.И. Лушниковой пояснений в ОБЭП отчасти предрешила и мою судьбу в плане поисков путей моей ликвидации, блокировки всей моей оздоравливающей Россию и мешающей определённым силам деятельности с привлечением, в том числе, и «продажных» сотрудников ФСБ России.
При этом любопытная деталь, в материале от 06.06.2019 г., опубликованном на сайте НАС, сообщается о прошедшем в г. Москве на Поклонной горе Парка Победы акции, приуроченной к Международному Дню борьбы с наркоманией (хотя он отмечается на 20 дней позже – 26 июня). На фото по тексту сектант Лушников изображён чуть ли не в обнимку с заместителем начальника Главного управления по контролю за оборотом наркотиков МВД России Сергеем Сотниковым.
…/…/…
Как только прошла от меня в направлении руководства ГУНК МВД России информация о том, что Любовь Игоревна Лушникова дала вот такую очень даже суровую правду о НАС уже не просто в фильме на словах, а в конкретном заявлении, проведённом как положено – по линии ОБЭП МВД, с номерами КУСП, подписями руководства в Краснодарском краевом ГУВД, все силовики вокруг меня вдруг почти одномоментно исчезли. Я остался один. Заместитель А.И. Храпова по оперативной части перестал подымать трубку.
…/…/…
В конце июня 2018 года все помогавшие мне так или иначе силовики исчезли. Начались трудности и с психологическим состоянием Л.И. Лушниковой. Всё-таки она мама двоих деток и ей без них было невероятно трудно. К психологам идти она категорически не хотела – насмотрелась мошенников из НАС, работавших под их видом. Не доверяла такому виду помощи абсолютно. …/…/… Вспышки гнева в отношении того персонажа и его свиты, кто похитил детей, участились. Они переносились и на меня, моё окружение. Гнев, необоснованные обиды. Терпения в судебном процессе по гражданскому процессу с бывшим супругом, Н.В. Лушниковым, в отношении того, с кем будут воспитываться их общие дети, и смирения ей не хватало. В Москве в итоге в июле 2018-го я её отпустил туда, куда она считала ей идти важнее было на тот момент. Хотя то была иллюзия. И как следует из всего того, что произошло дальше с ней, она совершила одну из самых серьёзных, попирающих суть христианства, ошибок в своей жизни.
…/…/…
Здесь имеет смысл, помимо всего вышеизложенного по существу дела, нарушений при его возбуждении и расследовании, задержания, досмотра и ареста, показаний свидетелей обвинения, предполагаемых мотивов лиц, заказавших данный акт возмездия надо мной, описанных в материале «Следствие ведут знатоки… подтасовок по “делу Каклюгина”», ч. 1 и ч. 2 (см. по ссылкам: здесь и здесь), дополнительно остановиться на некоторых моментах, способных существенно расширить картину событий, обострив внимание на деталях, значимых для проведения объективного следствия по всем незакрытым вопросам. А также для понимания модели поведения одного из основных свидетелей обвинения – Л.И. Лушниковой.
О причастности к подготовке и реализации 19.10.2018 г. ситуации, начавшейся с абсолютно мне лично не в той степени нужной и необходимой встречи в г. Ростове-на-Дону с женщиной, проживающей то в Краснодаре, то в Москве, где мы с ней несколько раз до этих событий и встречались, и завершившейся моим многомесячным заключением с предъявлением обвинения в тяжелейшем наркопреступлении, которого я не совершал и принципиально совершить никогда не мог, как и технически. Об участии в сговоре с правоохранительными структурами Ростовской области, организовавшими всё это, выходцев из неопятидесятнической (харизматической) религиозной псевдохристианской организации «Царство Бога» (позднее – ОЦЕХ, Объединение церквей евангельских христиан), в России с 2015 года оформившихся с целью сокрытия прозелитической (вербовочной) деятельности как Некоммерческое партнёрство «Национальный антинаркотический союз», я сообщил на дополнительном допросе следователю ОРП на ТО Отдела полиции №7 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону, капитану юстиции Бортниковой М.А. почти сразу после задержания, 25.10.2018 года. О чём составлен соответствующий протокол. Это листы дела 119-122 тома 1.
Эти существенные для проведения расследования одной из наиболее вероятных версий моего попадания в эту экстремальную противоестественную для всей сути моего бытия ситуацию показания не были проверены ни первым следователем, Бортниковой М.А., ни вторым, Швецовой И.С., пришедшей ей взамен. Контроль такого вот «следствия» осуществляло, напомню, Главное следственное управление ГУ МВД России по Ростовской области, персонально – заместитель начальника ГСУ, полковник юстиции С.М. Стребков.
Вот что я сообщил тогда. Цитирую выборочно, наиболее существенное: «Подозреваю в организации подброса мне наркотических веществ председателя правления Национального антинаркотического союза, ширмы-прикрытия харьковской харизматической секты неопятидесятников «Царство Бога», против которого я выпустил недавно фильм – это Никита Вячеславович Лушников, 13.08.1982 г.р., уроженец г. Белгород. С ним у меня сложились неприязненные отношения на профессиональной почве. За 2 дня до моего задержания я выпустил вторую часть фильма “Наркополитика 2009-2018 гг.” в сети интернет на Ютубе на моем канале [ссылка на фильм: https://youtu.be/5fyS-k-ju88]. Первый фильм назывался “Национальный антинаркотический союз – сектантская империя” [ссылка на фильм: https://youtu.be/8S0TPsR4_ds]». И в дальнейшем никто мне никакие вопросы, как и на допрос Н.В. Лушникова вызывая, на этот счёт не задавал. Что также явно свидетельствует о верности и справедливости именно этой версии событий, предшествовавших моему попаданию в места лишения свободы при участии «оборотней в погонах» из структур МВД России регионального и федерального подчинения.”
Продолжение данного материала Николая Каклюгина см. по ссылке.
В завершение нашего повествования о сфабрикованном уголовном деле в отношении одного из соавторов настоящего материала, Николая Каклюгина, имеет существенное значение привести отрывок из письма ему на электронную почту матери Л.И. Лушниковой, Валентины Брониславовны Райковой, датированное 29.10.2018 г., уже после задержания Николая, о чем В.Б. Райкова еще не знала. Цитата. Любому сотруднику МВД любого ранга, как и просто близкому всей этой ситуации, всё должно быть понятно без особых дополнительных комментариев:
“Смотрела рекламу центра АНО «21 век», Детище того же «Царства Бога» и НАСа. В учредителях Дорогайкин Максим. Кололся, воровал, сидел. Ничего плохого о нём не могу сказать. Но КАК возможно такое, чтобы граждане, едва «откинувшись» с зоны, шли исцелять все социальные болезни и пороки в стране? Не имея образования. Почему не сажают за шарлатанство и мошенничество? У меня только один ответ – бешеные деньги.
Коля, будь поосторожнее. Лушников со своей сворой не перед чем не остановятся. Андреич (прим. авт. – создатель, ныне «епископ» секты «Царство Бога», окопавшейся в Харькове, которому запрещен въезд в РФ, Сергей Андреевич Бритвенко, гражданин Украины) угрожал мне перед разводом Любы, что её заставят приползти в секту на коленях, отняв детей. И суд уже превратили в судилище и детей отнимают и в результате отдадут папаше-шизофренику.
Лушников угрожал, что ограбит студию, если Серёжа даст Любе возможность там работать, и ограбил. И уже два обращения в прокуратуру не помогли. Сейчас написали в полицию заявление о повторном возбуждении дела. И опять тишина. Из этого только один вывод – «Царство Бога» купило и ещё купит нужных им товарищей и в суде, и в Госдуме, и в полиции.
Лушников предупреждал, что у него есть возможность и в дом наркотики подкинуть, и аварию на дороге устроить, и просто в случайной драке убить. А ты ему перешёл дорогу. Будь поосторожнее! Он редкий негодяй и угрызения совести ему неведомы просто в силу его диагноза, который они скорее всего смогут спрятать от суда или даже в суде.
Я тоже ошибалась, когда надеялась на суд. Суд куплен с потрохами. Даже если и придут туда выписки из всех психушек, где он лежал, они потеряются в суде. Но я хотя бы держала в руках его историю болезни и знаю теперь, что он действительно шизофреник. Но остановить этого Гитлера с крестом мне уже кажется почти невозможным.
Поэтому, Коля, пожалуйста, услышь меня: не будь так беспечен и неосторожен. Очень переживаю, что из-за наших семейных (поначалу) проблем, страдают посторонние люди”.
Из всего сказанного выше все предельно понятно. Мы всем здравомыслящим миром не должны допустить продолжения этого беззакония. Помимо того, что главный герой нашего повествования, как достойный патриот своего Отечества и высокопрофильный медицинский, научный и общественный деятель, боровшийся с наркоугрозой в стране, как и с тоталитарными культами заполонившими Россию и губящими души и тела попавших в их сети граждан, страдает абсолютно невиновно и не имеет никакого отношения к тому абсурдному обвинению, которое ему сфабриковали коррумпированные, нечистые на руку и душу полицейские, следователи и судьи Ростовской области под прикрытием прокуратуры Ростовской области по заказу сектантов-неопятидесятников Национального антинаркотического союза, момент истины в настоящем резонансном деле имеет так же общественное и государственное значение.
В поддержку Николая Каклюгина выступал депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (ФС РФ) Сергей Шаргунов, см. https://youtu.be/0dREo0Xd3no и https://ria.ru/20190715/1556545650.html Неоднократно направлял обращения депутат Государственной Думы ФС РФ, глава Комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений С.А. Гаврилов. Ряд обращений пересылала с просьбой взять дело на личный контроль, что и было сделано, экс-прокурор республики Крым, ныне депутат Государственной Думы ФС РФ Наталья Поклонская, в том числе и о незаконном водворении в карцер спецблока СИЗО-3 г. Новочеркасска: http://www.ansobor.ru/news.php?news_id=9372
Многократно выступал и направлял обращения в защиту Николая Каклюгина экс-чемпион мира по боксу, депутат Государственной Думы ФС РФ Николай Валуев, см. его недавний комментарий в телефонном интервью «Русской народной линии».
Своим мнение об этом резонансном сфабрикованном уголовном деле в телефонном интервью информационно-аналитической службы «Русская народная линия» так же поделился в очередной раз полковник милиции в отставке, благочинный Приозерского округа, член Координационного совета по противодействию наркомании и алкоголизму при Синодальном отделе по благотворительности и социальному служению Русской Православной Церкви, член Общественной группы Российской Федерации по защите граждан от наркотической, алкогольной и табачной угрозы, руководитель сети реабилитационных центров Выборгской епархии протоиерей Сергий Бельков.
Сотни священников Русской Православной Церкви и мирян совершенно разных социальных статусов, профессий и политических взглядов подписались под Открытым письмом в защиту невинно осуждаемого врача и эксперта Николая Каклюгина на информационном интернет-портале «Правмир».
Ранее в защиту Николая Каклюгина направляли Обращение 17 священнослужителей Русской Православной Церкви, во главе с руководителем Координационного центра по противодействию наркомании Синодального отдела по благотворительности и социальному служению Русской Православной Церкви епископом Каменским и Алапаевским (ныне Каменским и Камышловским) Мефодием.
Практически сразу же после неправомерного задержания Николая Каклюгина с имитацией изъятия наркотиков, ареста и незаконного возбуждения в отношении него сфабрикованного уголовного дела с видеообращениями в защиту врача, эксперта и общественного деятеля выступили священники Русской Православной Церкви руководитель реабилитационного центра «Радуга» протоиерей Андрей Лазарев из г. Кимры Тверской епархии: https://youtu.be/NlaD67-NeSk и благочинный Центрального епархиального округа Новосибирской митрополии, руководитель Миссионерского отдела Новосибирской митрополии, председатель Общественного совета Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Новосибирской области, член рабочей группы Общественного совета при Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, член Координационного Совета по противодействию наркомании Синодального отдела по церковной благотворительности и социальному служению Русской Православной Церкви протоиерей Александр Новопашин: https://youtu.be/7waGBV_oO2A Эти священники тесно взаимодействовали с Николаем Каклюгиным много лет в борьбе против наркотизации населения нашей страны, а также по вопросам противодействия тоталитарным деструктивным культам (сектам), и уж точно знают, что Николай не имеет НИ МАЛЕЙШЕГО отношения к употреблению, хранению и сбыту наркотиков.
Доктор социологических наук из Приморского края, директор центра церковно-государственных отношений «Берег Рус» Игорь Романов в своей статье «Николай Каклюгин потянул за нити антигосударственного заговора в России» блестяще разъяснил мотивы заказчиков данного уголовного дела. А блогер Илья Титов ярко обрисовал образы тех, кто предпочитает лишь пускать пыль в глаза и пиарить себя в рамках псевдоправозащиты: https://zavtra.ru/blogs/bezgreshnie_ublyudki
Свое собственное расследование сфабрикованного уголовного дела в отношении Николая Каклюгина провел независимый журналист, лауреат премии «Союза журналистов России», эксперт по межнациональным конфликтам Евгений Михайлов: https://youtu.be/E1gzGV-ioxA
Подробности журналистского расследования Серафима Сашлиева с обсуждением ситуации с известным российским адвокатом, общественным деятелем, доктором права Григорием Сарбаевым и полковником милиции в отставке, кандидатом юридических наук, заведующим сектором МВД в Синодальном отделе по взаимодействию с Вооруженными Силами и правоохранительными органами протоиереем Александром Шестак в новостном репортаже телеканала «Спас» от 25 июля 2019 г.: http://www.narkotiki.ru/5_95374.htm
Недавно обновлена петиция «Требуем восстановить попранные права и свободы врача психиатра-нарколога Николая Каклюгина» с кратким изложением неопровержимых доказательств невиновности Николая Каклюгина, вопиющих нарушений его прав и свобод и незаконности вынесенного в отношении него обвинительного приговора по итогам сфабрикованного уголовного дела с просьбой всех подписантов направить обращения на имя Уполномоченного по правам человека в РФ Т.Н. Москальковой, чтобы она в рамках своих полномочий инициировала восстановление попранных прав и свобод Николая Каклюгина. На данный момент под петицией подписались 7471 человек. Что касается многократных нарушений прав узника, об этом он в деталях изложил в своем недавнем обращении, опубликованном еще не до конца на «Русской народной линии».
Одна из немногих побед за эти два года, как сообщает начальник второго отдела управления по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний Генеральной прокуратуры РФ А.С. Ульянов в своем ответе №17-167-2020 от 14.09.2020 г. на заявление Николая Каклюгина, направленное Генеральному прокурору РФ депутатом Государственной Думы ФС РФ Н.С. Валуевым – возбуждено административное производство в отношении начальника МСЧ-61 ФСИН России Пачганова А.С. по факту незаконного помещения Николая Каклюгина с 29.04.2019 г. по 16.05.2019 г. вместо назначенного терапевтического в психоневрологическое отделение ФК ЛПУ МОТБ-19 ГУ ФСИН России по Ростовской области (далее – МОТБ-19), по итогам которого Пачганов А.С. привлечен к административной ответственности.
Ответ Генпрокуратуры
Следует отметить, что данное должностное лицо отрицало факт незаконного помещения Николая Каклюгина при отсутствии у него заболеваний психиатрического профиля в психоневрологическое отделение МОТБ-19 вместо назначенного терапевтического, что подтверждает заказной характер всего уголовного дела в отношении Николая Каклюгина и оказание психологического давления на подследственного эксперта, как и попытку устранить его в той палате психоневрологического отделения. Именно по этому направлению выпущен документальный фильм-расследование известного российского журналиста-теледокументалиста Андрея Караулова «Расправа?»: https://youtu.be/dvdQf2ECBeI
В настоящее время решается вопрос с привлечением к уголовной ответственности по вышеуказанному факту в рамках ст. 128 УК РФ начальника ФК ЛПУ МОТБ-19 ГУ ФСИН России по Ростовской области Т. Мкртчян.
На данный момент Николай Каклюгин находится в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю после неудачной попытки полноценных диагностики и лечения в тюремной Краевой больнице №2 УФСИН России по Краснодарскому краю, о чем было сообщено в его недавнем Посте «Иллюзион справедливости и правосудия»: https://vk.com/nkaklyugin?w=wall255057827_20312
Ориентировочно в середине ноября-начале декабря сего года ожидается рассмотрение кассационной жалобы защитника-адвоката незаконно осужденного врача-общественника, эксперта и патриота своего Отечества Николая Каклюгина в Четвертом кассационном суде города Краснодара с требованием адвоката Алексея Аванесяна вернуть сфабрикованное дело на новый пересмотр в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону иным председательствующим на судебном заседании и представителями гособвинения. Дополнительно сообщим, чем закончится данное слушание …
***
- «Приблизьтесь к Богу, и приблизится к вам; очистите руки, грешники, исправьте сердца, двоедушные.»
/Первое соборное послание святого апостола Иакова, гл. 4, ст. 8/
- «Имейте добрую совесть, дабы тем, за что злословят вас, как злодеев, были постыжены порицающие ваше доброе житие во Христе. Ибо, если угодно воле Божией, лучше пострадать за добрые дела, нежели за злые».
/Первое соборное послание святого апостола Петра, гл. 3, ст. 16-17/
Хорошо, если первую цитату из послесловия не просто услышат, а примут в свое сердце тот состав Судебной коллегии по уголовным делам в краснодарском кассационном суде, выдав в итоге справедливое правосудное решение по данному делу, отправив его на пересмотр в суд первой инстанции, а невиновно осуждаемого на время рассмотрения всех обстоятельств дела – на домашний арест.
Второе обращение из нашего послесловия, кто так же, как и некоторые неугодные христопродавцам братья и сестры страдает в российских и зарубежных темницах, несет в себе напоминание о том, что страдать во имя добра не так уж тяжело, хотя порой и весьма болезненно. Пусть это поддерживает близких и родных незаконно осуждаемых в наше все более безумное время. Терпения нам хватит, чтобы выстоять и победить в творящемся на наших глазах беззаконии. Иначе грош нам цена всем как христианам!
Вдогонку о том, на что готовы мы пойти порой во имя очищения России от налета грязи и копоти разнообразной нечисти, предлагаем поразмышлять вместе с автором аналитической статьи “Дух гражданина: «Антимайдан» по-русски и патриотизм”. Время неумолимо движется вперед. Если мы не успеем вырастить новое поколение истинных патриотов своего Отечества, творителей добрых дел и героических поступков, порой даже жертвуя собой, никакие слеты «юнармейцев» в регионах, бойскаутов на черноморском побережье, разворовываемые регулярно гранты федеральных проектов на поддержку трезвомыслящей молодежи положение никак не спасут. Секты активно окапываются уже и здесь. Зрите в корень, противодействуйте молниеносно, не страшитесь оказаться временно в трудной жизненной ситуации. Здравым миром объединимся, терпеливо добьемся победы. Вода камень точит…
Если ничего не делать, то мы дойдем до того, к чему пришла падшая Европа еще во времена Лермонтова:
«Не так ли ты, о европейский мир,
Когда-то пламенных мечтателей кумир,
К могиле клонишься бесславной головою,
Измученный в борьбе сомнений и страстей,
Без веры, без надежд – игралище детей,
Осмеянный ликующей толпою!
И пред кончиною ты взоры обратил
С глубоким вздохом сожаленья
На юность светлую, исполненную сил,
Которую давно для язвы просвещенья,
Для гордой роскоши беспечно ты забыл:
Стараясь заглушить последние страданья,
Ты жадно слушаешь и песни старины
И рыцарских времён волшебные преданья –
Насмешливых льстецов несбыточные сны.»
Это из его поэмы «Умирающий гладиатор». Как бы нам всем не стать таковыми на арене жаждущего нашей смерти Мирового правительства и тех, кто высвечивает его замыслы.
Пишите, рассказывайте, говорите о том правовом беспределе, что видите вокруг, особенно таких абсурдных делах, как «дело Каклюгина», «дело Платонова», дело Василия Бойко-Великого, дело священника Николая Стремского.
Согласно концовке статьи «Полгода в СИЗО: итоги» незаконно заключенного вот уже два года в неволе, такого нужного на свободе человека, профессионала по ряду социально-значимых направлений: «Это война! И на моем месте может оказаться каждый гражданин Российской Федерации, неугодный той плесени/ржавчине, которая, к великому сожалению, имеет место быть в аппарате вертикали государственной власти. И это всё не политические заказы – это нечисть бьется за право называться Светом, пытаясь убрать в тень тех, кто говорит правду. Но сила именно в ней, в Правде. И, чем больше граждан ее говорит, тем быстрее очистим Россию нашу для следующих поколений. Детей и внуков наших! Только так выстоим.» Полностью см. по ссылке: https://ruskline.ru/opp/2019/iyul/15/polgoda_v_sizo_itogi/
При этом, как справедливо отметил недавно в своей аналитической записке православный публицист Валерий Филимонов, последнее время все подобные актуальнейшие темы в России средства массовой информации при содействии определенных госслужащих активно укрывают истерическими возгласами вокруг пандемии коронавируса в России и за ее пределами. Будьте предельно внимательны и бдительны! Духовный вирус на порядок токсичнее телесного. Не учитывая этого Россию мы потеряем в ближайшие несколько десятилетий и восстановить былой имперский дух никакого терпения уже не хватит.
Николай Владимирович Каклюгин – врач психиатр-нарколог, кандидат медицинских наук, председатель регионального отделения Общероссийской общественной организации «Матери против наркотиков» в Краснодарском крае
Анна Леонидовна Тимина – художница, координатор группы поддержки Николая Каклюгина
