Помните режиссера, который снял гнусный и кощунственный фильм «Матильда»? Фильм – обливающий грязью, нечистотами Икону Святого Царя Мученика Николая и Святой Царской Семьи. Фильм, построенный на гнуснейшей, извращённой лжи, где роль «царя Николая Второго» играет немецкий, так называемый, порно-актер, содомит… Извращенца и ублюдка специально выписали из Германии для того, чтобы он сыграл роль… Святого Царя Мученика Николая.
Эта духовная адская операция под названием «Матильда» носила системный, стратегический и глубинный характер. Через участие в просмотре фильма миллионов дорогих россиян и высших слоев российской власти Россию вновь окунули в тяжкий грех цареубийства. Россия, те, кто представляли Россию в кинозалах на просмотре «Матильды», не покаялись в страшном преступлении, нет. Напротив, они, мы все (ведь мы одно общество) согласились со всей грязью, вылитой на Святого Государя. Часто ведь можно услышать, мол, я и мой дедушка Царя не убивали, каяться не в чем. Просмотром, принятием, одобрением «Матильды» мы вновь убивали, участвовали в убийстве нашего Царя.
Смотрели это, глотали и не блевали. Напротив, возвращались как псы на старую блевотину.
У того адского режиссера фамилия символичная – Учитель. Помните, конечно. Это они, чьи предки положили в основу создания нового государства дьявольское убийство Русского Царя, Помазанника Божьего… Это они, христопродавцы, христоненавистники утверждали свою антихристианскую власть… Это они спонсировали, продвигали, продавливали.
Нам громко заявили своим «важнейшим из искусств» широкоэкранным кино: «Мы – ваши учителя, а вы – жалкие ученики». Учитель и те, кто поставил его «учить», пытались научить нас, как положено в их адской антихристовой среде относиться к Русскому Святому Царю. Учитель показал, продемонстрировал нам, что они могут самые грязные нечистоты вылить на образ нашего Царя и им ничего за это не будет.
А будет нам, ведь это мы неразумные дети, сукины дети, жрали жаренную кукурузу и с дебильными глазами пожирали антидуховную, сатанинскую пищу, подаваемую нам с экрана «Матильды» духовными наследниками убийц Святого Царя Мученика и Русского народа.
О как тогда, накануне столетия дьявольского убийства Царственных Мучеников, в преддверии массового показа «Матильды» протестовали российские патриоты! Но кто оседлал этот процесс?! Специально обученные люди-официанты и официантки. Лидер протеста Поклонская! Отыграла свою роль не хуже немецкого актера-порнографа. Сейчас играет роль язычницы-ведьмы, продвигая антихристианские культы и обряды. Стоит ли говорить о других «лидерах протеста»? Были ведь даже некие создатели «Христианского государства», посылавшие страшные записки с угрозами авторам «Матильды», якобы спалившие автомобиль режиссера… Оказалось, провокаторы тоже из той же корзины – специально обученные официанты. Их задача – показать, что те, кто против «Матильды», – это сумасшедшие экстремисты, террористы. А нормальные люди – в кинозале.
Много средств потратили тогда на операцию «Матильда». Газета «Коммерсант» тогда назвала слово «Матильда» одним из самых главных слов года, расшифровав, по всей видимости, истинное значение названия фильма: «Этимология: женское имя – от древнегерманского Mahthild (Mahthildis, Mathildis), где maht— власть, сила, могущество и hilt, hild— битва».
Чью власть утверждали в невидимой битве создатели «Матильды», вновь совершая страшный ритуал – духовное убийство Русского Царя? Глупцы, наш Царь Свят, ваши плевки в него упадут на вас самих.
Но один из духовных плодов «Матильды» – сегодняшние потоки русской крови. Ведь вместо покаяния накануне столетия убийства Царских Мучеников российские зрители глотали сатанинскую грязь «Матильды»…
Вероятно, еще тогда «Матильдой» стремились показать нам, кто, по их мнению, «хозяин земли Русской». Ошиблись. Перед Богом ошиблись. В который раз на Помазанника Божьего замахнулись. Но ведь у Бога Свои весы, Свои сроки. Если сегодня, до сих пор, не постигла вас участь Иуды, то ведь это не означает, что не постигнет завтра. Вы не только нас, глупых болванов, оскорбляете и в тяжкий грех ввергаете. Вы на Христа замахнулись. Не в первый раз.
Может быть, будет Россия и наш народ за свои грехи страшные, за поддакивание христопродавцам и цареубийцам кровью истекать… Уже истекает. Но ведь вас ждёт участь, скорее всего, пострашнее. Это ведь вы нашими учителями назвались, отодвинув, изгнав Христа. С вас и ваших детей не меньший спрос будет. Жернов на шею и туда, в геенну огненную…
В связи с чем вспомнился фильм «Матильда»? Оказывается, режиссеру того фильма сегодня 75 лет исполняется. И все центральные СМИ его торжественно величают и поздравляют. Для них он – герой. Сегодня в мире понятие о подвиге, о героизме нередко наполняется весьма сомнительным содержанием. Трамп убил тысячи невинных детей и тех маленьких иранских девочек. Нетаньяху – сын люцифера – утопил в крови Газу, зверски замучил тысячи-тысячи палестинцев. Зеленский – кровавое дитя, бесовский выкидыш, по ноздри в крови русских православных людей, как и его учителя… Все они герои перед образиной антихриста. Для кого-то, как видим, режиссер «Матильды», выплеснувший в Святой Образ Русского Царя адские нечистоты, тоже – герой. Герой, безусловно, в горящих глазницах того существа, что правит Трампом, Нетаньяху, Зеленским и их учителями. Герои ада, «лучшие в аду», как говорил один современный революционер.
Обманутый, обворованный, изуродованный учителями из преисподней, русский народ еще очнётся, еще придёт в себя и вновь обретёт Христа. И пойдёт за Христом и со Христом. И изгонит из себя, из своей земли племя бесовское. Свиньи, хрюкающие на Бога и Помазанника Его, стадо ваше уже на краю обрыва.
Да воскреснет Бог! И расточатся врази Его!
Игорь Анатольевич Романов, директор Центра церковно-государственных отношений «Берег Рус», доктор социологических наук


154.
Между прочим, Пётр 1 это и установил. Разрушили преемники.
153.
152. В школьные годы
Социализм всего лишь дешевенький лозунг не более того.Которым прервали естественное течение хозяйствование,и нарушение самой жизни всех государств.В масштабах всей планеты.В пользу мошенников международного уровня.
Социализм невозможен вообще,ибо это некий образ ада вместо того,что бы знать и понимать человеческую сущность,которая идёт вразрез всем деструктивным ложам.Такой обман,который прельстил многих и многих.Идея социализма разорвала человечество на части.И погубит его.Поэтому и кормили лозунгами вместо того,что бы реально строить будущее.Этот лозунг и сейчас поныне кто то использует вместо того,что бы понять какой была Россия.До и после.Образованные,но неграмотные.Которым лапшу навешали и ждут,что кто то эту лапшу им снимет.Выход из тупика,это возвращение обратно к тому месту где опростоволосились.
Сложность,богатство,счастье--люди при Царе были действительно счастливыми.Пугают капитализмом,а всё решают сами люди при всех формациях.А не форма правления.Социализм,это крайний случай беды.Морковка перед ишаком от шарлатанов,не более того.
151. Ответ на 148, иерей Илья Мотыка:
Я не слова не говорил в защиту реставрации капитализма в современной России, так как считаю социалистический выбор лучшим для страны.
Особенность критики со стороны "левых" (в том числе оказавшихся среди их священников) состоит в традиционной критике не реальных, а выдуманных ими же предметов.
Использование крепостных крестьян в качестве рекрутов с постепенным освобождением от военной обязанности дворян (или иных высших сословий) - то есть, взваливание на одних всякого бремени с полным освобождением других - это как раз особенность не традиционного патриархального, иерархичного общества, а модернистского! Что, собственно, и доказал первый погромщик традиционного русского уклада Пётр I и особенно его преемники (которых он сам и взрастил своим европейничаньем). И в нынешней буржуазно-модернизированной России этот принцип воплощён в полной мере: особенно явно это стало с начала СВО.
Восстановление сословного общества как раз и предполагало бы возрождение безусловной воинской обязанности дворянства с открытием входа во дворянства всех военнослужащих (после верной выслуги) из других сословий. Что отчасти в позднюю Российскую Империю и осуществлялось.
Бюрократическое правление присланных чиновников с минимизацией местного и регионального самоуправления - это также классика буржуазно-модернистского (протестантского) общественно-политического устройство, который Пётр I взял у шведов и немцев. Ровно то же самое мы видим в ультрамодернистских буржуазных СССР и РФ. Для традиционно патриархально-соборного общества это просто абсурд.
Но для восстановления самоуправления совершенно не обязательно (и даже неприемлемо) разводить земщину из либерального дворянства и разночинной интеллигенции в духе либеральных реформ 1860-х.
Индустриализация - если соборно рассмотрена, обоснована и принята её необходимость и богоугодность, - в традиционном обществе можно осуществить гораздо успешнее и без множества побочных эффектов, - нежели в рыночно-либеральном или коммуно-казарменном.
Аналогично - и по крестьянскому малоземелью и технологическому совершенствованию.
Здесь, несомненно, безусловный православный патриот Столыпин напортачил основательно: слишком сильно полагался на себя лично - попался на грех самоуверенности...
150.
149.
148.
Я не слова не говорил в защиту реставрации капитализма в современной России, так как считаю социалистический выбор лучшим для страны.
147. Ответ на 140, иерей Илья Мотыка:
Ваша последняя мысль опровергает первую.
В том-то и дело, что "бессословное общество" в полной мере вообще невозможно. А безклассовое общество невозможно ни в какой мере.
Разве в СССР не было сословий - групп лиц (по виду деятельности и некоторым другим параметрам) с особыми полномочиями и привилегиями, с большим или меньшим набором прав? И партхозноменклатура, и сугубо национальные партии и их функционеры, спецслужбисты... А крестьянство так вообще надолго было загнано в такое крепостничество, которого не было и при Екатерине. Или не было должностной (и соответственно правовой) наследственности? И в нынешней, казалось бы, ещё более антисословной, чем коммунистическая (не в теории Маркса, конечно), либеральной России - также хватает своеобразных сословий: они более размыты, ближе к классам, много латентных групп, много тех, чьи права и привилегии не прописаны, но действуют ещё более жёстко, чем по письменному праву.
Отсюда главный вывод: вопрос и сейчас, и состоял в позднюю Империи - не в том, быть или не быть сословиям, якобы обречённому сословному строю. А в том, на каких началах должен быть этот сословный строй! На каких принципах и по какому плану его нужно было исправлять/преобразовывать. А сословный строй - это основа строя всей народной жизни.
И тут, конечно, либералы (как рыночные, так и социал-революционные) со своими мантрами про "необратимый прогресс", "исторические законы социального развития", по которым крушение религиозно-иерархического общества было неизбежным, произвели поистине смуту в умах и не позволили Царя и государственникам - философам (в духе К.Леонтьева) и чиновникам (в духе К.Победоносцева) - произвести необходимые преобразования.
Крепостное право и близко не было необходимым условиям сохранения сословного общества. Собственно, в его уродливом виде оно и введено было Петром I, а исчезло задолго до революции (большей частью - до его всеобщей отмены).
Но при разумном наполнении крепостного права в нём нет ничего страшного, но немало и полезного: крестьяне закрепляются за землёй, земля за крестьянами, отношения помещиков и крестьян опосредуются крестьянской общиной, земствами и правом вмешательства Церкви, за помещиками закрепляется весь перечень государственных обязанностей (с трансформацией и расширением государственного служения - за пределы изначально военной, а потом и чиновничьей).
Стоит ли говорить о множестве латентных форм крепостничества в нынешней России - преимущественно откровенно извращенческих (особенно финансовых)...
146.
Русских, немцев ли, жидов -
Замечаю ренегатов
Из семьи профессоров.
Их история известна:
Скромным тружеником жил
И, служа науке честно,
Плутократию громил,
Был профессором, ученым
Лет до тридцати,
И, казалось, миллионом
Не собьешь его с пути...
Вдруг - конец истории -
В тридцать лет герой -
Прыг с обсерватории
В омут биржевой!..
...Под опалой в оны годы
Находился демократ,
Друг народа и свободы,
А теперь он - плутократ!
Спекуляторские штуки
Ловко двигает вперед
При содействии науки
Этот старый патриот...
Вот другой - слывет за чудо:
Говорун и острослов
("Леонид"- ему покуда
Кличка у тузов).
Он машинным красноречьем
Плутократию дивит;
Никаким противоречьем
Не смущаясь, говорит
В интересах господина.
Заплати да тему дай,
Говорильная машина
Загудит: поднимет лай,
Будет плакать и смеяться,
Цифры, факты извращать,
На Бутовского ссылаться,
Марксом тону задавать
145.