«В нашей стране существуют и конструктивно работают тысячи гражданских объединений и союзов. Но далеко не все они ориентированы на отстаивание реальных интересов людей. Для части этих организаций приоритетной задачей стало получение финансирования от влиятельных зарубежных фондов, для других – обслуживание сомнительных групповых и коммерческих интересов. При этом острейшие проблемы страны и ее граждан остаются незамеченными…»
/Из послания Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральному Собранию «О положении в стране и основных направлениях внутренней и внешней политики государства», 26.05.2004 г./
«Умоляю вас, братия, остерегайтесь производящих разделения и соблазны, вопреки учению, которому вы научились, и уклоняйтесь от них (Рим. 16,17).
Умоляю вас, братия, именем Господа нашего Иисуса Христа, чтобы все вы говорили одно, и не было между вами разделений, но чтобы вы соединены были в одном духе и в одних мыслях (1 Кор.1,10). Умоляет вас святой апостол Павел, умоляет, – значит, то, о чем говорит, чрезвычайно важно.
Если не исполните этого, то горе вам.
О ком это речь? О тех, о которых и другой апостол говорил, что придут лжеучители, придут те, которые раздирают ризу Христову.
Кто это? Это еретики древние, это также все те, кто отделяется от Единой Святой, Соборной и Апостольской Церкви, – это все сектанты.
Слово “сектант” именно и значит “отделившийся” …/…/…
… Первое весьма тяжкое разделение — разделение между Церквами Восточной и Западной, Греческой и Римской, — последовало в 1054 году…/…/…
В 1520 году, уже, следовательно, давно, произошел новый pacкол в Церкви Святой.
Монах Римской Церкви Mapтин Лютер восстал против папских злоупотреблений. Он был первым раскольником, первым, разодравшим ризу Христову…/…/…
Мне надо сказать еще более о том, что было следствием деятельности этого первого раскольника Церкви Мартина Лютера. Он разрешил всем мирянам толковать Священное Писание, как они вздумают. Он предоставил понимать каждому Священное Писание, как заблагорассудится. Следствием этого было быстрое дробление церкви лютеранской и всех церквей протестантских на множество, множество сект.
И с тех пор, с самого времени возникновения лютеранства идет доныне непрестанное дробление протестантских церквей на бесчисленное множество сект… Это первое несчастье, которое было следствием разрешения Лютером каждому понимать Священное Писание по-своему.
Другим печальным последствием свободного толкования Библии было то, что ученые немецкие богословы подвергли беспощадной критике все Священное Писание, и в увлечении некоторые из них дошли до отрицания важнейших основ христианства и даже самой Божественности Господа Иисуса Христа…/…/…
…Зачем говорю я вам это? Затем, чтобы вы знали, что большинство и наших сект имеют свое начало в протестантстве; наши сектанты – баптисты, адвентисты, евангелисты и многие другие – это чисто протестантские секты. Это важно вам знать, ибо если сердце ваше – сердце русское, если вера ваша древняя – православная, то неужели вы захотите переменить ее с легким сердцем на веру немецкую?
Этого не знают и не понимают сами сектанты…/…/…
Знайте, что русский штундизм начался в Одесской губернии от проповеди лютеранских пасторов, и первыми уловленными в их сектантские сети были простые крестьяне: Михаил Ратушный и Иван Рябошапка. Они-то и стали первыми проповедниками штундизма. Они ничему не учились, ничего не знали и поверили всему, что говорили им лютеранские пасторы…/…/…
К великому горю нашему, многие из православных совращаются в ceкты баптистов и евангелистов. Почему совращаются они? Прежде всего, по невежеству своему и гордости. Ибо, скажите, пожалуйста, можно ли отвечать так, как ответил один крестьянин Старо-Крымского района, когда его спросили, почему он перешел в секту баптистов: “Я нахожу, что их вера более справедливая”.
Он послушал баптистов и сразу решил, что вера их более справедливая: он решил, что вера, утвержденная Семью Вселенскими Соборами, несправедлива; сразу поверил, что почитание икон есть идолопоклонство…/…/…
В Церкви существует огромное количество людей чистых, далеких от воровства и блудодеяния. А если и есть недостойные, то не результат ли это их собственного расположения, непослушания Церкви? А баптисты, евангелисты [прим. авт. – в новой версии «неоевангелисты», «неопятидесятники»] себя только считают праведными. Их яркая отличительная черта — себя считать искупленными, спасенными, святыми.
Я имел случай три месяца инкогнито посещать одно баптистское собрание с целью узнать сектантов непосредственным наблюдением, ибо это нужно было мне как епископу. Я слышал много проповедей их, но ни одной проповеди о смирении и покаянии. Баптисты всего чаще говорили о Воскресении Христовом, которым они освящены. Таинство покаяния отвергают они, им нечего каяться, ибо они уже святы, уже искуплены, уже чисты и не могут грешить.
Это ли не духовная гордость? …/…/…
Одно могу сделать: предостеречь вас, православных христиан, от уклонения в секты…/…/…
А святой Ириней, весьма древний епископ, так говорит: “Всякий, отделившийся от Церкви, чужд для Нее, он непотребен Ей, он враг Ее. Не имеющий матерью Церкви, не может иметь Отцом своим Бога”. Не страшны ли эти слова? Запомните их, запомните!».
/Святитель Луки (Войно-Ясенецкий), выдержки из проповеди «О сектантах»/
* * *
27 апреля 2023 года в Сретенской духовной академии (СДА) в очно-дистанционном формате прошла конференция с международным участием «Пятидесятничество и неопятидесятничество», организованная кафедрой богословия СДА при участии открытого на ее базе Научного центра патрологических исследований имени профессора А.И. Сидорова. НИ ОДНОГО представителя правоохранительных структур: МВД, Следственного комитета, Генеральной прокуратуры России на ней не то, что не выступило, а даже не присутствовало. Так следует из опубликованного на страницах информационно-аналитической службы «Русская народная линия» итогового сводного резюме мероприятия. Его организаторы сообщили лишь, подытожив сообщение, что «представленные доклады вызвали интерес со стороны участников, состоялась плодотворная дискуссия». Необходимо отметить – когда собираются эксперты, чтобы поговорить в своем узком кругу о той или иной остро насущной проблеме современной России без присутствия и активного участия представителей профильных госструктур, это называется «междусобойчик»: абсолютно неплодотворный и неэффективный. Логично предположить, что проблема с неопятидесятнической экспансией вообще сегодня активно затирается госслужащими с повестки дня. Отчего так – эффективно научились маскироваться, глобальный недосмотр правоохранителей или по-прежнему запредельно высокая «крыша» в Кремле? Или все вместе взятое?! Пока, как и всегда, впрочем, вопрос риторический.
Помимо навязанной нам сверхагрессивной риторикой украинских «правителей» последних лет специальной военной операции (СВО) на Украине, ни для кого давно уже не секрет, что против России уже очень и очень давно развернута полномасштабная «гибридная» война. Это вид враждебных для того или иного неудобного какой-либо международной группировке государства действий, при котором нападающая сторона не прибегает к классическому военному вторжению, а подавляет своего оппонента, используя сочетание скрытых операций, диверсий, кибервойны. Нападающая сторона осуществляет стратегическую координацию указанных действий, сохраняя при этом возможность правдоподобного отрицания своей вовлеченности в конфликт. Подробнее об этой явлении современности здесь.
Огромную роль в этой не всем понятной войне играют те самые протестантские, неопротестантские или харизматические секты. За активное противодействие их распространению на территории России автор был «награжден» правоохранительными, надзорными прокурорскими и судебными органами Ростовской области длительным сроком пребывания за решеткой.
Мало кому из читателей неизвестны хотя бы в общих чертах моменты сфабрикованного ростовскими «оборотнями в погонах» уголовного «дела Каклюгина», на тот момент врача психиатра-нарколога, кандидата медицинских наук, эксперта по противодействию тоталитарным деструктивным культам, на сегодня, после переподготовки в Российской медицинской академии непрерывного постдипломного образования в Москве – врача-психотерапевта. В ночь с 19 на 20 октября 2018 года после подброса во время незаконного, необоснованного никакими предварительными оперативно-розыскными мероприятиями, задержания внушительного свертка с наркотиками, автор оказался в местах лишения свободы на достаточно длительный срок. Это событие стало местью за создание и публикацию в социальных сетях в конце сентября 2018 года документального фильма-расследования «Национальный антинаркотический союз – сектантская империя».
В нем при участии главных героев – свидетелей определенных событий, показана деятельность ряда псевдореабилитационных центров с сектантской начинкой, входящих в состав Национального антинаркотического союза (НАС) – вывески, за которой скрывается украинская тоталитарная неопротестантская харизматическая секта «Царство Бога». И конкретно выявлена деструктивная антироссийская сущность одного из лидеров НАС, Лушникова Никиты Вячеславовича, 1982 года рождения, неожиданным образом приближенного к ряду федеральных министерств. До сих пор этот момент вызывает вопросы, на которые российские правоохранители, словно по команде, закрыли рты на замок, что не может не вызывать у здоровой части общества, как минимум, озабоченности. Есть небольшое продвижение по расследованию ряда моментов в деле, но оно незначительное. Налицо системный сбой, который пока не решается ни коим образом. Чуть позже, за 3 дня до задержания автора, выпущен фильм-продолжение с расширением повествования: «Наркополитика 2009 – 2018 гг. Россия в сетях сект и наркотиков».
В нем максимально разъяснены с историческим обзором в постсоветское прошлое духовные и геополитические корни этого сбоя. После передачи фильма для публикации на площадке интернет-портала «Русская народная линия» был перелет из Екатеринбурга после паломнического посещения известного каждому православному христианину места русской печали и скорби, Ганиной Ямы, и затем почти тут же выезд из Краснодара в Ростов-на-Дону на, по сути своей, бессмысленную встречу с «подсадной уткой» оперативников областного Управления по контролю за оборотом наркотиков (УКОН) ГУ МВД России по Ростовской области. После нее была совершена в отношении врача, эксперта и общественника провокация с задержанием и подбросом наркотиков. Чудом удалось выйти досрочно, ранее намеченного заказчиками уголовного дела срока, в августе 2021 года.
Нам всем необходимо научиться распознавать не только «оборотней в погонах», но и «волков в овечьих шкурах» с сектантской и/или криминальной предысторией в биографии, чтобы заведомо в дальнейшем было предотвращено их последующее слияние с госслужащими в высоких и не очень чиновничьих кабинетах и последующая совместная активная работа против будущего нашего Отечества в том виде, в каком его завещали нам построить наши предки и святые отцы Церкви. С целью информационного предупреждения подготовлен и выпущен повторно, с некоторыми дополнениями данный материал. Повторно, потому что, находясь третий год в местах заключения по заказу все тех же неопятидесятников, протестантов «новой волны», из социально опасной хищнической и мошеннической структуры, так называемого Национального антинаркотического союза, зимой 2020 – 2021 годов, автор посчитал еще там, за решеткой своим гражданским и профессиональным долгом напомнить о тех опаснейших структурах, которые в преамбуле к данному повествованию прописаны в Новозаветных апостольских Посланиях как лжепророки и лжеучители, и их сатрапах, кто готов продать душу дьяволу за щедрое денежное вознаграждение и обещание повышения в должностной иерархии в тех или иных структурах. Поведать об их связи с обоими украинскими «евромайданами»: 2004-го и 2013 – 2012-го годов. Тогда еще не началась специальная военная операция (СВО) на Украине. Теперь же, когда она в самом разгаре и идут ожесточенные кровопролитные бои за Русский мир, самое время напомнить об одном из ключевых Его врагов. Предупрежден – значит, вооружен.
В продолжение той же темы – манипуляции общественным сознанием россиян извне – предваряя дальнейший ход аналитического разсуждения, рекомендую ознакомиться с документальной лентой, снятой самими американцами – «Большое американское шоу». В ней достаточно ярко, креативно, кратко, но емко, до мелочей разобраны текущие намерения правящей элиты США по отношению ко всему миру, к чему стремились и чего уже достигли. Фильм не является провокационным, а лишь отражает сведения и факты, показывает, как грамотно и незаметно определенными американскими структурами подменялись человеческие ценности в Европе и Советском Союзе, каким образом США до недавнего времени держали статус «мировой державы №1». О том, какую роль во всем этом играли и играют так называемые «белые англо-саксонские протестанты» (англ. – «white anglo-saxon protestants», или сокращенно «WASP»), читатель узнает из фрагмента документального фильма «Империя добра», вышедшего в свет в 2007 году.
Приведенные в начале этой части аналитики размышления святителя Луки, архиепископа Крымского и Симферопольского (1877 – 1961), дважды лауреата Сталинской премии за свои уникальные научные труды о оперативной гнойной хирургии, небесного покровителя всех врачей-христиан современности, чей день памяти православный мир отмечал совсем недавно, вновь обращают нас к теме манипуляции сознанием попавших в психологический и духовный капкан оказавшихся и без того в трудной жизненной ситуации людей лидерами как бы общественных, как бы некоммерческих, как бы благотворительных организаций, о которых шла речь во вступлении, первой части нашего нынешнего серьезного разговора. За ними очень часто скрываются именно протестантские лидеры. Иначе их именуют пасторы, извращенное понятие от библейского «пастырь». Именно об их опасности и предупреждает нас выше святитель Лука (Войно-Ясенецкий). Именно ее мы с единомышленниками пытались заблокировать через определенные законодательные инициативы, начиная с середины 2000-х годов.
История законодательного противодействия «реабилитационным» сектам
Направление медико-социальной реабилитации, социальной реабилитации (без лечения) и ресоциализации лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических средств и психотропных веществ, уже давно отдано на откуп негосударственным реабилитационным учреждениям, за которыми нередко стоят недобросовестные структуры, в том числе нетрадиционной религиозной ориентации. Амбулаторная реабилитация и психологическая работа с родственниками существуют практически повсеместно только на бумаге. Такова печальная реальность государственной наркологии в наши дни. Вполне понятно, почему алкоголики, наркоманы и их родственники не хотят доверять решение своих проблем людям в белых халатах.
18 апреля 2011 года на тот момент президент Российской Федерации Дмитрий Медведев на заседании Госсовета в Иркутске поручил правительству создать в стране Национальную систему медико-социальной реабилитации и ресоциализации лиц, в том числе несовершеннолетних, прошедших курс лечения от наркотической зависимости. В перечне поручений была предусмотрена разработка и утверждение федеральных стандартов оказания медицинской помощи, в том числе и в области медико-социальной реабилитации наркоманов, а также разработка механизма государственной поддержки общественных и религиозных организаций, успешно занимающихся воспитанием, социализацией молодежи, профилактикой наркомании и медико-реабилитационной деятельностью. Также в этом поручении одним из ключевых моментов было названо привлечение к решению важнейшей государственной задачи негосударственных реабилитационных центров. По словам Дмитрия Медведева, сказанным по итогам того мероприятия, будет разумнее сделать лечение наркомана в специальной клинике обязательным, а не просто альтернативой судебного срока, как предлагал директор ФСКН России Виктор Петрович Иванов. При этом уточнялось, что предварительно предстоит проработать ряд нюансов, например, какой состав преступления, совершенного наркоманом, должен караться принудительным лечением. Этот вопрос президент поручил правительству РФ проработать в двухмесячный срок. Подробности. Именно тогда впервые прозвучало поручение развивать механизмы государственно-общественного и государственно-частного партнерства в этой сфере. Полный перечень поручений по итогам заседания президиума Госсовета апреля 2011 года размещен на официальном сайте правительства России. Прошли годы, не месяцы – вопрос так и остается открытым и все более животрепещущим. Украинские диверсанты наращивают активность работы в России и через это социально значимое направление.
Основные принципы государственно-общественного партнерства впервые на уровне ведущих антинаркотических государственных институтов были озвучены 28 июня 2010 года в зале коллегии ФСКН России. Докладчик – директор АНО «Института демографии миграции и регионального развития» (АНО ИДМРР) Борис Крупнов сделал это на круглом столе «Роль гражданского общества в противодействии спросу на наркотики». Текст доклада, к сожалению, удален на сайте данной организации, однако сама идея сохранилась в виде небольшой заметки председателя Наблюдательного совета АНО ИДМРР Юрия Крупнова. В том же году утверждены разработанные возглавляемым им негосударственным учреждением «Правила функционирования системы добровольной сертификации работ и услуг по социальной реабилитации и ресоциализации лиц, потребляющих наркотики в немедицинских целях».
В октябре 2011 года в интервью РИА «Новости» к тому времени уже заместитель начальника Научно-исследовательского центра (НИЦ) ФСКН России Борис Крупнов пояснил, какое значение вкладывают в понятие «государственно-общественное партнерство» научные кадры главного антинаркотического ведомства страны. Цитата: «Партнерство, соединяющее в себе, с одной стороны, государственный заказ на социальную реабилитацию и ресоциализацию наркозависимых и контроль над исполнением этого заказа, а с другой стороны, творческую инициативу, личностный потенциал, уникальный опыт служения и милосердия общественных организаций…». По его мнению, в Национальную сеть таких организаций должны были войти лучшие реабилитационные учреждения страны: как государственные, так и негосударственные. Ведущим же критерием отбора таких учреждений предполагалось установить качество предоставляемых ими услуг, эффективность и безопасность процессов социальной реабилитации. Полностью интервью Бориса Крупнова, датированное октябрем 2011 г., читайте здесь.
В 2011 – 2012 годах с трибун Всероссийских и региональных научно-практических конференций начали активное обсуждение необходимости развития этого сегмента при участии социально ориентированных некоммерческих и коммерческих организаций.
1 июля 2013 года приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 18 сентября 2012 г. №327-ст утвержден и введен в действие ГОСТ Р 54990-2012 «Социальное обслуживание населения. Реабилитационные услуги лицам, зависимым от наркотических средств, психотропных веществ и алкоголя. Основные виды социальных услуг». Во врачебной и экспертной среде, в кругу здравомыслящих общественников, реализующих программы социальной реабилитации алко- и наркозависимых, он почти сразу был признан недоработанным, следовательно – неэффективным. Он не соответствовал установленным для документов такого уровня требованиям. А создавался, следует напомнить, при участии Союза некоммерческих организаций социальной деятельности и гражданских инициатив (СГИ) Елены Полянской – структурой, позиционирующей себя как светскую, нерелигиозную организацию, в реальности же тесно связанную с Российским объединенным союзом христиан веры евангельской (пятидесятников) (РОСХВЕ(п)), подавляющее большинство членов которого являются представителями неопятидесятнического религиозного движения, скрывающиеся за псевдонимом «евангельские христиане». Создали для своих вербовочных «реабилитационных» ячеек удобную лазейку в законах. Выступая несколько ранее, в ноябре 2012 года, на обсуждении стандартов оказания реабилитационных услуг зависимым лицам в Государственной Думе, госпожа Полянская особо подчеркивала нежелательность пристального внимания госслужб к религиозной составляющей процесса социальной реабилитации и пыталась закрепить главным такой критерий оценки: «Главное, что те, кто получил помощь в наших организациях, остались живы…». Подробности. Это предельно важно и значимо, но есть и иные моменты, включая угрозу нацбезопасности от некоторых «оживляющих тело, но убивающих душу» организаций. «И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу, и тело погубить в геенне…», – справедливо напоминает нам Евангелие от Матфея (Мф. 10: 28). А за душой каждого обманутого таким образом гражданина и его родственников, которых обязывают холить на молитвенные «служения» неопротестанты, в пучину огненного «майдана» может потянуться и государство-мишень все тех же «друзей» с Запада.
Однозначно стратегически значимо было усиливать направление координации и контроля деятельности всех работающих на этом поле организаций. Такая «помощь» алкоголикам и наркоманам устраивала только сектантов как иностранных агентов влияния.
Начиная с 2014 года, в рамках разработки системы сертификации НИЦ ФСКН России совместно с экспертным сообществом активно прорабатывал критерии оценки деятельности негосударственных организаций, работающих в сфере медико-социальной реабилитации, социальной реабилитации (без лечения) и ресоциализации лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических средств и психотропных веществ. Работа была проведена серьезная, эксперты и практики, среди которых был и автор данного материала, постарались учесть все тонкости такого многопрофильного сложного процесса как восстановление личностных характеристик и социальных связей лиц, пострадавших от того или иного вида химической зависимости. Однако, к сожалению, приходится констатировать, что в итоге на утверждение в Государственный антинаркотический комитет руководством НИЦ ФСКН России в том же 2014 году был подан «сырой», до конца непроработанный вариант, что и породило впоследствии массу желающих внести в него коррективы и утвердить хотя бы на региональном уровне с периодическими попытками озвучить свои предложения для федеральных органов законодательной и исполнительной власти через федеральные экспертные площадки, в том числе с трибуны Общественной Палаты Российской Федерации. Как было указано в правилах Системы добровольной сертификации, созданной на площадке НИЦ ФСКН России его сотрудниками и привлеченными к работе экспертами, она была предназначена для проведения независимой и компетентной оценки соответствия работ и услуг по социальной реабилитации и ресоциализации лиц, потребляющих наркотики в немедицинских целях, а также организаций – исполнителей работ и услуг требованиям, содержащимся в настоящей системе.
Таким образом основным раздражителем и камнем преткновения для недобросовестных общественников стал созданный весной 2014 года сотрудниками Федерального казенного учреждения «Научно-исследовательский центр ФСКН России» документ, содержащий 47 пунктов-критериев, согласно которым может быть дана оценка деятельности социально ориентированных некоммерческих организаций, реализующих программы социальной реабилитации и ресоциализации лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических средств и психотропных веществ. В целом, следует отметить, что текст документа подготовлен на высоком профессиональном уровне. Однако, в нем содержался ряд существенных упущений, требующих дополнительной доработки.
В ходе экспертных семинаров-совещаний в Государственной Думе Федерального Собрания 2014 – 2016 годов под председательством депутата Николая Валуева автор вместе с единомышленниками и коллегами предложил внести поправки, которые позволили бы более эффективно контролировать деятельность так и не взятых под контроль должным образом деструктивных религиозных организаций, работающих под прикрытием «благотворительных» идей, не допуская в их недрах беззаконие и не предоставляя право ведения «восстановительной» и «реабилитационной» деятельности сомнительным личностям с нередко криминальным прошлым. Созданной рабочей группой, координатором которой стал автор, был проведен критический анализ документа НИЦ ФСКН России с этими 47-ю пунктами-критериями, по итогам которого внесены некоторые изменения в его структуру и содержание. Затем доработанный вариант был вынесен на обсуждение на первом думском рабочем совещании, доработан на втором и после финальной правки утвержден участниками «круглого стола».
Итоговые предложения по думским «мозговым штурмам» во главе с Николаем Сергеевичем Валуевым на эту и ряд смежных с ней тем представлены по ссылкам здесь и здесь. Однако, тогда ни Минздрав, ни МВД, ни Минтруд не пожелали взять эту тему на контроль, хотя письма с экспертными рекомендациями автором, координирующим те мероприятия, направлялись на бланках депутатских запросов от председателя семинаров-совещаний с просьбой взять рассмотрение предложений руководителям соответствующих министерств и ведомств под личный контроль. Решилась только ФСКН России. Но в 2016 году ведомство при участии заинтересованных сектантских структур и конкурентов в структуре МВД России упразднили. И снова возник правовой вакуум…
Проблематику и неразрешенность ситуации автор озвучивал в декабре 2015 года на круглом столе «Секты и деструктивные культы как вызов национальной безопасности России» в Государственной Думе. Доклад «Вербовка адептов в нетрадиционные религиозные движения через псевдореабилитационные программы алко- и наркозависимых в аффилированных социально ориентированных некоммерческих организациях» до сих пор не потерял своей актуальности. К сожалению, организаторы мероприятия: думский Комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций вместе с представителями Синодального миссионерского отдела Русской Православной Церкви проигнорировали прозвучавшие в ключевых тезисах выступления тревожные нотки и предупреждение осталось без должного внимания.
Летом 2016 года автором совместно с кандидатом юридических наук Светланой Сабаевой подготовлен и выпущен обзор зарубежных инновационных механизмов противодействия экспансии тоталитарных деструктивных культов (сект) на законодательном уровне с конкретными предложениями нашим профильным министерствам и ведомствам. Публикация в 2-х частях называлась «Свобода совести и сектантство в Российской Федерации», есть в открытом доступе. При подготовке в дальнейшем своих предложений для депутатом Нижней и Верхней палат Российского парламента за основу был взят именно этот документ.
17 ноября 2016 года в верхней палате российского Парламента, Совете Федерации Законодательного Собрания Российской Федерации, прошли слушания о последствиях и усилении мер противодействия функционированию деструктивных сект в России. Принял в них участие и автор данного обзора, представив вниманию участников доклад «Тоталитарные деструктивные культы в современной России, в том числе скрывающиеся за деятельностью в сфере реабилитации наркозависимых: обзор ситуации и перспективные механизмы противодействия экспансии». Тема вновь громыхнула набатом и мощным призывом к активизации законотворцев. После выступления инициатору и основному вдохновителю мероприятия, сенатору Елене Борисовне Мизулиной был вручен пакет конкретных предложений, проработанных юристами, врачами, педагогами и общественниками на предыдущих «мозговых штурмах» в Государственной Думе. Надежды возлагались большие на общественно полезный «выхлоп» от того мероприятия. Сохранилась видеозапись комментария автора по его итогам. Есть она и в ВК.
Как ни прискорбно, нашим надеждам не суждено было сбыться. Через год экспертная рабочая группа, созданная в тот день, тихо прекратила свое существование, так и не успев пролоббировать в лучшем смысле слова законопроекты о внесении изменений в действующие законодательные акты, ужесточающие контроль за деятельности тоталитарных деструктивных культов (сект) в России.
В апреле 2017 года Координационным советом Координационного центра при Синодальном отделе по социальному служению Русской Православной Церкви (КЦ ОБСС) под председательством епископа Каменского и Алапаевского Мефодия (Кондратьева) было принято решение о создании рабочей группы для разработки Критериев оценки деятельности канонических подразделений Русской Православной Церкви и находящихся под эгидой Церкви организаций, оказывающих помощь лицам с наркологическими расстройствами, входящих или претендующих на вхождение в церковную сеть реабилитационных организаций. Сертификация церковных или общественных структур, занимающихся реабилитацией и ресоциализацией планировалась проводиться с целями, которые обеспечивали бы:
— Взаимодействие реабилитационных центров между собой и их координацию и поддержку на общецерковном уровне;
— Недопущение возможности проникновения недобросовестных и сектантских организаций в церковную сеть, а также доступа к информации о таких организациях с целью обеспечения безопасности функционирования церковных организаций и граждан, обратившихся к ним;
— Получение объективной информации руководством КЦ ОЦБСС с целью оценки эффективности программ и их поддержки, а также оказания помощи в повышении квалификации сотрудников и помощи в развитии программ;
— Большую возможность получения субсидий, грантов и иной поддержки от государства, общественных организаций и благотворительных фондов.
Частичка «бы» здесь неслучайна. О том, кто попал в церковную систему реабилитации наркозависимых, кто был исключен из нее, а кто остался, мы поговорим позднее, не в этой части аналитики. Вопросов здесь накопилось тоже немало.
26 – 28 апреля 2017 года в Санкт-Петербурге прошла Межрегиональная конференция по социальному служению Русской Православной Церкви, где одним из ее участников были озвучены проблемные моменты церковного служения на этом непростом поприще, включая подготовку кадров и поддержку существующих на тот момент и на сегодня либо выживающих, либо уже закрытых, вследствие такой «поддержки» близких к Церкви и народу учреждений. Часть так и осталась нерешенной. О сути и механизмах развернутой против народов России и в первую очередь титульной нации – русской, рассказывал со всеми подробностями и деталями в докладе на экспертном семинаре-совещании на площадке Государственной Думы ФС РФ 18 июля 2017 года. Доклад был отчетным, поскольку подводил некий итог деятельности автора во главе регионального отделения Общероссийской общественной организации «Матери против наркотиков», назывался соответственно: «Опыт противодействия распространению учений и практик тоталитарных деструктивных культов (сект) на территории Российской Федерации при участии краснодарского отделения Общероссийской общественной организации «Матери против наркотиков»: теоретический и практический аспекты».
Выступление было внимательно заслушано участниками мероприятия во главе с основным спикером – на тот момент председателем Комитета Государственной Думы ФС РФ по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Сергеем Анатольевичем Гавриловым. Однако, на тот момент, видимо, не пришло время для принятия серьезных стратегических решений на правительственном уровне.
Тем временем, беспредел со стороны «реабилитационных ОПГ» продолжался. О ситуации с таковым на Кубани автор рассказывал в одноименном обзоре в конце лета 2017 года. В 2017 году после громкого судебного разбирательства Верховный Суд Российской Федерации запретил на всей территории нашей страны деятельность организации «Свидетели Иеговы» как экстремистской и враждебной государственному строю. Любой последователь данного экстравагантного и социально опасного «вероучения» в России уже не раз становился фигурантом уголовного дела об экстремизме. Историю возникновения секты и ее захода на российскую территорию с особенностями лжеучения смотрите во второй половине авторского обзора.
В августе 2021 года Генеральная прокуратура Российской Федерации признала деятельность лишь четырех неопротестантских (неопятидесятнических) зарубежных религиозных организаций, в том числе украинских, нежелательными на территории нашей страны. Речь идет о следующих неправительственных организациях:
— Международное христианское движение «Новое поколение» (Латвийская Республика);
— Evangēlisko kristiešu baznīca «Jaunā Paaudze» (Евангельская христианская церковь «Новое поколение», Латвийская Республика);
— Духовне Управління Євангельських Християн Української Християнської Церкви «Нове Покоління» (Духовное управление евангельских христиан Украинской христианской церкви «Новое поколение», Украина);
— Духовний Навчальний Заклад Міжнародний Біблійний Коледж «Нове Покоління» (Духовное учебное заведение «Международный библейский колледж «Новое поколение», Украина).
Из открытых источников следует, что организация «Новое поколение» была образована в 1989 году в Риге. Ее основателю и лидеру, пастору Алексею Ледяеву с середины 2000-х годов запрещен въезд в Россию. По мнению надзорного ведомства, вышеперечисленные организации представляют угрозу основам конституционного строя и безопасности России. Нежелательные организации должны прекратить свою деятельность в стране, в противном случае им грозит административная и уголовная ответственность. Информация о принятом решении направлена в Министерство юстиции РФ для внесения сведений в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации, и их обнародования. Все подробности о многолетней деструктивной деятельности «ледяевцев» и последствиях таковой для расшатывания основ российской (читай – русской) государственности поведал читателям в аналитике «Строители нового мирового порядка». «Крыша» всех неопротестантов России, Сергей Ряховский, тот самый, который вещал на весь мир, что «Крест Христов нужно уничтожить», долгое время, десятилетия (!!!) входивший в Совет по взаимодействию с религиозными объединениями при Президенте России, тут же назвал это решение Генеральной прокуратуры «избыточным». Вполне понятно – его подопечные дико боялись увидеть следующими себя в списке нежелательных организаций, но, казалось бы, логически обоснованное продолжение по причинам, о которым мы можем только догадываться, не последовало.
Как бы то ни было, в августе 2021 года получился своеобразный подарок эксперту по противодействию экспансии в первую очередь неопротестантских сект – именно в начале этого месяца и этого года он вышел на свободу, причем досрочно, заказчикам уголовного дела вопреки. Что стоило огромных трудов многим и многим старым и новым, обретенным уже в неволе друзьям. Однако признание нежелательной в России лишь одной из многих, оккупировавших наше Отечество с начала 90-х годов квазирелигиозных псевдохристианских структур, уверенно продолжающих распространять свое тлетворное влияние на умы и сердца молодых и не очень соотечественников – лишь капля в море, точка отсчета для внесения в те же списки массы однородных по своей сути и деструктивности организаций. На протестантов и их новую, куда более опасную для государственного строя России формацию – неопротестантов, сегодня по-прежнему обращается крайне мало внимания. ВСЕ действия силовиков в последние годы направлены в отношении в первую очередь эзотерических и псевдомусульманских религиозных новообразований типа запрещенного в РФ и признанного экстремистским ИГИЛ. Последняя активность по неопротестантам автором была отмечена в Брянске осенью 2018 года. После его упрятали за колючую проволоку те, о ком он писал, готовил и публиковал аналитические записки: их руководители, духовные «гуру» и «крыша» в Москве. Наверное неслучайно до сих пор НИ ОДНО неопротестантское религиозное объединение, его лидеры или адепты, члены секты, не оказались в итоге на скамье подсудимых не за насильственное удержание адептов, как это неоднократно происходило не раз, а за свои антиконституционные русофобские противоправные деяния. В том же 2018 году автором выпущена серьезная аналитика, состоящая из многих частей, о внедрении пастора-неопятидесятника «Церкви Божьей» Николая Чупина в структуры молодежного патриотического движения «Юнармия». Более того – тот надолго возглавил Ярославское областное отделение «Юнармии», абсолютно спокойно и безнаказанно для поставивших его туда чиновников. О принятых после публикации мерах неизвестно, поскольку через месяц с небольшим после выхода в свет последней части аналитики автор окажется за решеткой в результате преступного сговора неопятидесятников с высокопоставленными должностными лицами в ряде федеральных министерств и ведомств и несколькими депутатами Государственной Думы прошлого созыва.
В мае 2023 года, по истечении 4,5 лет после вышеописанных, во многом судьбоносных для автора событий, по итогам которых было обращено внимание на сектантов-неопятидесятников, активно способствовавших попаданию автора за решетку, даже со стороны откровенно либеральной прессы из «пятой колонны», типа признанной сегодня СМИ-иноагентом «Новой газеты», Министерство здравоохранения Российской Федерации совместно с Министерством труда и социальной защиты издало Приказ № 208н/432н «Об утверждении Порядка прохождения больными наркоманией медицинской и социальной реабилитации» (далее – Приказ). Вступает в силу с 1 сентября 2023 года и действует до 1 сентября 2029 года. Опубликован на официальном интернет-портале правовой информации 10 мая 2023 года.
Ничего, кроме удивления, этот документ не вызывает. В общественном и экспертном поле не было НИКАКИХ слушаний по нему. Не обсуждался он ни в Общественной Палате Российской Федерации, ни в профильных комитетах Государственной Думы, как это делали мы в свое время в рамках вышеперечисленных экспертных семинаров-совещаний. Ситуация в Московском научно-практическом центре наркологии, где его экс-директор, доктор медицинских наук, профессор Евгений Алексеевич Брюн, в прошлом главный внештатный психиатр-нарколог Минздрава, а на сегодняшний день находящийся под следствием, оставляет желать лучшего. Это позволяет предположить, что там сейчас не до этого. Если кто-либо оттуда принимал деятельное участие в создании Приказа, то нам об этом неизвестно. Как и не вполне понятно, с какой целью он вообще в таком ущербном исполнении создан. Набор терминов и хорошо известных всем, работающим в этой сфере, понятий. Каков должен быть штатный персонал наркологических реабилитационных учреждений, было известно и раньше.
Единственным плюсом здесь стало подробное разъяснение в отношении понятия «социальная реабилитация» от двух ведомств, все же взваливших на себя бремя реабилитации наркозависимых – крайне проблемного и в то же время социально очень значимого направления. Согласно новому документу (п. 11 Приказа), социальная реабилитация осуществляется после получения больными наркоманией наркологической медицинской помощи и включает в себя:
— Предоставление социально-психологических услуг, предусматривающих оказание помощи в коррекции психологического состояния больных наркоманией для адаптации в социальной среде, в том числе оказание психологической помощи анонимно, с использованием телефона доверия;
— Предоставление социально-педагогических услуг, направленных на профилактику отклонений в поведении и развитии личности больных наркоманией, формирование у них позитивных интересов (в том числе в сфере досуга), организацию их досуга, оказании помощи семье в воспитании детей;
— Предоставление социально-трудовых услуг, направленных на оказание помощи в трудоустройстве больных наркоманией и в решении других проблем, связанных с их трудовой адаптацией;
— Предоставление социально-правовых услуг, направленных на оказание помощи в получении юридических услуг, в том числе бесплатно, в защите прав и законных интересов получателей социальных услуг – больных наркоманией, в восстановлении и оформлении утраченных документов;
— Оказание государственной социальной помощи больным наркоманией на основании социального контракта. См. п. 5 ст. 54 Федерального закона № 3 – ФЗ.
В пояснительной записке к этому закону, что стоит отметить особо, уточнялось, что в социальной реабилитации (без лечения) реабилитации нуждаются больные наркоманией, успешно завершившие этапы лечения и медицинской реабилитации в медицинских организациях. Вместе с тем, как справедливо отметили обозреватели РИА «Новости», сегодня законодательно не определены формы социальной реабилитации таких больных и не урегулированы вопросы государственного контроля за соблюдением обязательных требований в указанной сфере.
Что, интересно знать и понимать автору, составители этого оригинального во всех отношениях документа пояснят экспертному сообществу – каким они видят коэффициент полезного действия, КПД, будет у социальной реабилитации больных наркоманией, которая будет осуществляться, как предполагает п. 15 Приказа, «в полустационарной организации социального обслуживания или структурном подразделении полустационарной организации социального обслуживания»? Учитывая высокую степень токсичности и психотропности современных синтетических наркотиков типа «соли» и «спайс», о которых достаточно кратко описано здесь, а она с каждым годом все более повышается, осознают ли неизвестные нам авторы этой по сути своей галиматьи, что этими своими письменами, «приказами» они простыми словами убивают, оставляя без надежды на излечение, выход в стойкую ремиссию тысячи наркологических пациентов, граждан Российской Федерации в год???!!!
В том же пункте 15 Приказа предполагается определить реализовывать программы социальной реабилитации лиц, больных наркоманией, и на базе «профильных некоммерческих организаций, обладающих необходимыми материально-техническими и кадровыми ресурсами и включенных в реестр поставщиков социальных услуг субъекта Российской Федерации». О механизмах контроля их деятельности и критериях оценки эффективности НИ СЛОВА.
САМОЕ ГЛАВНОЕ! Негосударственный сектор, то есть тот самый, где происходят все эти годы драматические события с несовместимыми с жизнью травмами пациентов, избиваемых сотрудниками так называемых «силовых» центров; с изнасилованиями женщин и даже мужчин (!!!), попавших в ловко расставленные сети; с незаконными удержаниями, похищениями по заказу родственников запутавшихся в жизни сыновей и дочерей, отцов и матерей; с мошенническими действиями «грузоперевозчиков» и «стройподрядчиков», кем на самом деле являются многие из них, нещадно эксплуатируя с жаждой наживы, а не «помощи ближнему» своих бедолаг, алкоголиков и наркоманов – весь этот проблемный сектор оказался вне законодательного поля действия выпущенного, видимо, исключительно с целью имитации хотя бы каких-то ожидаемых в правительстве России действий Приказа. Кроме того, и в высокопороговые «рабилитационные центры», где оказываемые услуги чаще всего предельно коммерциализированы, и в низкопороговые «работные дома», где все, как известный «сыр в мышеловке», бесплатно – попадает крайне малый процент состоящих на наркологическом учете. Подавляющее большинство ни разу не попадало в поле зрения врача психиатра-нарколога, а если и попадало, то старалось всеми силами его избежать. Либо через хозрасчетные, платные, а значит – анонимные государственные наркологические услуги, либо через все те же коммерческие или, наоборот, скрывающиеся от всякой строгой отчетности сектантские организации.
Что мы получаем в итоге? Совсем не хочется видеть в лице российских Минздрава и Минтруда «обслуживание сомнительных групповых и коммерческих интересов, при которых острейшие проблемы страны и ее граждан остаются незамеченными». Ведь это именно то, на чем как на неприемлемом для новой России постельцинской эпохи варианте, настаивал, на что обращал особое внимание в своем Послании к Федеральному Собранию наш президент в мае 2004 года! Что поставлено автором во вступление. На то она и аналитическая записка, чтобы на основании сухих фактов, а не фантазии и домыслов, представить читателю объективную информацию о том или ином не вполне понятном на первый взгляд моменте. А он на сегодня таков, резюмируя – продолжение полной и тотальной анархии в чрезвычайно сложном и по многим вышеописанным параметрам, угрожающем национальной безопасности России сегменте оказания помощи людям в трудной жизненной ситуацию, включая дальнейший рост уровня алкоголизма, токсикомании и наркомании вместе с продолжением расширения сети дестабилизирующих государственный строй России и уклад жизни ее народов тоталитарных деструктивных «реабилитационных» сект. Следовательно – по-прежнему «зеленый свет» и ровная дорога проходимцам и мошенникам всех мастей, приглашающим, к примеру, вот в такую безымянную и вряд ли зарегистрированную в органах юстиции организацию. Ничего не боясь, оставляют контактный телефон и адрес на фонарных столбах города. Краснодар, лето 2023 года.
Видимо, абсолютно уверены, что никто из сотрудников правоохранительных структур их не побеспокоит. Внимательно ознакомившийся с изложенным выше читатель небезосновательно с горечью и тревогой за будущее своих детей, родных и близких, поймет и примет их правоту.
В общих чертах суть организаций и их лидеров, о которых пойдет дальше речь, прописана в выпущенном автором еще в застенках материале, собранном из фрагментов выпущенной в 2010-м году совместно с игуменом Анатолием (Берестовым), руководителем Душепопечительского православного центра во имя святого праведного Иоанна Кронштадтского Московской Патриархии и протоиереем Сергием Бельковым, на тот момент руководителем Отдела по противодействию наркомании и алкоголизму Санкт-Петербургской митрополии и сети епархиальных реабилитационных общин для лиц, страдающих химической зависимостью, сегодня ушедшего больше в практическую плоскость, к своему детищу – сети центров Приозерского благочиния Выборгской епархии, аналитики «Преображающие Россию» в 2-х частях. Сокращенная версия текста озвучена автором на судебном заседании 10 октября 2019 года в Пролетарском районном суде города Ростов-на-Дону. В нем повествуется об организации, о выходцах из которой, их безмерно активной коммерческой и псевдоблаготворительной деятельности, мы поговорим в завершающей части части аналитической записки. Как и о том, чем можно помочь выстоять против откровенных злостных мошенников здоровым организациям, честно и благородно несущим свой христианский крест беззаветного служения людям, в какой бы трудной жизненной ситуации те не оказались.
Окончание следует …
Николай Владимирович Каклюгин, врач-психотерапевт, кандидат медицинских наук, руководитель проекта «Попечение»
