Суд да дела Василия Бойко-Великого и Божий Суд

Часть третья. Просьба молитвы об узнике

Екатеринбургские останки  Дело Олега Платонова  Новости Москвы 
0
866
Время на чтение 6 минут
Фото: ТАСС

Часть первая; Часть вторая.

17 Декабря 2024 года заседание апелляционного суда по «банковскому делу», в котором были обвинения против Василия Вадимовича Бойко-Великого, в Мосгорсуде перенесли на 17 Января 2025 года. Начало нового заседания было назначено на 9:30, вероятнее всего, оно будет в зале 428. Прошу сугубых молитв в тот день об узнике Василии, о Божией Помощи ему.

 

Заседание суда 17 Декабря в день великомученицы Варвары длилось всего пять минут, хотя наше ожидание длилось более трёх часов, если считать от назначенного в 10:00. Связь с Можайским СИЗО тогда так и не установили: телетрансляция оттуда была занята по другому делу Московским областным судом. Были ещё две какие-то другие причины нового переноса заседания, суть которых я не расслышал. На суд пришло человек восемь для общественной и молитвенной поддержки Василия Вадимовича. Это был уже второй перенос заседания. Первый раз оно назначалось на Собор Архистратига Михаила и Собор все Сил Безплотных — 21 Ноября.

О самом Василии Вадимовиче новостей тогда у меня не было. Но уже 19 Декабря по электронной почте через его защитников получил от него записку: «Благодарю всех, кто молился за меня. 17 Декабря 2024 года был необычный для меня день. Вместо суда ко мне впервые за 4,5 месяца допустили священника, я исповедовался и причастился Святых Христовых Тайн. Почему опять перенесли суд, не знаю, но меня так и не ознакомили (в нарушение закона) со всеми материалами дела. Слава Богу за всё!»

К тому времени Василий Вадимович прочитал вторую часть моего материала от 16 Декабря «Суд да дела Василия Бойко-Великого и Божий Суд» и в связи с этим написал мне: «Внёс некоторые исправления в статью. Полагаю, что Рузское дело напрямую с банком не связано, хотя цель у них одна — держать меня в тюрьме».

Кстати, в Декабре было ещё одно судебное заседание по гражданскому иску против В.В. Бойко-Великого: гражданское дело по защите чести и достоинства покойного кинодраматурга Г.Т.Рябова, возбужденного его вдовой Ольгой. Краснопресненский суд признал, что заявитель Ольга Рябова не смогла сформулировать, что именно в названной книге задевает честь и достоинство ее покойного супруга. Представлял в суде интересы Ольги Рябовой бывший следователь СК РФ Владимир Соловьёв, отстранённый в 2015 году руководителем СК РФ Александром Бастрыкиным от расследования цареубийства, которым он занимался с 1993 года.

Теперь о моих ошибках. Во второй части очерка написал, что Рузское дело было возбуждено в конце 2006 года, а на самом деле его возбудили в начале того же года. Среди замечаний В.В.Бойко-Великого были следующие исправления, которые здесь я выделил «жирным» шрифтом. «[Рузское] дело фактически было прекращено за отсутствием состава преступления в Рузском суде в день Успения Пресвятой Богородицы 28 августа 2022 года. Но по чьей-то весьма влиятельной указке с Российских властных верхов прокуратуры в нарушение всех уголовно-процессуальных законов судебное рассмотрение опять было возобновлено в МÐ