О счастливых разведёнках

Поговорим о разведёнках с детьми

Традиционные духовно-нравственные ценности России  Семья 
0
2136
Время на чтение 4 минуты
Фото: РНЛ

Сегодня поговорим о разведёнках с детьми. В соцсетях постоянно мелькают ролики с женщинами, ушедшими от мужей после нескольких или многих лет совместной жизни. Все они почти одинаковыми словами рассказывают, какие они теперь счастливые, как успешно себя реализуют и т.д. и т.п. А когда в соцсетях разведёнки рассказывают, как быстро нашли обеспеченного мужичка или молодого красавца, которые возят их туда-сюда, дорогущие подарки дарят и в ЗАГС сводили, тут некоторые замужние женщины начинают всему этому жутко завидовать. И в голове завистницы всплывают слова из рекламы: «Ты достойно лучшего». В результате 80% разводов происходит по инициативе женщин. Ну и вправду, как ей, королевне, с этим … жить да мучиться. Проще развестись, чтобы построить новую счастливую жизнь. И в течении короткого отрезка времени появляется ещё одна счастливая супер-женщина, освободившаяся от этого жуткого мужа-монстра.

Но проходит примерно полгода и вдруг мы видим ту же женщину, но уже плачущую о невыносимо трудной одинокой жизни. Оказывается, соцсетевые ролики, рассказывающие о счастливой жизни разведённых женщин с детьми, в подавляющем своём большинстве просто врут. А взаправду получается, что на самом деле большинство разведённых женщин, особенно которые с детьми, окружают только горести.

Горесть первая. Оказывается, миллионеров примерно 1,5% от всех мужиков, да и обеспеченных не так много. Большинство из них уже женаты. И за ещё неженатый остаток идёт сильная конкуренция, которую разведёнки позорно проигрывают. «Остатку» не нужна женщина в возрасте увядания, да ещё с детьми. Им нужны молодые, упругие и без детей.

Неожиданно выяснилось, что, вопреки обещаниям соцсетевых псевдопсихологов, «остатки» мечтают только о своих, родных детях, а дети от предыдущего брака разведёнки им совсем не нужны.

Горесть вторая. Бывший супруг вместо всяческих страданий и ползаний перед нею на коленях с воплями: «Давай начнём всё сначала», быстренько нашел ей замену. «Замена» за ним ухаживает, вкусности готовит, старается одеть по модному и всем рассказывает о его крутости в постели. Оказывается, что он не только кому-то нужен, но ещё ко всему мужик стоящий. Получается, она своими руками стоящего мужчину подарила какой-то левой тётке и сделала её счастливой. Ожидала, что он будет страдать, а он нашёл счастье. Как-то от всего этого до слёз обидно.

Горесть третья. Раньше его зарплата + её зарплата позволяли худо-бедно решать вопрос с коммуналкой, кредитами, маникюрами, причёсками и некоторыми другим жизненными моментами. А теперь на одну её зарплату практически невозможно всё это решить. Ещё кредитов набрать? А как потом рассчитываться?

Горесть четвёртая. Детям надо то и это. Ещё деньги нужны для оплаты репетиторов, кружков, секций … Если устроиться ещё на одну работу, тогда дети останутся без присмотра. Когда он был, то в двух местах работал и ещё где-то подрабатывал. У неё время и на детей оставалось, и по домашнему хозяйству успевала. А теперь! Алименты маленькие. Да и погорячилась она во время развода. Он пытался её уговорить о свободных встречах с детьми, унижался, умолял. Но на суде она немного наврала про домашнее насилие и добилась того, что к детям его пускать будут только по её согласию и все встречи только в её присутствии. Он возмутился всем, что на суде происходило и теперь вообще к детям не приходит и разговаривать с нею не хочет. Тем более «замена» родила ему ребёнка. Он над малышом трясётся, заботиться о нём, играет и сюсюкается. Сейчас разведёнка обо всём жалеет и локти кусает. А что теперь сделаешь, уже ничего не вернёшь и не исправишь.

Горесть пятая. С мужчинами иногда получается встречаться. Но они только для кроватных отношений встречаться готовы. А на что-то серьёзное никак их подтолкнуть не получается. Да и её дети им мешают. Так что и здесь соцсетевые псевдопсихологи сильно наврали. Ну никак новые счастливые семейные отношения у подавляющего большинства разведёнок не получаются.

Есть ещё горести шестые, седьмые, восьмые, двадцатые и тридцатые.

Она вдруг поняла, что её жизнь с бывшим мужем была по-настоящему счастливой. Да и отцом он был замечательным, дети по нему сильно скучают. Зачем она поверила этим соцсетевым псевдопсихологам. И какой глупой была, когда разводилась. Но что сейчас делать и куда идти не знает, кругом тупики. Теперь остается только «делать лицо» и рассказывать окружающим, какая она теперь счастливая и как успешно реализует все свои мечты и планы. А ещё, какой у неё крутой любовник и как он умоляет её выйти за него замуж.

Но она, имея горький опыт предыдущих семейных отношений, ему всё время отказывает и отказывает. И ещё много всякого сказочно-мечтательного рассказывает. Но никто не видит главного. Главное, как она по ночам ревёт в подушку, кляня себя за все глупости, которые натворила. Как она мечтает вернуться к бывшему мужу, чтобы всё было как раньше – настоящее тихое семейное счастье.

Увы, к великому сожалению, пример таких женщин мало кого вразумляет. Поэтому, наверное, уместно закончить статью поговоркой: «Умные люди учатся на чужих ошибках, остальные на своих». Сколько из этих 80% разведенок учатся на своих ошибках, подсчитать вряд ли получиться.

Леонид Анатольевич Чепелев, учитель истории, психолог, логотерапевт, Могилёв (Беларусь)

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайтесь на телеграмм-канал и канал в МАХ Русской народной линии
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

164. Ответ на 158, Потомок подданных Императора Николая II:

Два лайка Вам поставили Русский Иван и свидомый Бузина.


Один мой. И среди лайков Вам, один - всегда мой.
Прекратите дружественный огонь, наконец.
Ув. annaiv то же пожелание.
В.Р. / 28.09.2026, 08:26

163. Ответ на 159, Потомок подданных Императора Николая II:

Зачем вообще нужен спор о советском ресентименте? Он был. Но он не имеет отношения к вере/неверию в социализм. Поддерживая такой спор, мы в итоге будем вынуждены признать, что “социализм невозможен”, коли даже советское общество, просуществовавшее в этом строе дольше других, не сдюжило. Тогда как в действительности, главной причиной конца СССР было неумение левых сделать отвечающий времени “апдейт” марксистского учения, ведь “других людей у нас нет”.

А что, “либеральный универсализм” умер на западе в последние годы по какой-то иной причине? По той же самой, что и СССР. Либералы скрежещут зубами, отказываясь это признать. Если некий Ханс не хотел платить налоги за Махмуда, чем по хорошему счету это отличается от Васи, который хотел ездить на BMW, а свои Жигули считал следствием братской помощи Кубе? А в ЧСФР некий Зденек считал западлом, что вместо того чтобы продавать западу элитные продвинутые цацки, Шкода и Татра делали грузовики для СЭВ. Он хотел работать на себя, да вот проклятые коммунисты, мать их...

Левые игнорировали условных Ханса, и Васю и Зденека. Правые использовали. Теперь придет продвинутый ИИ, и всех посадит на ББД. Будет время подумать и сравнить ценности, отношение личного и общественного, место "я". Как советские люди заплатили за восхищение Коротичем.
В.Р. / 28.09.2026, 08:13

162. Ответ на 159, Потомок подданных Императора Николая II:

Вы упорно поддерживаете дружественный огонь, несмотря на предупреждения и на радость супостату, ув.ВЛ.

Но дело ведь в том, что в советское время люди потребляли полноценные углеводы, а самое главное - велась научная работа и вырабатывались рекомендации по правильному питанию и правильному образу жизни, которые настойчиво воплощались в жизнь для всех, а не для горстки богатеев. Одни хоккейные коробки и волейбольные площадки чуть ли ни возле каждого дома чего стоили


Это все так. Лифтов, сравнимых с социалистическими, при капитализме не бывает.
Но есть существенное "НО", непосредственно связанное с темой, и именно это "но" поборники буржуазного строя используют для компрометации социализма.

1. Взлет социалистических экономик - это всегда быстрая догоняющая индустриализация.

2. Как только большинство населения оказывается в городах, тикают часики, которые неумолимо предсказывают обществу "кризис среднего возраста". В результате социалистические общества стагнируют быстрее капиталистических, тк централизованная власть хороша на переправе, но она - менее приспособленный механизм для "мирного развития", чем держащие нос по ветру капиталисты.

Капиталисты эксплуатируют "более низменные" ценности. Люди различаются от рождения, кто-то может трудиться на свое или общественное благо годами, а кому-то нужна быстрая конфетка. Люди различаются семейным положением, многодетные не могут работать вне дома столько, сколько малодетные. Социализм привечает всех и создает неэффективные производства, не увольняя матерей с детьми и прочих “неэффективных работников”. Капитализм напротив ранжирует людей по “пользе”, умея выжать максимум. Он “конкурентен”.

А оценивают общество по итоговым KPI, которые даже самые матерые капиталисты намеренно формулируют в гуманистической обертке. Кризис советской социалки, итогом которого считаю выступление Чазова в 1987, когда он признал на порядок большую в СССР чем на западе младенческую смертность - это естественное следствие такой "неадаптивности".

Поэтому наличие сабжа ("ресентимента") у позднесоветского человека совершенно нормально. В конце 20в планка понятия "жить хорошо" повысилась, и СССР проиграл битву за колбасу, гуляш-социализм схлопнулся.

Это подтвердит даже самый отмороженный левый радикал, с которым смешно тягаться местным форумным коммунистам.

В.Р. / 28.09.2026, 08:08

161.

"А в чем феномен советского человека? Я не поклонница экономиста М.Хазина, совсем не поклонница. Но он дал самое хорошее объяснение этого феномена. А именно, помимо разделения на левых и правых есть ещё разделение на консерваторов и либералов. Хазин, как математик, проиллюстрировал это декартовой системой координат…"
///////////////////////////

Идеологизированный "мусор" - придумают же - "феномен"?
Не было и… вдруг "явился"? И на таком "зыбком песке"….

160.

"..Я не мыслю так широко."
//////////////////////
А главное - хотя бы "малость" поглубже и конкретно? Так откуда все же "берется" любовь и… куда уходит?

159. Ответ на 152, Потомок подданных Императора Николая II:

Аннаив верно подметила (без явной формулировки), что классовая борьба - тот самый "ресентимент", а назвав её так, можно "итоги приватизации" защищать с новых позиций.


Это вечная проблема, ув.ВЛ.

Трудяга пришел/а к врачу, "чморит начальник, требует переработок, уволиться не могу, если б не дети, то повеситься хочется". Врач обязан выписать таблетки или вещать про классовую борьбу? Подставьте что угодно. "Муж бьет" - "Выпишу вам таблетки от депрессии".

Почему Вы полагаете, что слово "ресентимент" произносят только социально беззубые люди?

См пример. Про Васю, который "сам пустил жизнь под откос", но у него может быть биологически и психологически такой же путь компенсации и психзащиты, поиска "причины почему мне не везет", как у самого деятельного трудяги, который потерпел крах не по своей вине. Слово "ресентимент" и выражает общее, что между ними есть.

Мир очень сложен.


) Ну вот, хоть в чём-то мы согласны - мир очень сложен.
Знаете, если бы не было перестройки, неисчислимое множество Вась "сами" не "пустили бы жизнь под откос". Только два одноклассника моего сына умерли от наркотиков. Один был вообще замечательный парень - очень хорошо успевал и по математике, и по физике, увлёк моего сына заниматься аквариумистикой. Давайте не будем спорить об очевидном.


Ваше "биологизаторство" в 146 комментарии, насколько я понимаю (на основе серьёзных сведений, которые я успел усвоить), соответствует действительности. Немного в сторону - поэтому наши толстые генералы, "разоблачающие" подтянутых натовцев как "ни на что не годных извращенцев", конечно, просто смешны.
Но дело ведь в том, что в советское время люди потребляли полноценные углеводы, а самое главное - велась научная работа и вырабатывались рекомендации по правильному питанию и правильному образу жизни, которые настойчиво воплощались в жизнь для всех, а не для горстки богатеев. Одни хоккейные коробки и волейбольные площадки чуть ли ни возле каждого дома чего стоили. Мне рассказывал один человек (начальник литейного цеха на Братском заводе отопительного оборудования), который прожил много лет на Кубе, строя один завод там и налаживая производство, что сам видел, как власти Кубы настойчиво воспитывали безграмотное абсолютно люмпенизированное население, и как прямо у него на глазах люди менялись и становились цивилизованнее. У нас, естественно, такая работа была уже на высшей стадии, её нужно было просто честно выполнять, не поддаваясь на уловки западной пропаганды. Увы, вот даже "советская" антисоветчица аннаив пишет тут рядом, что всё было "обречено". Я так не думаю. В отличие от падения РИ, как мне кажется, развал СССР не был предопределён - просто сработали некоторые триггеры.

158. Ответ на 155, annaiv:

Да подписывайтесь как хотите, велика важность. А ваш коммент 140 ярко иллюстрирует, как вы понимаете "попросить прощения". Но насчёт "горячего льда" поясню, ибо тема важная. Не для вас.
Так вот, я - советский человек. Более того, считаю, что все люди старшего поколения - советские, но некоторым так хочется хрустеть французской булкой. Ну, пусть в их воображении хрустят, нам не жалко.
А в чем феномен советского человека? Я не поклонница экономиста М.Хазина, совсем не поклонница. Но он дал самое хорошее объяснение этого феномена. А именно, помимо разделения на левых и правых есть ещё разделение на консерваторов и либералов. Хазин, как математик, проиллюстрировал это декартовой системой координат - базовое разделение на 4 квадранта. Но это не обязательно - можно просто перечислить комбинации. Например, демы в США - это левые либералы, Трамп - правый либерал, традиционные респы - это правые консерваторы и т.д. Так вот, уникальность советского (позднесоветского) мировоззрения в том, что это левый консерватизм. Да, это само по себе противоречивое сочетание. Крепкая семья и пр. с одной стороны и борьба за права всех угнетенных, равенство всех и пр. с другой. И вот мы такие. Да, это некоторым образом "горячий лёд". Поэтому так нетривиальна была та великая цивилизация. Она была обречена, конечно. Но я считаю те наши идеалы самыми высокими и нисколько не противоречащими на практике христианству (в теории идеологи ещё вяло трындели про атеизм, но уже сами в него не верили). Помню, и наш Патриарх проводил параллели между "Моральным кодексом строителя коммунизма" и Евангельскими заповедями. Что вызвало истечение яда у хрустевших булкой, и они таки отодвинули эти параллели в сторону. Но мы остались, и мы такие.
P.s. Не знаю, что вы там начитались про феминизм, я в жизни знаю только одну феминистку. Остальные просто считают, что за призывы ..."бабу надо ломать об колено"..ладно, а то я опять что-нибудь скажу, как говорил Черномырдин.


) Два лайка Вам поставили Русский Иван и свидомый Бузина.

157. Ответ на 143, annaiv:

Вызванным отсутствием гуманитарного образования в СССР. Ведь там все сводилось к "классовой борьбе",


Были общественные науки, что, пожалуй, покруче гуманитарных.

Другое дело, что многие "не разумели глаголемых". У самого Маркса не всё сводится к классовой борьбе.

Константин В. / 27.09.2026, 19:52

156. Ответ на 145, В.Р.:

Оххх, Вы таким широким неводом зачерпываете). Я не мыслю так широко.
Я только обратила внимание, что мы вели разговор о мирочувствовании групп населения в рамках нашего государства. А Вики говорит о действиях государств. И с ее характеристиками этих действий я не согласна. Вот и все, что я хотела сказать.
annaiv / 27.09.2026, 18:20

155. Ответ на 151, Потомок подданных Императора Николая II:

Да подписывайтесь как хотите, велика важность. А ваш коммент 140 ярко иллюстрирует, как вы понимаете "попросить прощения". Но насчёт "горячего льда" поясню, ибо тема важная. Не для вас.
Так вот, я - советский человек. Более того, считаю, что все люди старшего поколения - советские, но некоторым так хочется хрустеть французской булкой. Ну, пусть в их воображении хрустят, нам не жалко.
А в чем феномен советского человека? Я не поклонница экономиста М.Хазина, совсем не поклонница. Но он дал самое хорошее объяснение этого феномена. А именно, помимо разделения на левых и правых есть ещё разделение на консерваторов и либералов. Хазин, как математик, проиллюстрировал это декартовой системой координат - базовое разделение на 4 квадранта. Но это не обязательно - можно просто перечислить комбинации. Например, демы в США - это левые либералы, Трамп - правый либерал, традиционные респы - это правые консерваторы и т.д. Так вот, уникальность советского (позднесоветского) мировоззрения в том, что это левый консерватизм. Да, это само по себе противоречивое сочетание. Крепкая семья и пр. с одной стороны и борьба за права всех угнетенных, равенство всех и пр. с другой. И вот мы такие. Да, это некоторым образом "горячий лёд". Поэтому так нетривиальна была та великая цивилизация. Она была обречена, конечно. Но я считаю те наши идеалы самыми высокими и нисколько не противоречащими на практике христианству (в теории идеологи ещё вяло трындели про атеизм, но уже сами в него не верили). Помню, и наш Патриарх проводил параллели между "Моральным кодексом строителя коммунизма" и Евангельскими заповедями. Что вызвало истечение яда у хрустевших булкой, и они таки отодвинули эти параллели в сторону. Но мы остались, и мы такие.
P.s. Не знаю, что вы там начитались про феминизм, я в жизни знаю только одну феминистку. Остальные просто считают, что за призывы ..."бабу надо ломать об колено"..ладно, а то я опять что-нибудь скажу, как говорил Черномырдин.
annaiv / 27.09.2026, 18:16
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Леонид Анатольевич Чепелев
Об отношениях Белой армии с союзниками
Некоторые штрихи к истории Гражданской войны в России
21.09.2026
Насколько важна внешность женщины
Не красота украшает женщину, а ум, опрятность и естественность во внешности
26.08.2026
Грозят ли России такие же проблемы с мигрантами, какие уже имеет Европа?
В некоторых странах о приезжих заботятся больше, чем о своём народе
12.08.2026
Опасен ли для нас и для наших детей «бегущий гуру»?
Об организации «Центр Шри Чинмоя»
03.08.2026
Какими методами католические ордена приобщали индейцев к христианству?
Об организации иезуитами индейских поселений
28.07.2026
Все статьи Леонид Анатольевич Чепелев
Традиционные духовно-нравственные ценности России
Система образования должна быть направлена на защиту традиционных ценностей
О совершенствовании межэтнических взаимоотношений в России
28.09.2026
Институт, который нельзя ни реанимировать, ни прикончить
Об очередной реформе суда присяжных в России
28.09.2026
Почему капитализм – погибель для России?
Пора начать строить новое общество – общество христианского социализма
28.09.2026
Славься ввек, Бородино!
Открывается богатырский фестиваль «Бородинская осень»
26.09.2026
Измывательство над государством от имени государства в Перми
Как можно достучаться до ответственных лиц, чтобы положить конец этой вакханалии?!
25.09.2026
Все статьи темы
Семья
«Любовь рождается в браке»
О необходимости пересмотра экономических подходов к поддержке семей, введении брачного капитала и отказе частных клиник от абортов
25.09.2026
Конституционные права ребёнка на жильё
Материнство, детство и семья в РФ находятся под защитой государства
24.09.2026
Шесть самых вредоносных и популярных фраз
О попытках уничтожить семейные связи, дружбу, взаимовыручку
22.09.2026
Будущее России рождается в семье
Уникальный проект «Демографический десант-2026» с 14 по 16 сентября прошёл в Калязине
18.09.2026
Все статьи темы
Последние комментарии
Почему капитализм – погибель для России?
Новый комментарий от Апокалиптик
28.09.2026 21:47
Институт, который нельзя ни реанимировать, ни прикончить
Новый комментарий от Тимофеев Александр
28.09.2026 21:45
Зовёт ли Бог всех подряд?
Новый комментарий от Василий В.В.
28.09.2026 21:10
Об отношениях Белой армии с союзниками
Новый комментарий от Могилев на Днепре
28.09.2026 21:09
Генерал Гуссейн Хан Нахичеванский. Род и судьба
Новый комментарий от Могилев на Днепре
28.09.2026 21:06
Стратегия Русского Предела
Новый комментарий от Игорь Бондарев
28.09.2026 19:55
И снова о букве и Духе
Новый комментарий от С. Югов
28.09.2026 19:37