В петербургском издательстве «Нестор-История» увидела свет монография «Сожжены или сокрыты? Судьба останков императора Николая II и его семьи», говорится в пресс-релизе, поступившем в редакцию «Русской народной линии».
Книга написана ассистентом кафедры политологии Института международных отношений и мировой истории ННГУ им. Н.И.Лобачевского, автором «Русской народной линии» Марком Князевым.
Настоящая монография представляет собой попытку комплексного исследования вопроса о судьбе останков трагически погибших в Екатеринбурге в 1918 году Николая II и его семьи.
Подробно анализируются данные генетических, судебно-медицинских (антропологических) и стоматологических экспертиз так называемых «екатеринбургских останков».
Материалы и результаты экспертиз соотносятся с известными историческими данными и вещественными доказательствами по делу, в результате чего не только подтверждается принадлежность «екатеринбургских останков» членам царской семьи и их слугам, но и делается принципиально новый вывод об отсутствии среди обнаруженных костяков принадлежащего Николаю II.
Обосновывается версия об уничтожении останков последнего императора и двух его детей — цесаревича Алексея и великой княжны Марии — на руднике Ганина яма, а также о частичной фальсификации захоронения в Поросёнковом логу под Екатеринбургом.
Книга ориентирована на широкую читательскую аудиторию — судмедэкспертов, антропологов, стоматологов, историков, источниковедов, архивистов, а также всех интересующихся обстоятельствами гибели Николая II и его семьи.
Приобрести книгу можно на сайте издательства или непосредственно у автора: kn.mark.nn@mail.ru
Библиографическое описание: Князев М.А. Сожжены или сокрыты? Судьба останков императора Николая II и его семьи. СПб.: Нестор-История, 2026. 184 с., ил.


18. Ответ на 13, Фиалковский:
слова св. Царя НИКОЛАЯ II (из видения св.прав. Иоанна Кронштадтского)
Настоятель Петропавловского собора:
"Думаю, к подлинным Царским останкам поток людей было бы не остановить".
К тому же с 1998 года мироточит, благоухает и чудотвори́т простенькая самодельная икона ксерокопия, к которой пол мира прикладывались! Неужели петропавловские "мощи", если бы они были настоящими не имели бы благодатных дарований?! Ведь икона по статусу меньше, чем мощи святого!
Это, что касается верующего сердца, а научные умняшки - пусть, друг перед другом, тешат свои научные умишки, никто не запрещает, только, чтоб не кощунствовали.
Если предмет сомнительный, то его проверяют на предмете несомненном. В нашем случае источник несомненный - ЭТО ГОСПОДЬ БОГЪ НАШ!
РS. Только не надо повторять мнение некоторых господинов, что если признаем петропавловские кости царскими мощами, то оне, мол, сразу замироточат и зачудодействуют. Это полная ерунда! Господь явил нам ИКОНУ, а мощей не ищите! И это предмет веры, а не предмет знания. Веруйте и спасётесь!Пришлите пожалуйста ссылку на Иоанна Кронштадского!!! А то много пишите про это - "могилы моей не ищите"? Название книги? Год издания? Страница? Если это дневник - название архива, номер дела, фонд, номер листа!!! Нет такого у о. Иоанна Кронштадского!!!"Россия перед вторым пришествием". Издание Свято-Троицкой Сергиевой Лавры. 1993 год. Глава 10. Судьба Царя - судьба России. стр. 139.
Видение Св. прав. Иоанна Кронштадского в ночь на 1-е Января 1908 года.
Ещё ссылка: "Православная Русь" №517. 1952 15/28 Октября. Арихим. Пантелеимон. Жизнь и подвиги, чудеса и пророчества святого праведного отца нашего Иоанна Кронштадского Чудотворца.
И что дальше? Ну Вы привели ссылку на эту книгу "Россия перед вторым пришествие...". А автор составитель этой книги на что ссылается? На какой источник? Он то откуда это взял? Напишите пожалуйстаГосподин Фиалковский, на соседней статье протоиерея Геннадия Беловолова имеется материал, который утвердит Ваше сомнение и опровергает моё утверждение на слова: "могилы моей не ищите...". Действительно, "видение" Иоанна Крондштадского сомнительно.
17. Ответ на 16, Потомок подданных Императора Николая II:
) Ему не повезло, дорогой отец Александр.
Стрелкова Запад проектировал поставить на место Президента.
Возможно, власовцы этой посадкой заметают следы.
Известная новорусская максима - при расследовании дела главное не выйти на самого себя.
Полковник Стрелков - фронтовик. Если бы не он со своими боевыми товарищами, то ни Донбасса, ни Луганска РФ, образно говоря, не видать как своих ушей. Впрочем, как и Крым.
И ещё. Мы с Вами, дорогой Владимир Леонидович, не воевали. Свою кровь не проливали. И не нам с Вами судить тех, кто сложил свои головы за Русскую Землю. Ежели бы "Русский танкист" написал сие, я бы молчал. Он горел в танке, но не мы с Вами!!!
16. Ответ на 14, Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
) Ему не повезло, дорогой отец Александр.
Стрелкова Запад проектировал поставить на место Президента.
Возможно, власовцы этой посадкой заметают следы.
Известная новорусская максима - при расследовании дела главное не выйти на самого себя.
15. Ответ на 13, Фиалковский:
слова св. Царя НИКОЛАЯ II (из видения св.прав. Иоанна Кронштадтского)
Настоятель Петропавловского собора:
"Думаю, к подлинным Царским останкам поток людей было бы не остановить".
К тому же с 1998 года мироточит, благоухает и чудотвори́т простенькая самодельная икона ксерокопия, к которой пол мира прикладывались! Неужели петропавловские "мощи", если бы они были настоящими не имели бы благодатных дарований?! Ведь икона по статусу меньше, чем мощи святого!
Это, что касается верующего сердца, а научные умняшки - пусть, друг перед другом, тешат свои научные умишки, никто не запрещает, только, чтоб не кощунствовали.
Если предмет сомнительный, то его проверяют на предмете несомненном. В нашем случае источник несомненный - ЭТО ГОСПОДЬ БОГЪ НАШ!
РS. Только не надо повторять мнение некоторых господинов, что если признаем петропавловские кости царскими мощами, то оне, мол, сразу замироточат и зачудодействуют. Это полная ерунда! Господь явил нам ИКОНУ, а мощей не ищите! И это предмет веры, а не предмет знания. Веруйте и спасётесь!Пришлите пожалуйста ссылку на Иоанна Кронштадского!!! А то много пишите про это - "могилы моей не ищите"? Название книги? Год издания? Страница? Если это дневник - название архива, номер дела, фонд, номер листа!!! Нет такого у о. Иоанна Кронштадского!!!"Россия перед вторым пришествием". Издание Свято-Троицкой Сергиевой Лавры. 1993 год. Глава 10. Судьба Царя - судьба России. стр. 139.
Видение Св. прав. Иоанна Кронштадского в ночь на 1-е Января 1908 года.
Ещё ссылка: "Православная Русь" №517. 1952 15/28 Октября. Арихим. Пантелеимон. Жизнь и подвиги, чудеса и пророчества святого праведного отца нашего Иоанна Кронштадского Чудотворца.
И что дальше? Ну Вы привели ссылку на эту книгу "Россия перед вторым пришествие...". А автор составитель этой книги на что ссылается? На какой источник? Он то откуда это взял? Напишите пожалуйстаАпостол Андрей Первозванный проповедовал Христа, двигаясь по Днепру и на будущем киевском холме воздвиг крест и сказал, что здесь воссияет благодать Божия. Дайте мне ссилки, источник, архивы, документы откуда это взято...?!
Некто историк Голубовский, так же как и Вы сумлевается и отрицает эту проповедь Апостола, мнит, что там в то время были одни дебри и никто не жил.
В Православной Церкви есть два вида Божественного откровения это Священное Писание и Священное Предание. К Преданиям относятся жития святых, патерики, наставления, поучения, пророчества святых отцов. Большая часть откровений относится именно к церковным преданиям. Кстати, сначало было Св. Предание, а потом из него появилось и Св. Писание.
14. Ответ на 12, Потомок подданных Императора Николая II:
13. Ответ на 5, Апографъ:
слова св. Царя НИКОЛАЯ II (из видения св.прав. Иоанна Кронштадтского)
Настоятель Петропавловского собора:
"Думаю, к подлинным Царским останкам поток людей было бы не остановить".
К тому же с 1998 года мироточит, благоухает и чудотвори́т простенькая самодельная икона ксерокопия, к которой пол мира прикладывались! Неужели петропавловские "мощи", если бы они были настоящими не имели бы благодатных дарований?! Ведь икона по статусу меньше, чем мощи святого!
Это, что касается верующего сердца, а научные умняшки - пусть, друг перед другом, тешат свои научные умишки, никто не запрещает, только, чтоб не кощунствовали.
Если предмет сомнительный, то его проверяют на предмете несомненном. В нашем случае источник несомненный - ЭТО ГОСПОДЬ БОГЪ НАШ!
РS. Только не надо повторять мнение некоторых господинов, что если признаем петропавловские кости царскими мощами, то оне, мол, сразу замироточат и зачудодействуют. Это полная ерунда! Господь явил нам ИКОНУ, а мощей не ищите! И это предмет веры, а не предмет знания. Веруйте и спасётесь!Пришлите пожалуйста ссылку на Иоанна Кронштадского!!! А то много пишите про это - "могилы моей не ищите"? Название книги? Год издания? Страница? Если это дневник - название архива, номер дела, фонд, номер листа!!! Нет такого у о. Иоанна Кронштадского!!!"Россия перед вторым пришествием". Издание Свято-Троицкой Сергиевой Лавры. 1993 год. Глава 10. Судьба Царя - судьба России. стр. 139.
Видение Св. прав. Иоанна Кронштадского в ночь на 1-е Января 1908 года.
Ещё ссылка: "Православная Русь" №517. 1952 15/28 Октября. Арихим. Пантелеимон. Жизнь и подвиги, чудеса и пророчества святого праведного отца нашего Иоанна Кронштадского Чудотворца.
И что дальше? Ну Вы привели ссылку на эту книгу "Россия перед вторым пришествие...". А автор составитель этой книги на что ссылается? На какой источник? Он то откуда это взял? Напишите пожалуйста
12. Ответ на 10, Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
Дорогой Владимир Леонидович (потомок...), полагаю, что лик гл. героя - Стрелков. Вы, по-прежнему против него? Но как же Родина?
Дорогой отец Александр! Стрелков - новый Власов, его товарищ по оружию. Он "поклонник героизма чинов Русского Корпуса, убеждённый антикоммунист". Это восторженная характеристика Стрелкова от матёрых власовцев, которые в 2014 году ещё были живы.
Назначил своим заместителем по идеологической работе безумного антисоветчика Иванова, фашиста, подрядившегося служить РОВСу. Современному, конечно, но от этого не менее гнусному.
11.
10. русскому танкисту
Дорогой Владимир Леонидович (потомок...), полагаю, что лик гл. героя - Стрелков. Вы, по-прежнему против него? Но как же Родина?
9. Ответ на 7, viner:
И что? Сатана такие "чудеса" может творить.
Мироточение не есть признак святости. Народное почитание святых - вот свидетельство святости!
Кто почитает Николая II?