Поможет ли нам «Генерал Мороз»?

Недавно на «Русской Народной Линии» был опубликован текст беседы помощника главного редактора РНЛ П.В. Тихомирова с известным польским антиглобалистом Павлом Земиньским. Текст публиковался также и на польском сайте «Верные Польше Суверенной». Там текст предварялся такими словами: «Для российского медиа-пространства стало сюрпризом тот факт, что не все поляки – это русофобы, а кроме того, что поляки имеют собственную оценку событий и собственные оценки обеих сторон конфликта. Мало того, они фактически определяют продолжающуюся войну, как войну не Украины, а еврейско-англосаксонского Запада с Россией, с эксплуатацией истекающих кровью славян друг друга».

Как видим, польские антиглобалисты встраивают происходящую на территории б.УССР трагедию в контекст специально организованного конфликта, причём полагают. что «коллективным Западом» поставлена задача: добиться такого настроения в обществе, когда будет единодушно поддержан запланированный удар по России, который, судя по всему, может наступить в том случае. когда ставки будут подняты достаточно высоко.

Предлагаем вниманию читателей фрагмент продолжения обмена мнениями с Павлом Земиньским, а также сделанный главным редактором РНЛ А.Д.Степановым критический разбор интерпретаций происходящего.

Павел Тихомиров: Нам не дано знать стратегических планов, разрабатываемых на самом верху. Но похоже на то, что сделана ставка не на военную стратегию, а на стратегию экономическую. На «Генерала Мороза». Речь идёт о том, что наши экономические стратеги, видимо, надеются на то, что Европа, точнее, германская промышленность, начнёт давить на те центры, где принимаются решения, дабы поддержка Киевского режима была свёрнута.

Однако, в отличие от 1812-го и 1941-го на этот раз, на мой взгляд, «Генерал Мороз» может и не помочь России. Боюсь, что упование на «Генерала Мороза» может «вылезти нам боком».

Думаю, что европейцы не восстанут против своих высших управленцев (властью это трудно назвать), но их протестная энергия будет канализирована в кампанию по требованию «крестового похода» против «империи зла». Уверен, политтехнологи запросто переиграют ситуацию в свою пользу, перенаправив недовольство масс не в русло политического протеста, но в русло русофобии. Цель – создание такого настроения в обществе, когда радикальные меры, направленные на «окончательное решение Русского вопроса», будут восприняты с полным одобрением электората.

Снят художественный фильм про Бучу; со страниц центральных западных газет вещает про зверства «лугандонов» известная украинская снайперша… Есть и реальные кадры разрушения энергетической инфраструктуры, будет и реальный вполне ощутимый холод.

В этих условиях очень просто довести информационно-психологическую операцию до нужного уровня.  Как полагаете, насколько это реально в сегодняшней Европе?

Павел Земиньский: Я разделяю Вашу точку зрения, что во многом эта война происходит в формате информационной войны и агрессивного манипулирования сознанием людей на Западе, но и в России. На мой взгляд, именно нынешний центр (а может, их несколько?) власти в России, которого я называю «коллективным Путиным», недооценил силу Запада и проигнорировал инструменты новой войны.

П.Т.: Вы имеете в виду высокий уровень координации действий украинских ракетчиков и артиллеристов? Поддержку ВСУ НАТОвской разведкой, в т.числе спутниковой?

П.З.: Да, имею в виду, в первую очередь, беспилотники и спутники, данные с которых позволяют наносить точные ракетные и даже артиллерийские удары. Я очень удивлен, потому что знаю, что российская армия и российские специалисты обладают адекватными военными знаниями по этому вопросу. Могла ли дать сбой реальная оснащенность, уровень подготовки воинских частей, а может быть, система управления и командиры?

Однако я не хочу об этом судить, не будучи русским и профессиональным военным. И, всё же, для стороннего наблюдателя возникает много неприятных для вас вопросов о том, как Россия проводит боевые действия в формате «Специальной военной операции».

К тому же у меня в голове до сих пор висят высказанные в начале февраля 2022 г. заявления генерала Леонида Ивашова и полковника Михаила Ходарёнка, предостерегавших от поспешного начала войны с Украиной, предупреждавших, что недопустимо пренебрегать не только военным потенциалом самой украинской армии, но и мощью пропагандистской машины. Генерал Ивашов очень точно диагностировал тогда, в начале этого года, что война будет использоваться для преподнесения России и самого Путина в качестве величайшего зла современного мира. И будет способствовать сплочению западного мира.

П.Т.: И теперь мы видим, как осуществляется мобилизация всего северо-атлантического мира на борьбу против «гуннов с востока». И чем слабее будут выглядеть эти самые «гунны» на поле боя, тем увереннее будут чувствовать себя легионы защитников этого самого северо-атлантического псевдо-«Рима».

Послесловие Анатолия Степанова: Я посчитал необходимым высказаться по поводу этой беседы, поскольку Павел Тихомиров является сотрудником РНЛ и у кого-то может сложиться мнение, что такова позиция Редакции. У нас работают разные люди, и единственное требование, которое мы выдвигаем к нашим сотрудникам – быть православным христианином и следовать базовым основам редакционной политики, которые выражаются формулой «Православие, Самодержавие, Народность», т.е. защита Русской Православной Церкви, Русской Государственности и Русского Народа (в имперском понимании этого слова). В остальном допустимо разномыслие.

Но тема понимания происходящих событий чрезвычайно важна. И нам нужно быть предельно точными и аккуратными, поскольку грани реальности очень зыбки.

Я приветствую поиск наших друзей (или, по крайней мере, тех, кто не готов включиться в общий русофобский хор Запада), особенно среди братьев-славян, тем паче поляков, с которыми у нас исторически были непростые отношения. В общем антиглобализме и традиционализме мы можем найти много точек соприкосновения, по крайней мере, в нынешней ситуации.

Но в дискуссии двух Павлов мне показался ошибочным главный тезис – что «Генерал Мороз» не сыграет той роли, которая была у него в предыдущие эпохи.

Во-первых, будущее нам неведомо, поэтому категорично ничего нельзя утверждать.

Во-вторых, удастся ли перенаправить недовольство людей на Западе в русло русофобии и организации «крестового похода» (а это главный аргумент для обоснования тезиса), как говорится, «бабушка надвое сказала». Может, удастся, а может, и не удастся. Сейчас пророссийски настроенные силы на Западе загнаны в маргинальное подполье, поскольку в СМИ была развязана настоящая истерия. Но истерию в обществе трудно поддерживать долго, народ психологически устаёт. Даже если у вас монополия на вещание в СМИ. Ее сегодня можно прорывать через социальные сети и мессенджеры, хотя у нас с этим пока довольно плохо. Поэтому уже робко, но появляются призывы к трезвости не только в Венгрии, но и во Франции, Италии, Австрии.

И самое главное. Война носит гибридный характер, а это значит, что экономические, информационные, психологические, дипломатические методы – это такие же средства ведения войны. Использовать фактор зимы, зависимости Европы от российских энергоносителей и электроэнергии – это такой же метод войны, как удары «калибрами» или танковые наступления.

Сыграет роль «Генерал Мороз» или нет, станет понятно через несколько месяцев. Думаю, никто в российском руководстве не уповает только на помощь этого надёжного векового союзника России, иначе не было бы частичной мобилизации, набора добровольцев и других чисто военных мер.