Поражение России в противостоянии на Украине смертельно опасно для Польши

Беседа с Павлом Земиньским, лидером «Верных Польше Суверенной»

Освободительный поход Русской армии на Украину 
1 Александр С. Трифонов 
2374
Время на чтение 13 минут

Трагические события, разыгравшиеся в Харьковской области, не оставили равнодушными никого, кто наблюдает за ходом Специальной Военной Операции. Конечно же, речь идёт не о позёвывающих у телеэкранов и/или экранов мониторов/смартфонов ленивых наблюдателях. Но о людях, понимающих то, что на наших глазах разворачиваются первые акты Мировой Войны, пока ещё принявшей форму гибридной войны. Сегодня наш собеседник – известный польский патриот, последовательно выступающий против глобализма, - Павел Земинский, политический деятель и политолог, доктор экономических наук, председатель запрещенной партии  «Патриотическая  Польша», президент ассоциации «Верные Cуверенной Польше», член Верховного Совета Содружества польских коренных народов

Павел Тихомиров: Павел, расскажите, пожалуйста, как Ваши единомышленники в Польше воспринимают Специальную Военную Операцию?

Павел Земинский: Во-первых, мы отдаём себе отчёт в том, что происходящее – это не «СВО», а настоящая, пусть и гибридная, война между НАТО и Россией.

П.Т.: НАТО использует украинских солдат просто как расходный материал…

П.З.: Корректнее говорить не об абстрактном НАТО, а о той части англо-иудейской закулисной элиты, которая использует этот военный блок в качестве инструмента решения своих глобальных экономических и политических задач.

Причём интересы крупных корпораций и фондов преобладают над чисто политическими целями, выражающимися в традиционных формах и решениях государственной власти.

Далее. То, как российская сторона ведет войну, доказывает, что Россия «коллективного Путина» не имеет своей конкретной, системной идеи (я имею в виду привлекательную и принятую государством социально-экономическую и политическую доктрину), ни достаточных механизмов мобилизации его технических и человеческих ресурсов, и, что хуже всего, грамотного, эффективного и решительного государственного руководства.

П.Т.: Какие последствия для Польши будет иметь СВО?

П.З.: В контексте вышеупомянутых замечаний я сосредоточусь на последствиях для Польши, которые могут возникнуть в результате победы или поражения России в войне на Украине против Северо-Атлантической цивилизации.

П.Т.: Сценарий победы России в войне на Украине.

П.З.: Последствия победы России в войне на Украине - против живой военной силы, состоящей в основном из украинских солдат, под смешанным натовско-украинским командованием, последовательно оснащаемой все более современным западным вооружением и стратегически и тактически управляемой американскими командными центрами (с участием Великобритании, а быть может с небольшой долей других стран НАТО, включая Польшу) - не будет слишком значительным для Польши.

Конечно, Польшу ждет еще одна волна иммигрантов в несколько миллионов человек, но я не думаю, что это будет массовый исход, так как Польша не будет страной назначения для многих украинцев. Конечно, это уже означает и будет означать в будущем, что миллиарды злотых были выброшены на ветер без согласия поляков на финансовое и материальное обеспечение военных действий и на адаптацию эмигрантов из Украины. Из-за недостаточного рассмотрения этого действия в интересах польской экономики и без адекватных гарантий культурной адаптации его следует назвать антипольской политикой, проводимой правительством ПиС, при единодушной поддержке этой политики что называется оппозиционными партиями.

П.Т.: Обсуждаются ли планы раздела Украины? Как Вашим единомышленникам видится будущее территорий б.УССР?

П.З.: Россия при своих нынешних возможностях, даже в случае победы, не будет стремиться к присоединению к своему государственному организму территорий западнее Днепра. Во всяком случае, форма присоединения будет обсуждаться. Может быть, в виде конфедерации?

Треугольник Одесса-Умань-Днепропетровск, вероятнее всего станет «Новой Хазарией»…

П.Т.: Речь идёт о неком образовании, которое будет контролироваться условно говоря той частью глобальной иудейской закулисы, которая сделал ставку не на англо-саксов, а на РФ?

П.З.: Статус Крыма может быть очень спорным, и всё будет зависеть от «торговых переговоров».

П.Т.: И, наверное, от того – насколько стабильным будет ситуация в самой РФ?

П.З.: Да, реальным условием признания Крыма российским является уверенная стабильность РФ.

П.Т.:  Когда просто бессмысленно будет продолжать бойкотирование.

П.З. Крым не будет признан только лишь в случае условий неблагоприятной внутренней ситуации в России.

П.Т.: Западная Украина?

П.З.: В случае победы, конечно, Россия не будет заинтересована ни в каких претензиях к Польше. Наоборот, она будет не только не противиться, но даже поддерживать предоставление Польше Западной Украины, а также будет поддерживать территориальные уступки для Венгрии и Румынии.

Польша не должна проявлять никакой активности в случае планов по разделу Украины. Если такие решения были приняты в результате международных соглашений с гарантиями России и США, только тогда Польша может рассмотреть вопрос о присоединении Львова и районов, обеспечивающих границу с Венгрией. Участие Польши в международных договорах о разделе Украины оправдано не только историческими причинами, но и нынешним бременем, которое несет польский налогоплательщик в пользу украинских граждан.

П.Т.: Поляки решили действовать аккуратно…

П.З.: Мы прекрасно понимаем, что внешние силы, заинтересованным в том, чтобы иметь инструмент шантажа Варшавы, сфабрикуют ситуацию, когда внутри самой Польши найдутся силы, способные к провокациям, приводящим к беспорядкам. Причём этим инструментом дестабилизации Польши захотят воспользоваться не только представители Северо-Атлантической цивилизации, страшащиеся того, что Польша захочет «играть свою суверенную игру», но также определённые круги в Германии и в России.

П.Т.: Сценарий мира на условиях Киева, т.е. фактически поражения России?

П.З.: Поражение России опасно не только для самой России, но и для Польши. В России любой провал, несомненно, повлечет за собой громадные репутационные потери. Следствием которых могут стать существенные изменения в верхах правящей элиты. Всё это приведёт к серьёзным политическим изменениям.

П.Т.: Что станет следующим шагом наших противников в этой гибридной войне?

П.З.: Поражение в войне на Украине непременно создаст соблазн ввергнуть Россию в конфликты не только внешние, но и вызвать внутренний хаос.

П.Т.: Каким станет Киев?

П.З.: Украина будет переживать эйфорию от победы, и определённые круги смогут почувствовать себя настолько сильными и важными для ситуации в регионе Центральной и Восточной Европы, что будут готовы претендовать на то, чтобы не просто считаться равными Польше, но захотят заменить Польшу в качестве «Стратегического партнёра»  не столько Евросоюза, сколько того, что останется после него. Т. е. главным образом Германии. Но, прежде всего, партнёра нового-старого центра силы.

П.Т. Вы, вероятно, имеете в виду англо-иудейское ядро Северо-Атлантической цивилизации. Какие сценарии развития событий Вам кажутся наиболее вероятными?

П.З.: Если Россия потерпит неудачу, это ядро попытается продолжить удар. Помимо координации хаоса внутри России, эти силы наверняка нанесут удар по двум направлениям. Они реактивируют попытки свержения власти Александра Лукашенко и вернутся к сценарию не только цветной революции, но и, возможно, начнут войну с Беларусью. При этом отводя главную роль польским вооруженным силам и контингентам НАТО в Прибалтике.

Втягивание Польши в войну с Россией и Белоруссией — это возврат к сценарию в исполнении Ю. Пилсудского в 1920 г. и его более ранним заигрываниям с Петлюрой (не говоря уже о более далеких происках английской дипломатии и иезуитов, стоявших за походом Речи Посполитой в Москву в начале XVII в.). Результатом этого сценария станет необходимая и нужная для выживания мобилизация сил и средств в России, и побудит российское общество к новой Отечественной войне в защиту России.

П.Т.: На что сделает ставку «коллективный Запад»?

П.З.: Запад делает ставку не только на продолжение процесса деградации России, продолжающийся с 1990 года, но и на саботаж указов Путина. Весь мир видит, что «Майские указы» просто саботируются. Весь мир видит. что за 30 лет моральный дух России пал настолько, что победить Россию вполне реально и возможно как никогда прежде.

П.Т.: И Украине отдаётся роль «пушечного мяса», а Польше – роль «унтер-офицера»… Славяне истребят славян и расчистят место для тех, кто намерен рациональнее воспользоваться этим пространством и его богатствами.

П.З. Есть ещё и ритуальный аспект трагедии взаимного истребления. Но это уже отдельная тема.

П.Т.: А ведь ещё десять лет назад Москва могла реально претендовать на роль Нового Ковчега, привлекательного как для европейцев. напуганных навязыванием «Евросодома». так и для мусульман Средней Азии, напуганных Арабоисламом…

П.З.: Что касается мусульман, то англо-иудейское ядро умело играет на амбициях турецкого лидера Эрдогана и его мечтах о создании Великого Турана.

В глазах народа Азербайджана, северного Ирана, Средней Азии слабеющий и нерешительный В.В. Путин проигрывает решительному Эрдогану. Турецкий лидер также имеет мощную поддержку со стороны еврейско-британского лобби, ведь с одной стороны он становится союзником Израиля в борьбе против Ирана, с другой: для Лондона Эрдоган является эффективным инструментом углубления экономического и политического присутствия Великобритании в Центральной Азия.

В самой отдаленной геополитической перспективе политические амбиции и экономические интересы Турции конкурируют с Китаем не только в Центральной Азии, но и на Севере Африки. И как таковой – Эрдоган очень важен в том числе и для промышленников США, заинтересованных в сдерживании экономического развития Китая и его глобального политического влияния.

П.Т.: Т.е. Эрдоган может выглядеть в качестве фронды. может позволять себе всяческие выходки. но он прекрасно отдаёт себе отчёт в том, что он нужен и Лондону, и Вашингтону, и Тель-Авиву. И нужен сильным. Способным сдерживать Иран, пакостить России и даже мешать Китаю.

Что же в складывающейся ситуации польские патриоты могут пожелать России?

П.З.: России, атакованной со многих направлений, вероятно, придётся реагировать на угрозы адекватно и с полной решимостью. Очередной поход польских полков на Москву может закончиться очередным поражением. Это могла быть катастрофа похуже, чем с Наполеоном.

П.Т.: Да, мы тоже понимаем, что слабость позиций Кремля в конфликте с Киевом обернётся куда более страшной войной.

 

 

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

4. Мир с Киевом на условиях Киева в текущей исторической реальности невозможен. Остаётся война до победы одной из сторон.

"Мир на условиях Киева"- это возврат Крыма, сдача ЛДНР, полный вывод российских войск, признание Украины в границах на 1 января 2014 года, многомиллиардные репарации и контрибуции. То есть полная и безоговорочная КАПИТУЛЯЦИЯ России. Если наши самые главные руководители пойдут на это, то их ожидает либо дворцовый переворот "сверху" в исполнении военных, либо стихийная революция "снизу", поскольку народ за последние 6 месяцев слишком перекормили обещаниями быстрой и лёгкой победы, и резкий переход от победной эйфории к позору капитуляции (вспомним крайне негативную общественную реакцию на Стамбульские переговоры в конце марта) сорвëт крышку котла и разнесëт всё вокруг. И не надо говорить, что на данный момент не имеется реальной оппозиции, способной оседлать и возглавить массовый народный протест. Это решается в кратчайшие сроки, у наших бывших "западных партнёров" огромный опыт в этом деле. Но это абсолютно нереалистичный сценарий, на который наше руководство (по-крайней мере, при живом и здоровом Президенте Путине) никогда не пойдёт, потому что лично для них (для самого высшего эшелона, непосредственно принимающего решения) это обернётся повторением участи Милошевича, Хусейна и Каддафи. Остаётся одно из двух- либо продолжение вялотекущей ограниченной СВО (и это- путь к итоговому поражению и капитуляции России по итогам проигранной Россией войны), либо переход от СВО к реальной войне (и это- путь к итоговой победе России и капитуляции Киевского режима по итогам проигранной им войны). Третьего не дано.

3. Ответ на 2, Константин В.:

Прогнозы на тему поражения России звучат наивно.


Под поражением он подразумевает мир на условиях Киева.
Павел Тихомиров / 14.09.2022, 03:40

2.

Прогнозы на тему поражения России звучат наивно. В случае поражения на Украине единственный позитивный сценарий - применение ядерного оружия. В противном случае - внутренний мятеж и интервенция. Что при этом будет в Польше или в Белоруссии - никому не интересно. Хотя бы в нынешних обстоятельствах нужно честно это признать.
Константин В. / 14.09.2022, 00:33

1. Русский народ в стороне

Заминский типичный поляк, но он умный и, к сожалению, прав:
То, как российская сторона ведет войну, доказывает, что Россия «коллективного Путина» не имеет своей конкретной, системной идеи (я имею в виду привлекательную и принятую государством социально-экономическую и политическую доктрину), ни достаточных механизмов мобилизации его технических и человеческих ресурсов, и, что хуже всего, грамотного, эффективного и решительного государственного руководства.

за 30 лет моральный дух России пал настолько, что победить Россию вполне реально и возможно как никогда прежде.

слабеющий и нерешительный В.В. Путин проигрывает решительному Эрдогану.


И не ему одному. Основной стратегической целью СВО должны быть решительный захват Киева, свержение нацисткой власти и установление прорусской. Если этого в ближайшее время (столько времени и крови потеряно!) не произойдет, то это будет очень плохим знаком для России.
Но да будет, Господи, воля Твоя Святая на всё.
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Павел Тихомиров
О чём говорят американские конспирологи
Такер Карлсон об НЛО, демонах, ядерном оружии и другом
24.04.2024
«Рассерженный правдоруб» Илон Маск против «ответственных» государственников Австралии
Правда о нападении на епископа Ассирийской Церкви не должна «раскачивать лодку»
23.04.2024
«Падение империи» – фильм пустой, профанация проблемы
«Хороших» в картине нет, зато есть «плохие»
22.04.2024
Сто лет назад началась чеканка легендарного «полтинника с молотобойцем»
Советские медальеры не увлеклись модерном, но продолжили дореволюционные традиции
20.04.2024
Все статьи Павел Тихомиров
Павел Земинский
Сезон «разгрёбывания могил»
Поляков подталкивают воевать против России
15.04.2024
Русский мир и славянский мир – попытка конструктивного плана будущего на фоне исторического опыта и современных событий
Концепция «Русского мира» представляющая собой крепость, осаждённую, среди прочих, «коварными братьями – западными славянами», не способствует делу славянского единства
03.04.2024
«Новая» интерпретация Истории Польши в исполнении А.Г.Лукашенко
Не позволить столкнуть Белоруссию с Польшей в военном конфликте!
15.01.2024
Все статьи Павел Земинский
Освободительный поход Русской армии на Украину
«Братьям брат, с ухмылкою мечтательной, шлёт снаряд – летальный и летательный»
Русская словесность, несомненно, реагирует на военные действия, причем на разных уровнях и слоях
26.04.2024
«Америке нужна и важна прибалтийская провокация»
США, провоцируя конфликт в Прибалтике, пытаются разменять Эстонию и Латвию на Калининградскую область
26.04.2024
«Враг будет разбит! Победа будет за нами! Смерти нет!»
Памяти военного корреспондента Максима Фомина
25.04.2024
Специальная военная операция в сфере образования
В Общественной палате обсудили соработничество государства и общества в деле воспитания личности на основе традиционных духовно-нравственных ценностей
25.04.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
О чём говорят американские конспирологи
Новый комментарий от Сергей
26.04.2024 11:00
«Политика разрушения Российской империи заложила "бомбу" на долгие годы»
Новый комментарий от Русский Сталинист
26.04.2024 09:50
Правда Православия и ложь «христианских» либералов
Новый комментарий от С. Югов
26.04.2024 09:23
Декоммунизация Шевченко
Новый комментарий от Апографъ
26.04.2024 08:47
Откуда берутся товарищи Ивановы?
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
26.04.2024 08:05