Первая часть выступления Николая Каклюгина на судебном заседании в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону 03.10.2019 г. с пояснениями по сути сфабрикованного уголовного дела
"Я писал вам в послании – не сообщаться с блудниками;
впрочем не вообще с блудниками мира сего, или лихоимцами,
или хищниками, или идолослужителями, ибо иначе надлежало
бы вам выйти из мира сего. Но я писал вам не сообщаться с тем,
кто, называясь братом, остается блудником, или лихоимцем,
или идолослужителем, или злоречивым, или пьяницею,
или хищником; с таким даже не есть вместе. Ибо что мне
судить и внешних? Не внутренних ли вы судите? Внешних
же судит Бог. Итак, извергните развращенного из среды вас".
/Первое послание к коринфянам святого апостола Павла, 5: 9-13/.
Адвокат Евдокимов В.Н.: Николай Владимирович, расскажите, пожалуйста, об обстоятельствах 19 октября 2018 года и предшествующих, скажем так, событиях 19-му числу.
Каклюгин Н.В.: Я называю это выступление "Нечистые духом и сердцем", поскольку оно касается всех тех, кто причастен к моему незаконному задержанию в местах заключения. Так как в руки стороны защиты и ко мне лично попал документ с последними данными, очень серьёзный документ по делу, я решил пересмотреть сейчас своё выступление. Я начну с этого документа. Это заявление о совершении преступления, о нём должно знать государственное обвинение, но оно почему-то не приобщило его к настоящему делу, и суд его не принял во внимание. Это заявление датировано 13 августа 2019 года, подписано Натальей Николаевной Разумной, направлено оно 13.08 прокурору Ростовской области Баранову, заместителю генпрокурора Российской Федерации Кикоть и руководителю Следственного управления Следственного комитета по Ростовской области Хуаде. Это заявление о совершении преступления в отношении меня от Разумной Натальи Николаевны 25.05.1981 г. р., проживающей по адресу: Ростовская область, город Ростов-на-Дону, улица Новостроевская, д. 231.
Разумная Наталья Николаевна до июля 2018 года проходила службу в органах внутренних дел в должности начальника отдела дознания Отдела полиции №7 УМВД России по городу Ростову-на-Дону. То есть непосредственно в том самом отделе полиции, где меня задерживали, где все происходило. Я, извините, вопросы не могу задавать, но мне очень интересно на каком основании гособвинитель до сих пор не передал этот документ в суд.
Попов А.Е.: Давайте показания, вопросы потом будете задавать.
Каклюгин Н.В.: Меня наводит на мысль о коррумпированности прокуратуры Пролетарского района даже тот факт, что этот документ не оказался у Вас на столе, Ваша честь. Я полностью цитирую этот документ, потому что в дальнейшем от него я буду отталкиваться в своих показаниях, поскольку он полностью, кардинально меняет ситуацию в связи с тем, что это заказное преступление, совершённое в том числе при участии прокуратуры Пролетарского района, которая сейчас активно отстаивает позицию "Национального антинаркотического союза" сектантов. Сейчас сидит и делает каменное лицо. Заявление о совершении преступления, Разумной Натальей Николаевной подписанное, цитирую дословно, прошу потом приобщить его к материалам дела.
“Сообщаю Вам, что в производстве Пролетарского районного суда города Ростова-на-Дону на рассмотрении находится уголовное дело, возбужденное 20.09. (ну здесь, видимо, опечатка – Н.В. Каклюгин пояснил, далее продолжил читать заявление Разумной Н.Н.) 2018 года в отношении гражданина Каклюгина Николая Владимировича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 3 ст.30 – пунктом "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ.
В силу того, что я ранее проходила службу в органах внутренних дел в должности начальника отделения дознания Отдела полиции №7 УМВД по г. Ростову-на-Дону, мне стали известны следующие факты и события, касающиеся незаконных действий со стороны сотрудников правоохранительных и следственных органов в отношении гражданина Каклюгина Н.В.
Так, в ночь с 19.10.2018 года на 20.10.2018 года в ходе проведения якобы оперативно-розыскных мероприятий при непосредственном участии оперуполномоченных 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области Скогорева и Болдырева возле дома №18 по улице Каяни был задержан гражданин Каклюгин Н.В. (мы с ней лично не знакомы, то есть, я поясняю, что это абсолютно её личная инициатива, я её вообще никогда не знал, я не знал, что она может вообще такое написать, вот она написала – пояснил Н.В. Каклюгин, далее продолжает читать заявление Разумной Н.Н.) гражданин Каклюгин Н.В., у которого были изъяты наркотические средства в особо крупном размере, что явилось поводом и основанием для возбуждения 20.10.2018 г. уголовного дела в отношении Каклюгина Н.В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – пунктом "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ.
С первых дней возбуждения данного уголовного дела руководством ОП №7 УМВД по городу Ростову-на-Дону на проводимых совещаниях неоднократно обсуждался ход расследования и жалобы защитников, поданные в интересах Каклюгина Н.В.
Исходя из обсуждаемого руководством отдела полиции хода расследования, а также личного общения с сотрудниками правоохранительных и следственных органов, мне стало известно, что задержание и обнаружение сотрудниками 3-го отдела УКОН ГУ МВД России по РО Скогоревым и Болдыревым у гражданина Каклюгина Н.В. наркотических средств, и последующее привлечение Каклюгина Н.В. к уголовной ответственности за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, имело заказной характер с привлечением гражданскими лицами нечистых на руку сотрудников правоохранительных органов.
Из личных бесед с начальником ОП-7 УМВД по городу Ростову-на-Дону Пашковым А.В. (то есть её руководителем на тот момент – пояснил Н.В. Каклюгин, далее продолжил читать заявление Разумной Н.Н.) и руководителями Отдела расследования преступлений было выяснено, что в день задержания Каклюгина Н.В. непосредственно к начальнику Пашкову А.В. обращались приехавшие из г. Москвы сотрудники ФСБ РФ, а также действующие сотрудники УФСБ по РО (то есть управления Федеральной службы безопасности по Ростовской области – пояснил Н.В. Каклюгин, далее продолжил читать заявление Н.Н. Разумной), которые просили Пашкова А.В. о содействии в немедленной изоляции Каклюгина Н.В. от общества путём заключения его под стражу, а также ускоренного процесса производства расследования по уголовному делу с направлением в суд.
За период расследования уголовного дела со слов сотрудников оперативных и следственных органов мне стало известно, что заказчиком незаконных действий, а именно, подброса гражданину Каклюгину наркотических средств, являлся руководитель наркологических клиник гражданин Лушников Никита, вступивший в противоборство с наркологом Каклюгиным Н.В., который, используя разные СМИ и интернет-ресурсы, распространял сведения о мошеннической и сектантской деятельности Лушникова.
Участие в оказании содействия Лушникову в незаконном привлечении Каклюгина к уголовной ответственности за сбыт наркотических средств, посредством подброса сотрудниками УКОН в носильные вещи Каклюгина наркотиков, непосредственно принимала участие гражданка Кузьмина Татьяна Петровна, которая является близкой знакомой Лушникова Никиты и одновременно является также собственником наркологических клиник. Кузьмина Т.П. (Татьяна Петровна – пояснил Н.В. Каклюгин, далее продолжил читать заявление Н.Н. Разумной), используя свои связи через бывших сотрудников ФСБ и МВД РФ, которые у неё находятся в подчинении, вступила в сговор с действующими сотрудниками ФСБ и МВД РФ, один из которых являлся моим знакомым по служебной деятельности, а именно начальник отдела УКОН ГУ МВД России по РО по фамилии Бырдин.
С целью реализации незаконных действий, направленных в отношении Каклюгина, сотрудник полиции Бырдин Александр, явно проявляя личную заинтересованность, вступил в сговор со своими коллегами сотрудниками УКОН Скогоревым и Болдыревым, договорившись с ними о подбросе Каклюгину наркотических средств. При этом указанные сотрудники полиции договорились с Кузьминой Т.П., определив её роль в качестве "наживки", то есть в её задачу входило под любым предлогом выманить Каклюгина в город Ростов-на-Дону, где последнему сотрудники полиции Скогорев и Болдырев должны были подбросить наркотические средства и задержать, после чего доставить в дежурную часть ОП-7 УМВД по городу Ростову-на-Дону.
Со слов сотрудников ОП-7 и других должностных лиц правоохранительных органов, сотрудники полиции Скогорев и Болдырев специально задействовали спецподразделение "Гром", чтобы было больше иных сотрудников полиции и их не заподозрили в незаконных действиях по подбросу Каклюгину наркотиков.
Кроме того, как мне известно, в незаконных мероприятиях принимали участие и другие сотрудники правоохранительных органов, как действующие, так и ранее работавшие в правоохранительных органах, вступившими в преступный сговор с гражданами Кузьминой и Лушниковым.
Со слов начальника ОП-7 Пашкова А.В., во время задержания Каклюгина Н.В. кроме сотрудников УКОН Скогорева и Болдырева рядом с местом задержания находились и другие сотрудники ФСБ и МВД РФ, участвовавшие в реализации совместного преступного плана по нейтрализации Каклюгина.
Насколько мне известно, исходя из постоянных обсуждений руководством ОП-7 данного уголовного дела (ОП-7 – это отдел полиции №7 – пояснил Н.В. Каклюгин, далее продолжил читать заявление Н.Н. Разумной), Каклюгин прибыл авиаперелетом в город Ростов-на-Дону из города Омска (вернее из Екатеринбурга, но это неважно – пояснил Н.В. Каклюгин неточность, далее продолжил читать заявление Н.Н. Разумной) и добирался до места встречи с Кузьминой на такси из аэропорта, в связи с чем перед следствием стояла задача не принимать меры по истребованию из аэропортов Ростова-на-Дону и Омска проездных документов на имя Каклюгина и установлению личности водителя такси, доставившего Каклюгина до парка Революции, поскольку в ином случае было бы сомнительно то, что Каклюгин проносил с собой наркотические средства через рамки досмотра двух аэропортов.
Все изложенные мною в заявлении сведения достоверны и однозначно будут подтверждены результатами биллинга, координатами GPS о местонахождении перечисленных лиц и детализацией телефонных соединений между ОП-7 Пашковым А.В. и прибывшими из г. Москвы [за несколько дней до задержания Каклюгина Н.В.] сотрудниками центрального аппарата ФСБ РФ. Как мне известно, фамилия одного из них Агапов (то есть, есть и фамилия – Агапов, также сотрудник ФСБ России – пояснил Н.В. Каклюгин, далее продолжил читать заявление Н.Н. Разумной). А также между сотрудником УФСБ по РО Каплиным (Каплин – фамилия, сотрудник УФСБ по Ростовской области – пояснил Н.В. Каклюгин, далее продолжил читать заявление Н.Н. Разумной) и гражданкой Кузьминой Т.П., между гражданкой Кузьминой Т.П. и сотрудником УКОН ГУ МВД России по РО Бырдиным, также результатами биллинга, GPS-навигацией и детализацией телефонных соединений и встреч Кузьминой Т.П. и сотрудника полиции Бырдина, сотрудников УКОН Скогорева, Болдырева и сотрудника УКОН Бырдина, между гражданами Кузьминой и Лушниковым, между гражданкой Кузьминой и её работниками, бывшими сотрудниками ФСБ и МВД РФ, посредством которых она реализовала свои и Лушникова преступные намерения.
Считаю необходимым организовать первоначальную проверку всех изложенных мною фактов, а также провести служебное и процессуальное разбирательство с целью установления причастности перечисленных мною сотрудников ФСБ России Агапова и УФСБ по РО Каплина, сотрудников УКОН ГУ МВД России по РО Скогорева, Болдырева и Бырдина, должностных лиц следственного органа ОП-7 на причастность необоснованного и незаконного привлечения Каклюгина Н.В. к уголовной ответственности, а также иных лиц, в том числе действующих и бывших сотрудников ФСБ и МВД РФ (известных Кузьминой и Лушникову), причастных к незаконным действиям в отношении гражданина Каклюгина Н.В.
13.08.2019 Н.Н. Разумная. Подпись”.
Прошу приобщить данный материал к делу.
Попов А.Е.: Дадите показания полностью, тогда приоб… обсудим этот вопрос. Пожалуйста.
Каклюгин Н.В.: Соответственно… По гособвинению всё понятно. Мне, по крайней мере. По прокуратуре Пролетарского района тоже. “Нечистые духом и сердцем”. Это они. Я применю здесь цитату из Первого послания к коринфянам святого апостола Павла: "Я писал вам в послании – не сообщаться с блудниками; впрочем не вообще с блудниками мира сего, или лихоимцами, или хищниками, или идолослужителями, ибо иначе надлежало бы вам выйти из мира сего. Но я писал вам не сообщаться с тем, кто, называясь братом, остается блудником, или лихоимцем, или идолослужителем, или злоречивым, или пьяницею, или хищником; с таким даже не есть вместе. Ибо что мне судить и внешних? Не внутренних ли вы судите? Внешних же судит Бог. Итак, извергните развращенного из среды вас". /Первое послание к коринфянам святого апостола Павла, 5:9-13/.
***
Предупреждая возглас судьи, что цитаты из Нового Завета, иных религиозных книг, заповедей, нравственных законов, наставлений традиционных духовно-нравственных, религиозных мировых школ не относятся к сути рассматриваемого сегодня в настоящем судебном заседании дела, возражу, что каждое доведенное до рассмотрения в уголовном судопроизводстве дело есть череда нравственных выборов задействованных в нём лиц. Как тех или того, кого обвиняют в совершении преступления, так и обвинителей. Среди которых: свидетели обвинения, представители должностных лиц, совершающих сначала сбор оперативной информации по фигурантам или фигуранту дела, проводящие так называемую оперативно-розыскную деятельность (далее – ОРД) или, называя иначе – осуществляющие оперативно-розыскные мероприятия (далее – ОРМ); представители следствия, на основании проводимых ОРМ, собранных свидетельских показаний о действиях подозреваемых или подозреваемого в момент совершения преступления или серии преступлений, о его или их личностях, общественно порицаемых или одобряемых деяниях, совершаемых ранее, до момента попадания в поле зрения правоохранительных структур, либо их засекреченных осведомителей, обосновывающие основную, окончательную следственную версию, становящуюся обвинительным заключением в итоге; затем – обязанную осуществлять полноценный надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания, за исполнением законов органами, осуществляющими ОРД, дознание и предварительное следствие, прокуратуру, начиная с районного уровня, через городской на областной/краевой и выше; и как финал – судебный коллектив, сначала утверждающий на основании ходатайства следствия при поддержке работника прокуратуры (гособвинителя) меру пресечения с учётом представленных и ими, и стороной защиты характеристик личности предполагаемого преступника, тяжести предполагаемого, но ещё не доказанного преступного деяния, возможного наказания, отсутствия, как следствие, гарантии явки в органы, производящие расследование, а затем, после передачи в суд, в судебные органы, в промежутке между вынесением приговора, способного по ходатайству того же следствия ограничить предполагаемого преступника с ознакомлением с материалами дела, также при поддержке органов прокуратуры, в итоге определив приговор оправдательным или обвинительным.
Братьями для каждого из нас, граждан Российской Федерации, вправе называться только те, кто охраняют наш покой, жизнь и здоровье от посягательств лиц, угрожающих таковым и приводящих эти угрозы в исполнение. В первую очередь это сотрудники правоохранительных структур, а затем и органов следствия, прокуратуры, способствующие обеспечению нашей безопасности на наши же деньги, нас как налогоплательщиков. Мы оплачиваем им эту работу. По сути, нанимаем их на эту службу.
Если же они не справляются со своими обязанностями и даже более того – начинают своими действиями угрожать уже нашей безопасности, покою, жизни и здоровью, то тогда мы, граждане, гражданское общество, имеем полное право спросить с них, поскольку они нами наняты, а не мы у них в услужении или, можно сказать, рабстве, как некоторые из них, видимо, ошибочно считают, с годами своей службы в государственных и правоохранительных, следственных, надзорных и судебных органах. Мы, граждане Российской Федерации, налогоплательщики, имеющие достаточно весомые заслуги перед Отечеством, подтверждённые не только на бумаге – в наградных листах, почётных грамотах и благодарностях от различных правительственных и неправительственных, социально- и патриотически-ориентированных некоммерческих организаций, но и в конкретных многочисленных добрых делах и поступках во благо наших соотечественников – сообща способны обратить внимание наших Правительства и Президента на бесчинства, откровенный правовой беспредел, который творят таким образом за счёт наших же средств, налогов, против нас же, добропорядочных граждан, определённые должностные лица. Почему-то вдруг возомнившие себя в конкретных уголовных делах над российским законодательством и Конституцией Российской Федерации и правомочными делать всё, что им заблагорассудится с нами, гражданами Российской Федерации.
Именно поэтому я благодарен Богу, что возбуждённое в отношении меня 20.10.2018 года следователем ОРП на ТО Отдела полиции №7 СУ УМВД России по городу Ростову-на-Дону, капитаном юстиции Бортниковой М.А, инициированное и сфабрикованное первично после подброса заранее расфасованных наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в значительном размере 19.10.2018 г. оперуполномоченными 3-го отдела Управления по контролю за оборотом наркотиков Главного управления МВД России по Ростовской области Болдыревым А.Ю. и Скогоревым Д.Г. с командой пока умело скрывающих свои Ф.И.О. за позывными сотрудников спецназа "Гром" и связанных (были ли они – вообще непонятно) личными связями, как потом выяснится, с теми же оперативниками и понятыми Гравшиным В.Н. и Паклиным М.М, уголовное дело №11801600095001525, которому здесь, в суде, присвоен №1-169/2019, стало достоянием широкой общественной огласки и выявило в рядах областного УКОН, следственного отдела ОРП на ТО Отдела полиции №7 города Ростова-на-Дону, Главного следственного управления ГУ МВД России по Ростовской области, прокуратуры Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, Ростовской областной прокуратуры, Следственного отдела по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области, Управления ФСБ России по Ростовской области, также суда Пролетарского района г. Ростова-на-Дону (но это не касается судьи Попова, а других, которые мне ограничивали меру пресечения, а также ознакомление с материалами дела и так далее), Ростовского областного суда и центральных аппаратов некоторых силовых структур, показало «оборотней в погонах», организованное преступное сообщество, стремящееся с одной стороны всем своим единым силовым противозаконным, но, якобы, в рамках правового поля, только ими самими определяемого, блоком определить меня в места заключения на долгие годы. Сфальсифицировав результаты ОРМ (которые, как окажется потом, о чём я скажу позже, вообще не проводились на самом деле), следственных действий, собрав лжесвидетелей: бывших наркозависимых, представителей того самого "Национального антинаркотического союза" (все из них взаимосвязаны с этой организацией, ширмой деструктивной секты), игнорируя ходатайства со стороны защиты, обращения авторитетных представителей Русской Православной Церкви, священнослужителей, депутатов Государственной Думы, членов Совета Федерации, которые давали запросы в прокуратуру о правомочности действий, которые со мной проводились, руководителей и активистов патриотических и православных общественных объединений, научных экспертных сообществ, журналистов федеральных и региональных печатных и интернет-изданий с просьбой об изменении мне меры пресечения (в связи с моим состоянием здоровья), пересмотре дела, в его объективном, непредвзятом досудебном и судебном расследовании, передаче его на досудебном этапе из коррумпированных органов ГУ МВД России по Ростовской области в Следственное управление Следственного комитета России по Ростовской области под контроль центрального аппарата СК России, с другой – заблокировав все попытки обратить внимание следствия и органов прокуратуры на причастность к подбросу мне 19.10.2018 года во время задержания наркотиков и сбору лжесвидетелей обвинения во главе с председателем правления "Национального антинаркотического Союза" Никитой Лушниковым, который предпочитает до сих пор оставаться в тени, который до сих пор не опрошен представителями следствия.
Все это ни что иное, как состав преступления, прописанный в статье 210 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 3-й: "Создание и участие в преступном сообществе (преступной организации), совершенные лицом с использованием своего служебного положения" вместе со статьями УК РФ в зависимости от того, должностное ли лицо участвовало в совершении противоправных деяний в отношении меня или гражданское.
Есть целый перечень статей [нарушенных в отношении меня в рамках данного уголовного дела]:
- это статья 303 УК РФ, ч. 3: "Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекших тяжкие последствия";
- статья 303 УК РФ, ч. 4: "Фальсификация результатов оперативно-розыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-розыскных мероприятий в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации";
- это статья 305 УК РФ: "Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта";
- это статья 306 УК РФ, часть 3: "Заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления и искусственным созданием доказательств обвинения";
- это статья 307 УК РФ, часть 2: "Заведомо ложные показания свидетеля соединённые с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления;
- статья 310 УК РФ "Разглашение данных предварительного расследования", об этом я скажу позже;
- статья 285 УК РФ, ч. 1: "Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства";
равно как и часть 3 ст. 285 для областного прокурора, начальника ГУ МВД России по Ростовской области и ряда руководителей иных силовых структур региона, знающих о незаконности моего задержания и ареста, необоснованности уголовного преследования, но активно скрывающих происходящий беспредел от федерального центра: "То же деяние, совершённое лицом, занимающим государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ, повлекшее тяжкие последствия";
- статья 286 УК РФ, ч. 1: "Превышение должностных полномочий, совершенных должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства",
- ч. 3 ст. 286 УК РФ: "То же деяние, совершённое лицом, занимающим государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ, совершённое с причинением тяжких последствий",
- статья 293 УК РФ, ч. 1, также о моём деле: "Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства.
- Здесь же статья 128 УК РФ, ч. 2: “Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях” – когда меня поместили в МОТБ-19 вместо отделения терапии в психиатрическое отделение, и областная прокуратура, прокуратура Пролетарского района по какой-то причине до сих пор считает, что я был помещен в терапевтическое отделение и отделывается отписками, о чём я тоже расскажу позже – с использованием своего служебного положения. Это статья, которая записана в Уголовном кодексе. Меня после двух отказов от приёма пищи в знак протеста против необоснованного уголовного преследования, только через 3 месяца поместили в больницу, где меня ждала веревка на решётке [в палате] в психиатрическом отделении, вместо того, чтобы я был помещён в терапию, и пролечен, на что вообще закрыла глаза прокуратура, и сидит до сих пор, сидит и молчит.
- статья 128.1 УК РФ: "Клевета" – это в отношении всех свидетелей, которые писали статьи различные клеветнические,
это ч. 2 ст. 128.1: "Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации",
это ч. 3 ст. 128.1: "Клевета, совершённая с использованием своего служебного положения",
это ч. 4 ст. 128.1 УК РФ: "Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих (это статья Дмитрия Гриба, он же Дмитрий Григорьев, опубликованная буквально через 10 дней после моего задержания (см. об этом: https://ruskline.ru/news_rl/2018/11/02/o_razoblachitelnoj_state_pornodelatelya_dmitriya_griba), в Питере, почему-то с информацией, которую могло знать только следствие, о том, что, якобы, я там страдаю и так далее, плюс добавлена информация, которая… Это уже оглашение было со стороны следствия, это вопрос к следователю Бортниковой,
ч. 5 ст. 128.1 УК РФ: "Клевета, соединённая с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления".
Все эти преступления в той или иной степени, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации совершены конкретными лицами с определёнными званиями, должностями в органах полиции, следствия, прокуратуры, суда и госбезопасности в рамках организованного преступного сообщества при участии адептов и лоббистов неопятидесятнического (харизматического) тоталитарного деструктивного культа "Царство Бога", начавшего свою деятельность в городе Харьков на Украине в 2003 году, к настоящему времени в России обретшего ширму-прикрытие под наименованием "Национальный антинаркотический союз", с покровителями в органах государственной власти, включая Министерство иностранных дел Российской Федерации, персонально – министра иностранных дел Сергея Викторовича Лаврова. Нечего стесняться, нужно называть вещи своими именами.
Именно об этой, очень опасной для национального суверенитета, становящейся критической для обороноспособности страны ситуации, я вместе со своими коллегами, соработниками из регионального отделения Общероссийской общественной организации "Матери против наркотиков" в Краснодарского крае, в котором я председательствую с 2015 года, и дружественных экспертных структур и волонтёрских антисектантских организаций в сентябре 2018 года подготовил и опубликовал в соцсетях и на своём Youtube-канале документальный фильм-расследование "Национальный антинаркотический союз – сектантская империя" (см. по ссылке:
https://www.youtube.com/watch?v=WkJfwN1UHp0). А буквально через 3 недели был вызван после длительной рабочей командировки по Южному Уралу и Сибири гражданкой Т.П. Кузьминой, учредительницей частной наркологической краснодарской клиники "Эмеркон", не в Краснодар или Москву, где мы изредка пересекались (она предлагала мне некие свои деловые предложения, по её инициативе для проработки каких-то деловых вариантов взаимодействия), а в город Ростов-на-Дону, абсолютно по её инициативе. И сразу же после встречи в ресторане "Ялла", видео чего мы сейчас просмотрели, по которому ещё будут вопросы, 19.10.2018 года, по выходу оттуда вместе с ней, я был задержан неизвестными мне лицами в масках и без масок. При этом она спокойно ушла в сторону, хотя была в пределах видимости и досягаемости для сотрудников, задерживающих меня. Однако, её никто не искал и она ушла спокойно, а меня погрузили в автомобиль и увезли за гаражи. Но об этом моменте я тоже расскажу чуть позже, я просто сейчас немножко даю преамбулу.
У нас осталась масса нестыковок и вопросов в этом деле с момента моего прибытия на встречу в город Ростов-на-Дону с Т.П. Кузьминой. Которые продолжаются и усиливаются с каждым днём, неделей, месяцем, проведёнными мной в заключении, скоро уже будет год, как я нахожусь в СИЗО, теряя своё здоровье и время, которые я бы мог потратить на помощь людям, чем я занимался всю свою жизнь сознательную, в следственном изоляторе, пока велось абсолютно необъективное следствие и противозаконное, и под контролем прокуратуры, которая и палец о палец не ударила за то, чтобы обеспечить законность проведения досудебных следственных мероприятий. Да, господин Вернигора [государственный обвинитель на том процессе], стыдно должно быть прокуратуре, как и во многом сейчас, при рассмотрении данного уголовного дела в суде по существу.
Потому абсолютно уместна цитата приведённая мною в начале выступления эпиграфом из Первого послания к коринфянам святого апостола Павла. В своей жизни, как в рабочих, так и в личных контактах я всегда старался не общаться с лжецами, коррупционерами, лидерами сектантских организаций, которые заводят людей в тупик.
Я помогал жертвам, пострадавшим от таких организаций, когда на меня выходили люди буквально изнасилованные в реабилитационных центрах для наркозависимых, где правят такие секты. И я ничего не мог сделать, только обращаться за помощью в правоохранительные структуры и вместе консолидировано как-то отрабатывать эти организации. Во имя помощи тем людям, и когда мы сталкивались с беспределом, когда крышевали коррумпированные полицейские структуры, естественно возникали вопросы по этим структурам, и многие, многие недоброжелатели возникали из этих структур, которые собственно и привели меня на скамью подсудимых, которых сейчас активно, усиленно защищает бессовестная, бесстыжая прокуратура Пролетарского района города Ростова-на-Дону вместе с Ростовской областной прокуратурой.
Не имеет значения.., с такими хищниками разговор короткий – именно они должны сидеть на скамье подсудимых, а не я. Я работал с 2007 года… с 2007 года, с момента поступления, точнее, в 2005 году я поступил в клиническую ординатуру в Государственный научный центр имени Сербского, социальной судебной психиатрии имени Сербского. И работал со второго года клинической ординатуры в теснейшем взаимодействии с центральным аппаратом ФСБ России, отделом по взаимодействию с религиозными объединениями. И у нас всегда был разговор короткий с такими, кто наносит ущерб личности граждан, либо безопасности государства, требует принятия экстренных мер противодействия в рамках установленных российским законодательством норм.
Однако, в дальнейшем практика показала, что и в центральном аппарате ФСБ России, особенно в региональных управлениях ФСБ, завелись так называемые "кроты" – лоббисты интересов различных тоталитарных деструктивных культов, сект, сектоподобных организаций.
В частности, в Ростовской области вовсю работает так называемая, в кавычках, “протестантская” организация "Исход", которая в месяц отправляет 2 самолета в Колумбию, где помощником президента является пастор Кастелланос. И ФСБ, УФСБ [России] Ростовской области, вместо того, чтобы заниматься организацией "Исход", занимается постановочными уголовными делами, фабрикацией уголовных дел, посадкой людей, “убирая с трассы”, так сказать, активистов – вот вопросы, которые должны задать себе руководители в Москве по поводу некомпетентности аппарата, в том числе УФСБ по Ростовской области. Надеюсь, они возникнут.
К сожалению, их становится всё больше, я называю тех, таких персонажей – ФСБ-коммерсанты, а есть ФСБ-патриоты. Я работал с ФСБ-патриотами всегда. Их было меньше, но они есть, слава Богу, в этих структурах. И я благодарен Богу, что познакомился в своё время с некоторыми из них. Мы отрабатывали, в том числе, такие структуры, как "Национальный антинаркотический союз", который сначала был "Царством Бога", потом – "Центром здоровой молодежи". Я именно [работал] с патриотами своей страны. А вот вторых, ФСБ-коммерсантов, к сожалению, становится всё больше, и они в органах госбезопасности год за годом начинают доминировать. В Ростовской области эта доминанта наблюдается уже не менее 6-8 лет. Поэтому здесь такое засилье разнокалиберных сект.
В частности, можно вспомнить сайентологов. В прошлом году Владимир Надтока застрелился в городе Новочеркасске, когда сайентологи захватили бизнес целый, большой кооператив (см. материал об этом: https://donday-novocherkassk.ru/stalo-izvestno-soderzhanie-predsmertnoy-zapiski-zastrelivshegosya-novocherkasskogo-predprinimatelya-vladimira-nadtoki.html). И когда мы пытались через Москву выйти на Ростов, попросить каким-то образом отработать эту ситуацию (когда сайентологи зашли на крупное предприятие, инженерный кооператив) никто и пальцем о палец не ударил, чтобы это сделать. А человек в итоге застрелился, обанкротил своё предприятие. Вот плоды безделья УФСБ по Ростовской области, которое опять-таки занимается не тем, чем нужно. Они контролируют вот такие вот посадки позорные. Вот то, что описала Наталья Николаевна Разумная. А прокуратура сидит.., бегает, прыгает и обслуживает интересы ФСБ по Ростовской области, сажая людей... Стыдно за свою страну, стыдно за Ростовскую область, в которой я родился и вырос! Стыдно за Вас, господин Вернигора, что Вы обслуживаете интересы предателей России.
Уровень проникновения в органы государственной власти представителей данной конкретной социально-опасной структуры оказался настолько высок, что воспользоваться советом святого апостола Павла из всё того же процитированного в начале евангельского Первого послания к Коринфянам: "Извергните развращенного из среды вас", оказалось одномоментно невозможно. Мы смогли лишь через тот фильм – "Национальный антинаркотический союз – сектантская империя", проинформировать общество, госслужбы, наше Правительство и Президента о нависшей над страной чрезвычайно серьёзной угрозе. Было сделано много. Мы записали интервью, очень тревожное по своей сути, с главным наркологом России, директором Московского научно-практического центра наркологии Департамента здравоохранения города Москвы, доктором медицинских наук, профессором Е.А. Брюном, депутатом Государственной Думы VI и VII созывов Николаем Сергеевичем Валуевым, членом Координационного совета при Координационном центре противодействия наркомании при Синодальном отделе по церковной благотворительности и социальному служению Московской Патриархии, полковником милиции в отставке, протоиереем Сергием Бельковым, а также рядом пострадавших от деятельности мошеннических организаций, входящих в "Национальный антинаркотический союз".
Этот фильм вот вышел, да, и собственно отчасти он способствовал, да...
Однако, несколько раньше, о чём здесь [на одном из судебных заседаний] подтвердила Любовь Лушникова, 22 июня, так уж совпало – день начала войны, 22 июня 2018 года в Краснодаре Любовь Лушникова вместе со мной подаёт заявление в ОБЭП об экономических преступлениях "Национального антинаркотического союза" – коррупционные схемы, антинаркотические лагеря в Сочи и так далее. То есть, серьёзная… политика... Железняк... схемы, связи коррупционные, экономические и так далее. И отчасти я считаю точкой отсчёта, когда начали готовиться против меня определённые моменты, это даже не столько фильм, сколько вот 22 июня 2018 года, когда мы прямо вышли на конфронтацию.
Естественно, я потом ещё это всё уточню, но у меня будет ещё чуть-чуть отдельное заявление потом, уже позже, по поводу моих показаний, потому что некоторые из них представляют все-таки гостайну, я потом уже попозже буду это говорить, но сейчас я пока то, что могу я сейчас расскажу.
Дело в том, что сейчас я понимаю, что то, что сейчас говорится, уже из прокуратуры будет слив, в УФСБ по Ростовской области слив будет, в "Национальный антинаркотический союз". Уже явно однозначно видно, что коррупционные связи уходят на Москву, и будет слив информации. Я длительное время являлся внештатным сотрудником ФСБ России, Ваша честь, четыре года, с 2009-го по 2013-й, поэтому я подписывал сведения о неразглашении [гостайны]. То, что я сейчас могу сказать, я скажу. Дальше я буду ходатайствовать о том, чтобы процесс был закрытым, потому что я буду называть фамилии и имена действующих сотрудников ФСБ России. Как со стороны, так сказать, нормальной, скажем так и тех, кто является теми, кем должны заниматься УСБ ФСБ России. Поэтому сейчас я договорю то, что могу сказать, а дальше… Я увидел это заявление Разумной Натальи Николаевны. Я понимаю, что дальше начинается то, о чём ради своей личной безопасности уже не могу просто дальше говорить. Я уже понимаю, что прокуратура – это полноценный слив информации. Я хочу жить. Я знаю много, и поэтому я нахожусь здесь. Но я хочу, чтобы те, кто виновен в преступлениях, совершенных против меня и против государства, оказались в тюрьме. Вот сейчас прокурор сидит и внимательно это всё записывает, видимо, доложит потом, куда следует. Поэтому я попрошу чуть позже ходатайствовать о том, чтобы процесс стал закрытым. Пока то, что я могу, я расскажу».
Попов А.Е.: Вы понимаете, если процесс будет закрытым, это не значит, что прокурор в нём не будет участвовать.
Каклюгин Н.В.: Ну что же, потому что я, если я подписывал в своё время [документ] о неразглашении государственной тайны, я же не могу какие-то вещи говорить, я же подписывал эти бумаги. Всё это есть в центральном аппарате, там есть псевдоним и так далее… Я писал отсюда на директора ФСБ России Бортникова в Москву. Но, видимо, до него лично не дошло. Там я пояснял, что моё задержание связано с моей деятельностью по работе с ФСБ России, в принципе. Не просто так я работал. Это не публикации в соцсетях, то что пытались здесь эти наркоманы рассказать. А это конкретная работа, связанная по госбезопасности, и она была обоснована, она была в рамках и соглашения, и просто как серьёзная экспертная научная деятельность. Поэтому я сейчас договорю, насколько хватит сил… А дальше на Ваше усмотрение. Потому что будут называться фамилии и имена действующих сотрудников.
Это, так сказать, насколько… это серьёзно. Помимо того, что сказала [в своём заявлении] Разумная, я то её могу цитировать, но то, что я скажу от себя – это угроза мне, правильно? Поэтому... Я знаю, кто в центральном аппарате сидит, кто "крот" там, кто на кого работает. Вот прокурор делает пометки сейчас, поэтому… он уже это все донесёт кому следует.., я беспокоюсь за свою жизнь. Меня сейчас в СИЗО, меня сейчас ограничивают, меня закрыли сейчас полностью, спрятали, но угроза моей жизни остаётся. То есть, верёвка была в [тюремной] больнице действительно, была угроза моей жизни. Всё это и остаётся, всё это не сказки, поэтому я понимаю, для чего это сделано и кем. А вот эти все, эти легенды о наркотиках и свёртках, это всё отрабатывают… спецзадание, в том числе и прокуратура Пролетарского района. Я потом покажу все эти отписки и так далее, ну уже в рамках… не хочется позорить публично эту структуру вообще, за которую очень стыдно. А пока… я расскажу что могу.
Важно отметить, с многочисленными нарушениями основополагающих принципов уголовного судопроизводства, которые изложены в главе 2 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: статьи 9 главы 2 УПК РФ "Уважение чести и достоинства личности", в отношении меня, в пунктах 1: "В ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство, либо создающие опасность для его жизни и здоровья." Это было полностью нарушено максимально следствием, оперативными работниками. И полностью не проконтролировано прокуратурой. Цинично, цинично отписки шли, один в один скопированные – заместитель прокурора района Чабров и исполняющий обязанности заместителя прокурора Пролетарского района Касянчук. Они просто внаглую писали мне отписки одну за одной,.. прямо слово в слово. Просто сидели, и… – “кто сейчас напишет”, видимо, “кто напишет сейчас”… А тексты [обращений] были разные, тексты были о разном, о нарушениях, с кучей приложений, просто... это так вот, 6 подряд отписок "на забери себе и читай", одно и то же… – такого скотства я не видел никогда вообще. Это касательно пункта 1 статьи 9, "Уважение чести и достоинства". Плевать они хотели на честь и достоинство граждан, которые оплачивают им их работу вообще-то.
Пункт 2 статьи 9 главы 2 УПК РФ, "Уважение чести и достоинства”: “Никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или уничижающему человеческое достоинство обращению". Меня во время первой голодовки (я голодал 40 дней)… меня затаскивали в металлическую клетку, за решётку... это Швецова, тварь такая... извините за выражение, извините... и.. просто в состоянии... когда я был в обморочном состоянии... зачитывала мне, сидела и зачитывала обвинительное заключение, потому что ей было нужно срочно перевести меня сразу с обвиняемого, когда врач ещё не пришел! Ей говорят: "Ну подождите, врач придёт уколет его". Это то, что сейчас Павел Сергеевич [Пешиков – адвокат стороны защиты] зачитывал. Это как.... каким зверём нужно быть, чтобы врача, 15 минут не дождавшись врача, 11 января [2019 г.] это происходило, зачитывать мне обвинительное заключение?! Я поэтому ей и сказал: "Вы может быть в наркотическом опьянении сейчас, товарищ следователь? Вы дождитесь врача, 15 минут подождите". Ей… плевать она хотела. Это, это как вообще?! Я поэтому и говорю о русском фашизме ростовской полиции. Это в какой степени надо быть вообще недочеловеком, чтобы… просто это насилие! Это затащить человека после 40 дней голодовки, тащить его в клетку, запирать в клетке и сидеть зачитывать обвинение, когда человек в полуобморочном состоянии после 40 дней... и информацию о голоде, об отказе никуда не сообщать. Прокуратура это скрыла. Вам [обращаясь к судье Попову А.Е.] предоставили информацию о том, что я... находился в отказе от приёма пищи? Я не знаю. Я прошу приобщить... данные.
Адвокат Пешиков П.С.: Приобщим.
Каклюгин Н.В.: Да. 3 раза я голодал. Понимаете? 3 раза! Это вообще, невозможно выжить вообще, у меня ноги распухли… Чтобы привлечь внимание прокуратуры… Приезжал заместитель прокурора Новочеркасска, фиксировал голодовку, передавал прокурору Пролетарского района, и они пальцем не пошевельнули, чтобы как-то взять у меня пояснение, почему я голодаю. Просто плевать хотели… мне плевок размазывали по лицу трижды! Прокуратура у нас вообще не представитель. Они что-нибудь Вам передали хоть раз, что я на голодовках находился? Есть информация в материалах дела, что я на голодовке был?
Попов А.Е.: Вы не можете суду задавать вопросы.
Каклюгин Н.В.: «Нет… Я читал в материалах уголовного дела – ни одного листа о том, что я находился в голодовке, нет в материалах дела. Вот работа прокуратуры Пролетарского района – покрывать преступления полиции ростовской! Вот задача прокуратуры, не надзор за....
Попов А.Е.: Пожалуйста, поближе к существу...
Каклюгин Н.В.: А это поближе… Ничего себе! Прикрытие преступления ростовской полиции, это не по существу? Это вот уголовное дело моё, это позорище! Это должно на скамье подсудимых, должно сидеть человек 10 из представителей следствия, прокуратуры и так далее. Это просто свинство! Это как так вообще???!!!
Причем в 14-м издании постатейного комментария к УПК РФ 2017 года его автор, Б.Т. Безлепкин отмечает: “Содержание комментируемой статьи, статьи 9 УПК РФ” – это как раз просто я говорю об УПК РФ, об уважении чести и достоинства, не я комментирую, а он комментирует, Безлепкин, автор 14-го издания "Комментариев": "Содержание комментируемой статьи шире её названия. В тексте говорится не только об уважении чести и достоинства, но и о недопустимости создания опасности для жизни и здоровья лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве. В части, касающейся достоинства, это содержание базируется на Конституции Российской Федерации, где говорится, что достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием для его умаления. Ничто! Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (статья 21 Конституции)”… Знает об этой статье прокуратура? Знает следствие об этой статье Конституции? По-моему, забыла. А кто напомнит? Следственный комитет? Ну хорошо, работает Следственный комитет! Я надеюсь, скоро мой отец попадёт к председателю СК России Бастрыкину в конце концов, и будет сидеть на скамье подсудимых прокуратура!.. "В каком бы тяжком и позорном преступлении не обвинялся гражданин, глумливое…". Это комментарии, это не я говорю, это говорит вот автор этого 14-го издания. "В каком бы тяжком и позорном преступлении не обвинялся гражданин, глумливое, высокомерно-пренебрежительное и гневно-нравоучительное, иначе говоря, уничижающее достоинство отношение к нему недопустимо ни на предварительном следствии, ни в суде". Конец цитирования.
Однако именно так, по-хамски, вызывающе дерзко, нагло, беспринципно, попирая все мои гражданские права, не говоря уже о моих имеющихся в послужном списке заслугах перед государством и обществом на антинаркотическом и антисектантском профессиональном экспертном поприще, о которых я скажу позже, со мной обращались и оперативники при задержании, аресте, во время совместного посещения кабинета следователя, очных ставок, на судебных заседаниях, что не пресекалось ни следователями, ни прокурорскими работниками, ни судьей, и следователи, сначала капитан юстиции М.А. Бортникова, далее – подполковник юстиции И.С. Швецова, руководитель их подразделения, начальник следственного отдела Отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания Отдела полиции №7 Следственного управления МВД России по городу Ростову-на-Дону, майор юстиции М.У. Сердеров, в письменной форме заместитель прокурора Пролетарского района города Ростова-на-Дону С.С. Чабров и и.о. заместителя районного прокурора Касянчук С.Ю., просто по-хамски мне, выдавая эти отписки одну за одной, не только мне, - отцу, людям, которые их писали, просто один в один… А люди писали о разном, о разных нарушениях…
Это до какой же степени дерзости, хамства, и беспредела дойти, чтобы отвечать вот так людям, гражданам Российской Федерации? Я зачитаю потом. Я потом это процитирую. Что происходит в моей стране? Я плачу налоги, я ИП [индивидуальный предприниматель]... и другие люди платят налоги! За что? Чтобы вот эти люди в погонах сидели... и плевали нам в лицо, размазывали? Вы что хотите? Я был против русского Майдана, я писал статьи, с сектантами боролся, но я считаю, что хуже, чем… сейчас хуже сектантов… это вот эти вот “оборотни в погонах”!!! Они формируют у людей желание выйти с протестами на улицы. Им не нужен даже сейчас Навальный, сейчас достаточно показать вот передачу об "оборотнях в погонах" по моему делу… А люди православные уже готовы выйти на улицы! Понимаете? Вот до чего довела ситуация с моим делом. Вы чем думаете, вообще, прокуратура? Вы рискуете не только своими местами, вы рискуете свободой!.. Внаглую. Вынуждая противозаконным… игнорируя все голодовки… После моих ходатайств/заявлений/обращений со стороны моей защиты, отца, коллег, соратников, отвечающих серией один в один по тексту отписок, не по существу задаваемых вопросов о нарушениях моих конституционных прав... А теперь я смотрю, оказывается, [заместитель районного прокурора] Чабров у нас исполняет обязанности прокурора района! Подняли человека, был начальник транспортной прокуратуры. Его оттуда сняли, перевели сюда… Видимо, там он уже чего-то натворил. Сидит теперь здесь и продолжает творить беспредел и беззаконие. И ничего, подняли до уровня исполняющего обязанности прокурора района. Хорошо работает, хорошо плюет в лицо нам, гражданам Российской Федерации! Так получается? А Касянчук уже младший советник юстиции, а раньше был советник [юстиции] первого ранга… Поднимают их по карьерной лестнице… на каком основании? За то, что плюют нам в лицо, гражданам?.. Очень любопытно. Такой же сидит [господин] Анапольский в областной прокуратуре, нарушая статью 9 главы 2 УПК, постоянно пишет непонятно о чем. Николай Сергеевич Валуев написал [по существу] одно, он [в ответ] просто пишет, что: "... Ваше заявление передано прокуратуре Пролетарского района"… Там оно просто спускается на тормозах. Только дело в суде, уже какая-то хотя бы информация прошла. Все ожидали, пока дело будет передано в суд. Но я ещё остановлюсь на этом… У меня не будет коротким моё выступление. Дай Бог здоровья, просто дотерпеть.
Видимо, всем им чуждо, незнакомо такое понятие, которое они в силу своего служебного положения, статуса и занимаемой должности ОБЯЗАНЫ знать. Знать и беспрекословно учитывать во всех своих действиях, не нарушая постоянно права и свободы избранных и “заказанных” их заказчиками жертв. Это понятие регламентировано статьей 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и прописано в ней как ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ.
По пунктам напомню в первую очередь представителю просто осатаневшей, по другому и не скажешь в моём деле, от своей безнаказанности и полного отсутствия контроля за законностью расследования моего дела, прокуратуры Пролетарского района города Ростова-на-Дону.
Пункт 1 ст. 14 УПК РФ: "Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда". Меня же сразу практически объявили виновным…Там в этих отписках уже буквально с апреля месяца, с марта уже... [прокуратура сообщает], что дело рассмотрено и что обосновано моё уголовное [преследование]… На каком основании обосновано? Нет отпечатков пальцев… Нет ничего. ОРМ не проводились… Какое обоснование того, что я нахожусь до сих пор по мере пресечения в СИЗО? Почему через 6 дней [11 июня 2019 г.] выпустили Ивана Голунова, журналиста, а почему я уже скоро год нахожусь здесь? Какое обоснование у господ Чаброва и Касянчука? Где презумпция невиновности? Почему судьи меру пресечения оставили?
Какие характеристики личности учитывая, прокурор задним числом 23 июля вдруг здесь объявил, что я должен находиться ещё 3 месяца по мере пресечения, а Вы, господин судья, [его] поддержали? И [после этого решениях] была моя третья голодовка. Я 17 дней продержался, просто уже больше здоровье не выдержало. Почему 6-го [августа] мы должны были с Вами здесь сидеть по... мере пресечения, а Вы 23 июля это всё сделали? На каком основании вдруг неожиданно, задним числом, за две недели до этого?.. Это… Это как? Вся страна это увидела, понимаете? Вы подрываете уважение к органам государственной власти. Я тут ладно, но народ-то всё это видел! И в конце концов, до Президента это всё дойдет. Сейчас Поклонская заинтересовалась Наталья, депутат [Госдумы], сейчас Виталий Милонов заинтересовался. Николай Сергеевич Валуев постоянно в теме, он постоянно интересуется, мы с ним работали постоянно 3 года плечом к плечу. Вы чего добиваетесь? Вас же снимут и посадят. Это не шутки, Вас не спасёт ничего! Думали, Прокуратова посадили, вашего областного прокурора, и всё что ли? И на этом закончится? Всё, палочку поставили ФСБшники областные? Прокуратов – это так ещё… [См. об этом по ссылке: http://www.donnews.ru/Eks-nachalnika-antikorruptsionnogo-otdela-prokuratury-Rostovskoy-oblasti-zaderzhali-za-vzyatku_34094].
Пункт 2 статьи 14 УПК РФ: "Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения".
Никто даже не объяснялся никому ни в чём… В моём уголовном деле следователь ни разу меня не спросила: “Николай Владимирович Каклюгин, у кого Вы приобретали наркотики и кому продавали?”. В трёх томах уголовного дела нет ни одного вопроса (мне предъявляется умысел на сбыт) представляете? Ни разу не спросили: "Вы кому наркотики продавали?". Это вообще, это как?! Для прокуратуры вообще это нормально, оказывается! Представляете? Статья 228.1 часть 4 ПРИМ от 10 до 20 лет строгого режима, и у меня, подозреваемого в этой статье, ни разу не спрошено следователем “Вы вообще кому наркотики продавали?”. Вот прокурор сейчас записывает, сейчас, сейчас прибегут ко мне спрашивать.
14 августа 2019 года ко мне вдруг приезжает следователь, неожиданно. Я сейчас дополню ещё, это деталь клоунов этих. Приезжает ко мне следователь Казначеева Юлия Александровна. Видимо, прокуратура шепнула: "Что-то не так у нас, видимо, что-то Каклюгина забыли спросить". Казначеева Юлия Александровна приезжает ко мне и говорит: "А вот у нас тут ещё есть номер ... дело уголовное №11901600095000115, оно возбуждено 13 января 2019 года” (где оно было всё это время, до 14 августа, то есть 7 месяцев прошло?!) и говорит: "Я Вас хочу опросить вот как раз по поводу сбыта наркотиков, у кого Вы покупали наркотики?". 7 месяцев! "Кто Вас прислал?", - я говорю. "Сердеров меня прислал". "Где Вы были раньше?", - я говорю, - "Вообще-то", - я написал, - “буду давать [показания] только с адвокатом". Всё, они уехали. Это кто, прокуратура прислала? Что это было вообще? Это что, галлюцинация была, или что? Но была она, да, она пришла, Казначеева Юлия Александровна, пожалуйста. Хотела, чтобы я давал показания без адвоката, или чего она хотела вообще? Засуетились…
Я написал письмо на [министра внутренних дел России] Колокольцева 120 листов – заявление и 546 [листов] – приложений… Я спросил у Колокольцева: "Что происходит вообще с Вашим ведомством? Вы кого сажаете вообще?". Сейчас посмотрим, что Колокольцев ответит… Но это же… Это же абсурд просто! Приехать через 7 месяцев и спросить… Только сейчас догадались, что вообще надо хотя бы спросить у предполагаемого наркодилера – он вообще кому что продавал?.. Это что такое? А в прокуратуре, оказывается, всё рассмотрели и всё обоснованно, всё логично… А где логика вообще?! Как это в передача на “ТНТ”, где логика? Не стыдно?
Господин судья, я не понимаю, что происходит в моей стране? Что такое? Шизофрения? Тотальная? В органах правопорядка? Следствие... прокуратура? Где вопрос: "Каклюгин, вы кому продавали наркотики?". Зато Татьяна Петровна Кузьмина в своих показаниях... вообще ни о чём... вдруг ни с того ни с сего говорит: "Я никогда не занималась сбытом". Да её никто об этом не спрашивал, почему она вдруг ни с того ни с сего говорит [такие слова] в конце своих показаний?.. Её спрашивали просто о встрече с Каклюгиным. Причем здесь это? Она приходит сюда [на судебное заседание] с адвокатом, Лушникова [Любовь Игоревна – другой свидетель обвинения] приходит сюда с адвокатом. Более того, она приходит сюда с Олегом Райко – представителем своего бывшего мужа Никиты Лушникова. Она сидит здесь с сектантом из НАСа. Лушникова Любовь находится здесь под полным и жёстким контролем представителя своего, так сказать, гуру,.. сектанта Лушникова, в наркотическом неадекватном “психотропном” состоянии. Красильников [ещё один, “ключевой” свидетель обвинения] находился в наркотическом опьянении, давал показания. Пил водичку постоянно, с расширенными зрачками. Я как нарколог это официально заявляю. Наркоман приходит, даёт показания вообще… Говорит: “Каклюгин расфасовал наркотики, потребил наркотики и ехал на встречу с главным наркологом Шахт, чтобы меня трудоустроить, я это видел, он мне предлагал: будешь потреблять?”. Это как вообще?!
20.10.2018 года [следователь] Бортникова переводит из второй части [статьи 228 УК РФ], которую [для меня возбудить] предлагал оперативник, в 4-ю часть, уже возбуждая уголовное дело, и только тогда уже, она же, следователь Бортникова, предлагает оперативникам провести оперативно-розыскные мероприятия по поиску свидетелей, которые знают что-либо о моей незаконной деятельности, связанной с оборотом наркотиков! То есть, вообще ОРМ не проводились, как мы выяснили из ходатайства 21 января. Мы запрос делали следователю Шевцовой: "А проводились ли вообще оперативно-розыскные мероприятия?". Нам отвечает Шевцова – ответ: "Оперативно-розыскные мероприятия, прослушивания… и так далее… вообще не проводились в отношении Каклюгина!..". Ну тогда вопрос – значит, 20.10. возбуждается уголовное дело, и тут же она, Бортникова,.. на каком основании она возбуждает дело по части 4-й ПРИМ вообще? ОРМ не проводились, ни одного свидетеля нет, Красильников опрашивается 31 октября! То есть, 20 октября мне предъявляется обвинение по 4 части 228 УК РФ, а Красильников, первый свидетель, первый (!) вообще за всю историю, допрашивается 31-го, через 11 дней после того, как мне объявили, что я наркодилер? И прокуратура не находит никаких нарушений? Это что за прокуратура такая липовая? Вы где учились вообще? В ПТУ? Я не могу понять вообще? Я, не юрист, понимаю это всё! 20.10. мне предъявляют 4 часть ПРИМ, а 31-го допрашивается первый свидетель…
Господин судья, ну что происходит? И при этом, значит, 26.10. сообщает в рапорте оперативник 3-го отдела УКОН Егоров, что проведены оперативно-розыскные мероприятия, мы нашли лица, Красильникова, который потреблял наркотические средства и периодически приобретал их у Каклюгина. Что он нам расскажет? Что рассказывает в показаниях своих Красильников на допросе? Что Каклюгин предлагал что-то мне там, а то, что он употреблял – вообще слова об этом нет. И на очной ставке то же самое. То есть, соответственно… Во-первых, ОРМ не проводились, Егоров лжет – раз. Второе – никаких наркотических средств не потреблял Красильников, он это отрицает, и он у меня ничего не приобретал, этого нигде не сказано. На основании каких вообще ОРМ, вдруг, Егоров заявляет, что они подтвердили, что он [Красильников] у меня [наркотики] приобретал? Нет этих слов вообще в показаниях ни Красильникова, ни в очной ставке с Красильниковым. В показаниях Лушниковой нет ничего тоже об этом. В показаниях Павлюченковой нет ничего тоже об этом. В показаниях Новопашина ничего нет тоже об этом. В показаниях Добрели ничего нет тоже об этом. Ни в одних показаниях свидетелей обвинения нет ни слова о том, что они у меня приобретали наркотические средства и что они являются потребителями наркотических средств, которые приобретали у меня! Как это вообще? Ни одного свидетеля обвинения, который заявил бы о том, что я сбывал им наркотики. Какой четвертый ПРИМ???!!! Почему [дело возбуждено] 20.10., тогда как 31.10. опрошен [первый свидетель обвинения] Красильников? Это что за галюциноз вообще?
Вот поэтому, поэтому заявление Разумной о том, что за этим стоит ФСБ, именно предатели (не ФСБ-патриоты, а предатели), оно имеет под собой вескую силу, поэтому биллинг и так далее – это закономерное явление, и Пашков А.В. этот должен быть снят. И сидеть на скамье подсудимых здесь должна целая цепочка. А Чабров и Касянчук, которые пишут, что неправомерных действий Шевцовой не выявлено (12 февраля мне написали) должны сидеть где-то здесь примерно тоже, на этой же скамье, и будут сидеть здесь. А вот эта история про Аксай, я вот про неё тоже расскажу – это то, с чего началась моя антинаркотическая деятельность вообще. С этого всего, как я начал заниматься, поняв, что вообще происходит в нашей системе. В этой вот, где звёзды на погонах. Вот как вы их зарабатываете! Видимо, таким образом, когда палочки свои ставите на людях невиновных… Нашли. 2001 год, чего ещё найдете? Пиво выпил что ли в 10 лет? Довольный такой [гособвинитель Вернигора],.. нашли.
Извините за эмоции, просто я год уже жду своё слово, смотрю на это всё – это… это просто дебилизм, даунизм. Как это вообще может быть в моей стране? Как это, как можно задержать [человека, когда], нет ни одного отпечатка пальцев? У меня вытаскивали без перчаток свёрток с наркотиками, без перчаток! Где отпечатки пальцев оперативных работников, которые изымали у меня свёрток? Значит, затёрли, либо не было, либо что? Либо свёрток положили потом, на исследовании там уже, когда экспертизу делали, свертка [во время задержания] вообще не было? Значит, его придумали вообще, на экспертизу отдали потом уже сверток? Где отпечатки пальцев? Прокуратуру это не смутило? Нет, у них всё обосновано и логично. Обвинительное заключение передано срочным образом 20-го февраля, как только 18 февраля [мой адвокат] Павел Сергеевич Пешиков пишет ходатайство, где сообщает о массе нарушений.
Административное задержание... Меня задержали в административном варианте, и тут же спецназ "Гром". Как можно человека задержать административно, якобы, что шаткая походка и так далее, он вызвал подозрение,.. и подлетает 4 спецназовца "Гром", это как? Не может быть, это значит было какое-то заранее согласованное со спецназом "Гром" [действие]. И причём здесь административное задержание тогда? У нас что, спецназ задерживает за пьяный вид что ли? Нет!
Прокуратуру это не смутило тоже. Причем здесь спецназ и административка вообще? Вы что творите? Вы опозорились на всю страну. И сидите, и продолжаете утверждать, что всё обосновано и логично? Какое обвинительное заключение подписал С.С. Чабров, вы видели? Свидетель [защиты], батюшка здесь выступал, говорил, что вечером приехал ко мне Каклюгин с Красильниковым и он был трезв и всё было нормально, - священник говорил. А хитрая [следователь] Швецова не хотела включать эти показания в обвинительное заключение. Она запретила, сказала, что мы уже всех свидетелей опросили, поэтому… Бегляров [свидетель защиты] есть и больше никого не надо нам в обвинительном заключении. Отказалась батюшку включать в список свидетелей защиты специально. А в отношении Беглярова она написала в обвинительном заключении, что Бегляров Вадим является другом Каклюгина, поэтому его показания можно считать субъективными и, как бы, необоснованными. Он никогда не был моим другом. Это просто человек, который занимается реабилитацией наркозависимых. Я приезжал туда в Темнолесскую несколько раз и всё. Какой друг? Это всё является коррумпированным [преступным сообществом]… 210-я статья ждёт всех вас. Добро пожаловать в тюрьму. И вы будете сидеть вместо меня.
Вы думаете, так это сойдет, что ли? Это не просто, я не просто вам там какой-то… наркоман. Вы привыкли наркоманам вон с улицы закидывать, а потом быстренько всё решать. Не получится. Не на того напали. Я не вам конкретно [гособвинителю], это проекция называется в психологии. Извините, к вам лично я ничего не имею, просто погоны, поэтому… не обижайтесь. Я очень надеюсь, как и все, кто в России и за рубежом знают мой неподдельный интерес и жажду плодотворной деятельности исключительно во благо нашего Отечества, которое я реализую вот уже 15 лет, в том числе в тех или иных оздоравливающих российских проектах.
Через все судебные заседания красной нитью проходит тот факт, что страна удивляется – все выступившие свидетели обвинения озвучивали в мой адрес лишь какие-то свои домыслы, чьи-то слухи. При этом у всех них оказался единый знакомый – организация “Национальный антинаркотический союз”. В предположении о моей причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, а также их потреблению ни разу не прозвучало никакой конкретики: фото- и видеофактов, нотариально заверенных документов, каких-то статей, что они говорили там, и так далее, каких-то медицинских справок, вещественных доказательств. Однако, несмотря на это, и пункт 2 [статьи 14 УПК РФ] о том, что, якобы, не надо доказывать свою невиновность… Это понятно, что… приходится, потому что идёт заказ, определённый. Есть серьёзный исполнитель, есть уровень – и приходится действительно доказывать. Это всё нужно доказать и объяснить. Потому что всё очень серьёзно и это определённым серьёзным образом спланированный заказ, что подтверждает заявление той же Натальи Разумной. Поскольку с самого начала всё это дело собрано из фальсификата – нет вообще никаких отпечатков пальцев на свёртке с наркотиками, якобы, извлечёнными у меня из правого кармана куртки во время задержания, дело было возбуждено на основании не имеющего номера КУСП не зарегистрированного рапорта [оперативника 3-го отдела областного УКОН] Болдырева.
Вообще интересно, Бортникова, следователь [ОРП на ТО ОП №7], ссылается на рапорт… даёт номер КУСП рапорта Скогорева. При этом она говорит о рапорте Болдырева. Но если мы смотрим рапорт Болдырева, на основании которого она, якобы, возбуждала дело, то на этом рапорте нет вообще номера КУСП. Рапорт не зарегистрирован в отделе полиции. Как может быть дело возбуждено на основании рапорта, который не зарегистрирован в отделе полиции? Прокуратура, вы понимаете, о чём речь идёт? Это вообще невозможно. Изначально дела вообще нет как такового. Оно возбуждено на пустом месте. А я сижу год. А прокуратура ничего не находит до сих пор. Не нашла, не увидела, в упор не видела. Соответственно, вопрос к кому? К заместителю прокурора Чаброву, и.о. заместителя прокурора Касянчуку и господину Анапольскому. Кто надзирает за системой МВД? Они все просмотрели? А мне Генпрокуратура РФ отвечает, что всё нормально? Николаю Сергеевичу Валуеву отвечают, что всё нормально? Ну, тогда всё, ребята, пора собираться на этап [в тюрьму]. Всё однозначно, это документы.
Это не просто так, и вся страна это видит, вот в чём дело. Я – общественный деятель, это невозможно скрыть. И если будет приговор, не дай Бог, обвинительный, это взорвёт всю страну, люди выйдут на улицу. Мало не покажется. Я против этого всего, но это [будет] приговор всем вам, всему Ростову-на-Дону. Вы что творите вообще? Почитайте прессу, по ссылке наберите «дело Каклюгина». Оно всё зреет и зреет. И это как снежный ком, оно набирает обороты. Депутат Шаргунов подключился, депутат Поклонская. Дальше, дальше и дальше. И все это видят, это же очевидно. Седые мои родители. Почему они должны седеть? Из-за того, что захотелось каким-то персонажам в Москве, проплатили здесь внизу и ФСБ подтянули, предателей России, коммерсантов ФСБшных? Не получится. Уже всё. Только если меня ликвидируют… Но тогда… но всё равно я уже всё сказал, всё написано, будет опубликовано.
Поэтому прежде, чем перейти к предыстории своего задержания, мотивов, подвигших функционеров НАС (Национального антинаркотического союза) организовать подброс мне наркотиков, отведя эту роль гражданке Т.П. Кузьминой, сотрудникам 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области и иным лицам, остановлюсь на пункте 1 и пункте 3 статьи 14 УПК РФ о презумпции невиновности, которую также начали игнорировать все причастные к возбуждению в отношении меня уголовного дела, доведению его до суда и контролю за законностью досудебного расследования должностных лиц… Презумпция невиновности получила детальное отражение в статье 49 Конституции Российской Федерации: “Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда”. Это и есть пункт 1 статьи 14 УПК РФ. Однако мне сразу же, 20.10.2018 года на каком-то неведомом основании вменили часть 4 статьи 228.1 УК РФ. Поместили сначала в ИВС, потом – в СИЗО, и только потом следователь начала искать свидетелей хоть каких-то моих преступлений в этой сфере. Я уже говорил, что 31.10.2018 г. был допрошен [первый свидетель обвинения] Красильников.
До перехода на описательную часть сути дела и характеристик моей личности, некоторых автобиографических деталей не могу не отметить ещё одну статью Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которая в моей истории, начиная с незаконного задержания 19.10.2018 г. в районе площади Театральной г. Ростова-на-Дону на основании рапорта, не зарегистрированного нигде и вымышленного мифа одного из оперативников, Болдырева, который сообщил, что, якобы, у меня была шатающаяся походка, второй говорит, что я сопротивлялся и толкался – Скогорев сказал, а тот говорит – шаткая походка. Между собой даже не смогли договориться. И что, якобы, был анонимный звонок, неизвестно где [кому, когда], он нигде не зарегистрирован, нигде аудиозаписи звонка этого нет, что у меня, якобы, была крупная партия наркотиков, расточенный под боевой травматический пистолет. Где этот звонок? Дата, время, кому звонили, в какой отдел, когда? Ничего этого нет. И, что характерно, опять-таки та же самая Бортникова 20.10. пишет [постановление о проведении ОРМ] на начальника УКОН области, якобы, Донченко. Но его перехватывает заместитель начальника 3 отдела Канцыпа, это заявление. То есть, до начальника УКОН областного не факт, что дошёл документ. И каждый раз, второй раз, когда Бортникова пишет 29.10. тоже на начальника УКОН, тут же перехватывает, идёт подпись, что перехвачено заместителем начальника 3 отдела Канцыпа. Когда [свидетель обвинения] Добреля Олег Петрович даёт показания здесь, в суде, выясняется, что к нему приехал второй раз кто? Господин Канцыпа. И подсунул ему [на подпись] те показания, которые Олег Петрович не давал, против меня. Вопрос к зам.начальника 3 отдела Канцыпе. То есть, 3 отдел УКОН весь работал на то, чтобы полностью меня скомпрометировать на основании ложных, абсолютно неестественных фактов. Значит – вот он пожалуйста, ещё один заговор, ещё одна группировочка маленькая, которая в сумме идёт на 210-ю статью. Где прокуратура? Нет прокуратуры. Всё у нас хорошо. Мы улыбаемся и придумываем что-то… улики из прошлого ищем. Я потом ещё поясню по этим уликам. Вот она, полиция ростовская, ещё с тех времен тянется…
Статья 10-я УПК РФ “Неприкосновенность личности”. Пункт 1: “Никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключён под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных настоящим Кодексом”. Согласно статьи 22 Конституции РФ, “каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность”. Пункт 2 статьи 10 УПК РФ: “Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишённого свободы, или незаконно помещённого в медицинскую организацию…/…/… оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях…/…/…”. Пункт 3: “Лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью”. Ничего этого не было соблюдено. Моя личность сейчас постоянно под угрозой находится. Но, слава Богу, оперативники в СИЗО хорошо работают.
В Уголовном кодексе Российской Федерации, вообще – закона в целом, эта позиция трактуется в статье 299 УК РФ часть вторая: “Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела, соединённое с обвинением лица в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления”. Вот собственно ещё одна статья, которая добавляется ко всем тем. Потому что на самом деле никакой виновности здесь абсолютно нет. Это всё не то, что выдумано, это просто беспредельно наглым образом раздуто до безобразия.
Невозможно в двух словах описать те сферы деятельности, направленные на укрепление здоровья населения и обороноспособности нашего государства, которыми мы с командой единомышленников занимались эти годы. И почему именно это стало неким поводом для наших оппонентов к тому, чтобы они начали делать эти действия, которые привели к моему задержанию. Конечно, печально за себя и нынешнее положение, даже не столько за себя, а сколько за дело и за приостановку тех мероприятий, которые мы проводили в пользу граждан, пострадавших от организаций, занимающихся незаконной, нелегальной реабилитацией и от сект, и от наркотиков. Казалось бы, правоохранительные органы надзирающие должны следить за этой деятельностью, но ничего не происходит. Прогресс и нынешний регресс российской наркологии, мы писали и об этом. Подводные камни – я рассказал об этом в фильме, который выпустил за 3 дня до задержания, 16 октября того года, буквально за 3 дня, вышел фильм “Наркополитика 2009-2018 гг.” [ссылка на фильм:
https://vk.com/nkaklyugin?z=video-86696797_456239370%2Fvideos255057827%2Fpl_255057827_-2]. В нём в рамках интервью в Томске, - я до всего этого был в Томске, Екатеринбурге, Новосибирске, Челябинске, - показаны корни ситуации вообще с наркотиками, что у нас очень страшная ситуация на самом деле. В этом фильме есть интересные очень кадры, когда вот эти самые пасторы-неопятидесятники, - в прошлый раз представитель прокуратуры спрашивал, в чём состоит сектантство, его опасность, - не говоря конкретно об этом союзе антинаркотическом, а в принципе об этих организациях – дело в том, что пастор для этих людей является,.. ну как бы,.. что скажет этот человек, то и сделают эти люди. И в этом фильме “Наркополитика 2009-2018 гг.”, он есть в интернете, есть момент, когда на Донбассе Вооруженные силы Украины, у них военные капелланы – эти пасторы неопятидесятники, и вот один из них стоит и промаливает: “Во имя Иисуса ни одна пуля тебя не коснется”, и танкист ВСУ прыгает [в танк] и начинает стрелять по мирным жителям. Это после благословения этого пастора-неопятидесятника! То есть, вот она – боевая сила. У этих неопятидесятников несколько батальонов было и есть на Донбассе. Поэтому… и этот фильм серьёзный, эти моменты, которыми я занимался, не только… “НАС” – это часть лишь структур. Пастор Турчинов, секретарь Совета национальной безопасности Украины, пастор Александр Турчинов – он пастор “Слова Жизни” – организация в Киеве. Яценюк Арсений – это сайентолог известный. То есть, переходное правительство в Киеве состояло из сектантов. Сейчас, мы видели, Том Круз приехал к [новому Президенту Украины] Зеленскому, Том Круз является адептом сайентологов* (частично запрещенная в РФ религиозная организация. – РНЛ). Вот собственно – эта нить прослеживается во всей этой структуре, и госперевороты очень часто связаны с сектантскими организациями, и это опасность русского Майдана через влияние… Иностранных агентов у нас убрали, да, некоммерческие организации, а вот религиозные организации под видом протестантизма, заходящие в страну, а являющиеся неопятидесятниками, то есть, они используют психотехники, НЛП и так далее, якобы, они христиане, они заходят сюда под видом реабилитационных центров, формируют некую армию, которая в какой-то момент выходит и требует своих прав. И 2004-й год – пастор Сандей Аделаджи в Киеве вёл Ющенко в своё время к власти, и 2014 год – они ставили палатки на Майдане, они формировали… и среди них были замечены адепты “Центра здоровой молодежи” на Украине. Сейчас буквально вот, свежая информация – один из кураторов ЦЗМ, то есть, это друг Лушникова непосредственно на Украине, стал зам.министра внутренних дел у Авакова. Вот буквально несколько дней назад. Причем русофоб, который, когда я ему писал насчет ЦЗМ, он просто нам слал унитазы и писал, что – это вы, русские и вот ваш статус. Чистой воды русофоб. И все его контакты остаются с Лушниковым. Это серьёзно, это не просто так. И мы этим занимались очень долго совместно со структурами, со спецслужбами. И просто среди них оказались “кроты”, которые есть там и которые сейчас организовали это всё. В том числе, при их содействии. Идёт битва внутри спецслужб. Понятно, что есть люди, которые выступают в поддержку и понимают, что.., патриоты, которых я полностью поддерживаю, а есть просто лица с двойным дном, которые выступили сейчас за определённый интерес с их стороны. Я сейчас являюсь жертвой вот этого всего. И при этом я, ещё раз повторюсь, официально идёт информация, я являлся в своё время, я ушёл потом с этой позиции сотрудничества, но это есть, это было и эта деятельность связана. Но все проигнорировали. Я следствию давал показания, что… У меня есть протокол дополнительного допроса, где я говорю, что моя та деятельность.., был выпущен фильм, что я подозреваю Лушникова, это всё звучало. Я просто не имел права и не считаю, что сейчас я… Просто, познакомившись с заявлением Разумной, я дополняю, что это не просто так, это определённый сговор, причём сговор при участии спецслужб, но не тех здоровых, а “оборотней”, которые тоже должны быть извергнуты из этих структур. Они вводят в заблуждение, видимо, и прокуратуру, я так понимаю, и Следственный комитет [подразделение] Пролетарского района. Я не знаю, не буду утверждать. Но это же опасно… и дальше просто будет беда в России! И это серьёзно. Я об этом говорил, говорю, выпустил фильм и выпускал статьи. Статьи публиковались в журналах “Наркология”, ВАКовский журнал “Психическое здоровье”. То есть, [говорю о том, что] я психиатр-эксперт. И то, что здесь говорила одержимая Павлюченкова о том, что я в соцсети там какую-то гнусную критику размещал – это всё не подтвердилось, у федерального судьи Попова есть на руках бумаги, которые прислала “Русская народная линия”, подтверждающая, что не было никаких статей и публикаций, что там она какой-то проституткой была в юности ещё. Я такого никогда в жизни не писал и не говорил. Я говорил о её связях с Майданом, не с Майданом даже, а с “Национальным антинаркотическим союзом”. Я потом озвучу цитату, я приготовился к этому… Вот эти два фильма, собственно, ”Национальный антинаркотический союз – сектантская империя” и “Наркополитика 2009-2018 гг.”. Они рассказывают об этом как раз, об этих моментах, и о том, как мы работали с ФСКН. Я был вхож на Маросейку, 12 – [центральный аппарата ФСКН], мы боролись с дезоморфином, я участвовал в подготовке коллегии ФСКН по дезоморфину, по аптечным наркотикам.
В общем-то ситуация сейчас такова, что то, что происходит в ГУНК [МВД России], они вообще не работают на международном поле! Мы не видим задержания наркодилеров с китайскими фамилиями и именами почему-то, хотя “соли”, и мы все знаем это, и “спайсы”, идут из Китая. Почему-то все русские фамилии и имена или кавказские. Где наркодилеры по 5-й части, по 4-й [ст. 228 УК РФ], которые.., какой-нибудь Си Ху Мао или ещё кто-то? Где китайские наркодилеры? Почему садятся русские? Я сейчас в СИЗО смотрю по сторонам. Одни русские наркоманы, четвертая-пятая часть наркотических статей. Это просто наркоманы. Им, значит, вот так вот.., как и я – четвёртая-пятая часть. Только за меня хоть как-то может вступиться сообщество, с кем я работал. Закономерно. Первое место по России занимает Ростовская область по раскрытым делам статьи 228. Молодцы! Вот так вы делаете свои дела? То есть, закинуть в карман наркотик, сымитировать некое создание [преступной] группы, которой нет, один человек, и едет он на 12-13 лет по части 4 ПРИМ. Суды это принимают. И 2,5 тысячи с лишним уголовных дел в год – лидирует Ростовская область по раскрытым статьям 228-й статьи. Но только это судьбы покалеченные! Кто-то об этом думает? И это статистика, это официальная статистика, которую даёт прокуратура областная… Что происходит? Вот так, я теперь понимаю, как это всё происходит.
Следует отметить, что я считаюсь одним из немногих экспертов-профессионалов, это без всяких, зачитываю из характеристики [ссылка на резюме Николая Каклюгина: https://ruskline.ru/analitika/2019/03/04/rezyume_kaklyugina_nikolaya_vladimirovicha], с соответствующим многолетним практическим и теоретическим опытом работы в сфере совершенствования государственной антинаркотической политики. Я проводил мероприятия, занятия в рамках курса повышения квалификации руководителей и сотрудников аппаратов антинаркотических комиссий в субъектах РФ, в Российской академии госслужбы при Президенте РФ, в 2010 г. С 2009 по 2011 год я являлся членом Экспертного совета Управления Государственного антинаркотического комитета по Центральному федеральному округу. Это серьёзное учреждение. Проводил обучающие семинары для заместителей глав и специалистов администраций муниципальных образований в ХМАО-Югра в Нижневартовске в 2010 году; организовывал круглые столы в Брянске: “Роль общественных организаций в решении демографических и социальных проблем”; в Московской городской думе на тему: “Легальный наркорынок в России”, то есть, это аптечный наркорынок; во Всероссийской научно-практической конференции: “Создание региональных систем социальной реабилитации и ресоциализация наркозависимых” в Нижневартовске… Но тут.., я просто уж не буду так подробно зачитывать… В 2009-2012 годах в Москве, в Юго-Восточном административном округе Москвы осуществлял методическое сопровождение разработки программы профилактики наркозависимости среди учащихся общеобразовательных и средне-специальных учреждений. Создал программу, утверждённую главным наркологом России, директором Московского научно-практического центра наркологии. Программа была официально утверждена. Прорабатывали, шли по школам, по классам, проводили профилактику до 2012 года. В 2010 году за проведённую работу и активную деятельность в сфере профилактики наркомании, лечения и реабилитации наркозависимых стал лауреатом ежегодной Всероссийской олимпиады научных работ в сфере профилактики наркомании и наркопреступности. В 2011 году награждён грамотой Юго-Восточного окружного управления образования [Департамента образования] г. Москвы “За большой вклад в развитие процесса обучения и воспитания системы дополнительного образования детей…”. Юго-Восточный огромный округ Москвы, где я работал официально в статусе методиста-разработчика программ. И мы создали волонтёрскую команду, которая шла по школам, прорабатывала… О каком вообще наркодилерстве идёт речь, я не могу понять вообще?! Кто придумал всю эту историю?
В июле 2013 года, когда я защитил диссертацию… Значит так, поступил в клиническую ординатуру Центр имени Сербского в 2005 году. В 2007 году я закончил клиническую ординатуру Государственного центра социальной и судебной психиатрии Сербского… О какой наркозависимости идёт речь вообще, если я с отцом Анатолием [Берестовым] работал только в статусе клинического ординатора?! Директор Центра Сербского Татьяна Борисовна Дмитриева, Царство ей Небесное, она поручила мне взаимодействовать с отцом Анатолием Берестовым, чтобы я с ним вместе… Мы выезжали в Софию в Болгарию, выступали против метадоновых программ там в Софии, в Центральном телеграфном агентстве. Она мне поручила это, и я как врач взаимодействовал с Церковью, по линии Церкви, со священником отцом Анатолием, который тоже является врачом. И, соответственно, поступил в аспирантуру в 2007 году, в 2010-м её закончил. И вот в июле 2013 года я защитил диссертацию. После защиты диссертации в Центре Сербского на тему: “Реабилитация наркозависимых, духовно-ориентированная”, я объездил полстраны. То есть, Калининградская область, Новосибирск, Ставропольский край... Как раз тогда я диссертацию писал [в том числе] на центрах Николая Новопашина, собственно. Он об этом умалчивает, но диссертация писалась и у него. Так я с ним, собственно, уже познакомился. Ездил по их центрам, тестировал ребят в реабилитационных центрах, смотрел качество реабилитации, которое, кстати, хуже, чем по всем остальным. Но я об этом нигде не говорил. И в июле 2013 года после защиты меня пригласил главный нарколог Любченко – главный нарколог Краснодарского края в Краснодар для развития регионального сегмента реабилитации, где я работал в статусе заместителя главного нарколога Краснодарского края. Ничего подобного, что там говорит мадам Павлюченкова, что я будто уволен за алкоголизм. Я по собственному желанию просто ушёл, поскольку перешел в общественное служение, в организацию “Доброе сердце. Кубань”.
Автономная некоммерческая организация “Доброе сердце. Кубань” была создана по благословению митрополита Екатеринодарского и Кубанского Исидора. Я стал директором автономной некоммерческой организации “Доброе сердце. Кубань”. Мы её зарегистрировали, стали помогать бездомным, проводить мероприятия. Создали программу помощи, в том числе наркозависимым и бездомным. В центре Краснодара при храме Всех Святых проводились мероприятия, акции. То есть, я просто перешёл в статус общественного деятеля. Никуда не увольнялся, точнее никто меня не увольнял, я сам просто принял решение. Есть фильм в интернете, “Нужные люди” называется, в YouTube, пожалуйста, посмотрите [по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=-2xh0TXXNNo], где журналисты телеканала “Россия 1” рассказывают о том, как я ушёл из заместителя главного нарколога в общественное служение. Пожалуйста: 12 минут ролик, называется “Нужные люди”. Вот это то, что на самом деле происходило. “Россия 1” просто решила снять фильм о человеке, который был заместителем главного нарколога и решил уйти в общественное служение. Вот это реальность. Это реальность, а не вот это всё, тот миф, который раздули здесь некие.., даже не знаю, как их назвать.., коррупционеры, связанные с сектантским лобби в органах государственной власти. Со второй половины 2013 года совместно с отцом Трифоном Плотниковым создал организацию на базе волонтёрского движения “Доброе сердце. Кубань”. 24 декабря 2013 года по благословению митрополита Исидора был я назначен руководителем организации. 20 января 2014 года в Министерстве юстиции Российской Федерации организация была зарегистрирована. И вот так вот, до июля 2015 года.
В июле 2015 года должность директора я отдал священнику, архимандриту Трифону. А в августе 2015 года возглавил региональное отделение Общероссийской общественной организации “Матери против наркотиков” в Краснодарском крае. Являлся координатором, модератором трёх экспертных рабочих совещаний в Государственной Думе под председательством депутата Валуева, на площадке комитета Государственной Думы по физической культуре и спорту. 21 ноября 2014 года [ссылка на итоговую резолюцию совещания: http://www.narkotiki.ru/5_75885.htm]
проводил крупное совещание экспертное по теме “Реабилитация наркозависимых – путь к гуманной наркополитике. Выработка критериев оценки деятельности центров реабилитации и ресоциализации наркозависимых”. Именно на базе вот этих критериев возникли вопросы. Мы пытались регламентировать деятельность реабилитационных центров, которые нелегальны, где погибали люди. Известна история с актёром Дмитрием Марьяновым, например, когда его вывезли не по “скорой помощи”, а на частном автомобиле, где он погиб по пути транспортировки его в медучреждение. То есть, такие центры, где погибают люди, они являлись предметом нашего разбора вот на том экспертном совещании. В итоге мы пришли к выводу, что нужно проработать некоторые критерии оценки деятельности этих центров, поскольку ФСКН ещё работал, но мы решили общественность подключить к этому делу. И 18 февраля 2015 года [ссылка на итоговую резолюцию совещания: http://www.narkotiki.ru/5_78593.htm] мы собрали ещё одно экспертное совещание в Государственной Думе, где я был координатором. Собрали со всей России практически экспертов. Совещание называлось “Современная российская молодежная антинаркотическая политика в условиях запуска национальной системы комплекса реабилитации и ресоциализации лиц, потребляющих наркотические вещества в немедицинских целях. Разработка критериев оценки деятельности центров по реабилитации и ресоциализации наркозависимых”. То есть, это серьёзный момент, когда Указом Президента ФСКН России наделялся полномочиями при создании системы реабилитации. Национальной системы, куда входили уже… создавался реестр, то есть, регистрировались организации, которые были легальны, которые открыты, прозрачны. Туда не вошёл “Национальный антинаркотический союз” по причине своей закрытости деятельности. Они отказались… К ним возникли вопросы у ФСКН, и ФСКН стал для них серьёзным врагом. А поскольку я был активно вместе с ФСКН, в Департамент Межведомственного взаимодействия в сфере профилактики вхож, то и я стал врагом собственно уже тогда для этого господина Лушникова. А критерии позволяли нам… вот собственно уже мы подошли к разработке Федерального закона по реабилитации в принципе.
Если вы помните, в системе банков, банковских услуг был такой Андрей Козлов, которого застрелили потом. Он попытался лицензировать деятельность банков. Вот мы примерно подошли к тому. Меня не застрелили, а таким образом решили посадить. Потому что система лицензирования реабилитационных центров резко снижает возможности нелегального дохода. Это, когда ты арендуешь коттедж за 100 тысяч [рублей] в месяц, допустим. Берёшь туда 10-20 наркоманов за 50 тысяч [с каждого] в месяц. Умножаем 50 тысяч на 20, получается сколько, миллион? 100 тысяч – аренда, 900 тысяч в карманчик. Минус, там, расходы на кашки, макарончики... 500 тысяч может получать директор центра. И тут приходим мы и говорим: “Ребята, вы убиваете там людей, насилуете, там, и так далее... Давайте-ка… лицензироваться уже пора”. И с главным наркологом России [Е.А. Брюном] вот на базе Госдумы мы эти предложения стали вносить. И естественно это кому-то не понравилось. А в первую очередь кому? Кто у нас создал сеть вот такую пришедшую с Украины под сектантскими лозунгами? Господин Лушников. Возникает мотив. Коммерческий мотив, да? Вот, приехали.
А дальше будет информация, которая опять-таки, вот я прошу, насколько могу её разглашать… Дальше появляются у них свои люди в ФСБ России… Я работал с одними, а там появляются другие, которые за определённую мзду, возможно, как я предполагаю, или предполагаемое кресло в Государственной Думе, начали лоббировать интересы господина Лушникова, в том числе в системе ФСБ России… И вот тогда начинается самое интересное. И здесь уже речь идёт не о статье 228.1 ч. 4 ПРИМ, а об угрозе государственной безопасности. Где сейчас прокуратура почему-то выступает на стороне тех людей, которые готовят “русский Майдан”, и которые наносят экономический ущерб своей стране. Поэтому мы, когда речь зашла уже о ликвидации ФСКН, мы собрали ещё одно совещание, где уже конкретно заговорили 20 апреля 2016 года [ссылка на резолюцию совещания: http://www.narkotiki.ru/5_84554.htm] о профилактике зависимого поведения в молодёжной среде. Уже собрали из Минздрава людей, из Минтруда обсудить проблемные аспекты в условиях оптимизации бюджета. Когда стало понятно, что есть вопросы.
И вот тут очень интересный момент: 20 апреля вечером мне позвонила мама Любы Лушниковой и сказала: “Коля, у меня…”, (я раньше не общался с ней никогда, она знала, что я есть, но…) “у меня такая проблема: ко мне приехал Никита [Лушников], он угрожает [Любе]. Он сказал мне, что забирайте внучку из Москвы, Любы скоро больше не будет”. Я слышал, что они там где-то, у них проблемы, они там расстаются-не расстаются, но вот прямым текстом она говорит: “Коля, я еду в Москву писать заявление в ФСБ”. А я, это я считаю Божий Промысел, я в это время был в Москве, я то уже жил в Краснодаре. Я говорю: “Да, я как раз в Москве. Давайте я Вас встречу”. В общем, она из Белгорода буквально в тапочках приезжает ко мне 21 апреля. 21 апреля 2016 года бежит она вместе со мной на Лубянку. Валентина Брониславовна Райкова. В УСБ [Управление собственной безопасности] мы идём с ней на Лубянку. Она пишет заявление о том, что появилась угроза жизни её дочери, Любови Лушниковой со стороны Никиты Лушникова. Это можно всё потом проверить. Но кто будет проверять? Здесь у нас нет никого. Кроме вот судьи. Остальные тут – гособвинитель, всё понятно… Не дадут просто, даже если захочет человек, не дадут проверить. А мне говорят в УСБ: “Да, есть там такой товарищ, который лоббирует”. Я называю фамилию. Он говорит:
“Да. Николай”, - говорит, - “создавайте там… Делайте так…”. Сказали мне, как сделать, чтобы информацию передать по этому человеку, который лоббирует их интересы внутри структуры. Я своё дело сделал. Мама [Л.И. Лушниковой] написала заявление по своей части, что знала. Так мы с ней познакомились. В процессе работы… деятельности своей, - я буду цитировать те материалы и ещё потом скажу, ещё интересные моменты, связанные с этой работой…
Мы вышли на Фонд “во имя архангела Гавриила”, якобы православный фонд, который связан с этим “Национальным антинаркотическим союзом”. И этот фонд пытался выйти на отца Анатолия Берестова, как-то его завлечь в это всё, во всю эту историю. Алексей Долгих такой есть. Я ему позвонил: “Перестань отца Анатолия Берестова вовлекать…”. Пытался он прикрыться отцом Анатолием Берестовым, с которым я работал многие годы. Я то из Москвы уехал, и мне начали поступать угрозы. Первая угроза, я прошу приобщить, мы сделали скриншоты нотариально заверенные. Да, Павел? [к адвокату П.С. Пешикову обрашаясь].
Адвокат Пешиков П.С.: Да, да, есть. Но это после допроса.
Каклюгин Н.В.: Это угрозы 2015 года. Алексей Долгих, директор фонда “Во имя архангела Гавриила”, в СМС-сообщениях. Мы эти тогда угрозы сфотографировали и опубликовали статью, чтобы обезопаситься. Что вот угрозы первые поступили в 2015 году. Я потом буду цитировать ту статью, где мы всё это описали почему, кто это такие вообще, в принципе... Будет ходатайство, о приобщении этих угроз. Работа шла. Она шла совместно и с ФСКН, пока они существовали.
В 2011 году я был награждён директором службы Виктором Петровичем Ивановым, вот сейчас было озвучено, я назвал 2011 год, Почётной грамотой “За содействие органам наркоконтроля в решении возложенных на них задач”. В 2016 году награждён Почётной Грамотой и Памятным знаком ФСКН России “За содействие органам наркоконтроля в решении возложенных на них задач”. То есть, дважды награждён ФСКН России. Наркоманов не награждают и наркодилеров. Я не знаю, может быть в Ростовской области по-другому. Но в Москве не награждают наркоманов, господин гособвинитель. В Москве, в центральном аппарате ФСКН, наркоманов не награждали Почётными знаками. Просто к сведению. В Ростовской области может по-другому, я не знаю. Тут у вас закупщики работают, я знаю, сажают людей. Но в Москве Виктор Петрович Иванов не награждает наркоманов. Кстати, и наркодилеров тоже. Ну просто я акцентирую… Дважды награждён ФСКН России. Это вам о чём-то говорит? В 2011-м и в 2016-м году. Не в 2003-м или 2004-м, или 2001, а в 2011-м и в 2016-м. То есть, хронология понятна? Что вы так торжественно сейчас тут пытались, зачитывали документ этот аксайский, я вам сразу же перекрываю совсем другими документами и деятельностью другой, чтобы было понятно.
Эти вот “звёзды” [лжесвидетели обвинения] в кавыках, которые вот здесь вот стояли, ни один ничем не награждён вообще. Только своим самомнением и амбициями. И сказками лживыми. А я вам говорю – вот, приведены здесь факты, документы. Кто-нибудь из них что-нибудь приобщил к делу, какие-то свои заслуги? Только вот эти вот, так сказать, “крылья”, непонятно откуда взявшиеся. Просто я видел Ваше торжественное лицо, когда Вы Аксаем тут бравировали. Я Вам сразу же сверх показываю другие немножко заслуги перед Отечеством. А то Вы сейчас в прениях будете торжественно махать этим аксайским документом. Вот я Вам сразу поясняю.
Попов А.Е.: Николай Владимирович, прошу прощения, что Вас перебиваю, просто у нас время…
Каклюгин Н.В.: Я думаю, что я не уложусь за один…
Попов А.Е.: Да, поэтому мы продолжим Ваш допрос в следующем судебном заседании. Тем более, что Вы уже даёте показания более часа.
Каклюгин Н.В.: Можно только я сейчас ещё попрошу, чтобы приобщили?
Попов А.Е.: Давайте все документы по окончанию допроса. То есть, допросим… и по окончании допроса.
Адвокат Евдокимов В.Н.: По окончании допроса.
Каклюгин Н.В.: А, по окончании.
Попов А.Е.: На сегодня всё.
Послесловие по мотивам первой части выступления (из классики)
«У нас есть ордер на обыск в вашей квартире и, - человек покосился на усы Филиппа Филипповича и докончил, - и арест, в зависимости от результата.
Филипп Филиппович прищурился, спросил:
- А по какому обвинению, смею спросить, и кого?../…/…
- Ничего я не понимаю, - ответил Филипп Филиппович, королевски вздёргивая плечи, - какого такого Шарикова? Ах, виноват, этого моего пса… которого я оперировал?
- Простите, профессор, не пса, а когда он уже был человеком. Вот в чём дело.
- То есть он говорил? – спросил Филипп Филиппович. – Это ещё не значит быть человеком…/…/…
… Наука ещё не знает способов обращать зверей в людей».
/М.А. Булгаков “Собачье сердце”, Эпилог (1925)/.
***
Николай Каклюгин, председатель регионального отделения Общероссийской общественной организации «Матери против наркотиков» в Краснодарском крае, кандидат медицинских наук, врач психиатр-нарколог. СИЗО-3, г. Новочеркасска Ростовской области.
28 октября 2019 г.
Продолжение следует
