О «разоблачительной» статье порноделателя Дмитрия Гриба

Как известно, недавно силовыми структурами был задержан Николай Каклюгин - кандидат медицинских наук, известный публицист и общественный деятель. Его задержали по обвинению в хранении наркотиков. Многие знающие его лично люди, и я в том числе, уверены, что эти обвинения ложны.

Лично знаю его как православного человека, патриота, видного борца с наркомафией и тоталитарными сектами. Уверен, что наркотики ему вполне могли подбросить те, с кем он многие годы боролся.

Но вот 1 ноября я получил по электронной почте заметку некого блоггера из Санкт-Петербурга, которого, судя по его блогу, зовут Дмитрий Гриб. В этой заметке давалась невероятно дикая характеристика Николая Каклюгина, которого обвинили в массе смертных грехов.

Человек, приславший это письмо с данной статьей, оказался, к счастью, дилетантом, и мне стали видны остальные адреса других получателей этого письма. Оказалось, что это - адреса рассылки Николая Каклюгина, с помощью которых он раньше рассылал нам свои глубокие аналитические статьи. Непонятно, откуда адреса этой рассылки узнал этот анонимный человек, приславший клеветническую статью вышеуказаннаго блоггера с имейла kislukhinboris@gmail.com. Налицо целенаправленная попытка лживой дискредитации Каклюгина в среде его соратников, которые борются за его честное имя.

Что касается характеристики автора статьи о Каклюгине: это питерский блоггер, откровенно признающийся в своем ЖЖ, что он за деньги размещает рекламные тексты на своем блоге. На его ЖЖ размещена странная аватарка, которую никакой нормальный человек не разместит, только девиант. Его девиации подтверждаются и тем, что в его профиле открыто указано его участие в порнографических сообществах интернета (см. внизу его ЖЖ-сообщества).

Этот человек в своем блоге издевается над чувствами блокадников, поощряя разную кощунственную рекламу, задевающую их чувства: «маркетологи щупают это слабенькое общество на прочность. В следующий раз предлагаю им пожарить бургеры на Вечном огне, при этом танцуя тверк».

Кстати, такое подстрекательство к кощунственному осквернению могил подпадает под Уголовный Кодекс.

По поводу недавней трагедии в Керчи Дмитрий Гриб заявил, что не надо ни в коем случае запрещать провоцирующие подростков на убийства материалы в интернете, и при этом сам разместил именно такой материал, прославляющий убийцу детей под соусом «патриотизма»: на своей страничке в ЖЖ. 

По поводу снятого недавно фильма о строительстве Крымского моста, который является реально сильным достижением строительной индустрии России, этот блоггер заявил: «хватить тратить бюджетные деньги на фильмы, демонстрирующие либо спортивные и военные достижения прошлого, либо достижения настоящего». Вопрос: а на что тратить бюджетные деньги? На съемку порно, открытым любителем которого он является?

Именно такие либеральные, русофобские взгляды имеют представители тех сил, против которых много лет боролся Каклюгин...

Если бы Дмитрий Гриб был умнее, то, конечно, понимал бы, что исполнение таких заказов, как клевета на Каклюгина, требует безукоризненной репутации, и поудалял бы это все из интернета. Правда, часто лица, принимающие заказы на публикации всякой клеветы, настолько погрязли в мерзости, что даже не понимают, как это воспринимает общество. Этот «разоблачитель» выдуманных преступлений Каклюгина сам явно погряз в русофобской мерзости весьма сильно.

Однако вернемся к тексту Д.Гриба о Каклюгине. Складывается твердое впечатление, что и этот грязный текст он разместил за деньги. Ибо это все топорно склепанная клевета, и очень наивная клевета.

Например, в данном тексте говорится, что Николай Каклюгин «очевал из одного реабилитационного центра в другой и успел побывать чуть ли не в каждой второй клинике, в том числе в православном центре "Саперное" под Питером, после которого даже написал статью о своем лечении».

Однако по этой ссылке находится статья Николая Каклюгина на РНЛ о реабилитационном центре, а не о его «лечении» в центре. Любой может проверить правдивость моих слов, даю еще раз эту ссылку, размещенную посреди текста этого «даровитого» блоггера, пытающегося «разоблачить» Каклюгина. 

Очевидно, этот блоггер надеялся, что никто не будет проверять его активных ссылок, которые он дал для пущей убедительности. Однако мы - адресаты этой рассылки - достаточно опытные люди, которые все проверяем, и я это проверил, и увидел наглое вранье. Таким же наглым враньем, данным для убедительности, является фото некоего человека на каталке со скрытым лицом, которое вроде бы иллюстрирует фразу блоггера: «Неадекватное поведение было результатом передозировки ЛСД, после которой без пяти минут выпускник оказывается в Ростовской психиатрической больнице с диагнозом "острый галлюцинаторно-бредовый психоз"». И кто его там мог фотографировать, в таком-то заведении??? Я проверил в поиске гугла данное фото. Оказалось, это фото висит на многих медицинских сайтах в качестве иллюстрации. Оттуда и скопировал «фото Каклюгина в психбольнице» этот бездарный питерский блоггер, явно получивший заказ на черный пиар против Каклюгина. Он просто набрал некое ключевое слово в каких-нибудь «яндекс-картинках" и объявил найденное там фото некоего лежащего на каталке человека со скрытым лицом «Каклюгиным в психушке». Но данное «фото Каклюгина» можно видеть, например, здесь. Или здесь, в нижней части страницы сайта. 

Иные фото, «иллюстрирующие попадание Каклюгина в психбольницы» такого же примерно уровня «достоверности». А там, где его лицо видно, он просто стоит с коллегами и пациентами в православных центрах реабилитации, где он был в качестве доктора, но никак не наркомана. Причем он сам их выкладывал на «Русской народной линии», откуда их и почерпнул блоггер, выдающий их за свидетельство «лечения» Каклюгина от наркомании. 

Таким же враньем являются слова Дмитрия Гриба о том, что он Каклюгина отвернулся депутат Валуев, ранее его поддерживавший: «эксперт по борьбе с наркотиками числится помощником (неофициально) депутата Валуева, который после инцидента тут же удалил всю информацию о его связях с Каклюгиным со всех своих площадок». На самом деле депутат Валуев не вытер, а ДОБАВИЛ информацию о Каклюгине на своих площадках, заступился за него. Так, на своем блоге «ВКонтакте» Валуев заявил: «Калюгин всегда был ПРОТИВ наркотиков, боролся с сектами. НА ПРОВОКАЦИЮ ПОХОЖЕ».

Поскольку этот бездарный исполнитель заказа очень простодушен, думаю, эти нижеприведенные его слова могут свидетельствовать о том, кто заказал ему эту дурацкую информационную стряпню: «вся движуха в стенах Госдумы - это просто борьба за ресурсы, корпоративные заказы представителей коррупционного лобби против НАС и РОСХВЕ под "соусом сектантских вторжений"». Мы все прекрасно знаем, что сектанты способны на все. А Николай Каклюгин сильно наступил на горло многим из них... 

Этот блоггер, явно привыкший заниматься только мелкими пакостями, не понимает, что убедительная клевета в столь резонансном деле должна быть на чем-то основана. А не просто являться голословным обвинением, тем более - обвинением, склепанным в такой нелепо гротескной форме. Как, например, вот эти его строки: «При этом следует отметить, что небезызвестный борец с "сектами" сам посещал антинаркотические лагеря оппонентов, где напивался как свинья и предлагал свои услуги психолога. За свою "помощь" Николай Каклюгин требовал астрономические суммы, но в результате остался у "разбитого корыта" - руководство клиник отказало ему, из-за чего он страшно обиделся и обозлился». 

Повторяю, я имею честь быть лично знакомым с Николаем Каклюгиным. Это глубоко воцерковленный, мыслящий человек, идейный и самоотверженный борец с наркотиками. Но если и не быть знакомым с ним лично, то все равно ясно, что он не мог натворить того, в чем обвиняет его этот блоггер. Каклюгин не мог кочевать из дурдома в дурдом, не мог постоянно травить себя наркотиками, и при этом стать весьма известным и плодовитым публицистом, кандидатом медицинских наук, быть принятым в Госдуме и других властных структурах. Это несовместимые вещи. 

А тут его рисуют настоящим дебилом - другого слова тут не подберешь, который открыто вымогает деньги, да еще и напивается при этом. Кстати, я так и не понял: он все же наркоман или алкоголик? По генеральной версии этого конгениального текста он вроде как наркоман со стажем, любитель ЛСД и тому подобного. Но наркотики с водкой, как это описывает медицинская литература, несовместимы, и обычно наркоманы алкоголиками не бывают. Странно еще, что этот блоггер не обвинил Каклюгина в убийстве эрц-герцога Фердинанда... 

Повторяю, непонятно, каким образом у заказчиков провокации оказалась в распоряжении рассылка Николая Каклюгина. Почему произошла утечка: из-за взлома его имейла, или «помогли» некие коррупционеры, которые получили в свое распоряжение изъятый компьютер Каклюгина? 

Считаю, что данная топорная, клеветническая статья и ее рассылка по имейлам всех знакомых Каклюгина - это новые явные свидетельства того, что на его посадку в тюрьму действительно есть заказ со стороны неких тоталитарных сект и/или наркомафии. Заказ со стороны сил довольно влиятельных, но не умеющих толком заниматься информационно-политической работой и черным пиаром, о чем свидетельствует эта дилетантская статья и открытая ее рассылка по товарищам Каклюгина.

Я публикую в интернете это свое письмо адресатам рассылки Каклюгина. Спасти невинного человека - дело принципа. Но теперь не удивлюсь, если в мой адрес, и в адрес опубликовавших это письмо редакторов тоже посыплются вот такие блоггерские «разоблачения». Если нас тоже объявят наркоманами, или алкоголиками, а то, чего доброго, и наркоторговцами, или даже работорговцами. Или что-то такое подбросят... Чего уж мелочится: такие силы на все способны. Сразу отвечаю: мы к этому всему так же «причастны», как и Николай Каклюгин.  

Это также и мое открытое обращение к следователям, которые ведут дело Каклюгина. Весьма вероятно, что этот блоггер из Санкт-Петербурга, написавший данную клеветническую заметку, получил заказ на клеветнический текст от тех же бандитов, которые подбросили наркотики Николаю Каклюгину. Считаю, что необходимо выявить и допросить этого человека для того, чтобы выяснить, кто поручил ему написать всю эту грязную чушь. Также необходимо найти и допросить человека, с имейла которого данный текст был разослан по рассылке Каклюгина. Еще раз повторяю его имейл: kislukhinboris@gmail.com

Игорь Друзь, православный публицист