Киевский режим и его «суррогатный» бизнес

В торговле младенцами завязана вся политическая верхушка Украины

Андрей Кураев  Генассамблея ООН по Украине  Резолюция ООН  Владимир Зеленский  Соглашение об ассоциации Украины с ЕС  Украинский кризис 
0
664
Время на чтение 20 минут

Одним из достижений так называемой «революції гідність» («революции достоинства», прим. автора) стало признание Украины одним из лидеров по предоставлению услуг суррогатного материнства иностранцам. В частности, делаются ссылки на данные австралийской некоммерческой организации «Families Through Surrogacy» («Семьи через суррогатное материнство», прим. автора), которая много лет занимается вопросами экстракорпорального оплодотворения и суррогатного материнства во многих странах мира. Эта организация также следит за развитием этой специфической отрасли и на Украине, фиксируя появление или закрытие клиник, которые занимаются искусственным оплодотворением и суррогатным материнством.

По словам Сэма Эверингема, основателя «Families Through Surrogacy», их организация обратила внимание на то, что за последние два года число желающих воспользоваться услугами суррогатных матерей на Украине выросло почти в 10 раз.

После того как в Индии, Таиланде и Пакистане запретили коммерческое суррогатное материнство, его мировым центром стала Украина. Это стало одним из определяющих факторов «лидерства» Украины на международном рынке предоставления услуг суррогатного материнства. Также одним из факторов такого «успеха» является весьма либеральное украинское законодательство, где установлен приоритет прав клиентов в вопросах суррогатного материнства и нет ограничений на эти услуги для иностранцев.

В разгар пандемии нового коронавируса COVID-19 на Украине, в конце апреля - начале мая текущего года, произошел очередной скандал, связанный с темой суррогатного материнства «на экспорт». В качестве «информационной бомбы» послужило видео, где были показаны 46 младенцев от украинских суррогатных матерей, предназначенных для вывоза за пределы «незалежной».

«…В просторной, светлой комнате в кроватках лежат полсотни беспрерывно кричащих младенцев. Женщины в масках и одноразовых перчатках по очереди подходят к малышам, пытаясь их успокоить. На детских распашонках написаны имена детей: Мануэль, София, Кайс, Эндрю».

События происходили в киевской гостинице «Венеция».

Как сообщали украинские СМИ, из-за закрытых границ в результате эпидемии COVID-19 получатели суррогатных детей - иностранные родители из Испании, Италии, США, Великобритании, Китая, Франции, Германии и других стран не смогли забрать этих младенцев, так что за новорожденными на «экспорт» присматривал персонал киевского отеля «Венеция». Все младенцы выношены украинскими суррогатными матерями (т.н. «сурматерями», прим.автора) были приписанными к частной клинике суррогатного материнства «BioTexCom». Персонал гостиницы на камеру рассказывали, как сложно ухаживать за таким количеством младенцев, заверяли всех, что ни один ребенок без должного внимания не остаётся. К тому же, в этом же видеоролике юрист центра «BioTexCom» обещал, что иностранным родителям (получателям) окажут всю необходимую поддержку, чтобы они как можно быстрее приехали и получили своих суррогатных детей.

Многие украинские СМИ обратили внимание на то, что видео было опубликовано только в англоязычной версии, а вот версия «українською мовою» («украинском языке», прим.автора) почему-то отсутствовало.

Самый интересный момент заключается в том, что скандальный видеоматериал из отеля «Венеция» - это не журналистское расследование, а спланированный акт частной клиники суррогатного материнства «BioTexCom». Как написали украинские СМИ, эта клиника «хайпанула» на видео с новорожденными детьми и тем самым привлекла к возникшей у них проблеме внимание «мировой общественности».

В интервью украинскому изданию «Страна.ua» владелец клиники Альберт Точиловский откровенно поведал об этом. «У нас была задача, чтобы на нас обратили внимание, на наши проблемы... Честно говоря, мы "хайпанули", привлекли к себе внимание. Но, это произошло, я считаю, удачно. Теперь вопрос будет решен», – цинично заявил пан Точиловский. По его словам, «после огласки многие страны передали ноты украинскому МИД, чтобы ведомство могло вмешаться и посодействовать решению вопроса».

Известно, что украинские частные клиники, промышляющие этим бизнесом, получают от заказчиков от $30 до $70 тыс. В «BioTexCom» средняя цена на младенца составляет около $50тыс. Таким образом, в киевском отеле «Венеция» скопился «живой товар» общей стоимость в $2,3 млн.

Неудивительно, что хозяин частной клиники был так чрезвычайно обеспокоен происходящим.

Пропадали-то ведь довольно приличные деньги!

Украинские масс-медиа сообщают, что в реестре суррогатных матерей в частном центре «BioTexCom» числится более 1 тыс. украинок, в основном, женщин из малообеспеченных семей и прифронтовой зоны Донбасса. Также говорится, что эта клиника провела десятки незаконных операций по суррогатному материнству. Уже сам факт того, что новорожденные находятся не в специализированной клинике или родильном доме, говорит об организации процесса.

Продажа суррогатных детей за пределы Украины в этом заведении поставлена на поток. Согласно материалам, публикуемым клиникой «BioTexCom», «новорожденные отправляются из Украины со счастливыми родителями буквально по всему миру».

Например, в 2018 году этот центр реализовал иностранным заказчикам 688 младенцев.

Журналистами делается вывод, что «общий доход только от продажи детей может составлять 40-60 миллионов евро в год». Такая загруженность этого центра объясняется тем, что суррогатное материнство за пределами Украины стоит самое меньшее в два раза дороже.

К сожалению, как отмечают масс-медиа «незалежной», «BioTexCom - это лишь вершина айсберга бизнеса по продаже новорожденных детей за границу». В гостиницах, в арендованных квартирах, то и дело обнаруживают подпольные «суррогатные фермы». Не редко, когда младенцев посредством фиктивных браков забирают и в гомосексуальные семьи за пределы «незалежной». Об этом также периодически сообщают украинские СМИ.

Публикация скандального видео вызвала волну возмущение у противников суррогатного материнства на Украине. Например, сайт rodyna.org.ua, работающий под патронатом Комиссии по делам пастырства семей при Конференции Епископов Римско-католической церкви на Украине, разместил у себя это видео «с младенцами» со следующим комментарием:

«Живой товар плачет в столице. Киев, отель "Венеция". 46 суррогатных детей ждут своих суррогатных родителей. Абсолютно обыденно, хоть и несколько устало сообщает администратор отеля Марина. Цель видео - заверить покупателей, что товар содержится на складе (извините, в отеле) в надлежащем состоянии. Название клиники ("Биотех") biotexcom.com указывает, что жизнь человека - это технология, поставленная на поток».

Активисты rodyna.org.ua отметили, что после подписания строгого договора и спустя 9 месяцев вынашивания ребенка роженица, которая рисковала жизнью, получает на руки 10-13 тысяч долларов.

Некоторые представители киевского режима также отреагировали на это видео. Одной из первых была Людмила Денисова, уполномоченная украинской Верховной рады по правам человека. Украинский омбудсмен считает, что технологии суррогатного материнства рекламируют и предоставляют детей как товар высокого качества.

«Это свидетельствует о том, что государство не предпринимает всех необходимых мер относительно защиты прав детей и достойного отношения к ним, а Украина становится страной-донором рождения детей, судьбу которых она не может проконтролировать», - написала 13 мая Денисова на своей официальной странице в Facebook.

По её мнению, необходимо внести изменения в законодательство и разрешить использование суррогатного материнства исключительно для граждан Украины. С соответствующим запросом уполномоченная уже обратилась в официальные органы киевского режима: Нацполицию, Минздрав и Минсоцполитики.

Как уже говорилось, центр суррогатного материнства «BioTexCom» - вовсе не монополист на украинском рынке подобных услуг. По слова всё той же Людмилы Денисовой, на тот период на Украине из-за карантина COVID-19 застряли около 100 детей, рожденных украинками для иностранных заказчиков. И это число постоянно увеличивалось.

«По прогнозу, который в том числе сделали в Минздраве Украины, если карантин будет продлен, то таких детей может быть уже не сотня, а почти тысяча. Поэтому нужно разработать механизм, чтобы родители приехали за своими детьми и увезли их туда, где они будут воспитываться в семье», - процитировали «Укринформ» слова уполномоченной по правам человека Людмилы Денисовой.

Уже 30 мая на Украину разрешили прибыть чартерным рейсом из Аргентины 11 парам за своими детьми, рожденным от украинских сурматерей. Как и положено, новоиспеченным родителям предстояло пройти двухнедельную обсервацию, а лишь потом приступить к формальностям по оформлению детских паспортов на малышей и возвращению домой.

Ещё один официальный представитель киевского режима - уполномоченный президента Украины по правам детей Николай Кулеба также резко выступил по случаю этого инцидента с суррогатными грудничками в киевской гостинице «Венеция».

«Украину начали называть Меккой суррогатного материнства. Сюда ринулись все иностранные туристы за детьми, потому что в их странах торговля суррогатными детьми была запрещена по двум причинам: во-первых, это аморально, а во-вторых, в их странах дети защищены законом», - возмутился высокопоставленный украинский чиновник Николай Кулеба.

«Украина просто становится международным онлайн-магазином с младенцами», - констатировал Кулеба, посетовав, что «реальное количество детей, которых таким образом поставляет Украина, неизвестно».

Представитель украинского президента выступил категорически против коммерческого суррогатного материнства, по его мнению, эта процедура «объективизирует ребенка и позиционирует его как товар».

Не остались в стороне и представители украинской полиции. Ещё до скандала с суррогатными младенцами в киевской «Венеции» на сайте МВД «незалежной» было сделано заявление по поводу суррогатного материнства на территории Украине. Пресс-служба аваковского ведомства процитировала Антона Геращенко, замминистра внутренних дел, который заявил, что «законодательство в этом вопросе необходимо отрегулировать».

«У нас нет сегодня законодательных возможностей проконтролировать - не получилось ли так, что ребёнка этого заказали на продажу, не для себя, а на продажу третьим лица», - признался замминистра внутренних дел Украины Антон Геращенко.

СМИ уточнили, что причиной сообщения стало раскрытие преступной схемы одной из репродуктивных клиник Украины, которая под видом суррогатного материнства за деньги переправляла детей в Китай. В схеме якобы использовали фиктивные браки между украинками и гражданами Поднебесной.

Как заявил замминистра Геращенко, что «проводятся оперативные мероприятия по проверке 150 граждан КНР на предмет причастности к покупке новорожденных детей в Украине с нарушением законодательства». Реальное же количество рожденных на Украине и вывезенных за её пределы младенцев еще предстоит установить.

Также с официальным заявлением выступил т.н. Офис генерального прокурора Украина, который «заинтересовался ситуацией с содержанием в киевском отеле "Венеция" 46 младенцев, рожденных украинками для иностранцев и застрявших в стране из-за карантина, сообщает агентство «Украинские новости». Как отмечается, уголовное дело по этому поводу еще не открыли, пока «изучается вопрос».

Однако воз и ныне там, Офис генпрокурора киевского режима так и не дал ход делу в отношении частной клиники «BioTexCom».

В украинских СМИ отмечается, что торговля живым товаром в «незалежной» за последние 5 лет приняла катастрофические масштабы. Рожденных украинскими сурмамами сотни малышей в год исчезают в неизвестном направлении по фиктивным документам, бесконтрольно вывозятся во все страны мира, а цели покупки «украинского суррогата» не всегда благие. В Киеве же официальные власти, по сути, признают своё бессилие в плане контроля над ситуацией. Об этом, в частности, говорит юрист международного агентства IRTSA, занимающегося лечением бесплодия и суррогатным материнством, Сергей Антонов, который утверждает: «Рынок суррогатного материнства на Украине на две трети не является легальным».

Сама программа суррогатного материнства на Украине была легализована ещё в 2000 г. и регулируется приказом Министерства юстиции Украины № 52/5 от 2000 г., а также приказом Министерства здравоохранения Украины № 787 от 2013 г. «Про утверждение Порядка применения вспомогательных репродуктивных технологий в Украине».

В отличие от России, где суррогатная мать может оставить новорожденного ребёнка себе, украинская сурмама по закону не имеет на это права. Новорожденный ребёнок принадлежит паре, эмбрион которой был пересажен сурматери.

18 июля 2018 г. в Верховную раду был внесён законопроект под №8625, вводящий ограничения на суррогатное материнство на Украине. В пояснительной записке к законопроекту говорилось, что «особое внимание иностранных семейных пар Украина привлекла после того, как суррогатное материнство запретили в Индии и Таиланде из-за массовой эксплуатации женщин из бедных семей». «Зато на Украине созданы более благоприятные условия из-за недостаточно урегулированного законодательства и отсутствия должного контроля со стороны государства».

Как и следовало ожидать, эта законодательная инициатива украинских народных депутатов не была реализована.

Также сообщалось, что на Украине была создана целая специальная рабочая группа из представителей Нацполиции для совершенствования законодательства относительно суррогатного материнства на международном уровне.

«Для устранения правовых коллизий между законодательством Украины и иностранных государств будет создана межведомственная рабочая группа», - проинформировали представителей СМИ пресс-служба Нацполиции «незалежной».

При участии директора Департамента международного сотрудничества МВД Украины Мэри Акопян, а также советника заместителя Министра внутренних дел Сергея Човпан, начальника Департамента по борьбе с преступлениями, связанными с торговлей людьми, Нацполиции Артема Крищенко была проведена встреча с консулами и дипломатами Великобритании, Испании, Германии, Франции.

На этой встрече говорилось, что в настоящее время широкую общественную огласку получили проблемные вопросы, с которыми сталкиваются иностранные граждане, у которых рождаются дети с применением вспомогательных репродуктивных технологий, в частности суррогатного материнства. Нередко это происходит из-за правовых коллизий между законодательством Украины и другими государствами, где рождение детей с помощью суррогатного материнства на правовом уровне запрещено. В частности, это касается регистрации рождения, документирования паспортных данных, контроля за деятельностью соответствующих медицинских учреждений, надзора за соблюдением прав участников процесса и новорожденного ребенка, сообщают украинские СМИ.

Обращает внимание и то, что официальные структуры киевского режима изучают и решают «проблемные вопросы», с которыми сталкиваются исключительно иностранные граждане, а не вопросы правовой защиты своих сограждан - украинских суррогатных матерей.

Немецкое информационное издание DW приводит слова уполномоченной Верхорады по правам человека Людмилы Денисовой о состоянии рынка суррогатного материнства на Украине. «В Министерстве юстиции привели лишь общие цифры: в 2019 г. украинские суррогатные мамы родили для иностранцев 1496 детей, а в 2018 г. - 1095 детей. Впрочем, реальные цифры могут быть выше, ведь некоторые суррогатные мамы из Украины выезжают рожать за границу», - пишет издание.

В Минздраве Украины не могут посчитать, сколько иностранцев воспользовались услугами украинских суррогатных матерей. По приблизительным подсчётам независимых экспертов, ежегодно украинки рожают 2-2,5 тысячи детей «на сторону», и это количество имеет тенденцию к увеличению.

Экономический кризис и гражданская война в Донбассе вытолкнули на рынок суррогатного материнства тысячи малообеспеченных женщин, преимущественно из небольших городков и сёл. Для них это единственная возможность заработать себе на жильё и обеспечить достойный уровень жизни. К тому же, сами же агентства и клиники суррогатного материнства используют конкуренцию среди сурматерям для уменьшения гонораров, которые выплачиваются женщинам. В среднем услуги сурматери стоят примерно $11- $15 тыс., а средняя зарплата на Украине в 2019 г. составляла всего лишь $426 в месяц (при наличии работы).

На сегодняшний день на Украине работает около 50 клиник (некоторые источники утверждают, что таких «инкубаторов» порядка 60), предлагающих суррогатные роды.

На Украине процесс рождения ребенка от суррогатной матери контролирует не государство, а лишь частное учреждение.

Крупные клиники «незалежной» стараются иметь собственные агентства, которые занимаются поиском клиентов, подбирают суррогатных матерей и решают все бюрократические вопросы.

Интересы суррогатных матерей законодательно практически никак не защищены.

Объявления о поиске суррогатных матерей на Украине можно найти повсюду: в интернете, в общественном транспорте и прямо на столбах.

Конечно, социальные сети сегодня – это эффективная площадка для рекламы товаров и услуг. Реклама украинских частных заведений, занимающихся бизнесом суррогатного материнства, можно найти и на русскоязычных сайтах. В частности, «ВКонтакте» есть своя официальная страничка у частного заведения «Суррогатное Материнство «Украина». К сведению, российскую социальную сеть «ВКонтакте» («ВК») ежедневно посещают более 10 тыс. человек. Средний возраст подписчиков «ВК»: 21-40 лет. Социальная сеть запущена в 2006 г., её ресурс доступен более чем на 90 языках.

Несомненно, микроблог этого украинского заведения, активно рекламирующего все «прелести» суррогатного материнства на Украине, размещен и на просторах проукраинской социальной сети Facebook, которую так плотно опекают спецслужбы США.

Вот что предлагает «Суррогатное Материнство «Украина» своей целевой аудитории. Только несколько цитат, взятых из соцсети в «ВКонтакте». Обращает на себя внимание и то, что тестовая часть исполнена на языке «оккупантов-москалей», т.е. русском языке. Даже рекламных материалов написанных «рідною українською мовою» («родной украинской речью», прим.автора) здесь не найти.

«Мечтаете о достойном будущем для своих деток, но нет финансовой возможности? Вы можете принять участие в программе суррогатного материнства чтобы помочь бесплодной паре воплотить их мечту! Будущие родители обеспечат сурматери мед. сопровождение и выплаты до 24 000 долларов», - вот таким «сладким» образом «Суррогатное материнство «Украина» зазывает своих потенциальных клиенток предоставить своё тело в качестве «инкубатора» по вынашиванию ребёнка «под заказ».

«Как молодой маме найти средства, чтобы обеспечить достойное будущее своим детям? Бывает, что молодым мамам трудно найти работу из-за неподходящего графика, зарплаты и условий. Но участие в программе суррогатного материнства - это возможность, почти за год, заработать от 18 000 до 25 000 евро. Причём быть сурматерью абсолютно легально, надежно и достойно!» - пишет этот украинский сайт.

Не секрет, что указанные суммы, которые вряд ли получат на руки сурматери, являются главным фактором, который толкает украинок продавать свои тела для вынашивания младенцев богатых клиентов, как правило, иностранцев.

«Почему становятся сурмаматерями: Состояние беременности.

Беременность может быть непосильной, но для некоторых беременность - это приятный и уникальный опыт. Когда некоторые сурматери достигают завершения своей миссии, они могут испытывать ностальгию по своей беременности, от первого удара до родов. Вот почему некоторые женщины повторно становятся сурмаматерями - они хотят пережить это чувство заботы и временного хранителя жизни ребенка», - уверяют рекламщики «Суррогатное Материнство "Украина"».

От таких фраз, как «беременность - это приятный и уникальный опыт», утверждений, что «некоторые сурматери достигают завершения своей миссии, могут испытывать ностальгию по своей беременности», которые вновь «хотят пережить это чувство заботы и временного хранителя жизни ребенка», - лишний раз убеждаешься в цинизме организаторов этого бизнеса. Ведь для этих дельцов сурматери – это всего лишь «временные хранители жизни ребёнка», т.е. живые «инкубаторы».

В микроблоге «Суррогатное Материнство "Украина"» открытым текстом говорится, что суррогатный ребёнок – это не родное чадо роженицы, поясняя, что для «участницы программы» это всего лишь получение «приятных эмоций от программы»!

«Чтобы участие в программе принесло женщине только положительные эмоции, она должна осознанно подойти к решению быть суррогатной мамой.

Будущая сурмать должна знать, что такое суррогатное материнство и как приблизительно происходит этот процесс. Женщина должна понимать, что эмбрион, который ей перенесли в полость матки, не является ее родным ребенком», - предупреждают организаторы этого производства, что это всё вполне законно по действующему украинскому законодательству.

«Все юридические моменты регулируются законодательными актами, касающиеся взаимоотношений между суррогатной мамой и генетическими родителями. Статья 123 Семейного кодекса Украины устанавливает, что в случае перенесения эмбриона в организм другой женщины, зачатого супругами в результате применения вспомогательных репродуктивных технологий, родителями ребенка являются генетические родители», - дается юридическая справка для желающих принять участие в этом бизнесе украинкам.

Родившаяся в г.Одесса журналистка из информационного агентства «Ньюс Фронт» , одна из топовых блогеров, Юлия Витязева после просмотра видеоролика о 46 младенцах в киевской гостинице «Венеция» в своем микроблоге в соцсети Twitter написала:

«У меня после просмотра - противоречивые чувства. С одной стороны, я не понимаю тех, кто предлагает и использует услуги суррогатного материнства. С другой - если эти дети останутся на Украине и попадут в местные детдома, то судьба их будет очень печальной. Что касается самого факта создания на Украине "хаба" для детей, приготовленных для продажи иностранцам, то это уже не первый подобный случай. Сколько уже детей было продано по такой схеме, кому и для каких целей - страшно представить».

«В сухом остатке: Украина, как окончательно опустившаяся алкашка, ради денег на рюмку, занялась торговлей своими детьми!» - с горечью отметила журналистка.

Трудно, что-либо добавить, после таких слов.

При этом в ООН коммерческое суррогатное материнство оценивают как торговлю людьми, о чём ещё в 2018 г. заявляла специальный докладчик ООН по борьбе с торговлей детьми и их сексуальной эксплуатацией Мод де Бур-Букиккио, которая также является и заместителем Генерального секретаря Совета Европы.

«По международному праву нет никакого права иметь ребёнка», - говорит госпожа Мод де Бур-Букиккио, представившая 6 марта 2018 г. доклад Совету по правам человека ООН в Женеве.

«Дети - это не товар или услуги, которые государство может гарантировать или предоставлять. Они - люди с правами» (перевод автора).

«Коммерческое суррогатное материнство, практикуемое в настоящее время в некоторых странах, обычно сводится к продаже детей», - предупреждает Мод де Бур-Букиккио.

«Когда суррогатная мать или третья сторона получает вознаграждение или любое другое возмещение за передачу ребенка, международные законы трактуют это как торговлю людьми», - выражает крайнюю обеспокоенность Мод де Бур-Букуиккио в своём докладе в Женеве.

Пресс-секретарь Всемирного русского народного собора Юрий Кот в интервью «Федеральному агентству новостей» (ФАН) высказал своё мнение о сложившейся ситуации на черном рынке суррогатного материнства на Украине, пояснив, что возникновение на Украине «инкубаторов по производству детей» стало результатом отсутствия государственности в стране.

Юрий Кот в числе причин «морального упадка» на Украине указал «сломленную» государственность после государственного переворота в Киеве в 2014 г., а также отсутствие реально действующих законов.

«Сейчас мы наблюдаем способность женщин идти на подобные вещи осознанно, чтобы заработать какую-то копейку, торгуя своим телом и чревом. Мы видим моральное уродство тех мерзавцев, которые позволяют себе насильственно выкрадывать девочек и превращать их тела в инкубаторы по производству детей, чтобы потом торговать ими. Всё это результат отсутствия государственности на Украине, когда одна маленькая ложь рождает тотальное враньё. Сегодня процесс вранья, который был начат на Майдане, как воронка затягивает всё больше людей», - пояснил известный политолог в комментарии ФАН.

Вдобавок к этому Юрий Владимирович обращает внимание и на то, что в торговле младенцами завязана вся политическая верхушка Украины. В частности, к этому бизнесу имела отношение экс-министр здравоохранения Ульяна Супрун.

По его словам, на своем посту «доктор-смерть» (как её величают на Украине) Супрун пыталась основательно подорвать и уничтожить остатки системы здравоохранения «незалежной», способствуя уходу квалифицированных кадров.

Политолог отметил, что к этому чёрному бизнесу имеет непосредственное отношение и глава МВД Арсен Аваков, потому он не может не знать о подобных вещах.

«Сейчас эту волну пытаются погасить, но ничего не поменяется, а дальше будет только хуже. Сегодня этим девочкам еще предлагают какие-то деньги, но пройдет совсем немножко времени, и их уже никто спрашивать не будет - девочек будут воровать, привязывать к кровати, оплодотворять, девять месяцев кормить, а после рождения ребёнка его заберут. Такой инкубатор будет запускаться везде», - резюмировал Юрий Кот.

Специалисты говорят, что продажа услуг суррогатного материнства не требует высоких технологий. Эта «индустрия» может развиваться просто при наличии «тела». Для этого бизнеса на Украине достаточно много готовых бедных и молодых женщин. Для украинских суррогатных матерей полмиллиона гривен за 9 месяцев – фантастическая сумма и почти недоступные для большинства украинцев деньги. Украинские частные клиники, промышляющие суррогатным бизнесом, как уже говорилось выше, имеют куда большие барыши, особенно от «теневой» составляющей этого конвейера суррогатного материнства.

На Украине можно наблюдать, пожалуй, только бурное развитие и медицинского туризма для иностранцев. Ведь получение врачебной помощи в Украине зачастую обходится на 25-70% дешевле аналогичных услуг за рубежом. Украинские законы разрешают проведение ряда медицинских процедур, запрещенных за границей, таких как диагностику генетических заболеваний эмбриона, ЭКО, суррогатное материнство.

В стране активно действует Украинская Ассоциация Медицинского Туризма (УАМТ). По данным УАМТ на сегодня иностранных пациентов принимают около 200 украинских медучреждений - как частных, так и государственных. По данным УАМТ, за 2018 г. Украина приняла 65 тыс. таких пациентов. По приблизительным подсчетам, это принесло в бюджет киевского режима порядка $182 миллиона, и эта цифра будет расти с каждым годом. Эксперты из УАМТ прогнозируют, что ежегодно число въездных туристов будет увеличиваться на 10-20%.

К слову, как писали украинские масс-медиа, в 2018 г. из государственного бюджета Украины на функционирование медицинской отрасли планировалось выделить примерно 86,9 млрд гривен ($3,3 млрд). Это примерно $78 на человека в год. Иностранный медицинский турист на медицинские процедуры или отдых в «незалежной» в среднем тратит порядка $2,5 тыс. Совершенно понятно, кому будет отдано предпочтение для оказании медицинского обслуживания в этой стране.

«Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами», - появление этого утверждения часто приписывают Карлу Марксу, хотя, историки утверждают, что впервые эта мысль была высказана Томасом Даннингом, британским деятелем профсоюзного движения, публицистом, протестовавшим против работорговли в США.

Кем бы эти слова ни были сказаны, они актуальны и для наших дней воцарившегося «мiра потребления», где правит идеология «золотого тельца», ложь и вседозволенность.

Особенно актуальны эти утверждения для наших соседей, где к власти путем государственного переворота был приведен киевский режим, насаждающий и осуществляющий человеконенавистническую политику бандеровского национализма и пещерной русофобии, находящийся под беспрекословным внешним управлением своих западных хозяев-кураторов…

Альберт Николаевич Битюцкий, публицист, Хабаровск

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Альберт Битюцкий
«Кэндо» под «ханами»
МИД недружественной Японии активизируют мероприятия «мягкой силы» на Дальнем Востоке России
25.04.2024
Ментальные войны по-японски
Некорректный перевод и откровенные искажения Послания Президента В.В. Путина СМИ Японии используют в качестве орудия лжи и пропаганды против России
04.03.2024
«Танковое кладбище» в центре Киева
Как символ последнего «Дня незалежності України»
23.08.2022
«Шоу мира» официального Токио
На пепле и памяти японцев, уничтоженных атомными бомбардировками США
15.08.2022
«Японские вассалы быстро и чётко выполняют команды из Вашингтона»
Ложь на лжи: TV Asahi (Япония) обвиняет Россию в контрабанде «украинского зерна» в Сирию
15.06.2022
Все статьи Альберт Битюцкий
Андрей Кураев
Церковный суд и горделивые «правдолюбцы»
О нашумевших судебных делах в Русской Православной Церкви и лукавой позиции подсудимых
30.01.2024
Мне странно...
Зачем в наших СМИ пишут о предателях Родины?
07.11.2023
«Верю, что Кураев вернётся в родную гавань»
Человек, щедро наделённый дарами «харизмы обличения» не станет мириться с нравами Евросодома
19.10.2023
Все статьи темы
Генассамблея ООН по Украине
Гремучая смесь безволия и апатии
Россия отмахивается от обвинений, вместо того, чтобы предъявлять свои требования
10.01.2023
Победа любой ценой
Поражение обойдётся дороже
17.11.2022
Распад НАТО был бы идеальным вариантом
Есть большая опасность эскалации и расширения конфликта на Украине, но если будет окончательно решен вопрос с Киевом, в структуре блока произойдут изменения
15.11.2022
Дмитрий Медведев: «Это похоже на начало агонии ООН»
Генассамблея всемирной организации приняла проект резолюции о создании механизма, призванного выплатить ущерб Украине
15.11.2022
8 июля скончался Валерий Ганичев
«Наш патриотизм шел от Победы»: беседа с бывшим председателем Союза писателей России
08.07.2022
Все статьи темы
Резолюция ООН
Почему наша дипломатия не протестует против фальсификаций на сайте ООН?
Андрей Паршев считает, что нужно не искать замену ООН, а восстановить законность в существующей организации
20.12.2023
«Никто не разрешал западному меньшинству говорить от имени человечества»
О чём говорил Сергей Лавров на заседании Совбеза в Нью-Йорке
25.04.2023
Военная ситуация на Украине
Взгляд бывшего полковника НАТО
24.03.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
Откуда берутся товарищи Ивановы?
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
25.04.2024 14:50
Терпение и спокойствие
Новый комментарий от C. Гальперин
25.04.2024 14:38
«Регионы должны укрупняться»
Новый комментарий от учитель
25.04.2024 13:35
История капитализма в России. Куда идем?
Новый комментарий от Русский Иван
25.04.2024 13:23
История России на духовно-политической карте
Новый комментарий от Русский Иван
25.04.2024 13:21