Постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя 9 января заявил, что Россия считает нелепыми идеи о некоем трибунале над Россией по т.н. Украине. При этом он добавил: «Они (украинская сторона) фонтанируют различными нелепыми идеями, которые у меня нет времени комментировать».
О чем идет речь? Дело не только в «украинской стороне». В конце ноября прошлого года Еврокомиссия по «инициативе» киевской хунты предложила создать специальный международный суд по Украине под эгидой ООН. По словам главы ЕК Урсулы фон дер Ляйен, комиссия «готова начать работу с международным сообществом, чтобы добиться максимально широкой международной поддержки этого специального суда».
В заявлении комиссии, в частности, говорилось: «Ущерб Украины оценивается в 600 миллиардов евро. Россия и ее олигархи должны компенсировать ущерб Украины и покрыть расходы на восстановление страны. И у нас есть способы заставить Россию заплатить. Мы заблокировали 300 миллиардов евро резервов российского Центробанка и 19 миллиардов евро денег российских олигархов». А сейчас Еврокомиссия имеет в виду не заморозку, а уже конфискацию российских активов. Наряду, разумеется, с иными мерами воздействия и усиления политических и экономических санкций против России.
Всё правильно сказал Василий Небензя. Но нет сомнений, что эта идейка с трибуналом над Россией так или иначе, но будет продвигаться по линии «еврокомиссий», США и всего «цивилизованного Запада», будоражить и раздражать Москву на международном уровне.
Происходит это из-за дефицита осмысления собственных сакральных и исторических интересов и элементарной амбициозности, безволия органов власти России. «Украинская сторона фонтанирует нелепыми идеями», – говорит Небензя. Но хочется спросить: а российская сторона при отстаивании Правды и своих национальных интересов, почему не «фонтанирует»?
По всем направлениям Москва борется с последствиями неправомерных обвинений и агрессивных действий Запада, угрожающих самому существованию России, вместо того, чтобы настаивать на своих условиях, предъявлять свои законные требования. Почему Россия ранее не вносила предложения на международный уровень по рассмотрению вопросов наступления нацизма (глобализма, трансгуманизма), преступных действий США, европейских стран и т.н. Украины? Тогда бы сейчас не приходилось отбиваться от нелепых идей Киева и «еврокомиссий». А если бы подобные «инициативы» киевской хунты и Запада и были бы, то на фоне масштабных претензий России имели бы бледный вид, потому что в прежних обращениях и предложениях России для всего мира уже был бы объяснён фальсификационный и фальшивый смысл заявлений и действий «коллективного Запада».
Ещё в материале 2019 года по поводу распространения либерал-фашизма в Европе и США и открытого наступления оранжево-коричневых на Украине писал, что России необходимо взять на себя миссию показать всему миру на исторических прецедентах, примерах сегодняшнего тотального (государственного) реванша нацизма на Украине сатанинские цели США («коллективного Запада» – в более широком смысле). Отмечал, что нужно просто действовать: инициативно, планомерно и методично. Правду и Справедливость нужно искать не в диалоге с «товарищем волком» (термин В.В. Путина), а со всеми остальным государствам мира. В ООН, на иных международных площадках, в том числе, создаваемых Россией в Москве.
А именно: в более амбициозном и показательном режиме для всего мира продемонстрировать реальные действия США по организации «цветных революций», переворотов, свержения законных властей государств, окружения России ядерными боеголовками; подготовить доклад с соответствующим проектом резолюции и внести на рассмотрение ООН вопрос об опасности глобалистских действий США за последнее два-три десятилетия (или больший период), угрожающих всему миру; параллельно и независимо от рассмотрения в ООН созвать в Москве международный постоянно действующий форум по рассмотрению преступлений США (можно шире – Запада) перед человечеством, совершенно очевидно, что в работу такого форума активно и заинтересованно включатся государства и общественность стран, пострадавших от преступлений США, Великобритании, Франции, других «западных демократий», а таких государств – подавляющее большинство.
Такой международный постоянно действующий Совет в Москве мог бы стать прелюдией к новому Нюрнбергскому процессу над либерал-фашизмом.
В чем проблема? Почему этого не было сделано? Почему не делается сейчас?
Россия как тогда, несколько лет назад, так и сейчас о коварной и циничной сути Запада рассказывает практически только самой себе, ведя внутренние дискуссии. Исключением явились, пожалуй, Обращения В.В. Путина от 21 и 24 февраля 2022 года, которыми на весь мир была дана оценка действиям США и Европы, предъявлена историческая правда России по т.н. Украине. Русь проснулась! Но ненадолго, на пару-тройку недель. Продолжения не последовало ни в звучании исторической правды, ни в освобождении Малороссии.
Кстати, а почему не поднимаются следующие вопросы, о которых говорил в материале «Не валяй дурака, Америка…»? Почему не поднимается проблема возвращения Аляски, отданной ранее при Александре II в аренду Штатам при весьма туманных обстоятельствах? Нужно же разобраться с «потаённой историей» сомнительной продажи (аренды на 100 лет) и невозвращения Аляски в состав России.
Почему Россией не денонсируется договор с Норвегией («Договор между Россией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств…» 2010 года), в результате которого Россия утеряла огромнейшую акваторию, площадь, углеводородный и рыболовный потенциал.
А предательское соглашение с США Горбачева и Шеварднадзе «О линии разграничения морских пространств между СССР и США», подписанное Шеварднадзе в 1990 году, которое до сих пор неправомерно продолжает действовать? Штатам отошли 77 тысяч квадратных километров Берингова моря, включая континентальный шельф. Россия потеряла возможность ежегодно добывать более 500 тыс. тонн рыбы и краба, а на шельфе были разведаны перспективные нефтегазовые месторождения на сотни миллиардов долларов. Вопрос, кстати, тесно связан с Северным морским путем и контролем за Арктикой…
Что изменилось за последние годы в части инициативности и последовательности России в дипломатических и международных вопросах? Ничего! Вяло отбиваются наглые удары Запада, вместо того, чтобы самим наносить удары. Ведь Правда-то на нашей стороне. Откуда такая робость в отстаивании Правды?.. Прямо гремучая смесь какая-то безволия и апатии!
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
12. Ответ на 8, Андрей Карпов:
11. Ответ на 9, Андрей Карпов:
2. Слабость - это слабость. А сила - это сила. Во всяком случае, когда речь идет об отстаивании сакральных ценностей.
10. Ответ на 8, Андрей Карпов:
9. Ответ на 7, Калужанин:
8. Ответ на 6, Владимир Петрович:
7. Ответ на 5, Андрей Карпов:
6. Ответ на 5, Андрей Карпов:
5.
4. Ответ на 3, Владимир Петрович:
Декоммунизаторы-"патриоты" проснулись и объявили "научно" о необходимости декоммунизации.
Правда, есть парадокс - это коммунисты победили фашизм в 1945. Поэтому вряд ли после декоммунизации состоится казнь "маньяка-садиста фашистского пошиба".
3.