Почему наша дипломатия не протестует против фальсификаций на сайте ООН?

Андрей Паршев считает, что нужно не искать замену ООН, а восстановить законность в существующей организации

Резолюция ООН  Новости ООН 
0
254
Время на чтение 4 минуты

«Сейчас ходят разговоры о реформе или даже замене нынешней ООН какой-то новой организацией. Скорее всего, такой необходимости нет, надо лишь восстановить законность в "старой" ООН», - пишет известный писатель Андрей Петрович Паршев в статье, опубликованной на сайте «Партия дела».

«Наверное, - продолжил он, - все слышали такой термин "право вето". Считается, что все постоянные члены Совета Безопасности ООН, а это США, РФ, Англия, Франция и Китай, могут заблокировать любое решение, проголосовав "против". На эту тему и про это слово есть обширная статья в Википедии, во множестве учебников, на всех языках.

Трагикомизм этой ситуации состоит в том, что в основополагающем документе – Уставе ООН такого нет термина "вето". Нет, и, более того, правила голосования в СБ выглядят совсем по-другому».

«Существует Устав ООН, разработанный странами-победительницами во Второй Мировой войне, - пояснил писатель. - Согласно этому Уставу, есть такой коллективный "Властелин мира", точнее "Великий судья" – Совет Безопасности ООН. Там заседают 15 представителей (10 сменных и 5 постоянных) великих держав.

Основатели ООН придумали такую систему, которая уменьшает опасность локальных войн. На Совете рассматриваются вопросы, внесённые любыми членами ООН. Если большинство Совета считает, что вопрос стоит рассмотрения, он обсуждается, даже если кто-то из великих держав против. Но вот для принятия решения требуется и большинство Совета, и, самое главное, консенсус великих держав».

Андрей Паршев отметил, что «в документе нет оговорок наподобие "всех присутствующих постоянных членов Совета". Нет, речь идёт именно о пяти – не четырёх и не трёх».

«То есть, согласно Уставу, чтобы заблокировать резолюцию, одной из великих держав достаточно не только проголосовать "против", но и воздержаться или не участвовать в голосовании. Неучастие в заседании не запрещается Уставом. Представитель страны должен присутствовать в штаб-квартире ООН, но обязательности участия в каком-либо обсуждении нет», - подчеркнул он.

По его словам, «беда в том, что Устав ООН нарушался уже вскоре после создания этой организации. Во-первых, США не признали Китайскую Народную Республику, считая за Китай правительство острова Тайвань. Наши представители пытались устроить обструкцию, не участвуя в работе ООН (это не запрещалось Уставом ООН, надо отметить), до тех пор, пока представитель Китая не займёт своё место. Этого не получилось».

«Сейчас в нашем обществе наблюдается некоторая ностальгия по временам СССР, достижения которого признаются порой и его врагами, особенно в части самостоятельности и внешней политики, - заметил писатель. - Но надо воспринимать прошлое трезво: чудес не бывало и раньше, и в те времена СССР не был всемогущим, даже и во времена Сталина.

А в 1950 году США, и их союзники послали свои армии в Корею (страна не была членом ООН), вмешавшись в их гражданскую войну (незаконно, потому что за соответствующую резолюцию голосовали только 4 постоянных члена – США, Великобритания, Франция и представитель Тайваня). И последствия тех событий не изжиты до сих пор».

«Недалеко от линии разграничения Северной и Южной Кореи есть здание командования "миротворческих сил" в Корее, обитают там только южнокорейские и американские военные, но оно украшено символикой ООН. Солдаты из разных стран, отслужившие ранее в этих "миротворческих силах", были награждены медалью, тоже с символикой ООН. И войска США находятся в Корее и пользуются этой символикой ни много ни мало 73 года.

Но в документах Организации Объединенных Наций ни о каких "войсках ООН в Корее" ничего не говорится, можно проверить на официальном сайте этой организации. Там есть перечень всех таких операций с подробным описанием задействованных воинских контингентов, а про Корею ничего нет», - констатировал автор статьи.

«Причина проста: вмешательство США в Корее было неправомерным, и по большому счету все всё понимают, - уверен он. - Никто не осудил США и их союзников за нарушение Устава ООН и незаконное использование имени и символики ООН – это невозможно при нынешней расстановке сил и в Совете, и на Генеральной Ассамблее. Но и участвовать в этой акции большинству мирового сообщества не хочется, и проблема была "заметена под ковер"».

«К сожалению, - посетовал писатель, - проблема усугубляется. США удалось явочным порядком продавить некие "неформальные правила", идущие вразрез с Уставом ООН. США контролируют аппарат ООН, в частности, и поддержание работы сайта ООН, и на нём можно найти справку о "праве вето", в которой есть, например, такие пассажи:

"Все пять постоянных членов в то или иное время использовали свое право вето. Если один из постоянных членов не в полной мере согласен с предлагаемой резолюцией, однако не желает прибегнуть к своему праву вето, он может воздержаться при голосовании и, таким образом, дать возможность принять резолюцию, если за неё будут поданы необходимые девять голосов".

Но это утверждение прямо противоречит Уставу ООН. В Уставе написано четко, что решение должно быть принято, когда большинство включает голоса всех постоянных членов, и никакого термина "вето" там нет».

«Почему наша дипломатия не протестует против этих фальсификаций на официальном сайте ООН – непонятно. И беда ещё в том, что наши дипломаты иногда идут на поводу – воздерживаются при голосовании и не протестуют против принятия решений таким незаконным образом. Дошло до того, что одна из резолюций СБ по Сирии в 2020-м году считается принятой вообще только при одном голосе "за" – Франции. Остальные 4 великих державы воздержались. Понять эту ситуацию нелегко», - признался автор статьи.

«Нас, простых людей, это всё касается напрямую. ООН была создана, прямо скажем, великими государственными деятелями – Сталиным, Рузвельтом, Черчиллем для благой цели – устранения опасности войн. Эта цель не достигнута, и не в последнюю очередь из-за несоблюдения Устава ООН последователями тех великих основателей. Может быть, проще соблюдать правила? Ведь недаром говорится, что "демократия – это процедура". Возможно, тогда не понадобится и реформа ООН», - заключил Андрей Паршев.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Андрей Паршев
Вместе с Китаем идти к научно-технологическому прорыву
Эксперты «Партии дела» связывают низкую активность на рынках капитала Китая с внутренней политикой страны
18.04.2024
О политическом заявлении Набиуллиной
Главная задача высокой базовой ставки – сдерживать наших инвесторов от вывода средств в валюты других стран
16.04.2024
«Технология набивных дамб никого не заинтересовала»
Нынешнее наводнение – повод вспомнить о вреде ведомственности
12.04.2024
«Это курс на вымирающую, несчастную и зависимую страну»
По мнению экспертов, Центробанк мешает развитию страны, выступая против роста зарплат
05.04.2024
Что изменилось за 25 лет?
Первые десятилетия ХХI века подтвердили мою правоту, описанную в книге «Почему Россия не Америка»
04.04.2024
Все статьи Андрей Паршев
Резолюция ООН
Все статьи темы
Новости ООН
Все статьи темы
Последние комментарии
Нужна политическая реформа!
Новый комментарий от Константин В.
19.04.2024 22:55
На картошку!
Новый комментарий от С. Югов
19.04.2024 22:28
Жизнь и деяния Никиты Кукурузника
Новый комментарий от С. Югов
19.04.2024 22:22
Православие на счетчике
Новый комментарий от Русский Иван
19.04.2024 20:36
От этого вопроса зависит здоровье наших детей
Новый комментарий от Могилев на Днепре
19.04.2024 19:35