Вопросов масса и по суду, к свидетелям и по задержанию. Ответы до сих пор не получены от прокуратуры. В тексте ходатайства, поданного моим защитником-адвокатом Пешиковым П.С. 18.02.2019 г. на имя ст. следователя ОРП на ТО ОП № 7 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону Швецову И.С. впоследствии направленного на имя прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону А.В. Мальцева и начальника Главного следственного управления ГУ МВД России по Ростовской области сделала следующий логически проистекающий из вышеизложенного вывод: «Таким образом, учитывая отсутствие, сторона защиты приходит к выводу о том, что правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об АП не было». Вся парадоксальность ситуации с моим «административным» арестом в деталях описана в вышеозначенном ходатайстве на листе 7 к общему тексту заявления на С.А. Гаврилова. Важно подчеркнуть, что все три версии ходатайства были не приняты во внимание адресатами, что также нуждается в правовой оценке как соучастников многие месяцы творимого в отношении меня беззакония и правового беспредела, повлекшего за собой длительное ограничение свободы, угрозу жизни и здоровью, отраженных документально. Например, обращение моего отца на интернет - портале информационно-аналитической службы «Русская народная линия» от 08.06.2019 г. с говорящим само за себя названием, полностью совпадающим с одним из фрагментов моего пребывания в СИЗО-3 г. Новочеркасска Ростовской области «Моего сына могут убить» (https://ruskline.ru/news_rl/2019/06/08/moego_syna_mogut_ubit/).
Это неудивительно, учитывая тот объем антинаркотической и антисектантской работы, которую я выполнял денно и нощно все эти годы служения своему народу и своему Отечеству ради их процветания, оздоровления и динамического развития, укрепления духовной и интеллектуальной мощи. Поэтому, безусловно, очень печально наблюдать торжество и ликование таких бездарей и дегенератов как А. Ю. Болдырев, пока еще майор, недостойный носить звание офицера, который за годы своей жизни даже еще не смог освоить азы русской грамматики и орфографии, не говоря уже о том, чтобы иметь совесть не организовывать подброс наркотиков невиновным, выставляя их гнусными наркоторговцами, прикрывающихся своими добрыми делами для иных, непристойных и алчных целей. Не стоит путать свой внутренний мир с внутренним миром окружающих, если ты грязен, то и других очерняя пороками, которых в них нет. За это можно ответить уже здесь - перед земным судом, не дожидаясь суда Небесного.
Но «оборотень в погонах» А.Ю. Болдырев по своему уровню развития не успел еще дойти до этого понимания сути вещей и жизненных процессов. Поэтому со спокойной душой, или того что у него вместо нее, зная, судя по всему, что прокурорский надзор в этом случае на его стороне как и весь следственный отдел ОРП на ТО ОП № 7 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону во главе с майором юстиции М.У. Сердеровым, продолжал заполнять бланк. В графе «Лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ознакомлено с протоколом (замечания к протоколу)» без каких-либо объяснений и расшифровок стоят две подписи понятых. Ниже графа «Копию протокола получил(а)». Также просто подписи понятых Паклина М.М. и Гравшина В.Н. Этот бланк я ни разу не видел, копию мне на руки мне не вручали. Снова ложь. Пропущенная прокуратурой как то, что допустимо и ими, с ними согласовано. По-другому их многомесячное молчание, десятки пустословных отписок не объяснить. Пришло время спросить за творимое ими беззаконие со всей строгостью закона. Иначе наглость всех этих болдыревых, скогоревых, сердеровых, швецовых, бортниковых скоро начнет уничтожать наши народы со скоростью, превышающей инфекционные заболевания, похлеще любой социально опасной эпидемии. От безнаказанности и самоощущения себя вне закона майор Болдырев в том же протоколе, увидев раздел «Иные сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе наличие вещественных доказательств», не утруждая себя и будущих читателей, проверяющих органы, качество надзора которых его давно уже не беспокоит, вывел лениво и коряво своей рукой непонятную аббревиатуру: «ИБД-Р». И всей этой абракадабры оказалось достаточно для следствия и прокуратуры области, чтобы все удовлетворительно констатировали - задержание и арест законны, дело передано в суд. Только теперь уголовные дела пора возбуждать по вышеуказанным персонам. Я надеюсь это заявление и содействие членов депутатского корпуса наконец направит деятельность специалистов Генеральной прокуратуры и центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации в правильное русло.
Им бесспорно покажется любопытным что 20.10.2018 г. оперуполномоченный 3-го отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области майор полиции Болдырев А.Ю. вместо меня дал объяснение, сам его выдумал, сам написал, сам подписал и приложил к материалам дела. Такой дерзости я, признаюсь, никогда еще в жизни не встречал и не слышал. Этих слов я не говорил, но Лжец с большой буквы, фальсификатор и мошенник в погонах и мундире офицера полиции Болдырев вписал их собственноручно в объяснение: «В соответствии со ст.51Конституции РО (прим. авт. - это что, Конституция Ростовской области? Так и записано А.Ю. Болдыревым, выдано за мои пояснения - Р.О) отказываюсь давать какие-либо объяснения и показания, также отказываюсь от подписи». При этом нигде не велась видеосъемка- ни вовремя моего задержания, досмотра, обнаружения наркотиков, дачи мною показаний, очных ставок со свидетелями обвинения. Все как в старину советской эпохи писалось вручную, только что на компьютерах и распечатывалось на принтерах. Отчего так? Боялись моих комментариев и объективно поданной информации во время показаний и очных ставок? Видимо так. И снова тишина со стороны прокуратуры Пролетарского района г. Ростова-на-Дону и вышестоящей - Ростовской областной.
Опять разводит руками Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области, многие месяцы то перебрасывая наши жалобы в областную прокуратуру, то изображая тщетные попытки с пятого раза возбудить дело лишь по одной статье - 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий» в отношении двух оперативных сотрудников, задерживавших меня 19.10.2018 г. - А.Ю. Болдырева и Д.Г. Скогорева. Но ведь здесь целый «букет» статей Уголовного кодекса РФ и должностных лиц, причастных к моей травле, задержанию, аресту и помещению в СИЗО без всяких на то оснований, включая судей Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону А.А. Бондарева, С.В. Калитвинцева, незаконно многократно вменявших мне меру пресечения в виде оставления под стражей, не вникая в то, что задержан я в нарушение действующего законодательства РФ. Почему они до сих пор не привлечены к уголовной ответственности? Очень прошу расширить круг лиц, причастных к совершению в отношении меня, начиная с 19.10.2018 г. должностных преступлений!!!
Кто-то же фасовал наркотики, готовил их к подбросу мне в карман во время задержания 19.10.2018 г? И эти лица, преступники по-прежнему на свободе! Хотя шаги в эту сторону следователем Швецовой были предприняты. 10.01.2019 г. она решила все же выпустить постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела, усмотрев в действиях не меня, а некоего неустановленного лица признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, направив их в ОРП на ТО СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону «для принятия решения в порядке ст.ст. 144,145 УПК РФ». Тогда же, 10.01.2019 г. она подготовила и подписала рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в действиях неустановленного лица.
Снова свою деструктивную, блокирующую попытки возбудить параллельно уголовные дела по фактам совершения в отношении меня противоправных действий сыграл начальник СО ОРП на ТО ОП №7 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону М.У. Сердеров. Как и в случае с попыткой другого следователя, первично взявшей дело, Бортниковой М.А., возбудить дело по статье 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение моего личного мобильного телефонного аппарата «iPhone 6S», здесь заместитель начальника Отдела полиции № 7 г. Ростова-на-Дону Э.С. Палий дает письменную директиву лукавому Сердерову, явно состоящему в сговоре с заказчиками подброса мне наркотиков: «Прошу принять решение в соответствии со ст. 144-145 УПК РФ». То есть возбуждать или не возбуждать уголовное дело в отношении неких лиц, причастных к незаконному обороту найденных меня наркотиков. Майор юстиции злоупотребил своими должностными полномочиями в данном случае более успешно, чем в первом, с попыткой возбудить дело о похищенном у меня 19.10.2018 г. телефонным аппаратом - здесь рапорту следователя И.С. Швецовой даже не был присвоен номер КУСП! Что само по себе является грубым нарушением уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. В материалах дела это том 2, листы 137-142. И в который раз у прокуратуры Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, а за ней- и у вышестоящей прокуратуры Ростовской области никаких вопросов, желания провести прокурорскую проверку по данному вопиющему факту нарушения законности при осуществлении досудебного расследования не возникло.
Есть ли еще вопросы о степени вовлеченности сотрудников данных прокуратур в организованное преступное сообщество, занятых искусственной периодической защитой, прикрытием заказных сфальсифицированных уголовных дел, возбуждаемых их подельниками под контролем Главного следственного управления ГУ МВД России по Ростовской области с попустительства аппарата Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации? У меня и стороны моей защиты нет. Как нет и у родных и близких Виталия Миненко, спортсмена, в прошлом ставшего чемпионом по тайскому боксу на родине этого вида спорта - в Таиланде. А сейчас за его свободу бьются третий год представители казачества, правозащитное движение, общественники, все неравнодушные к человеческой, и особенно к чиновничьей несправедливости, граждане.
Четыре раза обращалась его мать, Миненко Миля Степановна, во все возможные инстанции, начиная с Президента России, директора ФСБ России и заканчивая прокурором Ростовской области Ю.А. Барановым. 02.04.2019 г., несмотря ни на какие попытки воззвать к здравомыслию Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону Виталий был приговорен к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Все ходатайства стороны защиты о сфальсифицированности доказательной базы, необоснованности уголовного преследования, нарушении всех норм международного права, поскольку его незаконно этапировали из Республики Доминикана, где он получил гражданство и последние годы занимался туристическим бизнесом, проживая с супругой и малолетним сыном, все обращения защитников-адвокатов, взволнованной общественности были отклонены, проигнорированы, либо в ответ на них, как и в моем случае, были направлены формальны, не отвечающие по существу на поставленные заявителями вопросы, отписки. Обвинили его примерно в том же, что и меня - в умысле на сбыт наркотиков, но не в крупных, а в особо крупных размерах. Соответственно, этот еще более тяжелый, чем в моем случае, состав преступления - это часть 5 ст.228.1 УК РФ через ч.3 ст.30, что и подразумевает не прямой сбыт, а умысел на него. Из-за этой статьи 30 огромное число сфальсифицированных заказных уголовных дел, либо для выполнения норм полицейской отчетности, так и доходят до судов и приговоров с огромными сроками заключения «умысел на убийство», «умысел на изнасилование», «умысел на сбыт наркотиков». Очень удобная лазейка в российском уголовном законодательстве для тех, кто хочет постоянно увеличивать бюджетные ассигнования на полицейскую систему, ссылаясь на ежегодный рост преступности по вышеуказанным направлениям. Забывая при этом упомянуть, что ст.30 «умысел на...» нет нигде в мире и это уникальное российское «ноу -хау», из-за которого наши тюрьмы уже не вмещают все возрастающую армию арестантов. Немалая часть из которых либо виновны не в той степени, в которой ей приписали лживые следователи в кооперации с подельниками из судов и прокуратур, либо вообще невиновны. Зато у таких «юристов» высока раскрываемость.
Виталий Милоненко невиновен. Это очевидно. Достаточно ознакомиться с 12-ю фактами, изложенными в обращении родственников, казаков, правозащитников по всем противоречиям в его деле в российские и международные правозащитные организации и СМИ. Справедливая цитата из данного обращения: «К сожалению, в порочной практике следственных органов Российской Федерации уже давно закрепилась тенденция «раскрывать дела», не выходя из кабинета и не делая никакой реальной работы, фальсифицируя доказательства и фабрикуя дела путем копирования текста из ранее раскрытых дел. Это происходит каждый день». Так и есть. И моя история, история Виталия, дело Ивана Голунова, репрессии в отношении активистов и простых обывателей в республике Татарстан, о чем написали в открытом обращении местные общественники и много иных, о которых не расскажешь и в многотомном издании - свидетельство тотальной деградации воспитательно-идеологической системы подготовки кадров в юридических ВУЗах страны, т.н. «школах милиции», суворовских училищах. Плодить моральных уродов вместо гордости нации - офицеров, призванных защищать нас от внешних и внутренних недружественных сил, наоборот - воров, мошенников, предателей страны, хулиганов и дебоширов - дальше так нельзя. Стоп!
И если совершили ошибку в отношении невинно задержанного, умейте ее признать, извиниться и выпустить на свободу. Но никак не поступать так, как решили сделать в случае с Виталием Миненко: «Узнав о том, что Виталий имеет 100% алиби и физически не мог совершить вменяемое преступление, следственный орган умышленно стал дело затягивать. При этом следователи, прокуроры и судьи целый год держали в следственном изоляторе невиновного человека, попутно придумывая под каким предлогом его можно осудить, для того, чтобы вывести из-под удара всех причастных к этому произволу лиц». Прокурор Ростовской области Ю.А. Баранов прекрасно осведомлен о всех перипетиях данного уголовного дела, однако ничего не сделал для того, чтобы невиновный человек обрел свободу.
Между тем, не увидит освобождения сына, не обнимет, не заглянет в родные глаза, ставшие вновь радостными и счастливыми, не отражающими решетки и серые стены СИЗО, мам Виталия, Миля Степановна. Она умерла в первых числах июня 2019 года, всеми силами души, до последнего своего вздоха пытаясь сделать все возможное и невозможное для воссоединения сына с ее внуком, с супругой, с семьей. Она писала куда только возможно. Находила в себе силы, несмотря на активно резвившееся на фоне длительного нервного стресса онкологическое заболевание.
Самое страшное во всех этих историях о безвинных жертвах обнаглевших от своей безнаказанности полицейских, следователей, оперативников, прокуроров и судей - слезы матерей, больные сердца, истерзанные души и уже напрочь, так рано поседевшие головы родителей. За что они страдают? Кто этот мерзавец в погонах, подписавший им смертные приговоры - уйти из жизни раньше положенного, отведенного им срока, потому что какой-то моральный урод решил выполнить квартальный план по посадкам в тюрьму «тяжелым» статьям, другой - набить карманы и кошелек благодарностью от заказчика за выполнение операции по подбросу наркотиков, подкладыванию несовершеннолетней просто рядом с подачей ею без всяких экспертиз заявления об изнасиловании, подаче от двух заранее оговоренных лиц заявлений в ОБЭП МВД России об умысле на дачу взятки неким третьим , неугодным кому-то лицом? Почему этот человек имеет право смотреть на нас с экранов телевизоров, рассказывая из своего кителя в погонах о борьбе с коррупцией среди врачей и учителей, в администрациях регионов, о борьбе с наркотиками и взятками, забывая о своих коллегах из системы МВД России, СК России, ФСБ России, Генпрокуратуры РФ, территориальных прокуратур?!
Нужна жесткая чистка именно в этих структурах и обновление системы воспитания кадров, пересмотр ее идеологических, духовно-нравственных основ. Раньше майор Евсюков был исключением из правил. Теперь в одном только моем деле преступников погонах, в чине майора сразу несколько: Болдырев, Скогорев, Сердеров. Один капитан - Бортникова, следователь. Один подполковник - Швецова, следователь. И масса в прокуратуре и чинами выше, названных и не названных.
В деле Виталия Миненко также есть фамилии, по которым должны быть проведены служебные проверки и возбуждены уголовные дела в случае доказательства причастности к необоснованному уголовному преследованию невиновных. О них упоминает в одном из своих обращений ныне покойная Миля Степановна Миненко, Царствие ей Небесное: «Всё дело состоит лишь из одного свидетеля, которым является наркоторговец Паранюк Ю.М. Доказательств его вины предостаточно, однако его клеветнический оговор , как моего сына, так и следователя Войтова не нашел никакого подтверждения. Сейчас дело моего сына имеет скорее политическую подоплеку. Дело в том, что моего сына преступным путем выкрали из Доминиканской Республики, без запроса на экстрадицию со стороны Генеральной прокуратуры РФ, о чем есть соответствующий документ (ответ на запрос адвоката). И следователь во избежание международного скандала и, как следствие, последующего наказания всех причастных должностных лиц сфабриковал дело и передал его через лояльного прокурора Первомайского района в лояльный Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону. Дело Паранюк Ю.М. от задержания и до приговора заняло 18 месяцев. А дело моего сына длится 3.5 года и в нем нет ни одного доказательства и при этом мой сын сидит в СИЗО уже два года!» Вот она - правоохранительная система вместе с прокурорской и судейской Ростовской области во всей красе!!! Причем Виталий Милоненко никогда в жизни не был в г. Ростове-на-Дону, родился и вырос в Хабаровском крае, оттуда уехал жить в Таиланд с семьей, затем - в Доминиканскую Республику. В Ростове-на-Дону жил и торговал наркотиками из Китая его бывший одноклассник под фамилией Паранюк, который по просьбе оперативников, желавших поскорее закрыть дело и передать все в суд, и оговорил Виталия, назвав его основным поставщиком китайской «синтетики». 5 июня 2019 г. состоялось заседание апелляционного суда по этому необоснованному приговору. Приговор оставили в силе. Невиновный человек уехал в лагерь...
Такие как областной прокурор Ю.А. Баранов, прокурор Первомайского района г. Ростова-на-Дону Р.Е. Гладышев, возникает закономерный вопрос - пропуская на долгие месяцы в СИЗО, затем в колонии, жертв столь очевидных сфальсифицированных уголовных дел, заслуживают ли они просто увольнения со своих должностей без права восстановления и занятия должностей в органах прокуратуры или, быть может, они, в принципе представляют угрозу для общества, близкую к террористам и экстремистам и нуждаются в длительной изоляции??? А что сказать о прокуратуре Пролетарского района г. Ростова-на-Дону?
Очевидно же, что если результат экспертизы свидетельствует следующее: «На поверхности полимерных пакетов с «замком-фиксатором», на поверхности свертков из изоляционной ленты и на поверхности фрагментов медицинской перчатки следов рук не обнаружено», то дело просто обязаны вернуть на дополнительное расследование, когда речь идет о свертке и пакетиках, куда были засыпаны перед подбросом в карман жертве заказа наркотические средства и психотропные вещества!!! На каком основании можно было отправить человека в СИЗО, судьям спокойно оставлять меру пресечения без изменения, гособвинению вместе с ними утверждать, что это беззаконие обосновано и данный по сути своей невиновный, характеризующийся коллегами, среди которых и священнослужители Русской Православной Церкви, человек представляет угрозу для общества и даже может «агрессивно» надавить на свидетелей обвинения, которых то так и не было видно в деле толком? Ведь такое поведение системы правосудия к таковому никакого отношения не имеет - это фашизм чистой воды. Русский фашизм и полиции, и прокуратуры, и судов.
Получается, преступные элементы занимают незаслуженно свои должности и в прокуратуре Ростовской области. Вышеупомянутый господин С.Л. Анапольский в столь высоком служебном статусе находясь, считает себя вправе не отвечать на конкретно поставленные вопросы о нарушениях, допущенных во время судебного заседания, выявленных на нем в отношении незаконности ограничения меня в ознакомлении меня с материалами дела, а потом живописать красивым слогом следующее: «Ходатайство рассмотрено в установленном законом порядке, в состязательной процедуре, с участием обвиняемого и его защитника» На том судебном заседании 12.02.2019 г. в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону под председательством судьи С.В. Калитвинцева с участием гособвинителя от районной прокуратуры С.Ю. Касянчука, следователь И.С. Швецова оказалась без обязательных в этом случае томов моего уголовного дела. И тогда же мой защитник-адвокат П.С. Пешиков уличил ее в том, что она незаконно вшила в уже прошитый том 3 дела лист 45, подменив прежний, его поставив под номером 62 в тот же третий том Судье был вручен вариант первичного листа и нового, с заметным исправлением. Это лист о принятии к производству моего уголовного дела старшим следователем по ОВД ОРП на ТО ОП №7 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону подполковником юстиции И.С. Швецовой от 14.01.2019 г. Она была обязана это сделать в связи с тем, что для имитации серьезности расследования по моему делу начальником следственного отдела ОРП на ТО ОП № 7 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону М.У. Сердеровым 14.01.2019 г. была создана следственная группа из его подчиненных со следующей формулировкой: «Учитывая, что уголовное дело представляет собой особую сложность, связанную с большим объемом следственных действий, необходимо поручить расследование следственной группе». В состав следственной группы вошли 5 следователей и 2 старших следователя. Ни один из них, за исключением И.С. Швецовой, не занимался расследованием моего дела. Вся их задача состояла в течение 10 дней приезжать поочередно в следственные кабинеты СИЗО-3 г. Новочеркасска, что в 45 километрах от места их постоянной работы и знакомить меня с материалами возбужденного в отношении меня сфальсифицированного уголовного дела. Постановление о производстве предварительного следствия следственной группой за подписью ее создателя, майора юстиции М.У. Сердерова оказалось фиктивным, с не соответствующими действительности задачами. Что также должно быть оценено компетентными следственными органами в рамках действующего Уголовного и Уголовно-процессуальных кодексов Российской Федерации.
21.01.2019 г. мой защитник-адвокат Пешиков П.С. заявил отвод данной фиктивной следственной группе «По причине прямой подчиненности Сердерову М.У., который прямо заинтересован в обвинительном уклоне уголовного дела с момента задержания Каклюгина Н.В. после личного разговора с Сердеровым М.У.». Об этом есть запись в материалах дела.
22.01.2018 г. М.У. Сердеров выносит постановление об отказе в удовлетворении нашего ходатайства отвода следственной группы по причинам, указанным выше. Сам прямо заинтересованный в обвинительном заключении суда и следствия руководитель следственного органа выносит отказ на то, в чем мы его обвиняем, почему и не допускаем права создавать усиление подобному псевдоследствию. И парадокс! Прокуратура Пролетарского района г. Ростова-на-Дону продолжала молчать. Мотивировка «оборотня в погонах» Сердерова была такова: «Доводы, изложенные обвиняемым Каклюгиным Н.В. в ходатайстве не обоснованы, не подтверждены материалами уголовного дела и являются ничем иным, как одним из способов затянуть сроки предварительного расследования с целью избежать в дальнейшем наказания за совершенные действия». Как теперь избежать наказания Сердерову и его команде «оборотней в погонах» из ОРП на ТО ОП № 7 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону? Видимо, об этом думала следователь И.С. Швецова когда забыла заново принять мое уголовное дело к производству. И потом пришлось расшивать том 3 дела и совершать уголовно наказуемое деяние, в УК РФ известное как статья 303 «Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности. Причем в случае со И.С. Швецовой это сразу часть 3 статьи «Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении». Наказывается такое преступление лишением свободы сроком до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет».
В стенограмме судебного заседания 12.02.2019 г. в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону, которую вел секретарь суда, расшифровка аудиозаписи которого есть в распоряжении стороны моей защиты, которая предоставлялась в прокуратуру Ростовской области, абсолютно четко указано, что лист 45 подменен следователем Швецовой и том 3 моего уголовного дела расшит. На просьбу адвоката Пешикова П.С. предоставить суду все три тома дела, сторона обвинения сообщила вдруг, что она с собой их не взяла. Судью Калитвинцева С.В. этот ответ устроил, как и прокурора С.Ю. Касянчук. И это противозаконно.
Основной претензией, выдвинутой следователем И.С. Швецовой в мой адрес, отчего и было заявлено ходатайство через суд об ограничении меня с ознакомлением по времени с материалами дела - то, что я крайне медленно с ним знакомился. Первые дни вообще этого не делал. Якобы, отказывался и от ознакомления и от подписи. Но и это ложь! С 11.01.2019 г. по 28.01.2019 г. я второй раз отказывался от приема пищи. С 28.01.2019 г. меня начали знакомить с материалами дела. Я физически не был на это способен по состоянию здоровья, 17 суток потреблял только воду вместо еды. Писал просьбы на имя следователя Швецовой. Каждый день приезжал кто-нибудь из той самой назначенной в связи с «выполнением большого объема следственных действий» из-за того что «уголовное дело представляет особую сложность» следственной группы, единственной ролью каждого из членов которой было приехать 1-2 раза в неделю в СИЗО-3, где я находился, привезти дела и сидеть рядом со мной пока я с ними знакомлюсь. Но сил знакомиться не было. Я писал короткие просьбы о переносе ознакомления 28.01., 30.01., 31.01., 01.02., и 06.02, иногда прикладывал медицинскую документацию. Однако, как выяснилось на судебном заседании 12.02.2019 г., следователь И.С. Швецова просто выкидывала мои заявления, а члены следственной группы, выезжая в следственные кабинеты СИЗО-3, за меня заполняли соответствующий лист ознакомления с материалами дела, писали, что от подписи отказался и в таком виде, с указанием, что отказался и с ознакомлением подавали М.У. Сердерову и И.С. Швецовой. На основании этого последней и было инициировано ходатайство об ограничении меня с ознакомлением с материалами дела. Якобы, я умышленно затягиваю сроки ознакомления. Я просто просил письменно после краткого срока восстановления здоровья из-за отказов от пищи приступить к изучению томов дела. Об этом сообщил в своем ходатайстве защитник-адвокат Пешиков П.С. 14.02.2019 г. Ответом на него стал отказ, в котором бессовестная следователь И.С. Швецова в очередной раз решила соврать: «Какие либо заявления от обвиняемого Каклюгина 28.01.2019 , 30.01.2019,31.01.2019,1.02.2019 и 6.01.2019 в адрес ОРП на ТО ОП №7 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону не поступали». На заданный вопрос стороной моей защиты о нарушении крепления сшива и опечатки тома 3 уголовного дела № 11801600095001525, куда и был вшит лист 45 преступницей И.С. Швецовой в своем отказе об удовлетворении данного ходатайства от 16.02.2019 г. данный «оборотень в погонах» женского пола ответил, уже заранее приготовившись, более аккуратно перепрошив и скрепив том: «Материалы уголовного дела № 11801600095001525 представлены обвиняемому Каклюгину Н.В. и защитнику-адвокату Пешикову П.С. для ознакомления в надлежащем подшитом и пронумерованном виде» .К судебному заседанию 12.02.2019 г. Швецова не была готова, не ожидала обличения а подмене листа тома 3. Не ожидал и представитель районной прокуратуры С.Ю. Касянчук, покрывавший все ее преступления, совершаемые в отношении меня все эти месяцы. Их удивленные возгласы зафиксированы в стенограмме того судебного заседания. Я предоставлял ее, повторюсь, обращаясь за разъяснениями и с просьбой остановить правовой беспредел в отношении меня со стороны следствия и районной прокуратуры в Ростовскую областную прокуратуру. И что в ответ? Я увидел литературный опус С.Л. Анапольского от 21.05.2019 г., не имеющий никакого отношения к выдвинутым мною претензий в адрес гособвинителя, следователя И.С. Швецовой и ее руководителя Сердерова М.У., в котором мне сообщалось о некоем «состязательном» духе судебного заседания 12.02.2019 г., о том, что ходатайство рассмотрено в установленном законом порядке в «состязательной» процедуре с участием обвиняемого и его защитника.
Господин Анапольский, видимо посчитал для себя возможным изысканно нарушить Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» № 2202-1от 17.01.1992 г со всеми его редакциями, пункт 3 статьи 10 которого совершенно четко утверждает: «Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным». Мне и стороне защиты абсолютно неинтересно ложное, не соответствующее истине заявление С.Л. Анапольского, им не обоснованное и не проверенное, но которое на некоем, только ему известном основании он вместо конкретных ответов на мои вопросы решается видимо считая себя из неприкасаемой касты «над законом» вписать тот же ответ: «Права Каклюгина Н.В. на материально-бытовое и медицинское обеспечение в период содержания в ФКУ СИЗО-3 ГУ ФСИН России по Ростовской области не нарушены». Это грубая, ничем не прикрытая ложь, за которую этот такой же обнаглевший от своей безнаказанности господин при должности как и господа С.С. Чабров и С.Ю. Касянчук в прокурорских погонах должен ответить перед законом. В сумме 57 суток я провел в голодовке, у меня несколько раз прыгало артериальное давление, меня не выводили в ФК ЛПУ МОТБ-19 ФСИН России, я не был способен участвовать в следственных действиях, но меня к этому принуждали, игнорируя мое состояние здоровья. И вот этот неизвестный мне человек из прокуратуры Ростовской области мне же пишет, что все у меня было хорошо и права мои за полгода в СИЗО-3 г. Новочеркасска не нарушались?!
Неудивительно, что так спокойно следователем И.С. Швецовой игнорировалось все эти месяцы до передачи дела в суд мое состояние здоровья. Она знала - в прокуратуре Ростовской области и прокуратуре Пролетарского района г. Ростова-на-Дону ее преступления против моей личности прикроют и все заявления от любых структур, будь то сенатор, депутат Госдумы, патриотически ориентированные общественные организации заблокируют отписками такие лица, как С.Л. Анапольский, поведав о «состязательном принципе» юридического права.
24.12.2018 г. меня буквально за руки и за ноги вытащили из камеры 397 ФКУ СИЗО-3 ГУ ФСИН России по Ростовской области, где я находился и ничего не поясняя привели в следственные кабинеты учреждения. На тот момент я не принимал пищу месяц и 4 дня, 34 суток, с 20.11.2018 г. Я написал заявление: «Из-за плохого самочувствия (давление, боли в почках) не могу воспринимать тексты, видеть четко (голодовка с 20 ноября 2018 г.)». И расписался как мог на тот момент. Свои пояснения ниже написал мой адвокат Пешиков П.С. Тогда же 24.12.2018 г. следователь И.С. Швецова, скорее всего стремясь прикрыть эту, мягко говоря, противоречивую ситуацию, сочинила рапорт, где ни слова не сообщила о моем отказе от приема пищи с 20.11.2018 г., а написала так: «По прибытии в следственный кабинет СИЗО-3 г. Новочеркасска РО обвиняемый Каклюгин Н.В. на состояние здоровья не жаловался, медицинской помощи не требовал, выглядел здоровым человеком, не нуждающимся в какой-либо медицинской помощи». Это какой же нечистью надо быть, чтобы так лгать?! Почему она еще на рабочем месте? Почему С.С. Чабров, С.Ю. Косянчук, С.Л. Анапольский, М.У. Сердеров по-прежнему продолжают занимать свои кабинеты и творить безнаказанно свои грязные дела?! В тот день 24.12.2018 г. меня увели обратно в камеру и в рапорте Швецова указала разочарованно: «Таким образом, проведение следственных действий.../.../...предъявление обвинения в качестве обвиняемого.../.../...было умышленно сорвано, что свидетельствует о его явном и умышленном затягивании сроков предварительного расследования уголовного дела». А это на самом деле свидетельствовало, что я надорвал здоровье в этом сидении ни за что в СИЗО. И пытка продолжилась 24.01.2019 г., в разгар второго отказа от приема пищи, и снова рапорт-фантазия, который прокуратура Пролетарского района г. Ростова-на-Дону не проверила по моему заявлению. Было и 11.01.2019 г. - снова издевательства.
«Все мое дело - сплошная фальсификация» - так называется опубликованное (https://ruskline.ru/news_rl/2019/05/28/vsyo_moe_delo_sploshnaya_falsifikaciya/) 28.05.2019 г. в интернете мое открытое письмо к Генеральному прокурору Российской Федерации Ю.Я. Чайка. Отправлено оно достаточно давно, 31.01.2019 г., однако, не потеряло своей актуальности, так как регулярно приходящие в мой адрес отписки из прокуратуры Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, в том числе в ответ и на это обращение, подтверждают - в них нет ни слова ни о похищенном во время моего задержания 19.10.2018 г. личном мобильном телефоне «Iphone 6S» с памятью на 128 Гб и очень важной оперативной информацией о преступной деятельности НАС и его лидеров в России и за рубежом; ни о проведенных мной очень длительных, как следствие - болезненных отказах от приема пищи, ведь 57 суток сидеть только на воде с кучей уже полученных ранее от непростой напряженной работы хронических заболеваниях - это не может не оставить последствий; ни об очень странном, необоснованно затяжном сроке следования по совсем непротяженному маршруту Ростов-Новочеркасск длиною от точки А - Главное следственное управление Главного управления МВД России по Ростовской области -до точки Б - ФКУ СИЗО-3 г. Новочеркасска ГУ ФСИН России по Ростовской области, который оказался длиною 53 дня и ночи. На руках у меня есть подобный пример от того же ГСУ, который мы можем увидеть воочию... Штамп на первом листе отписки данного ведомства, видимо, тоже замешанного, как прокурорские работники из Пролетарской районной прокуратуры г. Ростова-на-Дону, в скорейшем доведении дела до судебного решения против меня, т.е. приговора, свидетельствует, что в СИЗО-3 текст за подписью заместителя начальника ГСУ С.М. Стребкова поступил 22.04.2019 г., а отправлен теоретически, как мы видим рядом с исходящими номерами, 12.03.2019 г. В данном случае он шел ко мне 40 суток, следовательно, отправлен в последний положенный действующим российским законодательством календарный день. Вроде бы и все по закону, но на лицо максимально отдалить сроки получения ответа на руки. Это делается с целью ослабления оперативного реагирования в виде написания жалоб в вышестоящие инстанции. Но при этом, чтобы те же вышестоящие инстанции не смогли нижестоящим предъявить какие-либо претензии. У работников районной прокуратуры - С.С. Чаброва и С.Ю. Касянчука до недавнего времени все получалось с отписками настолько успешно, что из управления по надзору за следствием в МВД России Генпрокуратуры РФ 11.04.2019 г. в адрес моего отца, Каклюгина В.Б., поступило информационное письмо за № 16/2-1902-2018 как ответ на пересланное из центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации копии его жалоб на мое необоснованное уголовное преследование, адресованных сенатору Е. Б. Мизулиной и депутату Государственной Думы ФС РФ Н. С. Валуеву. В нем, в частности, в самом конце приведено утверждение, ради которого так старались все эти месяцы, с 20.10.2018 г., момента моего официального ареста и препровождения в ИВС г. Ростов-на-Дону: «Нарушений порядка рассмотрения ранее поступавших обращений в органах прокуратуры Российской Федерации не допущено».
Чуть выше этого утверждения, где то ли непреднамеренно, то ли сознательно, утверждение «не выявлено» заменено исполнителем документа на «не допущено», ведь не допустить подобного на всех уровнях прокуратур не способен даже Всевышний, ибо человек несовершенен, особенно в погонах и особенно, как показала практика, в силовых и надзорных органах Ростовской области, расположен абзац, который так был нужен и следователю Швецовой, и ее начальнику Сердерову, и сотрудникам районной прокуратуры Чаброву и Касянчуку, и даже кое-кому повыше, заместителю начальника ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области С.М. Стребкову, чтобы, дождавшись его, после абсолютно спокойно одну за одной всем интересующимся «делом Каклюгина» штамповать идентичные по смыслу и содержанию отписки: «Поскольку уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением 25.02.2019 г. направлено в Пролетарский районный суд города для рассмотрения по существу, оснований для его передачи в Следственный комитет Российской Федерации в настоящее время не имеется».
Еще 18.02.2019 г. эта угроза дышала в затылок организованному преступному сообществу в лицах, как минимум, подполковника юстиции И.С. Швецовой, майора юстиции М.У. Сердерова, капитана юстиции М.А. Бортниковой и майоров полиции областного УКОН А.Ю. Болдырева и Д.Г. Скогорева в виде поданного на имя Швецовой защитником моих интересов, адвокатом Пешиковым П. С. ходатайства объемом в 17 юридически профессионально выверенных страниц со всеми допущенными при моем задержании, досмотре, аресте и т. п. процессуальных действиях, ошибками. Цитата из него в полном объеме поясняет всю степень тревожности и напряженности, как только этот позволяющий большинство участников данного ОПС на законных основаниях отправить не на один или два года в изоляцию от внешнего мира, где такие как они однозначно представляют серьезную опасность для социума: «Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, неоднократные нарушения уголовно-процессуального законодательства, полное отсутствие контроля расследования со стороны руководства ОРП на ТО Отдела полиции №7 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону и прокуратуры Пролетарского района г. Ростова-на-Дону (прилагаю ответ прокуратуры Ростовской области от 05.02.2019 г. с информацией о вынесении представления и требования по настоящему уголовному делу), некомпетентность следователей, принимавших участие в расследовании уголовного дела, неустановленные источники осведомленности оперативных сотрудников о какой-то причастности Каклюгина Н. В. к незаконному обороту наркотических средств, приводит сторону защиты к выводу о том, что вина подзащитного в инкриминируемом ему деянии не доказана, и предварительное следствие в настоящее время окончено быть не может». И далее 2,5 страницы конкретных подсказок следствию по существу как провести широкоформатное объективное расследование и найти истинно виновных в произошедшем казусе - невиновного федерального эксперта в сфере реализации государственной антинаркотической политики некие деструктивные силы вместе с профильными подразделениями ГУ МВД России по Ростовской области пытаются привлечь к уголовной ответственности.
Однако, именно это ходатайство и стало триггером, спусковым крючком для резкого ускорения следователя Швецовой, ее работодателя и непосредственного начальника - М.У. Сердерова, а также вероятных руководителей рангом выше в передаче моего дела в суд. Чтобы невозможно было его направить на дополнительное, более детальное расследование с привлечением группы из числа сотрудников Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области. Судя по скорости и качеству изготовления обвинительного заключения, где единственный обвиняемый я - имеющий незавершенный по независящим от меня обстоятельствам умысел на сбыт расфасованных людьми-невидимками без отпечатков пальцев и ДНК, ими же подложенных мне наркотических средств в крупном размере, психотропных веществ - в значительном, неопределенному кругу лиц в неустановленное следствием время в неустановленном следствием месте. Видимо за одну бессонную ночь «оборотень в погонах» Швецова соорудила откровенный фальсификат из набора показаний лжесвидетелей обвинений, где по сути предъявленного обвинения в данной тяжкой статье, по сути то, нет и ничего. Отсутствует при этом, повторюсь, сознательно ею исключенный из обвинительного заключения протокол опроса священника Евгения Литвиненко, упоминаемый мною выше. Такой значимый, демонстрирующий полную несостоятельность и вместе с показаниями другого свидетеля защиты, Вадима Беглярова, все же включенными в данный документ (совсем без свидетелей защиты он предоставлен на утверждение в прокуратуру быть не может), полностью исключающий их - а ведь на них только вся эта фантазия следственно-оперативно-прокурорской триады «оборотней в погонах» областного масштаба и держится. Все остальное лишь жалкое дополнение - пародия на свидетельские показания. Особенно, если учесть исчезнувший во время задержания и так и не найденный главный вещдок любого мелкого, среднего или крупного наркодилера-распространителя наркотиков, мобильный телефон, смартфон, «iPhone 6S» с сетевым шнуром и адаптером. И вспомнить об отсутствии до задержания проведения каких-либо оперативно-розыскных мероприятий, обязательных при обосновании использования во время такой серьезной спецоперации усиления в виде спецподразделения ГУ МВД России по Ростовской области - отряда спецназначения (ОСН) «Гром» в составе штурмовой группы числом 4 бойца. Плюс 2 оперативных сотрудника 3-го отдела Управления по контролю за оборотом наркотиков (УКОН) ГУ МВД России по Ростовской области. Итого 6 вооруженных до зубов сотрудников полиции против одного кандидата медицинских наук, врача психиатра-нарколога, председателя регионального отделения Общероссийской общественной организации «Матери против наркотиков» в Краснодарском крае Каклюгина Николая Владимировича. Причем собравшихся вечером 19 октября 2018 года в районе площади Театральная г. Ростова-на-Дону недалеко от ресторана «Ялла», где доктор Каклюгин ужинал с малознакомой, не особо интересной ему, но особо настаивающей на встрече именно там и именно в тот вечер женщиной, абсолютно случайно... но также случайно проведших его административное задержание. После одни говорили, что он находился в состоянии наркотического опьянения, чем привлек внимание, другие - что нервно озирался по сторонам и толкался, когда к нему подошли, откуда-то узнав его по некому заранее известному фотоизображению. И много еще какой несуразицы. Все это изложено в деталях выше.
Суть одна. К 21 февраля 2019 года заместитель прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону С.С. Чабров не первый месяц все эти нестыковки в «деле Каклюгина» прекрасно знал. Как и исполнитель его документации, автор отписок за его подписью всем заявителям, задающим все больше неудобных вопросов по тому же делу - С.Ю. Касянчук. Важно было как можно быстрее передавать материалы уголовного дела № 11801600095001525 в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения его по существу. Ни в коем случае нельзя было допустить передачи дела для расследования во всех его сомнительных деталях и плоскостях следователям Следственного отдела Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области. Или, что еще опаснее для членов всего вышеперечисленного ОПС и пока неизвестных нам лиц, еще выше. Поэтому 22 февраля 2019 года в экстрасрочном порядке советник юстиции подписывает обвинительное заключение и тут же, что весьма удивительно, зная стандартные сроки поступления документации в СИЗО-3 г. Новочеркасска из профильных учреждений г. Ростова-на-Дону, в 15:00 того же дня, 22.02.2019 г., сотрудник спецчасти СИЗО-3 вручил мне под роспись в окошко камеры данный спасительный для «оборотней в погонах» документ. Понятно, что во всей этой отвратительной истории, показывающей истинный лик и вышеуказанных прокурорских работников не человеческим, а звериным, следователь Швецова И.С. - пешка в «большой игре». Хоть и играющая по противозаконным преступным правилам.
В соответствии с таким пониманием, полученное мною 13.05.2019 г. из прокуратуры Пролетарского района г. Ростова-на-Дону очередное письмо-отписка № 805Ж-2018 (номерной лист И2 № 093018) за подписью все того же заместителя районного прокурора С.С. Чаброва сообщило мне и стороне защиты, родственникам, коллегам, соратникам долгожданную и, к сожалению, вполне ожидаемую, в свете всего вышеописанного, новость: «Нарушений и неправомерных действий старшим следователем Швецовой И.С. не допущено, оснований для проведения в отношении нее процессуальной проверки не установлено». Кстати, документ, как показывает дата на штампе на титульном листе ответа С.С. Чаброва, путешествовал от районной прокуратуры г. Ростова-на-Дону до спецчасти СИЗО-3 г. Новочеркасска, принявшей служебную почтовую корреспонденцию, всего 7 дней. Обвинительное заключение, напоминаю, подписанное тем же С.С. Чабровым, поступило оттуда же сюда же, в СИЗО-3, в тот же день. О чем свидетельствует дата на соответствующем штампе титульного листа обвинительного заключения. Торопился коррумпированный прокурорский работник, дико торопился, уважаемый Сергей Анатольевич...
Ошибся он и с этим ответом, нарушив отведенные законодательством Российской Федерации сроки на проведение прокурорской проверки и извещения о ее результатах заявителя. В требовании к начальнику ОРП на ТО Отдела полиции №7 СУ Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону Сердерову М.У. с копией мне как заявителю заместитель прокурора Пролетарского района города, советник юстиции 12.02.2019 г. просит ответчика тщательно изучить доводы моего обращения и провести служебную проверку в отношении старшего следователя ОРП на ТО ОП №7 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону Швецовой И.С. Посыл верный. Это письмо очень воодушевило меня и сторону защиты. Но шли месяцы, приходили все новые, один в один, отписки, подписанные то С.С. Чабровым, то С.Ю. Касянчуком. Однако, ни в одной из них не упоминалось о результатах проведенной служебной проверки в отношении следователя И.С. Швецовой. Молчал и майор юстиции Сердеров М.У., ее руководитель, обязанный, согласно вышеприведенному требованию заместителя районного прокурора С.С. Чаброва, проинформировать меня, заявителя, о принятых решениях. И вот только по истечении трех месяцев, 13.05.2019 г. пришла информация об отказе в проведении в отношении откровенной и явной хронической правонарушительницы Швецовой полноценной прокурорской проверки. Что само по себе со стороны советника юстиции нарушение Уголовно-процессуальных норм российского законодательства. На что прошу Вас обратить внимание помимо всего перечисленного и описанного выше.
Если более внимательно изучить то, что отвечал сначала прокурорский работник С.С. Чабров, а после - С.Ю. Касянчук, то на ум приходит статья Уголовного кодекса Российской Федерации «Халатность». Ответ на мое обращение, поступившее в прокуратуру Пролетарского района г. Ростова-на-Дону 19.02.2019 г., содержащее доводы о необоснованном привлечении меня к уголовной ответственности. В ответе мне на 2 листах сообщается именно о том когда возбуждено уголовное дело, по какой статье, части, пункту; когда предъявлено обвинение. При этом данный ответ содержит ложные сведения: «На территории ФКУ СИЗО-3 ГУ ФСИН России по Ростовской области Каклюгину Н.В. в окончательной редакции предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3. Ст. 30 - п «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Последний незамедлительно после предъявления обвинения допрошен в указанном правовом статусе». В тот день мое артериальное давление было крайне низким, меня в принудительном порядке со скандалом, инициированным следователем Швецовой И.С., поместили в клетку, закрытую металлическими прутьями, вызывали медработника СИЗО, но его не дождавшись, «оборотень в погонах» упорно скороговоркой зачитывала мне обвинение, о чем сделана запись в материалах дела. В связи с чем допрошен как обвиняемый «в указанном правовом статусе» я никак 11.01.2019 г. быть не мог. Следовательно, С.С. Чабров солгал, отвечая мне, знающему правду. Исполнитель документа - С.Ю. Касянчук, подельник господина Чаброва.
Ответ на мое обращение, поступившее в районную прокуратуру 22.02.2019 г. несколько объемнее предыдущего. Но это не связано со смысловой нагрузкой и качеством его изложения, а скорее с необходимостью создания советником юстиции Чабровым С.С. и исполнителем документа - Касянчуком С.Ю. всего лишь видимости его серьезности и содержательности. Наиболее вероятно, что это коррелирует с тем, что я обратился на этот раз с просьбой провести проверку не только по уже иным, но тоже фактам, свидетельствующим об уголовном преследовании меня безо всяких оснований, а и о ненадлежащем, необъективном расследовании уголовного дела, с явным обвинительным уклоном в отношении меня. Поэтому, что называется, «для красного словца», абсолютно не по сути заданных мною вопросов и прилагающейся массы прикрепленных аргументов к ним, требующих обоснованных и конкретных ответов, мне был направлен образец словоблудия. Фрагмент из него: «Законность принятого процессуального решения о возбуждении уголовного дела проводилась прокуратурой района в установленном законом порядке, оснований для отмены постановления о возбуждении уголовного дела не установлено». Таков ответ в 3-х строках на 17 страниц юридически грамотного и в каждом слове обоснованного ходатайства адвоката Пешикова П. С., о котором я упоминал выше!
Эти настолько обнаглевшие от своей безнаказанности прокурорские работники настолько, видимо, не уважают своего руководителя, прокурора Ростовской области, и Прокуратуру Российской Федерации как социальный класс, в целом закон как основу российской государственности, что не потрудились ни один пункт отказа ходатайства обосновать в данном ответе!!! И это однозначно повод для серьезнейшей сначала внутренней служебной проверки, а после - возбуждения, если этого потребует необходимость и это будет правомерно, уголовных дел в отношении данных должностных лиц. Лист 2 данного ответа, абзац 4 окончательно убеждает в том, что на территории г. Ростова-на-Дону функционирует самое натуральное организованное преступное сообщество, нахально, по-хамски, в открытую. Не стесняясь в выражениях, прикрывает криминальную активность «оборотней в погонах» в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону. По-другому понять и принять вот этот пассаж, пробежав глазами и вспомнив все то, что я в деталях, по полочкам разложил Вам выше, невозможно: «Проведенной проверкой установлено, что доводы, приведенные в обращении, являются надуманными, имеющими своей целью избежание уголовной ответственности за совершенное Каклюгиным Н. В. преступление, а также повлиять на объективность предварительного расследования». Преступлением, по твердому убеждению меня, моих родных и близких, стороны защиты, является предоставлять рабочие места таким подлым преступным личностям, как эти. Равно как и держать их на свободе. Они однозначно опасны для общества - для здоровой его части. К которым эти «оборотни в погонах» относиться никак не могут. В данном ответе они ликовали, предвкушая дальнейшее полное прекращение всех попыток уголовного преследования прикрываемых ими, опекаемых оперативников 3-го отдела областного УКОН ГУ МВД России А.Ю. Болдырева и Д.Г. Скогарева. Сразу после информирования меня, что мои же доводы в обращении о незаконности моего уголовного преследования со ссылкой на профессионально подготовленное, обоснованное ходатайство стороны защиты, «являются надуманными, имеющими своей целью избежание уголовной ответственности», дается, как кажется этой осатаневшей от своего, судя по всему, годами никем не останавливаемого беззакония творческой пары: «Более того, доводы заявителя о неправомерных действиях сотрудников в отношении Каклюгина Н. В. явились предметом процессуальной проверки... /... /..., по результатам которой 13.02.2019 г. следователем Азизовым М.А. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников... /... /... Скогарева Д.Г., Болдырева А.Ю. по ч. 1 ст. 286 УК РФ...». Начал я свое заявление к Вам с того, что сообщил о повторном возвращении вышеуказанного уголовного дела 26.04.2019 г. на доследование. Но, мне кажется, я уверен - пришло время возбуждать сразу несколько уголовных дел. Фигуранты поименно многократно прописаны здесь практически на каждом листе. И абзац из ответа все тех же лиц, позорящих прокурорские погоны и честь офицерского мундира в целом, совсем скоро станет теперь именно для них пророческим: «Изучением материалов уголовного дела... /... /... установлено, что все собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела».
Тот факт, что на мои обращения, поступившие 28.02.2019 г., 25.03.2019 г. 19.03.2019 г. и содержащие абсолютно разные ходатайства, заявления, жалобы, предложения, которые были направлены на повышение качества расследования возбужденного в отношении меня сфальсифицированного уголовного дела, сначала С.С. Чабров, затем С.Ю. Касянчук отвечали текстами идентичного содержания, подтверждает запредельно низкий уровень моральной и социальной ответственности данных прокурорских работников. В ответе на мое обращение от 17.04.2019 г. подписавший данную бумажку, не несущую никакой смысловой нагрузки и не имеющую никакой интеллектуальной ценности, С.Ю. Касянчук был более краток, однако, сути вопроса это не меняет.
Причем, если обратить внимание на выданную мне по запросу в ФКУ СИЗО-3 справку по исходящим из учреждения с момента моего поступления туда жалобам/обращениям/ходатайствам/заявлениям, то становится очевидно, что в прокуратуру Пролетарского района г. Ростова-на-Дону регулярно поступали материалы, направляемые мною в Ростовскую областную прокуратуру, Генеральную прокуратуру Российской Федерации, Следственный комитет России и другие профильные структуры регионального и федерального подчинения. Например, неоднократно мои обращения о неправомерных действиях сотрудников полиции и по другим вопросам по территориальности в прокуратуру Пролетарского района г. Ростова-на-Дону пересылали из прокуратуры г. Новочеркасска. Следует отметить, что деятельность всех заместителей прокурора города Новочеркасска А.А. Косинова лично у меня ни разу не вызывала нареканий - всегда своевременно, оперативно ответы на все поставленные вопросы, развернуто и по существу. Как пример, ответ на одно из моих заявлений в Новочеркасскую прокуратуру от 25.02.2019 г., направленный в мой адрес 19.03.2019 г. с четкими разъяснениями по всем поставленным в нем вопросам.
К сожалению, Ростовская областная прокуратура в части полноты и достоверности информации о ходе и качестве расследования возбужденного в отношении меня 20.10.2018 г. уголовного дела № 11801600095001525 все это время поставлена в прямую зависимость от информационного канала, контролируемого подчиненными районного прокурора А.В. Мальцева. Однако, к нему все эти месяцы не могли не поступать тревожные сигналы в отношении недобросовестного осуществления функции прокурорского надзора за законностью и качеством расследования моего дела заместителем районного прокурора С.С. Чабровым и и.о. заместителя прокурора района Касянчуком С.Ю.
Уважаемый Сергей Анатольевич!
Прошу Вас на основании всего вышеизложенного поспособствовать проведению серьезной служебной проверки вышеуказанных должностных лиц, считать этот текст заявлением о совершенном в отношении меня ими преступлении.
Получаю очень большую поддержку от представителей православной общественности, руководителей патриотически ориентированных общественных организаций. Ситуация с делом Ивана Голунова обострила полемику. Все ожидают реакции министра внутренних дел В.А. Колокольцева. См. вопросы от 12.06.2019 в материале «Интересно, как отреагирует Министр Колокольцев? Никак?» (https://ruskline.ru/news_rl/2019/06/12/interesno_kak_otreagiruet_ministr_kolokolcev_nikak/).
19.06.2019 г. вышел документальный фильм-расследование журналиста Андрея Караулова о моей истории под названием «Расправа?» (https://youtu.be/MCH0ImcmNeo). Его начали активно распространять в соц. сетях. Депутат Государственной Думы ФС РФ VII созыва Н.С. Валуев также активно поддержал эту инициативу, разместив эту информацию у себя на странице.
В тот же день, 19.06.2019 г., отец, Каклюгин В. Б., обратился с просьбой разобраться в ситуации к Президенту России В.В. Путину с видеообращением. См. информацию об этом на сайте РИА «Новости» этой датой (https://ria.ru/20190619/1555694276.html).
Прошу Вас принять, изучить моё обращение, направив после его Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайка и вторую копию председателю Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкину для вынесения решения о возбуждении уголовных дел по фигурантам, указанным в обращении и тем, кого я могу не знать, причастным к тому, что произошло со мной.
С искренним и глубоким уважением,
Николай Каклюгин
Эпилог к обращению: Крепче тыл!
Уже практически всем понятен факт заказного характера возбужденного 20.10.2018 г. уголовного дела № 11801600095001525 в отношении меня, гражданина Российской Федерации, неравнодушного к творящемуся на ее территории беззаконию. Тем более, со стороны тех, кто призван защищать закон и соблюдение Конституции России при свершении правосудия на нашей земле. Много кто из православных патриотов продолжает подключаться к попыткам вразумить осатаневших наркополицейских разных уровней, следователей и помочь им вернуть дело на доследование, за что всем им, вам, дорогие читатели, огромная благодарность! Направляются обращения и в адрес ведущего дело судьи, в Ростовский областной суд. Абсолютно непонятно, почему следственный отдел Пролетарского РОВД г. Ростова-на-Дону пытается огульно и абсолютно необоснованно обвинить в наркотерроризме и засадить за преданность России и неприятие псевдореабилитологов-вербовщиков из харизматических сект по заказной сфабрикованной против меня, наркоборца, 228-й статье на 10-20 лет в колонию строгого режима, а группа патриотов, в том числе, и в первую очередь, из числа православных мирян и священников, среди которых близкий мне по духу, мировоззрению кимрский протоиерей Андрей Лазарев, бьются за мое освобождение! Это тот самый батюшка, который в свое время смело взялся и очистил родной город вместе с энтузиастами и сотрудниками ФСКН России от наркокартелей нерусской национальности. Тогда в тот процесс не мог не включиться и я. О том, во что превратила некогда прекрасный уездный старинный городок местная коррупционная «элита», см. в материале «Кимры-2010: история уничтожения молодёжи и гибели города» (http://ruskline.ru/analitika/2010/09/24/kimry2010_istoriya_unichtozheniya_molodezhi_i_gibeli_goroda/). Прошли годы. А что сегодня со страной?
Прошли годы. А что сегодня со страной? Мы, благодаря очень странной толерантной политике нынешнего т.н. «правительства Медведева», конкретно - отсутствию внятной внутренней политики в отношении деструктивности тех или иных нетрадиционных религиозных движений, работы с пострадавшими, жертвами, и палачами, как и наркополитики, вообще - отсутствию в законодательном поле таких понятий как «традиционность» или «нетрадиционность» религиозного вероисповедания, его деструктивность или конструктивность, о чем не раз «били во все колокола» на экспертных совещаниях в Государственной Думе и Совете Федерации Федерального Собрания РФ («Опыт противодействия распространению учений и практик тоталитарных деструктивных культов (сект) на территории Российской Федерации при участии краснодарского отделения Общероссийской общественной организации "Матери против наркотиков": теоретический и практический аспекты» http://www.narkotiki.ru/5_88012.htm), подошли к очень серьёзному кризисному рубежу.
О нём мы рассуждали с экспертами - в первом случае под председательством депутата Госдумы Николая Сергеевича Валуева, во втором - сенатора Елены Борисовны Мизулиной. В ряде из них автор выступал координатором и нам было что сказать! В интернете можно найти резюмирующий доклад на рабочей группе в Совете Федерации из-под моего пера обо всём этом: «Тоталитарные деструктивные культы в современной России, в том числе скрывающиеся за деятельностью в сфере реабилитации наркозависимых: обзор ситуации и перспективные механизмы противодействия экспансии».
При этом за последние годы без толковой обратной связи и совершенствования действующего российского законодательства в этих и смежных профильных сферах мы, патриоты России, активные граждане, превращаемся в русских партизан той же Отечественной войны 1812 года или Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Этот образ замечательно, ярко, креативно, как сегодня говорят, содержательно и емко показан в видеоклипе с одноименным названием «Русский партизан» (https://www.youtube.com/watch?v=9uAU6aNQ-hE), презентованном несколько лет назад советским, теперь уже российским кинорежиссером, безусловно, болеющим за своё Отечество человеком, Никитой Сергеевичем Михалковым, на передаче ток-шоу «К барьеру» в словесной дуэли с не менее известным в определенных «белоленточных» кругах «либерастов» Леонидом Гозманом. Представляет интерес как сам видеоклип с песней к нему, так и фрагмент той передачи, предшествующий премьерному показу видеоклипа в эфире (https://www.youtube.com/watch?time_continue=17&v=hQLjInIPakM). Очень показательный диалог. Либеральный клан ставленников все тех же англо-саксов, кого для менее посвященных условно называют Госдепом США, постоянно пытается через своих эмиссаров раздувать пожар госпереворотов и искажать национальную идею. Это то, о чём нам всем забывать и на чём напоследок хочу остановиться. Пример - соседние с нами страны. На этом же истинном патриотизме, следует отметить, на здоровом национализме, снова те же политтехнологи либерального уклона и англосаксонского происхождения создали и запутали по странам вирус, приведший к мутации национализма в подобие, казалось бы, уже навсегда канувшего в лето нацизма. Речь идет о неонацизме и квазирелигиозной почве для его дальнейшего роста - неоязычестве. В Польше, где мне в 2009-м году удалось провести 2 месяца, неоязычество принимается крайне плохо в сравнении с Украиной, в первую очередь из-за глубинного пласта, проросшего в каждого поляка из глубины веков - католицизма. В нем его иммунитет, духовная защита от этого страшного и уродливого социально опасного вируса, мутагена, ведущего государство к упадку и морально-нравственному разложению общества и политических режимов в них. Именно поэтому, что есть такая вот «подушка» духовного иммунитета, огромное, самое большое в Европе кладбище советских воинов в польском городе Гливице стоит ухоженное, облагороженное. Туда и сегодня, и завтра, и послезавтра, и годы, и десятилетия спустя не растет народная тропа. Причем тропа не только и не столько в русских туристов, а благодарных за спасение от вновь подымающего свою уродливую змеиную голову в Европе ядовитого смертоносного нацизма польских граждан. Русские в те земли, увы, не так часто заезжают, поэтому и хочется рассказать здесь вам, дорогие читатели, об этом удивительном месте и о том, что стоя рядом с ним, нам удалось ощутить и увидеть.
Несколько лет подряд до нашего приезда в Гливице на стажировку в один из лучших в Европе реаб. центров для наркоманов отец Андрей Лазарев пытался организовать установку на этом, безусловно, сакральном для десятков тысяч россиян и поляков, жителей всего постсоветского правительства, месте памятника. Общественный комитет «За нравственное возрождение Отечества», его кимрский филиал, выступил здесь инициатором идеи и смог привязать к ее реализации на тот момент еще здравствующего, известному всему православному и не только миру скульптора - Вячеслава Клыкова. Монумент был создан его искусными руками абсолютно безвозмездно, но процесс документального согласования процесса его транспортировки из Москвы до Гливице и торжественного возвращения на законное место - в центре братского мемориала потребовал нескольких лет. И именно в этот год, когда возглавляется мной группа российских специалистов, среди которых были врачи психиатры-наркологи, психологи и православные консультанты-волонтеры прибыла в центр лечения зависимостей «Familia», все с Божьей помощью и произошло. Более того, состоялось и освещение установленного памятника. Сначала литургическую службу провел местный католический ксендз, после него панихиду по православному чину отслужил наш отец Андрей Лазарев. В этот значимый день в годы уже активной антироссийской пропаганды, идущей в польскую глубину из эпицентра русофобии - Варшавы и далее - Вашингтона и Лондона, монумент-памятник павшим на полях сражений за Европу без нацизма, экстремизма и ксенофобии советским воинам открыли глава администрации Гливице, местные народные депутаты, иерархи Католической церкви, российская делегация вместе с послом РФ в Польше. Сердца присутствовавших в эти мгновения вместе русских и поляков, мирян и священников бились в один скорбный и одновременно радостный унисон. Несмотря ни на какие потуги политиков и политтехнологов, мы снова стояли вместе, думали, чувствовали одно и то же - гордость за силу духа и отвагу наших предков, отстоявших свои родные земли от полчищ одержимой нечисти. И вместе же снова и снова вычитывали высеченную золотыми буквами на русском языке цитату из Евангелия от Иоанна. Ту истину, что является сутью и смыслом жизни каждого истинного патриота: «Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих» (Ин. 15, 13). И, это, безусловно, ключевое в формуле истинного патриотизма! Иммунитета и от внутренних наших врагов, и от внешних.
Сейчас, вспоминая здесь, в СИЗО, будучи по сфабрикованному обвинению ростовскими «оборотнями в погонах» отправлен за решетку, понимаю, как ничтожны попытки безмозглых и бессовестных сектантов - неопятидесятников во главе с лишенным всяких остатков чести и разума гуру из Харькова С. Бритвенко и его прихвостнем, осевшим в России, Никитой Лушниковым, сломить дух русским людям не по паспорту, какой есть и у этого мерзавца, а по жизненному, культурному, интеллектуальному и духовному укладу. Мы от такого вторжения в наши судьбы, лишь крепче становимся. Чем выше градус накала страстей и атак вокруг русского во всех отношениях человека и русского мiра в целом, тем крепче и надежнее закаляется «сталь». Это законы алхимии русской души, подтвержденные сотнями войн, инициированных против нас в той или иной форме. Отечественных, массовых, или локальных заказов, против конкретных людей - патриотов, их объединений групп, организаций. Общественных патриотически ориентированных в том числе. В эти дни недели, месяцы организованной против меня, моей свободы, репутации, чести и достоинства, травли снова не смог остаться в стороне неравнодушный ко всему, народному и античеловеческому и отец Андрей, выступив на видеоканале Youtube с обращением в мою поддержку (https://www.youtube.com/watch?v=AKYSXDya7i0), за что я ему очень благодарен! Пока мы едины, мы непобедимы!!! Это вторая аксиома как часть формулы истинных патриотизма и государственности. Помню, проходя как-то раз после очередного дня обучения в том самом уникальном реабилитационном учреждении в польском городе Гливице мимо кладбища советских воинов, я услышал тихий плач. Зашел на его территорию и пошел на звук. Оказалось, что у одной из могильных плит скрывавших прах советского солдата присела польская старушка и не смогла сдержать слез. «От чего вы плачете, бабушка?» - спросил я. «Представляете, ему было всего лишь 19 лет, а он умер за нас, за нашу свободу», - сквозь слезы, обернувшись ко мне, сказала мне она... - вот что значит единая историческая память и единое культурно-историческое пространство! И его не разорвать никаким политтехнологам Госдепа США, именно его и стоит всем нам дальше в молодом поколении культивировать. Вспомнить прошлый опыт важно и понять. Ведь воспитательно-идеологический компонент в органах полиции сегодня уничтожен напрочь, оттого все больше бесчеловечных преступлений совершается против прав и свобод личности в системе МВД. И необходимо подумать в контексте моего дела и подобных ему о противодействии нарастающему злу и усиливающейся слабости духа нас с вами.
Ключ к разгадке мощи русского, а потом и советского человека заложил в одну из своих повестей времен Великой Отечественной войны 1941-1945 годов мастер пера, кратких, но чрезвычайно емких и живописных, образных, «выпуклых», объемных текстов, Андрей Платонов. Ту войну он прошел, не отсиживаясь в тыловой редакционной комнате, и не просто рядом с бойцами Красной армии, а в самой гуще сражений за освобождение страны от коричневой чумы фашизма, вместе с ними с оружием в руках, переживая боль потерь и радость побед, ранения, контузии, отступления, отбитые вновь наши земли и прорыв в эпицентр - рассадник смертоносной нацисткой идеологии. В тех боях он родился заново и стал совсем другим, человеком, преображенным, как и весь Советский Союз, из тех, кто выжил в той страшной кровавой мясорубке. Духовно мы оказались значительно крепче фашистской Германии, войск Третьего рейха и их тылового культурной и высокоморальной христианской Европы. И после той войны, мы стали внутренне еще тверже и сильнее. Чем же был обеспечен этот феномен? На этот вопрос, ключевой для данной работы в полной мере отвечает фрагмент из текста Андрея Платонова образца 1943 года «Размышления офицера», который автор представил читателю, как часть записок погибшего под артиллерийским обстрелом немцев, безусловного патриота своего отечества, полковника Ф. Записки предваряла надпись на первой странице записной книжки этого, безусловно, замечательного и одаренного талантом внимательного наблюдения за окружающей его действительностью и выделения социально значимых моментов человека, советского офицера: «Со мной может случиться смертельное несчастье, оно входит в мою профессиональную судьбу. Но я бы хотел, чтобы некоторые мысли, рожденные войной и долгим опытом жизни, и, может быть, имеющие общую важность, не обратились в забвение с прахом моим вместе и послужили, как особого рода оружие тому же делу, которому служил и я ...». Жил ли подполковник Ф. на самом деле в реальности или это вымысел А. Платонова, доподлинно неизвестно. Лично мне кажется, что это человек, реально живший и погибший на полях сражений за наше с вами будущее без фашизма, который, к сожалению, в наши дни вновь раскрывает свою хищную кровожадную пасть. Как бы то ни было те слова, что переданы нам в «Размышлениях офицера» - есть, по сути своей, базис, фундаментальная основа нашей российской, как впрочем, и любой иной, здоровой государственности:
«Крепче тыл! - вот общая стратегическая идея нашей Отечественной войны. Крепче тыл! - это означает, что в ходе войны наша Родина во имя победы не должна расшатываться и истощаться, что военная, а также моральная мощь ее должна возрастать. Особенность нынешней войны в том, что ее нельзя закончить с падающими силами, ее надо вести до конца с постоянно обновляющейся духовной свежестью народа .../.../... Самое важное: крепче тыл! .../.../... Что нужно сделать, чтобы крепкая наша Родина утвердилась еще более? Народ, нация, общество устроены сложно. Отдельный человек не может быть соединен сразу, непосредственно со всем своим народом. Человек соединяется с народом через многие звенья. В этих звеньях и содержится сущность дела, в них именно находится духовная и материальная мощь народа, в том числе и военная мощь. Первое звено - семья, в ней живет среди всех любимых людей народа самое любимое существо каждого человека: его мать, его ребенок, его жена... среди дорогих людей это существо самое драгоценное, оно тесно, жестко привязывает человека к жизни, к долгу и обязанностям. Вокруг этого одного или нескольких наиболее любимых людей находится священное место человека: его жилище, его имущество, дерево деда, нажитое добро. Это добро дорого не только как полезная собственность, а как живой след жизни родителей, как материальное продолжение их любви к детям и после смерти. Но смысл семьи - в любви и верности, а без них не бывает ни человека, ни солдата. Ребенок познает в семье любовь и верность сначала инстинктивно, позже сознанием. Народ же и его государство ради своего спасения, ради военной мощи должны непрестанно заботиться о семье, как о начальном очаге национальной культуры, первоисточнике военной силы, - о семье и обо всем, что материально скрепляет ее: о жилище семьи, о ее родном материальном месте. Здесь не пустяки, а очень нежное - материальные предметы могут быть священными, и тогда они питают и возбуждают дух человека .../.../... Малыми, незаметными причинами может возбуждаться большой дух. Второе звено, второй круг более широкий. Человек работает в коллективе людей: на предприятии, ферме, в учреждении. Семейная школа любви и верности здесь дополняется школой долга и чести. В труде, в окружении товарищей человек находит исход своей творческой энергии и удовлетворяет в сознании общественной пользы своей деятельности естественное честолюбие. Трудовое же честолюбие при правильном воспитании его легко обращается в воинскую честь. А честь - мать смелости, она и робкого делает отважным. Следовательно, истинная культура труда является также школой чести, школой солдата. У нас в стране это звено воспитания человека было сильным местом, и в том заключается одна из причин отваги и стойкости наших войск. Третье звено - это общество, то есть, все связи человека: семейные, производственные, политические, а главное - прочие, кроме этих первых трех, связи, основанные на симпатиях, дружбе, общем мышлении, на интересе к будущему народа, к науке, искусству, на необходимости отдыха, на случайности, наконец. Через общество человек встречается со своим народом в лице его отдельных представителей, здесь он попадает на скрещение больших дорог, во взаимодействие с разнообразными людьми. Здесь человек претерпевает великое обучение: он учится сочетанию свободы своей личности со свободою всех, в нем воспитывается мышление и действия и манера, искусство инициативы и соревнования здесь, в общении, человеком постигается практически. Дух общественной свободы, высокое чувство личной независимости и одновременно впечатлительное, страстное уважение к личности другого человека есть необходимое условие для успеха общественного воспитания. Тогда оно, такое воспитание подготовит в человеке тот характер личности, который необходим для квалифицированного воина, разумного солдата своего Отечества. За обществом простирается океан народа, общее отцовство, понятие которого для нас священно, потому что отсюда начинается наше служение .../.../...... Три эти звена, о которых я столь думаю, и есть точное определение тыла. От них зависит качество нашего человека и воина. В них, в этих звеньях, в их добром действии скрыта тайна бессмертия народа, то есть сила его непобедимости, его устойчивости против смерти, против зла и разложения... /... /... Зло еще ни разу не забивалось навеки, безвозвратно. Может быть, лишь в удаленном будущем на место солдата явится великий труженик другого рода оружия, смиряющий врагов не посредством смерти .../.../... Солдат здраво понимает, что несправедливо допускать гибель лучшего человека и бесчестно жить после него. Есть в нашем русском человеке благородное начало, унаследованное от предков, воспитанное на протяжении исторической жизни народа: это начало надо не расточать, а умножить .../.../... Теперь встречный шторм войны треплет наш корабль. Наша общая вера, правда и смысл жизни из умозрения, из мысли обратились в чувство, в страсть ненависти к враждебной силе, в воинское дело, в подвиг сражения. Я думаю над тем, как нужно еще лучше, во всенародном и всесолдатском измерении, превратить нашу общую мысль, нашу философию, владеющую исторической истиной, превратить в простое, доступное всем, страстное, святое чувство, подобно молитве, чтобы оно постоянно укрепляло воина и подмывало на врага его руку. Это великое, нужное нам орудие, которым мы еще не овладели, как следует им владеть, чтобы скорее сдвинуть противника с нашей земли .../.../... В этом вся суть: душа человека должна быть устроена, душа солдата в первую очередь. Мы многое сделали в этом отношении, но вооружать человека духом надо непрерывно, чтобы в боевом действии наш воин имел великое совершенство сердца и ума .../.../... Принять на себя удар смерти, направленный в народ, - этого достаточно, чтобы быть счастливым и в огне».
Крепче тыл. Это ключевое в формировании будущности любого государства, его устойчивости, как в мирное, так и в военное время. В ту войну наш народ, куда входили десятки народов Советского Союза, оказался на голову выше и на сажень в плечах шире хитрых и коварных немцев, накачанных, словно наркотиками, опьяненных абсолютно патологической, ненормальной, шизофренической, утопической, антигуманной, псевдонационалистической идеологией. Очень сложно комментировать тот фрагмент, что приведен выше - настолько великолепно, полновесно, мастерским слогом выверен и прописан он! Ни один ведущий социальный психолог или социолог современности не сможет лучше выразить суть, цели и задачи здорового общества в воспитании настоящего, цельного гражданина, воина и защитника своего Отечества на перспективу. Человека чести, не мальчика инфанта, каких сейчас и в зрелом возрасте, увы, все больше и больше во всем мире, не только в нашей стране, но мужа, мужчины во всех отношениях. Из цикла статей автора «Потерявшаяся Россия: взгляд из СИЗО» (https://ruskline.ru/analitika/2019/07/19/sumerki_bogov_lyudej_i_kultov/) видно, как мы упустили молодежь. Подчеркну еще раз, что этот текст (приведённый выше отрывок из «Размышлений офицера» А. Платонова) написан в 1943-м году, 75 лет назад! Однако же, всегда, во все века будет задачей - максимум любому государству. Так же, глядя на описание того, как в идеале должен происходить с человеком воспитательный процесс от момента рождения, через семью, учебные и трудовые коллективы, друзей, группы по здоровым интересам, с акцентом на прилагательном «здоровые» и с крайне желательным подключением к добровольному волонтерскому движению - творению добрых дел, так бы мы хотели, а в действительности видим, как уничтожаются учреждения дополнительного образования учащихся. Это уже в дополнение к укреплению и без того крепкого тыла «по-платоновски», мы подходим крайне близко к формированию наиболее, ясного понимания, что же такое идеальная система воспитания и формирования гражданина - патриота своей страны и что мы имеем в реальности ко дню сегодняшнему в России очень грустно! При всем при том ни в коем случае нам нельзя забывать о мощнейшем ресурсе традиционного для той или иной территории с многовековой историей теснейшего сплетения с государственными устоями религиозного вероисповедания мы помним и знаем, а вот в школах «Основы православной культуры» преподает невесть кто.
Хотя при этом исторический факт абсолютно неслучайно, вполне закономерно с того же 1943 года по всей России и на землях всех славянских республик Советского Союза активно стали вновь открываться православные храмы и монастыри. Возглас «За Россию! За Сталина!» уж слишком был одинок, неглубок и несилен. Чего-то в нем, видимо, к середине Великой Отечественной войны стало не хватать... До наших дней дошли упорно крепнущие слухи, что мысль усилить дух советских воинов через Православие и молитвенно укрепить наши войска открытием «духовного фронта»: монастырским и храмовым на всей канонической территории Русской Православной Церкви Московского Патриархата пришло к генералиссимусу, товарищу Иосифу Виссарионовичу Джугашвили (Сталину), в прошлом все же семинаристу, пусть и с неоконченным духовным образованием, посредством совета оптинских старцев, который он получил, специально съездив за ним в эту их святую обитель - Оптину пустынь в то очень еще для нашей армии кризисное время. И когда совет был услышан, в наших храмах и монастырях вновь вознеслись к небу молитвы об укреплении сил и здравия нашего воинства, мы стали одерживать победу за победой. Этому, конечно, способствовала еще масса факторов - новое, наконец-то попавшее на передовую вооружение: техника, танки, самолеты, корабли; оружие - пушки, автоматы, пулеметы, знаменитые «катюши», амуниция, теплая одежда и т.д., и т.п. Фронтовые «100 грамм», здесь сыграли далеко не первую, не вторую и даже не третью роль, хотя иной раз в лютые морозы согревали и выводили из хронического тяжелого стресса кровавой войны и безумствующего садизма убийц - немцев и их приспешников - полицаев из местного предавшего свой народ населения - это факт. Однако, до сих пор мало кто знает, что первые прорывы, многодневные марш-броски гитлеровской армии: пехоты, танкистов, перелеты летчиков в «Люфтваффе» осуществлялись без сна под воздействием наркотических средств и специально изготовленных под конкретный род войск психотропных веществ. Тут не было никакого патриотизма - чистой воды химия, биохимия и физиология. Армия биороботов сломалась под Москвой зимой 1941-го. Как говорится, сели батарейки.
Исторический факт приема наркотиков солдатами и офицерами Вермахта описан автором в аналитике под названием «На майдан и на Донбасс под наркотиками» (https://ruskline.ru/analitika/2017/03/10/na_majdan_i_donbass_pod_narkotikami/). В начале текста рассмотрено уже наше время, где так называемые «бойцы АТО», солдаты Вооруженных сил Украины, из-под палки, под угрозой тюремного срока за отказ от участия в боевых действиях, либо с замутненным нацистскими лозунгами своих вожаков-неофашистов сознанием вышедшие на поле сражений со своими земляками, ополченцами Донбасса, подкачиваются наркотиками. Там это некая жидкость желтого цвета, которую они пьют из пластиковых бутылок перед боем. А потом гибнут десятками, превращаясь в «зомби», неспособные мыслить оперативно и быстро, как положено во время боя, что делает их прекрасными мишенями. Причем, как замечают участники боевых действий, воюющие на стороне ДНР и ЛНР, эти самые «зомбобойцы АТО», даже имея массу пулевых ранений, продолжают идти, пока не получат выстрел в голову. Только это их останавливает. Воевать с такими просто страшно. Причем не за себя, а за них. Они умирают, даже не успев выстрелить. У фашистской Германии наркотики были, так сказать, классом повыше, более очищенные, и совсем другой группы, поэтому их эрзац-патриотизм держался на полях сражений чуть подольше. Но уже на подходе к Москве, когда весь мир, в первую очередь Запад ожидал падения страны Советов, наши деды и прадеды встали нерушимой стеной, монолитом вросли в землю. Безо всяких психостимуляторов. Такая была сила духа. То самое восстание, о котором написал Андрей Платонов в своих «Записках офицера»: «В них, в этих звеньях, в их добром действии скрыта тайна бессмертия народа, то есть сила его непобедимости, его устойчивости против смерти, против зла и разложения».
Очень наглядно эта сила, ее стойкость и крепость показана в замечательном художественном фильме, вышедшем на экраны страны в 2017-м году, на который собирали, что называется, всем миром: «28 панфиловцев» (https://www.youtube.com/watch?v=I37qKN_Bugk) . В конце фильма титры идут минут пять - перечисляются все жертвователи, числу их нет конца. Во истину народный фильм, как и была та война! От того по-настоящему правдивый и достоверный. Совместный российско-казахский проект, еще один символ единства народов постсоветского пространства, вопреки архитекторам англо-саксов типа и «гуру» Збигнева Бжезинского. Люди встают из окопов с молитвой на устах и крестным знаменем, совершают подвиги, малые, незаметные, но их в те годы столько было совершенно, когда с практически голыми руками или на танке, что немецкая армия: великолепно оснащенная и экипированная, напичканная оружием и бодрящими наркотиками, встала и захлебнулась в собственной эйфории, в мгновение ока, нарвавшись на стену монолита отчаянного молчаливого сопротивления, сорвалась в пучину дикой отчаянной самоубийственной депрессии. Вполне закономерно, кстати, что с 1942 года среди высших командных чинов третьего Рейха и пониже начала нарастать волна суицидов-самострелов. Точно так же вполне логично, что в декабрьские дни киевского майдана 2014 года (пик их пришелся на три дня) больницы украинской столицы оказались забиты гражданами Украины с острыми психозами. Как известно, хроническое потребление психостимуляторов (а именно они раздавались, в знаменитом «чае Кличко» и майданной кашей) к ним и приводят. Об этом в той же статье «На майдан и на Донбасс под наркотиками».
Мы же, те, кто не просто говорят, но и претворяют в жизнь, реализуют среди подрастающего поколения программы духовно-нравственного, военно-патриотического воспитания в первую очередь, сегодня под угрозой. Это могут быть и неудобные журналисты, и через чур активные лидеры социально- и патриотически-ориентированных общественных организаций, руководители военно-патриотических клубов со здоровой начинкой, которых хотят подменить такие, например, духовные суррогаты, как это делает в г. Ярославль и Ярославской области председатель местной «Юнармии» (см. мою прошлогоднюю аналитику - «Как российский патриотизм сдают в чужие руки»: https://ruskline.ru/analitika/2018/09/2018-09-10/kak_rossijskij_patriotizm_sdayut_v_chuzhie_ruki/), консервативные священнослужители Русской Православной Церкви, занимающие в региональных тех или иных комиссиях стойко прорусскую позицию, либо энтузиасты на местах, создающие уникальные проекты, на которые не способны чиновники областного/краевого/городского уровня и выше, конкурирующие с ними по неволе, хотя на этом поле только вместе, сообща, а не порознь работать возможно. Если, конечно, духовно скреплены единой культурой, исторической, религиозной традицией.
Повторюсь, с чего начинал публикацию. Речь не обо мне - моя история как яркий и наглядный пример деградации, тотальной и практически поголовной, полицейской, прокурорской и судебной системы. Ещё немного и начнётся её распад. Жертвы и так исчисляются уже десятками тысяч невинно осуждённых. Что дальше? Только реформирование данных служб и чистка их от низа до верху со сменой парадигмы воспитания, идеологической его основы кадров.
Видимо, Господь неспроста определил меня в это место - СИЗО-3 г. Новочеркасска Ростовской области, моего родного города, чтобы я смог и как эксперт по работе с лицами в трудной жизненной ситуации, и по работе в сфере совершенствования законодательства данного направления и практикующий врач-психиатр и нарколог лично оценить происходящее во всей этой, как оказывается, больной насквозь системе.
Как справедливо отметил в интервью газете г. Иваново отец ещё одной жертвы произвола полицейских, на этот раз снова столицы, журналиста Андрея Евгеньева: «Не хочу впадать в пафос, но это факт: защищая человека от несправедливости, журналиста или представителя иной профессии, люди в конечном итоге защищают от беззакония и самих себя». См. материал об этой ещё одной печальной истории с пока грустным финалом, подобным тому, что есть у упомянутого мной выше спортсмена в прошлом, ныне владельца турфирмы в Доминикане Виталия Миненко - об ивановском журналисте Андрее Евгеньеве «Мой сын невиновен» (https://ivgazeta.ru/read/28248), которому у станции метро в Москве местные полицейские подбросили «спайсы» и посадили за решётку. Не помогли ни публикации, ни сюжеты в СМИ, ни заступничество председателя Союза журналистов России. Даже избивающий парня начальник оперативной части ОВД «Щукино» Горнеев по-прежнему на свободе. И дело по нему так и не обрело хода в судебном производстве. Соответственно, этот «оборотень в погонах» продолжает творить беззаконие и шлёпать всё новые необоснованные уголовные дела.
И только передача «Дежурная часть» телеканала «Россия 24» рассказывает раз в полгода о деле журналиста Евгеньева. Вспоминая дело либерально ориентированного репортёра интернет-портала «Медуза» Ивана Голунова, которого 6 июня 2019 года точно также, как и журналиста Андрея Евгеньева, задержали в Москве и подбросили наркотики во время задержания, невольно задаёшься вопросом: «Отчего такие двойные стандарты в руководстве МВД?». 12 июня министр внутренних дел В.А. Колокольцев лично извинился перед Голуновым за произошедшее и своим распоряжением закрыл уголовное преследование в отношении него «за недоказанностью факта события преступления». На моё обращение, направленное в его адрес 2 апреля сего года, ответа нет до сих пор. Ни от кого, ни от его заместителей, ни от областного главка. Просто проигнорировали. Отец журналиста Андрея Евгеньева сообщил в интервью: «Председатель Союза журналистов России Владимир Соловьев заявил, что материалы по делу Евгеньева передал лично в руки министру МВД Владимиру Колокольцеву». Результата никакого. Осенью этого года Андрей освобождается из колонии, отбыв там полные 3 года своего незаконного срока. В начале этой недели рассматривался вопрос судом об его условно-досрочном освобождении. Однако, обязательным условием поставили ему признать свою вину. Что он, по понятным соображениям сделать отказался. Как следствие - отказ и в УДО.
Где здесь справедливость и законность? Нет ни в одной истории.
Вот оно - современное российское «правосудие» под контролем прокуратуры.
Очень профессионально и при этом сердечно смонтирован сюжет на телеканале «Спас» о моём деле (https://www.youtube.com/watch?v=34Rf0-5xJAI - с 29:15 минуты до 50:10).
В отношении меня, моей ситуации и пассивного отношения к расследованию сути произошедшего со мной силами не только следователей, но и журналистского сообщества, справедливые вопросы в статье «Голунов - это вам не Каклюгин» (https://ruskline.ru/news_rl/2019/06/10/golunov_eto_vam_ne_kaklyugin/) от 10.06.2019 г. задал директор Центра церковно-государственных отношений «Берег Рус» из Приморского края, доктор социологических наук И.А. Романов. Фрагмент: «Святейшему Патриарху Кириллу писали представители общественных организаций, обращался сам Николай Каклюгин. Тишина в ответ. Какой-то батюшка из Патриархии прислал письмо, где отметил, Патриарх не может вмешиваться... И это несмотря на то, что Николай Каклюгин вместе со священниками боролся с наркоманией и сектами, приносил пользу и Церкви, и государству... /... /... Но в чём же дело? Вроде бы все, кто делает заявления по делу Ивана Голунова, хотят правды. И мэр Москвы Сергей Собянин правды желает, и Познер, и Навальный, и Собчак... Только какой правды? Почему же правда о Николае Каклюгине им не интересна? А за правду Ивана Голунова они готовы бороться? Почему права Николая Каклюгина не волнуют председателя Совета при Президенте РФ по правам человека, а за права Ивана Голунова председатель сильно переживает?». Очень здраво, верно, чётко и по существу ответил на этот вопрос более века назад наш российский классик пера, писатель Иван Бунин.
Приходится признать, что эти слова насущны в не меньшей степени, чем в момент написания, в 1909-1910 гг., в день сегодняшний. И в этом боль и беда русской общины как таковой, где бы она не находилась: «Взять хоть русских немцев или жидов: все ведут себя дельно, аккуратно, все друг друга знают, все приятели, - и не только по пьяному делу, - все помогают друг другу; если разъезжаются - переписываются, портреты отцов, матерей, знакомых из семьи в семью передают; детей учат, любят, гуляют с ними, разговаривают, как с равными, - вот вспомнить-то ребёнку и будет что.
А у нас все враги друг другу, завистники, сплетники, друг у друга раз в год бывают, мечутся как угорелые, когда нечаянно заедет кто, кидаются комнаты прибирать... Да что! Ложки варенья жалеют гостю! Без упрашиваний гость лишнего стакана не выпьет...» (Иван Бунин «Деревня»).
Поэтому, дорогие мои, крепче тыл, верные сыны и дочери Отечества, братья и сёстры, всечестные отцы, крепче тыл! Только так, вытаскивая из беды и ближнего своего, и дальнего, спасём и вытащим из беды и Россию. Пока мы едины - мы непобедимы. Иначе не выстоим, иначе не выживем. С нами Бог! Но не только словом, а в первую очередь делом жив человек.
Помните, пожалуйста, об этом. Стойте за своих до конца. До последнего патрона. До всей глубины души.
СИЗО-3 г. Новочеркасска, 09.08.2019 г.
