Уважаемый Юрий Яковлевич! Предыдущее мое обращение к Вам от 20.03.2019 г. (исх.№62/15/3-к-186) (см. текст «Все мое дело – сплошная фальсификация» от 28.05.2019г. на сайте «Русская народная линия» http://ruskline.ru/news_rl/2019/05/28/vsyo_moe_delo_sploshnaya_falsifikaciya) было перенаправлено заместителем начальника управления по надзору за следствием в МВД России Генпрокуратуры РФ Куровским Е.В. 05.06.2019 г. в прокуратуру Ростовской области для рассмотрения по существу с маркировкой «О необоснованном уголовном преследовании и по другим вопросам» (исх.№ 16/2-1902-2018, номерной лист АУ №681734). Оттуда документ был перенаправлен в свою очередь в прокуратуру г. Ростова-на-Дону 24.06.2019г.
26.06.2019г. об этом сообщил мне, поставив в копию письма с моим обращением к нему и приложениями объемом 60 листов прокурору Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Мальцеву А.В., и.о. заместителя прокурора города, младший советник юстиции В.А. Смирнов. Исх.№1р-2019 письма в оба адреса.
08.07.2019г. у заместителя прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Чаброва С.С. уже был готов ответ, который тот незамедлительно отправил мне в ФКУ СИЗО-3 ГУ ФСИН России по Ростовской области, в г. Новочеркасск 15.07.2019г. Он поступил в спецотдел учреждения и через несколько дней был мне вручен в окошко камеры сотрудником. Привожу фрагмент: «Проведенной проверкой установлено, что 20.10.2018г. ОРП на ТО ОП №7 (Отдел по расследованиям преступлений на территории обслуживания Отдела полиции №7) СУ Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону возбуждено уголовное дело №11801600095001525 в отношении Каклюгина по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Законность принятого процессуального решения о возбуждении уголовного дела проверялась прокуратурой района в установленном законом порядке, оснований для отмены постановления о возбуждении уголовного дела не установлено.
Оперативно-розыскные действия по делу проведены в строгом соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Версия о незаконном характере действий должностных лиц оперативного подразделения явилась предметом процессуальной проверки, проведенной СО [следственным отделом] по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону СУ СК России по Ростовской области, и объективного подтверждения не нашла…
Изучением материалов уголовного дела в прокуратуре района установлено, что все собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.
В этой связи 22.02.2019г. прокуратурой района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу, после чего оно направлено в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу.
Нарушений и неправомерных действий старшим следователем Швецовой И.С, не допущено, основания для проведения в отношении нее процессуальной проверки не установлено…
Настоящий приговор Каклюгин Н.В. вправе обжаловать вышестоящему прокурору или в суд».
Данная информация является не соответствующей действительности, что подтверждается массой собранных стороной защиты и независимыми журналистскими расследованиями настоящего уголовного дела материалов.
К примеру, тех, что изложены в материалах изданий:
- «Совершенно секретно» от 13.07.2019г., статья «Ростовский близнец «дела Голунова», автора Павла Дроздова. См. https://www.sovsekretno.ru/articles/rostovskiy-bliznets-dela-golunova-/
- «Комсомольская правда» от 28.06.2019г., статья «В тюрьму по дури: Россия сажает за наркотики почти 100 тысяч человек в год. Это приговор им или стране? Часть 2», автор Дина Карпицкая. См. https://www.kp.ru/daily/26995/4056616/
А так же в документальном телефильме-расследовании известного российского журналиста Андрея Караулова, опубликованном 20.06.2019г. под названием «Расправа?». См. https://www.youtube.com/watch?v=tfYhuquSiuY&t=349s После описания полученных по итогам проведенного собственного расследования выводов А.В. Караулов обратился к Вам со следующими словами: «Прошу Вас дать поручение провести проверку уголовного дела в отношении Каклюгина Николая Владимировича, оценить законность и обоснованность его обвинения, кандидата медицинских наук, врача психиатра-нарколога, общественного деятеля и федерального научного эксперта в области охраны психического здоровья граждан РФ, по результатам которой предпринять меры реагирования, направленные на восстановление законности».
С тех пор прошло более 4х месяцев. Судя по беспрецедентной необъективности ведения судебного разбирательства по существу дела, циничному поведению гособвинения из прокуратуры Пролетарского района г. Ростова-на-Дону 31.10.2019г. мне было предложено 10 лет колонии строгого режима с использованием в качестве доказательств моей причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ лишь показания лжесвидетелей обвинения, лично связанных с заказчиком моей «посадки» - председателем правления сектантской «крыши» в России украинских неопротестантов – Национального антинаркотического союза, Н.В. Лушниковым, уроженцем г. Белгород, 13.08.1982 г.р. На глазах всей страны Ваши подчиненные творят правовой беспредел в отношении не просто невиновного, но и активного патриота своего Отечества, немало сделавшего для укрепления обороноспособности своей страны и здоровья граждан.
12.08.2019г. к Вам обратился член Общественной палаты РФ, руководитель Федерального проекта «Трезвая Россия» С.С. Хамзаев (исх. №60П-4/1284-Э), сообщив в своем обращении следующее: ««Дело Каклюгина» как и «дело Голунова» получило широкий общественный резонанс. В первую очередь потому, что Николай Каклюгин обвиняется по делу о распространении наркотических средств, и в то же время он широко известен общественности своими лекциями, видеофильмами, выступлениями в городах России, епархиях Русской Православной церкви по темам противодействия наркотизации и криминализации и укрепления национальной безопасности страны». Учитывая общественный резонанс дела, С.С. Хамзаев попросил Вас взять ситуацию с расследованием этого дела на личный контроль. Но этого снова не произошло.
Поступивший совсем недавно в распоряжение стороны защиты документ о причастности к моему задержанию 19.10.2018г., подбросу наркотиков и необоснованному вменению в вину мне сразу «тяжелейшей» части 4 статьи 228.1 УК РФ с целью намеренного моего ареста сотрудников, нечистых на руку, из ФСБ России и УФСБ России по Ростовской области, неких Агапова и Каплина, соответственно, равно как и то, что он, этот документ, первично был направлен Вашему заместителю Кикоть А.В. и прокурору Ростовской области Баранову Ю.А., подписан заявителем 13.08.2019г., но так и не был к 03.10.2019г., когда я зачитал его в судебном заседании, гособвинителем со стороны прокуратуры приобщен к делу (см. статью от 13.10.2019г. на областном сайте 1rnd.ru «Заявление Натальи Разумной о фальсификации ростовского «дела Голунова» скрывали от суда» https://www.1rnd.ru/news/2540789/zaavlenie-natali-razumnoj-o-falsifikacii-rostovskogo-dela-golunova-skryvali-ot-suda), убедил меня в необходимости экстренного обращения к Вам.
Дополнительно я сделаю это и через депутатов Государственной Думы, однако, хочу все же понять, из СИЗО человек, незаконно обвиненный в тяжком преступлении, которого он не совершал, способен ли в случае активного покрывательства истинных преступников, в том числе и в погонах «крупного калибра», со стороны прокурора субъекта РФ, все же добиться справедливости до обвинительного приговора ему в суде? [прим.автора – На 13.11.2019г. приговор озвучен: 4 года колонии общего режима. Значит все же нет.]
То, что прокурор Ростовской области Баранов активно способствует моему устранению в стенах СИЗО, ограничению от внешнего мира, вместе с начальником ГУ МВД России по Ростовской области О.П. Агарковым не только у меня, но и у многих моих коллег и соратников, среди которых есть действующие сотрудники ФСБ России, патриоты, а не предатели своего Отечества и его интересов, не вызывает никаких сомнений. Так, заявление Н.Н. Разумной получено прокуратурой Ростовской области 22.08.2019г., о чем есть штамп, но не приобщено к материалам дела.
Также это подтверждается следующими документами – официальными ответами на мои обращения в различные местные уровни органов прокурорского надзора уже не о заказном характере возбужденного в отношении меня 20.10.2018г. уголовного дела следователем ОРП на ТО Отдела полиции №7 СУ УМВД России по Ростовской области И.С. Швецовой и чуть ранее ее коллегой, следователем М.А. Бортниковой, а о должностных преступлениях, совершенных заместителями прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону С.С. Чабровым и С.Ю. Касянчук. Данные обращения я оформил в виде соответствующего заявления, назвав «О многочисленных нарушениях ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», Уголовного и Уголовно-процессуального законодательства РФ, иных соответствующих профильных нормативно-правовых актов органами прокурорского надзора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону при контроле законности расследования возбужденного в отношении меня уголовного дела №11801600095001525, повлекших за собой массовое длительное нарушение моих прав и свобод, регламентированных Конституцией РФ и УПК РФ». Направленно было прокурору г. Ростова-на-Дону 26.07.2019г. с приложениями на 133 листах. 20.08.2019г. данное заявление опубликовано на православном информационно-публицистическом Интернет-ресурсе «Русская народная линия» под названием «Следствие ведут знатоки подтасовок …по делу Каклюгина. Часть 2». См. https://ruskline.ru/opp/2019/avgust/20/sledstvie_vedut_znatoki_podtasovok/
Все нарушения прокурорских работников, по сути своей уголовно наказуемые деяния, в этом документе изложены крайне подробно, в деталях.
Однако, 02.09.2019г. мне было направлено обращение из прокуратуры Ростовской области №12-4399-2018 за подписью начальника уголовно-судебного управления данного ведомства, старшего советника юстиции М.В. Черняк абсолютно не по существу заданных мною вопросов, лишь на пол-листа об уголовном деле, нарушая регламенты.
Согласно п.3.8 «Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации», утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 №45 – «в Генеральной прокуратуре Российской Федерации после предварительного рассмотрения для доклада Генеральному прокурору Российской Федерации либо лицу, его замещающему, передаются: [среди прочих]…
- Парламентские запросы, запросы членов Совета Федерации и Депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, адресованные Генеральному прокурору Российской Федерации, а так же обращения и запросы, в которых /…/ содержатся сведения о злоупотреблениях и иных правонарушениях, допущенных /…/ руководителями прокуратур субъектов Российской Федерации;
- обращения других лиц по фактам коррупции, злоупотребления служебным положением и иных правонарушений, допущенных работниками Генеральной прокуратуры Российской Федерации, руководителями прокуратур субъектов Российской Федерации…».
Пункт 3.7 той же «Инструкции…» запрещает «направление обращения на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления, организации или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется».
На обязательное исполнение данного условия указывает и пункт 5 статьи 10 «Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений» Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» №2202 от 17.01.1992г.: «Запрещается пересылка жалобы в орган или должностным лицам, решения либо действия которых обжалуются».
Кроме того, п.4.3 упомянутой выше «Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации» от 30.01.2013г. №45 дает исчерпывающий алгоритм действий прокурорским работникам в таких, достаточно запущенных за много месяцев бездействия нижестоящих прокуратур, уголовных делах, как мое: «Поступившие в орган прокуратуры обращения, содержащие сведения о систематическом ущемлении прав и свобод граждан, многочисленных или грубых нарушениях закона, не получивших должной оценки правоохранительных органов и нижестоящих прокуроров, а так же обращения по наиболее актуальным (резонансным) вопросам проверяются, как правило, с выездом на место, либо за результатами проверки таких обращений устанавливается контроль». Однако прокуратура Ростовской области игнорирует данные установки.
Считаю целесообразным напомнить и тем сотрудникам Генеральной прокуратуры РФ, кто будет рассматривать данное мое заявление, что оно должно быть направлено для доклада Генпрокурору РФ Юрию Яковлевичу Чайке в обязательном порядке!!! И таким образом подчеркиваю, что нижестоящая областная прокуратура в Ростовском регионе умышленно нарушила данные нормативно-правовые акты, чтобы не привлекать к ответственности и не проводить проверку по моему заявлению, правомочность и законность процессуальных действий ( или бездействия) прокурора района А.В. Мальцева и его заместителей С.С. Чаброва и С.Ю. Касянчук за весь период досудебного расследования и судебных разбирательств. И это, безусловно, сфера ответственности, в первую очередь, прокурора Ростовской области Ю.А. Баранова, с которой он не справлялся с октября 2018 года. Я уверен – также умышленно, сознательно.
О всех иных правонарушениях, допущенных при возбуждении в отношении меня сначала административного, а затем и уголовного дела 19-20.10.2018г., задержании и аресте, см. в тексте ходатайства моего защитника – адвоката Пешикова П.С. от 18.02.2019г. к следователю Швецовой И.С. Аналогичный текст примерно в те же даты был направлен и прокурору Пролетарского района А.В. Мальцеву. Однако, на следующий день был тут же отправлен оттуда отказ в удовлетворении данного ходатайства безо всяких вообще оснований за подписью заместителя районного прокурора С.С. Чаброва.
На протяжении года, как я нахожусь в СИЗО, от этого субъекта пришла серия отписок, бессовестных по своей циничности и несоответствию запросов, их сути содержанию. Часть перенаправленных из прокуратуры Ростовской области, не рассмотренных ими ни разу обращений, спущенных умышленно «вниз», даже если уже прилагались ответы этой нижестоящей прокуратуры. Это, в частности, ответ моему отцу от 19.11.2018г. №16р-28-2018 за подписью прокурора первого отдела управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью в органах МВД, ФССП, ФСИН и МЧС прокураты Ростовской области С.А. Цвирко, в котором он сообщает: «Ваше обращение от 02.11.2018г. о необоснованном уголовном преследовании Каклюгина Н.В. и по другим вопросам /…/ направлено для рассмотрения по существу в прокуратуру Пролетарского района г. Ростова-на-Дону. Оснований для разрешения обращения в прокуратуре не имеется, поскольку отсутствуют сведения об использовании своих полномочий прокурором района». В Пролетарской районе прокуратура так и не ответила на то заявление о совершении в отношении меня преступлений со стороны полицейских.
А оно, кстати, было крайне важно и содержало чрезвычайно важную в оперативном плане информацию. Адресовано было руководителю СУ СК России по РО А.Г. Хуаде, но оттуда было направлено в прокуратуру Ростовской области. Здесь и о Кузьминой Т.П., как «подсадной утке», и о заказчике моего уголовного дела, подбросе наркотиков и т.д., Н.В. Лушникове, исполнителях заказа, оперативниках УКОН ГУ МВД России по РО А.Ю. Болдыреве и Д.Г. Скогореве и первом следователе М.А. Бортниковой, незаконно возбудившей дело сразу по ч.4 ст.228.1 УК РФ. Потому и не провели проверку, сразу «спрятали» это заявление, потеряли в районой прокуратуре.
Таким же примерно образом 23.01.2019г. за 316-28-2019 обращение А.Л. Тиминой в Генпрокуратуру РФ было переброшено из прокуратуры Ростовской области в районную «в соответствии с п.3.2 Инструкции о порядке рассмотрения и обращения граждан».
15.03.2019г. ушло «в никуда», в ту же прокуратуру Пролетарского района, мое заявление на прокурора г. Новочеркасска.
25.03.2019г. обращение в адрес администрации Президента России оттуда перенаправили в Министерство внутренних дел РФ, Е.В. Цыганковой, откуда так же спустилось «вниз», на область, без внятного ответа по существу заданных вопросов.
27.03.2019г. прокурор первого отдела вышеупомянутого управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью в органах МВД, ФССП, ФСИН и МЧС Ростовской областной прокуратуры Рыкова Е.Н. сообщает А.Л. Тиминой, что ее «обращение, поступившее из администрации Президента РФ направлено в прокуратуру Пролетарского района г. Ростова-на-Дону». Ссылка на ту же Инструкцию. Как будто все с начала, с нуля. О мерах прокурорского реагирования в районе, точнее, бездействия, областная прокуратура якобы не знала. 100% знала и прикрывает по сей день этот беспредел!!!
15.05.2019г. из Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций АП РФ очередное обращение Тиминой А.Л. за №А-26-19-62127771. Ее заявление этой датой перенаправлено в прокуратуру Ростовской области. Естественно, круговая порука повторилась…
24.05.2019г. уже из прокуратуры области гражданке Тиминой А.Л. сообщили в очередной раз, что не желают заниматься исследованием доказательств необоснованности возбуждения в отношении меня уголовного дела. Снова отправка заявления из Москвы в прокуратуру Пролетарского района г. Ростова-на-Дону. И опять уже безо всяких на то оснований противозаконная формулировка-обоснование: «Оснований для рассмотрения обращения в прокуратуре области не имеется, поскольку отсутствуют сведения об использовании своих полномочий прокурора района». Автор сего опуса – прокурор того же первого отдела того же управления, как и выше, Ростовской областной прокуратуры А.Г. Курышев. Воистину, имя им Легион! Какое разнообразие фамилий исполнителей: но суть одна – ничего не делается по проверке законности действий оперов и следователей по данному уголовному делу. Сообщать заявителям, что нет фактов рассмотрения их заявлений нижестоящей прокуратурой, отсылая материалы суда, а там все ограничивалось пустыми отписками.
О том, как рассматривала прокуратура Пролетарского района г. Ростова-на-Дону все эти месяцы, к примеру, мои обращения, как они там указывают, «содержащие доводы о ненадлежащем расследовании уголовного дела и необоснованном уголовном преследовании», можно судить из ответа и.о. заместителя районного прокурора С.Ю. Касянчука от 30.04.2019г.
Сразу ответил на 2 моих заявления, от 27.03 и 01.04.2019г. в одном тексте-отписке на 3 листах! Когда у меня каждое заявление всегда сопровождается доказательной базой минимум на 50-60 листах приложений. Как такое возможно?! И таких отписок масса! Это лишь малая часть.
Почти так же, только объемом текста вообще в пол-листа ответил заявителю А.Л. Тиминой тот же С.Ю. Касянчук 04.04.2019г. Сразу на 2 обращения, от 01.04 и 02.04.2019г. ответил! Еще и дерзнул нарушить конституционные права человека, сообщив нечто несуразное, возомнив себя превыше всякого закона и моральной ответственности за свои слова и поступки: «Сообщаю, что Вы не являетесь стороной уголовного судопроизводства по вышеуказанному материалу проверки, в связи с чем права, предоставленные действующим Уголовно-процессуальным законодательством Участникам уголовного судопроизводства, на Вас не распространяются». А при чем здесь это?! Где ответ по существу?! Его нет.
О других серьезных нарушения УК и УПК РФ, допущенных при расследовании моего дела, в том числе контроля за его ходом, законностью, соответствии законодательству РФ, я в деталях сообщил в статье «Над пропастью во лжи донской», Часть 1. См. http://ruskline.ru/analitika/2019/09/2019-09-19/nad_propastyu_vo_lzhi_donskoj Часть 2. См. http://ruskline.ru/analitika/2019/09/2019-09-25/nad_propastyu_vo_lzhi_donskoj
Три протестных отказа от приема пищи как результат многочисленных нарушений, частично указанных выше. Но в материалах дела на слова ни об одной голодовке…
Прокуратура Ростовской области и Пролетарского района г. Ростова-на-Дону ни в одном своем ответе никому не сообщила об этих тяжелейших для меня и моего здоровья решениях. Уверен, умышленно. Что так же требует проверки Генпрокуратурой РФ, до сих пор почему то не проведенной.
При этом мне за этот год в СИЗО не была ни разу оказана профессиональная мед.помощь в стационаре ФСИН России. Более того, меня там с 29.04 по 16.05.2019г. чуть не убили в прямом смысле. Об этом см. в материале ««Лечение», угрожающее здоровью и жизни или Пролетая над гнездом психушки». http://ruskline.ru/news_rl/2019/06/04/lechenie_ugrozhayuwee_zdorovyu_i_zhizni_ili_proletaya_nad_gnezdom_psihushki
Заявление о совершенных в отношении меня сотрудниками медицинских учреждений системы ГУ ФСИН России по Ростовской области, а так же лицами с должностными полномочиями из органов прокурорского надзора г. Ростова-на-Дону и Ростовской области, покрывающими их до настоящего времени, преступлений, прилагаю.
Прошу Вас тщательно изучить и направить выездную комиссию из Москвы для принятия строгих мер прокурорского реагирования. См. http://ruskline.ru/opp/2019/10/23/prikazano__unichtozhit_ [Статья «Приказано уничтожить?»]
Проверить доказательства в моем деле призывают 419 граждан РФ, cреди которых немало священников РПЦ. Там же, в этом обращении сказано: «…Каклюгина без соответствующих показаний поместили в палату психоневрологического отделения областной тюремной больницы, отобрав прописанные ранее лекарства». См. https://www.pravmir.ru/proverte-dokazatelstva-pismo-v-zashhitu-nikolaya-kaklyugina-kotorogo-obvinyayut-v-sbyte-narkotikov/ Виновные до сих пор не наказаны.
В Приложении 11 ходатайства от священников, занимающихся реабилитацией наркозависимых в церкви за подписью епископа Мефодия (Кондратьева) от 30.10.2019г.
Прошу проверить прокуратуру Ростовской области на причастность к ОПС.
Приложения на 142 листах.
С Уважением, Каклюгин Н.В.
Отправлено 11 ноября 2019 г. из СИЗО-3 г.Новочеркасска, исх №62/15/3/к-665
