Создаётся впечатление, что внутри государства существует какой-то уродливый идейный организм, который правит бал, в том числе и вопросам, относящимся к СВО. Организм бесхребетности и безволия и слюнтяйства.
Вот маленький последний пример. Постараюсь очень кратко. Вечерний выпуск программы «Большая игра» от 23.06.2026 (15-24 минуты).
Директор института РУССТРАТ Елена Панина говорит: «Против России совершается агрессия… Это ни для кого не секрет… Сегодня, когда наша Служба внешней разведки озвучила, что через страны Прибалтики… осуществляются удары вглубь территории России… Мне кажется, что мы сейчас не должны только отвечать на то, что у нас разбомбили НПЗ, у нас погибли люди, совершили акт диверсии и мы ответ ищем. Мы должны здесь работать на опережение… Пять латвийских военных баз, где размещены военнослужащие беспилотных войск ВСУ. Это что, незаконная цель для удара? Законная. Эти точки надо уже уничтожать… Речь идёт сейчас не только о СВО, речь идёт о будущем… Будущая война… для нас начнётся с очень невыгодных позиций. Предотвратить войну можно ударами, уничтожая, в том числе, те мощности, где производятся против нас вооружения…».
Следует отметить, что Елена Панина не является, насколько я понимаю, апологетом «долбануть по Украине и Западной Европе ядрёным оружием», которыми являются Владимир Соловьёв (телеведущий) и Сергей Караганов (научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ).
Но даже на такое относительно осторожное заключение Паниной Спецпредставитель ГД РФ по вопросам миграции и гражданства, первый заместитель председателя комитета по делам СНГ Константин Затулин заявил: «Я надеюсь, что в ближайшее время вы не будете Верховным Главнокомандующим. Потому что, так размашисто советовать наносить удары, не доказав, что с этой территории на самом деле на вас напали – это очень опасная вещь… Это не в первый раз происходит… Нас всё время подталкивают, и такого рода речи являются элементом провокации, потому что подталкивают к тому, чтобы перешли через определённый рубеж… Прежде чем наносить удар надо понимать, какие последствия этому будут. О последствиях почему-то разговоров нет. Нанесём удар и скроемся в домике, что ли?.. Не следует из этого делать вид, что мы должны нанести ядерный удар… Находите методы, адекватные ситуации…».
Кто прав? Оба правы и оба неправы. А если говорить в целом, то здесь одна большая спекуляция.
Главный вопрос: а как дошли до того, что создана такая ситуация, что враг бомбит и иным образом осуществляет прямую агрессию против регионов России? Почему не осуществляли по-настоящему денацификацию и демилитаризацию т.н. Украины в 2022 году и позже в 2023-2025 годах? Почему до сих пор отсутствует курс на полное освобождение русских территорий, которые по недоразумению ещё кем-то называются «Украиной»?
Дмитрий Саймс, ведущий передачи, казалось бы, верно сейчас рассуждает о «цене бездействия», о последствиях того, если сразу не предпринимаются решительные меры. Но почему он этими проблемами не озадачивался, скажем, в 2022 году?
И тот же Константин Затулин 24 февраля 2022 года, когда русские войска были у стен Киева, когда нужен был только один решительный бросок (пусть затратный с точки зрения потерь личного состава, но несоизмеримый по потерям всей этой войны, которая длится четыре с половиной года) на той же передаче у Саймса первого канала телевидения вместо чёткого стремления к обезглавливанию киевского режима, к полной и безоговорочной демилитаризации и денационализации т.н. Украины, рассуждал о вариантах, при которых Россия может начать говорить с Украиной. Для этого нужно заявить о нейтральном статусе Украины и демилитаризации.расставлял интересные акценты. Об этом писал в материале «Что за игры на "Большой игре"?».
Ну, кстати, на переговорах в Турции «украинская делегация» примерно так и сделала. А «российская делегация» – поверила. Что было потом?.. Борис Джонсон, «акты доброй воли» со стороны Москвы, Буча и т.п.
Я тогда писал, что Затулин «допускает, что возможно освобождение не всей Украины. Зачем на эту тему сейчас вообще рассуждать? Чтобы давать надежду и возможность манёвров киевской хунте? Чтобы враги успешнее могли раскидывать варианты своего сопротивления? Это вместо того, чтобы либо вообще молчать на эти темы, либо, что ещё правильнее, чтобы у преступного киевского режима земля под ногами горела, заявить, что российская сторона однозначно ориентирована на освобождение от нацистов и русофобов всей территории Украины».
Таким образом, Затулин способствовал тому, чтобы сейчас Соловьёв и Караганов кричали о необходимости нанесения первыми со стороны России ядерного удара по т.н. Украине и Европе.
Так две руки бесхребетности и безволия охватывают весь политикум и общественное мнение. Даже люди ещё вчера совершенно серьёзные дуреют на глазах от напора ложных установок.
В конце остаётся только повторить то, что твержу с конца февраля 2022 года. Время на т.н. Украине работает против России. Чем дольше проводится СВО без достижения чёткого результата, тем большей кровью придётся платить позже. Удары по военным объектам на т.н. Украине могут быть лишь подспорьем, но не самоцелью. Подспорьем чего? Полного освобождения Малороссии от киевской хунты. Нужно брать Киев, Харьков, Одессу, Львов. Другого не дано! Любая территория, оставшаяся за киевской хунтой, будет использована «коллективным Западом» для полного уничтожения России.
Необходимо использовать все силы и средства, за исключением применения первыми ядерного оружия, для освобождения Малороссии. Потенциал и сегодня для этого есть. Но до сего дня бездарно потеряно столько времени и возможностей…
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, идеолог, общественный деятель

