Весь 2026 год превратят в разгул «дружбонародности»?

Постоянно пишу, что реальную, а не имитационную, борьбу с миграционными проблемами в стране нужно начинать с замены всех ключевых лиц, отвечающих за межнацотношения и миграционную политику. Пока они во власти – толку не будет.

Но они бессменно, на протяжении примерно тридцати лет, несмотря на то, что являются виновниками созданных проблем, продолжают занимать ключевые позиции как во власти вообще, так и в миграционной сфере.

Большинство из этих «деятелей» (не все, правда) состоят в Совете при Президенте России по межнациональным отношениям. Там большинство адептов формирования «россиянской нации» и «толерантности». Достаточно сказать, что туда входят Валерий Тишков, директор Института этнографии и антропологии, бывший министр по делам национальностей в 1992 году, также – Вячеслав Михайлов, завкафедрой национальных и федеративных отношений РАНХиГС, бывший министр по делам Федерации и национальностей и ещё Владимир Зорин, министр национальной политики РФ в 2001–2004 годах. То есть, все бывшие министры по делам национальностей, идеологи и «практики» «россиянской нации» и привлечения мигрантов. Там и ещё один адепт «россиянства», по совместительству главный официозный путаник советской-российской истории – Юрий Петров, директор Института российской истории Российской академии наук.

Самыми ответственным лицами президентского совета (главными советниками президента по межнацотношениям) являются заместитель председателя этого совета Сергей Кириенко и ответственный секретарь совета Магомедсалам Магомедов. Кириенко – первый заместитель руководителя администрации президента, он же – главный за кадровую политику и подготовку молодых управленцев, он же – один из главных за информационную политику.

Магомедов – тоже сторонник привлечения мигрантов, замруководителя администрации президента, который постоянно призывает журналистов не указывать национальность преступников, то есть один из тех, кто пытается спрятать этническую преступность в стране.

В президентский совет входит, конечно, Игорь Баринов, руководитель Федерального агентства по делам национальностей (о потенциальном вреде ФАДН писал ещё в 2015 году). Также в совете Владимир Васильев, депутат ГД от правящей партии и «яркий» приверженец привлечения в страну мигрантов. И ещё в совете многие-многие апологеты «россиянства», размытия русского стержня и обоснования привлечения в страну бескрайних толп мигрантов.

Как известно, недавно, 5 ноября, состоялось очередное заседание президентского Совета по межнациональным отношениям.

Вновь центральными СМИ, особенно – телевидением, тенденциозно (выборочно) преподносились слова президента. Коленкор в выступлениях участников заседания делался на инициативе объявить 2026-й Годом единства народов России (с чем президент согласился), а также на однобоко понимаемой «дружбе народов». Центральные СМИ, как на подбор, подчёркивают слова В.В. Путина о роли и важности культур, обычаев и языков каждого народа страны.

Но ведь первейшую проблему (подчёркиваю – первейшую), которую обозначил президент, центральные СМИ старательно умолчали.

В.В. Путин сказал: «Первое – как уже говорил, идеология агрессивной русофобии направлена против всех народов нашей страны, потому что без русского народа, без русского этноса, без этого фактора нет и не может быть самой России, поэтому именно русофобия в целом в центре внимания наших противников. Русская самобытность, традиция, культура, язык государствообразующего нашего народа нуждаются в самом бережном отношении и защите…».

За редким исключением эти слова в репортажах центральных СМИ и сообщениях информагентств – отсутствуют.

Возникает вопрос, кто «фильтрует» слова президента? И это при том, что сам Путин указывает на эти слова как первые по значению. Кто вновь «срезает» первую и главную мысль президента?

Вообще-то, как трактуются и подаются из года в год основные мысли с заседаний президентского совета по межнацотношениям, возникает стойкое мнение, что лучше бы эти заседания вообще не проводились. А ещё лучше, если бы совет расформировать и создать новый, скажем, Совет единства русской нации.

Только недавно в материалах «День народного единства или "666 народов"?!» и «Если "зажигают" такие "гимны" и плакаты – значит – "это кому-то нужно"» на фактах утверждал, что такая «дружба народов» только третирует и ущемляет права государствообразующего народа. В условиях бездействия властей России по купированию миграционных проблем, граждане страны наблюдают дальнейший разгул этнической преступности, вынуждены терпеть, как мигранты щедро насаждают свои нравы, «культуру» и «обычаи», размывая народное единство – русскую культуру. В стране продолжается буквально вакханалия по замене культурного кода.

Если сейчас чуть «прошерстить» сообщения сайтов официальных региональных и местных органов власти и СМИ в связи с мероприятиями праздника 4 ноября, то без труда можно обнаружить, как День народного единства подменяется «дружбонародностью». Например, пестрят сообщения, как в конкретных ВУЗах, средних школах и даже детских садах проходили праздники и утренники именно «дружбы народов». Размещаются фотографии детишек, часто в основном нерусских (или переодетых в нерусские костюмы), которые держат или прикрываются всеми флагами государств, которые только существуют, среди которых российский флаг один среди многих и не всегда на первом месте, а иногда и вообще отсутствует. Или – смысл праздника 4 ноября подменяется «фестивалем плова». И вновь отмечаются факты замазывания (удаления) православных крестов с изображения храмов! В некоторых муниципалитетах пытались запретить Крестные ходы в единый День Казанской иконы Божией Матери и народного единства.

Итак, весь 2026 год, коль его объявят Годом единства народов (в понимании адептов безудержной миграции), собираются провести именно при такой подаче «дружбонародности», о которой говорил в указанных материалах. То есть – «дружбы всех народов» против интересов и прав русского народа. Разгул «дружбонародности», короче, ожидается во всём 2026 году. То, что адепты привлечения толп мигрантов и разъедания русской скрепы государства будут «творчески», не покладая рук, усердствовать именно в этом направлении, нет никаких сомнений. Следует ожидать кучи поручений и нормативных актов, всевозможных методичек всех министерств и ведомств, направленных на такую «дружбонародность» всех народов против русских, организации мероприятий в регионах страны не пропорционально численности народов, а пропорционально числу народов в регионах.

Хорошо, если русские вообще там будут представлены. Но в качестве кого? Унизительно в качестве «равноправного» народа. Следует ожидать массовых «праздников плова», обустройства новых Домов «дружбы народов» в русских регионах, где будет кристаллизоваться и оттачиваться «антирусский интернационал» и т.д. и т.п. А центральные СМИ всё это будут транслировать и пропагандировать. Будет весло и толерантненько… для всех, но только не для русских.

А вопрос всё тот же: кто подменяет культурный код страны?!

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель