Кирпичом по голове депутата – 2

В январском материале «Кирпичом по голове депутата…» задавался вопросом: что происходит в стране, если даже нападение на известного депутата Госдумы столь нагло спускается на тормозах, а преступники оправдываются?! «Пятая колонна» и мафия, стоящая за т.н. миграционной политикой, продолжающая наполнять территории страны террористическими, экстремистскими и иными преступными миграционными элементами, безнаказанно продолжает заниматься открытым геноцидом русских. И управы со стороны государства в конкретных делах по мигрантскому беспределу невозможно найти даже депутату Госдумы. Что уж говорить о простых русских гражданах, постоянно подвергающихся нападениям и измывательствам со стороны мигрантов?

Дело в том, что 18 июля 2024 года в Самаре мигранты разбили голову депутату Государственной Думы Михаилу Матвееву. Он ехал на машине по городу, заметил конфликт между лицами неславянской внешности и русскими парнями (мигранты били палками людей), остановился, чтобы навести порядок. Но тут же мигрантами был нанесён ему удар сзади кирпичом по голове. У водителя депутатского автомобиля нападавшие сломали ключицу.

И что, спустя полтора года, по «делу» депутата Матвеева? Оказывается, мигрантам уже можно безнаказанно бить кирпичом по голове депутата Госдумы! Как сообщали в конце 2025 года, в Самаре освободили мигрантов, избивших депутата Госдумы. Суд Промышленного района Самары под председательством судьи Татьяны Керосировой 29 декабря освободил из-под ареста троих мигрантов, которые совершили нападение и избили депутата Госдумы Михаила Матвеева и его водителя.

Выражал надежду в январе этого года, что, может быть, справедливость и здравый смысл всё же восторжествуют хотя бы в «деле» Михаила Матвеева? Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин тогда поручил привлечь к ответственности судью за такое решение суда.

Но – тщетно. С тех пор информации о рассмотрении дела по этой судье невозможно найти, а в апреле Самарский областной суд оставил без изменений приговор, который вынес Промышленный районный суд по делу о нападении на депутата Госдумы Михаила Матвеева. Всё! Даже исходя из этого «сюжета», можно сделать вывод, что управы в стране на беспредел «пятой колонны» и миграционной мафии найти невозможно.

А мой вопрос: «Кто русских защитит в собственной стране?!», – со временем становится всё более острым.

Одним из таких людей является как раз депутат Госдумы Михаил Матвеев. Всё та же «пятая колона» ему сейчас наносят второй удар кирпичом по голове.

Суд в Самаре 14 августа снял с выборов в Госдуму Михаила Матвеева. Судья Самарского областного суда Татьяна Родина удовлетворила иск кандидата в депутаты Госдумы от «Партии пенсионеров» некоей Анны Саранцевой о снятии с выборов её соперника по Промышленному одномандатному избирательному округу № 163 Михаила Матвеева, действующего депутата Госдумы от КПРФ.

В иске Анны Саранцевой указывалось, что Михаил Матвеев якобы нарушил право интеллектуальной собственности при размещении агитационных материалов на своем сайте и в соцсети «ВКонтакте». Явно инспирированный и надуманный предлог. Но суд же на этом основании снял Матвеева с выборов! Налицо явная комбинация «пятой колонны» по удалению из политической жизни государства одного из защитников государствообразующего народа.

Саранцева – врач УЗИ в Самарской городской больнице. Ранее в политической повестке региона 63-летняя женщина не фигурировала, и шансов на избрание не имеет. Анна Саранцева кандидат от «Партии пенсионеров», но она является родной сестрой помощника кандидата в депутаты Александра Живайкина от другой партии.

Политический аналитик агентства «Завтра» Алексей Иванов пишет: «Да и зачем ей куда-то избираться? Все мы сотни раз наблюдали явление под названием "кандидат-спойлер от партии-спойлера", издержки богомерзкой демократии, чего уж... Здесь важно другое. Близкий (очень близкий) родственник Саранцевой Илья занимает пост вице-президента и исполнительного директора Федерации спортивной борьбы Самарской области. А эту организацию возглавляет пятидесятипятилетний Александр Живайкин, авторитетный (по местным меркам) "политик-спортсмен", депутат Самарской губернской Думы, экс-руководитель фракции "Единая Россия" в региональном парламенте, координатор федерального партийного проекта "Выбор сильных" в Самарской области и – кандидат в депутаты Госдумы по тому же Промышленному округу №163. Колоритный товарищ с пресловутым шлейфом девяностых…

Также помнится фееричная пикировка Александра Живайкина с тогдашним председателем Комитета ГД по информационной политике Александром Хинштейном (ныне губернатор Курской области), который писал в апреле 2024 года: "Самарские блогеры рекомендуют Александру Живайкину не использовать для маникюра розовый лак. И это совсем не праздная рекомендация, учитывая тягу к фото с юношами нетрадиционной ориентации. На одном фото вице-спикер вручает диплом Денису Леонтовичу, открытому гей*-пропагандисту. На другом – запечатлён с активистом Сергеем Спириным, чьи сообщения в гей*-чатах не оставляют сомнений в ориентации. Для Живайкина как для президента областной федерации борьбы и выходца из "чисто конкретной" среды (настолько "конкретной", что его даже не пускают на мероприятия с участием президента) подобные фото выглядят совсем "не по понятиям". Не говоря уж про маникюр. Пацаны Живайкина не поймут. В случае чего могут даже и "предъявить". Особенно на фоне непрекращающихся в Самаре гей*-скандалов". В сентябре 2025-го сообщалось, что Живайкину было предложено возглавить город областного подчинения Октябрьск. Но мастер спорта по греко-римской борьбе хочет в столицу, где заранее приобрёл квартиру в ЖК "City Bay" на берегу Москвы-реки…».

Вот такие персонажи рвутся в Госдуму. Чьи интересы они будут представлять?

Накануне судебного решения о снятии Матвеева с выборов агентство «Царьград» отмечало: «Новый виток публичного конфликта между депутатами Госдумы Константином Затулиным и Михаилом Матвеевым возник на фоне судебного разбирательства, которое может повлиять на участие последнего в предстоящих выборах. Пока Матвеев рассчитывает отстоять своё право баллотироваться, Затулин фактически заявил, что парламент без его коллеги только выиграет… В разговоре с НСН он заявил, что нынешний парламент вполне может обойтись без депутата. Причину Затулин видит прежде всего в позиции Матвеева по миграционной теме. По его мнению, депутат слишком активно выступает против приезжих из стран Средней Азии…».

А у меня вопрос: а не выиграет ли парламент как раз без депутата Затулина, но с депутатом Матвеевым?

Как писали, о скандале с участием Матвеева и Затулина стало известно  в начале февраля, когда был выложен документ комиссии Госдумы по этике. В нем говорилось, что Матвеев использует в отношении Затулина обидные прозвища (в частности – «голос мигрантского лобби»), которыми его якобы «наделил народ». Затулин сообщил, что «слишком долго терпел выходки» Матвеева и потребовал от комиссии разобраться в этой ситуации.

А в чём не прав Матвеев? То, что в пабликах пользователи называют Затулина «голосом мигрантского лобби» – факт. Не знаю, насколько долго терпел «выходки» Матвеева Затулин, знаю лишь, насколько долго терпят выходки самого Затулина люди в регионах страны, которые давно уже наблюдают за его беспардонной и неаргументированной поддержкой миграционной политики.

На самом деле разногласия между двумя депутатами оформились значительно ранее. Об этом писал в материале 2024 года «Затулин продолжает в том же духе» (Депутат Матвеев: «Госдуме пора поменять своего "спецпредставителя по вопросам миграции"»).

А о «выходках» Затулина, выражающихся в том, что он стал активным адептом и лоббистом безудержных толп мигрантов в Россию, спекулируя на том, что якобы России нужна дешевая рабочая сила, говорил в материале «Какова ваша позиция, депутат Затулин?»

На что Константин Фёдорович соизволил мне ответить своим материалом «Путь России – собирание народов и земель». Но сделал это как-то натянуто и непрофессионально, вопреки логике и фактам. На что я, в свою очередь, отмечая искусственность и несостоятельность его аргументов, ответил материалом «Какое "собирание народов", если под угрозой существование России?!».

И возвращаясь к главной теме: а что же с депутатом Михаилом Матвеевым? Вот так нагло и бесцеремонно при попустительстве государства «пятая колонна» уберёт его из политической жизни страны?! Похоже, что так. Я уже не верю ни в какие протесты и обжалования судебных решений. Кирпичи так и будут беспрепятственно прилетать по национальным интересам России и головам её лучших представителей.

Кстати, в этой связи хотелось бы чёткой и громкой позиции партии КПРФ, которая должна бескомпромиссно защищать своего депутата. Но и в ней (КПРФ), как мы знаем, полно адептов миграционной политики, разъедающей страну изнутри. Неужели и партия промолчит?

А в целом «пятая колонна» продолжает «чистить» страну под себя. И управы на неё нет…

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, идеолог, общественный деятель

* Верховный суд России признал движение ЛГБТ экстремистской организацией и запретил его в РФ