По какому сценарию завершится СВО?

Нам пора сформулировать для обсуждения свой проект документа (меморандума) по завершению конфликта

Освободительный поход Русской армии на Украину  Новости Евросоюза (Европейского союза)  НАТО  Владимир Путин  Владимир Зеленский  Русофобия  Санкции Запада и ответ России  Русская цивилизация и Запад  Русская цивилизация  Дональд Трамп  Украинский кризис 
0
6
Время на чтение 13 минут
Фото: из личного архива автора

Очевидно, что украинский конфликт движется к завершению, вопрос только в том, по чьему сценарию будет оформлен мирный договор. Западный альянс неоднократно предлагал свои сценарии завершения конфликта, но все они не устраивают Россию, так как фактически сводятся к нашему стратегическому поражению. Наверное, нам пора сформулировать для обсуждения свой проект документа (меморандума), который подразумевает наш сценарий завершения конфликта. Ниже приводится гипотетические сценарии, которые предусматривают три варианта развития событий для Запада: плохой; очень плохой и компромиссный. Формализации наших предложений в виде проектов конкретных документов позволит развернуть наступление не только на земле, но и на информационно-дипломатическом фронте, где мы пока сидим в окопах.

Анализ более чем четырехлетних боевых действий на Украине предоставляет исчерпывающую информацию для предвидения возможных вариантов завершения конфликта. Смена власти в США и геополитическая турбулентность в мире внесла существенные коррективы в ход военных действий, как на линии фронта, так и в тылу конфликтующих сторон. За четыре года Западный альянс прошёл эволюцию от статуса союзника Украины к статусу полноценного участника конфликта. Правда вместо отправки на фронт воинских контингентов европейцы ограничиваются поставками дронов морского, воздушного и наземного назначения и другой военной техники. За прошедшие годы у противоборствующих сторон произошли существенные изменения в технических, технологических и управленческих аспектах ведения боевых действий, которые пока не приносят решающих стратегических преимуществ участникам конфликта. Очевидно, что стороны сделали ставку на истощение у противника военных и экономических ресурсов.

При этом в 2026 году акцент боевых действий сместился на воздушные удары по ресурсным, логистическим и производственным объектам в тылу противника. При такой тактике преимущество может получить украинская сторона, у которой тыловая производственная база всё в большей степени перемещается на территорию ЕС. Для ударов по европейским тылам Украины нужно принимать судьбоносное политическое решение, которое несёт риски втягивания в войну с ЕС и НАТО уже не де-факто, а де-юре. Для принятия стратегически грамотного решения в сложившейся крайне напряжённой ситуации полезно будет рассмотреть три наиболее вероятных сценария завершения СВО.

Британский гамбит в новой партии. Для России наступает час икс, когда необходимо принимать судьбоносное решение о способе завершения СВО, так как в ближайшие месяцы ожидается вывод на полную мощность совместных с Украиной на территории Евросоюза заводов по производству ударных БПЛА и крылатых ракет, а в перспективе и баллистических ракет. Успешно противостоять будущей воздушной армаде у нас вряд ли получится в силу технологического и значительного экономического отставания от Западного альянса, которое за 1-2 года не ликвидируешь. Надежды на смуту в рядах альянса беспочвенны, так как приводные ремни политического управления находятся в руках «хозяев денег», которые комфортно себя чувствуют на Британских островах под прикрытием самой могущественной спецслужбы мира. Попытка Трампа отобрать эмиссионный центр у либерал-глобалистов (они же хозяева денег) потерпела фиаско, теперь он вынужден заключать с ними сделки и не совать нос в дела мирового финансового интернационала.

Таким образом, очевидно, что наш главный враг в большой игре на геополитической карте мира находится не на Украине и даже не в Брюсселе и Вашингтоне, а на Британских островах. Значит нам туда дорога, а не в Киев, Берлин или Париж где наши воины уже в своё время отмечали победу русского оружия. Многие политологи считают, что Великобритания на геополитической карте мира реализует Иудейский проект управления Миром. Похоже, это ошибочное мнение, на самом деле оттуда реализуется Сатанинский проект, когда либерал-глобалисты, ради достижения абсолютной власти над миром и наживы, осознанно разрушают культурные коды народов, государств и целых цивилизаций. В отличие от своих исторических предшественников тамплиеров, они для управления правящими национальными элитами используют не только финансовые инструменты, но и подконтрольные СМИ. Начав СВО мы, по сути, пытаемся расстроить планы «хозяев денег» в Большой игре на восточном направлении Евразии, который представляет для них интерес в качестве выгодного географического пространства, а также источника природных и человеческих ресурсов. Ведь поражение России откроет дорогу к закабалению всей Центральной Азии и позволит взять в тиски Китай, который в плане развития науки, технологий и экономики представляет стратегическую угрозу для всего Западного альянса.

В настоящее время Россия ещё способна и без ядерного оружия устранить угрозу своего существования как суверенной державы путём удара высокоточным оружием по ключевым военным, энергетическим объектам и центрам принятия решений Великобритании. Ведь с военной точки зрения это слабая страна, а в современных условиях её островное положение стало минусом в оборонном плане, ввиду зависимости от инфраструктурных подводных сетей (транспортных, информационных, энергетических).

Чтобы минимизировать возможности британцев по мобилизации стран НАТО для своего спасения нам следует подготовить грамотное досье, где разоблачаются не только преступные действия Великобритании в отношении РФ в ходе СВО, но и десятилетия целенаправленной деятельности против духовных основ христианства и насаждения неоязычества, как в Северной Америке, так и в Европейских странах. В результате агрессивного продвижения либерал-глобалистами деструктивной идеологии толерантности и «общечеловеческих ценностей», страны Западного мира теряют христианскую идентичность, превращаясь в аморфную массу неоязычников, которая легко поддаётся управлению с помощью информационных технологий и поп культуры. Зримым подтверждением этого факта послужила инсценировка Тайной вечерни в исполнении содомитов на открытии олимпиады в Париже. То, что серьезного осуждения этой акции со стороны государств участников Олимпиады не произошло, говорит об успешной реализации Сатанинского проекта в деле разрушения традиционных нравственных устоев, что создает благоприятные условия для манипулирования национальными властными элитами. Именно на почве нравственной разрухи и возник «остров Эпштейна» – Содом и Гоморра для элиты стран Запада в 21 веке.

Россия на себе испытала нашествие технологий переформатирования духовной сферы жизни общества, когда на деньги фонда Сороса печаталась учебно-методическая литература, а также готовились соответствующие преподавательские кадры. Слава Богу, приход во власть команды Путина остановил этот процесс, хотя зачистка искажений национальной исторической памяти продолжается до сих пор. На Украине «соросятам» удалось переформатировать в первую очередь молодое поколение, которое сейчас жертвует жизнью в войне за чуждые западные ценности.

В США неоязычники во власти в 21 веке интенсивно принимали законы в пользу ЛГБТ сообществ и деструктивных сект, что стимулировало процессы дехристианизации в американском обществе. Президент Трамп объявил одним из приоритетов своей внутренней политики защиту христианских нравственных ценностей. Вот на этом направлении мы могли бы создать с американцами союз по защите христианства от наступающего неоязыческого варварства. Трамп обвиняет глубинное государство в том, что дехристианизация поставила американское общество на грань гражданской войны, правда он не конкретизирует кукловодов этого процесса, которые окопались на Британских островах под крышей спецслужб и финансового интернационала.

На основании представленного анализа, было бы целесообразно предложить США создать международный трибунал по разоблачению и наказанию организаторов процесса дехристианизации в странах Европы и Северной Америки, что позволяло «хозяевам денег» приводить к власти марионеточные правящие элиты. Эти элиты позволяют транснациональным финансовым, инвестиционным и промышленным структурам хозяйничать на территориях псевдо суверенных стран и, по сути, собирать дань в пользу «хозяев денег». Чтобы такой трибунал состоялся спецслужбы РФ и США должны объединить усилия по выявлению персонально ответственных за преступления против человечества и раскрыть механизмы достижения их преступных замыслов. Хорошо бы к трибуналу присоединился Ватикан, который веками точит зубы против британских мошенников.

Однако Британское досье является лишь политическим довеском к финальной военной операции уже на территории Западного альянса, без которой СВО успешно вряд ли получится завершить. Операция эта назрела давно, просто провести её надо быстро и решительно, как говорил товарищ Трамп за 24 часа (и однажды это ему удалось), при этом на руках у нас должен быть план компромиссного завершения конфликта между Западным альянсом и РФ. Украина по факту является прокси силой Западного альянса, поэтому полноценным участником будущих переговоров об условиях завершения конфликта быть не может. Возможный вариант такого плана, предусматривающий конкретные действия сторон по устранению первопричин конфликта предлагается ниже к рассмотрению в виде концептуальных положений.

Сценарий №1. Основным условием для начала переговорного процесса является ввод миротворческих сил, которые обеспечат мир и спокойствие на территории Украины на время ведения переговорного процесса. Главными вопросами переговоров должны стать условия безопасного сосуществования между странами ЕС и Россией, а вопросы безопасного развития Украины будут решены в контексте будущего Договора о безопасности в Европе. Миротворцы должны будут размещаться не по линии боевого соприкосновения, а по зональному принципу. В восьми западных регионах разместятся миротворцы ЕС, в шести восточных регионах (Черниговская, Харьковская, Сумская, Днепровская, Николаевская, Одесская области) – миротворцы стран СНГ, а в центральной Украине – американские ЧВК. Основные задачи миротворцев: обеспечение условий по демобилизации и передислокации ВСУ; совместно с органами власти обеспечить в регионах проведение референдума о политическом устройстве страны и статусе регионов; обеспечить безопасность на ядерных объектах (атомные станции, хранилища ОЯТ).

Параллельно с переговорным процессом РФ может выступить совместно с США с инициативой по созданию Фонда восстановления и развития Украины, а также Совета мира по Украине (СМУ). Основные взносы в этот Фонд сделает РФ в виде своих замороженных активов и США в виде минерально-сырьевых активов, которые им принадлежат по договору с Украиной. Главными задачами Фонда будет финансирование восстановления инфраструктурных и социально-экономических объектов. Главными задачами СМУ будет координация действий миротворцев и украинских властей и подготовка всеобъемлющего договора о мирном сосуществовании между ЕС и РФ.

Очевидно, что вышеизложенные предложения противоречат доктрине ЕС о стратегическом поражении России. Для того чтобы Брюссель и стоящие за ним кукловоды отложили свою идею в долгий ящик и нужен будет отрезвляющий удар по принуждению к миру на условиях России.

КАК ЭТО СДЕЛАТЬ. После фактической готовности вооружённых сил РФ к проведению операции по принуждению к миру на территории ЕС и Великобритании, МИД РФ обнародует Британское досье, а также меморандум об условиях начала переговоров между ЕС, США и РФ. Меморандум предусматривает три фазы реализации выше изложенного Сценария №1. Первая фаза включает 24 часовой таймер ожидания ответа со стороны ЕС на условия меморандума. Если положительного ответа не последует, то ВС РФ нанесут удары по заводам изготовителям ударных дронов и ракет на территории ЕС и Британии, которые ВСУ используют для террористических ударов по территории России. В случае отсутствия положительной реакции будет включён второй 24 часовой таймер, по истечении которого может быть нанесен удар по энергетической, транспортной и коммуникационной инфраструктуре ЕС и Британии. Третья фаза предусматривает удары по центрам принятия решений, в том числе по Лондонскому Сити.

Для того чтобы у «хозяев денег» не появилось соблазна развязать ядерную войну, к которой они заблаговременно подготовились понастроив комфортабельные атомные убежища на океанских островах, РФ следует внести новые цели для системы «Периметр» (Мёртвая рука). Несколько сотен убежищ оборудованных системой очистки воздуха и запасами продовольствия позволяют правящим миром семьям пережить ядерный апокалипсис и, когда развеются радиоактивные облака благополучно вернуться к управлению оставшимися в живых народами. Внесение координат новых целей для системы «Периметр» скорее всего, поможет завершить реализацию меморандума на первой или второй фазе, ведь в этом случае возможность спасения в бункере практически обнуляется.

СПРАВКА Система «Периметр» (или «Мертвая рука») — это российская автоматизированная система гарантированного ответного ядерного удара. Она предназначена для того, чтобы в ответ на ядерный удар противника автоматически запустить против него ядерные ракеты, если все живые командные пункты окажутся выведены из строя.

Надежда на то, что США во главе с Трампом вмешаются ради спасения ЕС, конечно беспочвенны. Трамп без сомнения молниеносно отреагирует и пошлёт войска для оккупации Гренландии и Канады под предлогом их защиты от России, а затем поддержит идею переговоров между ЕС, США и РФ о всеобъемлющем договоре по безопасности в Европе после введения миротворческих контингентов согласно Сценарию№1. Таким образом, предложение Украины о заморозке и предложение ЕС о введении миротворцев будут реализованы, правда, в компромиссном варианте, предложенном РФ.

Этот сценарий технически вполне осуществим. Однако значительная часть политической и экономической российской элиты желают не поражения Западного альянса, а замирения с ним и возвращения к прежней жизни, когда лёгкие деньги можно зарабатывать в России, а тратить их на строительство запасных аэродромов и другие прелести жизни лучше на Западе. Именно поэтому они тормозят принятие радикальных политических решений по СВО. Кроме того возможность ликвидировать глубинное государство либерал-глобалистов (хозяев денег) во многом будет зависеть от координации совместных действий на этом направлении спецслужб США, Ватикана и РФ. Однако здесь слабым звеном является США, где британские спецслужбы уже давно создали пятую колонну, которая успешно организует операции по коррекции политического курса руководящих органов США.

Таким образом, вероятность вышеизложенного сценария можно оценить в 5-10 %.

Сценарий №2. В отличие от предыдущего глобального по своим масштабам, этот сценарий можно назвать региональным, где решать вопрос придётся с основным спонсором киевского режима ФРГ. В отличие от первого сценария, главный удар при реализации операции по принуждению к миру будет нанесён не по Британии, а по ФРГ, это в том случае если условия меморандума будут проигнорированы. Скорее всего, до второй фазы операции дело не дойдёт, ведь на сегодняшний день ни ФРГ, ни Евросоюз к серьезной войне ещё не готовы, а нам нет резона ждать 2030 года, когда они теоретически смогут обрести такую готовность. Прогноз по реакции США остаётся таким же, как и в первом сценарии. Так же как и в Сценарии №1, основным вопросом мирных переговоров должно оставаться подписание договора о мирном сосуществовании между ЕС и РФ. При этом, процесс умиротворения Украины практически закончится с введением миротворческих контингентов ЕС, США и СНГ, а юридическое оформление подконтрольных миротворцам территорий затянется на годы. По сути это будет означать раздел Украины, который неизбежен в случае прекращения финансирования государства банкрота. Полезно вспомнить, что аналогичный процесс после поражения гитлеровской Германии длился почти четыре года и закончился образованием двух государств ФРГ и ГДР.

Вероятность реализации этого сценария гораздо выше, но всё же не превышает 15-20 %. Реалистичным будет, пожалуй, третий вариант, который предусматривает заморозку конфликта, но на российских условиях.

Сценарий №3. Заморозка конфликта предусматривает создание буферной демилитаризованной зоны вдоль российско-украинской границы, в которую полностью входят Черниговская, Харьковская, Сумская, Днепропетровская и Николаевская области. Противоборствующие стороны должны покинуть территории этих областей, а вместо них разместятся миротворческие контингенты ООН. На остальной Украине разместятся миротворцы ЕС, которые должны взять обязательства по обеспечению безопасности воздушной границы и морского судоходства. В случае неисполнения этих обязательств, РФ будет иметь право наносить ответные удары уже по базам европейских миротворцев.

После размещения миротворцев ООН и ЕС должны пройти выборы в региональные и центральные органы власти, а также региональные референдумы о возможном введении федеративной формы государственного устройства Украины. В случае положительного решения о федерализации на территории Украины довольно быстро могут появиться Республика Галиция, Киевская Русь, Причерноморская республика. Этим субъектам Федерации будет гораздо проще привлечь инвесторов на дело восстановления и развития экономики своих территорий. Параллельно с этими процессами должны начаться переговоры между ЕС, РФ и США (как посредника) о договоре по безопасности в Европе, а с участием Украины (после избрания легитимной власти) об условиях завершении конфликта. Надо быть готовыми, что переговоры могут затянуться на годы, именно для этого нужна фундаментальная заморозка с участием миротворцев ООН.

ДЛЯ ЧЕГО НАМ ЭТА ЗАМОРОЗКА. России необходим долгосрочный договор о мирном сосуществовании между ЕС и РФ, который предусматривает создание буферной зоны на западной границе РФ из нейтральных в военном отношении государств: Финляндии; стран Прибалтики и Украины. На какие компромиссы готова будет пойти РФ ради такого буфера и будет одной из основных тем для переговоров. Безопасность западных границ нам нужна для того, чтобы за 10-15 лет преодолеть отставание в экономическом и научно-техническом развитии от стран конкурентов на мировой арене, что позволит обрести полноценный суверенитет, каким обладал Советский Союз. Вот ради реализации этой стратегической цели мы можем пойти на эскалацию конфликта (первый и второй сценарии), либо на его долгосрочную заморозку.

В похожей геополитической ситуации наша страна находилась в 20-30–е годы прошлого века. Тогда Иосиф Сталин поставил перед партией и правительством сверхзадачу: «мы отстали от передовых стран на 50-100 лет, нам необходимо преодолеть это отставание за 10 лет, иначе нас сомнут». Успели, сломали шею коалиции европейских стран во главе с фашистской Германией. Сейчас их потомки мечтают о реванше, затеяв тотальную милитаризацию в своих странах и объявив о планах завершения подготовки к войне с Россией не позднее 2035 года, поэтому тот лозунг Сталина актуален именно сейчас, когда предельно ясно: если не догоним – проиграем.

Чтобы догнать придётся провести повторную индустриализацию (автор анализирует ресурсные возможности для такого мегапроекта в статье «Как организовать реиндустриализацию и зачем она нужна», газета «Завтра», Изборский клуб, 2023 г.), а также создать свою суверенную финансовую систему («Золотой рубль против доллара», газета «Завтра», сайт Русская народная линия, 2026 г.).

Создание сценариев будущего развития страны и мира, а также действия по их воплощению в жизнь является прерогативой сильных государств. СССР вместе с союзниками разрабатывал сценарии послевоенного мироустройства в Тегеране, Ялте и Потсдаме. Плодами этой работы мы пользовались до 1991 года. Затем сценарии писались уже без нас, так как мы были статистами на празднике жизни, в итоге имеем кровавую баню на Украине. Сейчас самое время поработать над ошибками и вернуться на свою колею государственного развития, когда без учёта государственных интересов России никакие геополитические проблемы не решаются.

Сергей Евгеньевич Матвейчук, ведущий аналитик журнала «Недропользование XXI век»

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Сергей Матвейчук
Золотой рубль против доллара
Концептуальный вариант финансово-экономической реформы
26.06.2026
Энергетические сверхдержавы могут стать союзниками
Тектонические сдвиги в мировой экономике и геополитике открывают перед Россией новые возможности
03.03.2026
Нужен план по принуждению к миру
Есть план Трампа (А), план ЕС (Б), а где план России (С)?
01.12.2025
Туннель на Аляску и дорога к миру
У России появилась уникальная возможность предложить идею глобального инфраструктурного проекта
15.10.2025
Иудео-протестантская цивилизация наносит удар
Как остановить экспансию Запада
25.07.2025
Все статьи Сергей Матвейчук
Освободительный поход Русской армии на Украину
Танкисты ещё не сказали своё последнее слово!
Во второе воскресение сентября страна празднует день танкиста
13.09.2026
Абсурд – это второе имя Украины
СБУ выдвинула обвинения против митрополита Крымского Тихона (Шевкунова)
11.09.2026
Из Марокко – к нам бензин
Несколько горьких слов об операции «Гессенский молот»
11.09.2026
Раскольник Варфоломей, уния и заморозка СВО
Комментарий Союза православных граждан
11.09.2026
Всего два удара
Россия может уладить спор между Украиной и британскими магнатами
10.09.2026
Все статьи темы
Новости Евросоюза (Европейского союза)
«Мир по-прежнему далёк»
Украина и Европа используют опасную стратегию против России
10.09.2026
Ратко Младич и после своего ухода защищает славянские интересы
О значении народных похорон сербского героя
09.09.2026
«Акулы могут "схлопотать по зубам"»
Россия ответит на захват Норвегией российского научного судна «Профессор Молчанов»
09.09.2026
Валаамские нюансы
Русско-финское братство – залог сохранения истинной Финляндии
04.09.2026
«Крысу загнали в угол - там её и надо прикончить!»
Об угрозах Киева и предупреждении В.Путина
04.09.2026
Все статьи темы
НАТО
Ища не лавры, но Лавры…
Чудеса в русской глубинке происходят и ныне
11.09.2026
Реальные события в Сребренице
Памяти генерала Ратко Младича
08.09.2026
Россия действительно движется к завершению украинского конфликта
О том, когда Россия одержит победу над Западом
08.09.2026
Прагматизм – в пользу Киева?
Прикрываясь возможным «посредничеством», ряд стран вооружают ВСУ...
02.09.2026
«Гражданам Украины следует покинуть крупные города»
Россия нашла способ одержать победу без проведения новой мобилизации
02.09.2026
Все статьи темы
Последние комментарии
Зачем режиссера «Матильды» сегодня прославляют в России?
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
13.09.2026 21:48
О счастливых разведёнках
Новый комментарий от Константин В.
13.09.2026 19:39
Критика на критику
Новый комментарий от Алекс. Алёшин
13.09.2026 19:22
Чудо в эпоху отрицания чудес
Новый комментарий от Василий В.В.
13.09.2026 18:18
Наконец-то русский фильм
Новый комментарий от Vladislav
13.09.2026 16:47
Где начало и конец видимого мира в пространстве?
Новый комментарий от Игорь Бондарев
13.09.2026 15:42