Кто у «них» главный – Трамп или Маск?

Государственное информационное агентство ТАСС стало вдруг распространять ложные «месседжи», забрасываемые с Запада, насчёт фактического веса, статуса и влияния в США персонально Дональда Трампа и Илона Маска. Это же сообщение подхватили и иные российские агентства.

ТАСС пишет: «Критики назвали Илона Маска "теневым президентом" США после его вмешательства в процесс принятия законопроекта о финансировании федерального правительства. Об этом сообщила газета The Washington Post (WP). По информации издания, "в среду Маск использовал свой влиятельный аккаунт в соцсети X, чтобы оказать давление на республиканцев в Палате представителей с целью торпедировать законопроект о расходах… The Washington Post отмечает, что примерно через 12 часов после первого поста Маска избранный президент Дональд Трамп и избранный вице-президент Джеймс Дэвид Вэнс также выступили против законопроекта, после чего республиканцы в Палате представителей отказались от него. Демократы выразили обеспокоенность тем, что хаос на Капитолийском холме на этой неделе "является лишь предвестником того, что будет происходить при администрации Трампа"».

«РИА Новости» в свою очередь отмечает, что член палаты представителей США Прамила Джаяпал в соцсети Х назвала американского предпринимателя и миллиардера Илона Маска фигурой важнее избранного президента Дональда Трампа.

Опустим существо вопроса по финансированию «ихнего» федерального правительства. В данном случае, думается, финансирование демократического правительства используется в качестве информационного повода для ложных посылов. С испепеляющей критикой демократов, как известно, выступали как Трамп, так и Маск. Избранный президент США не в меньшей степени озабочен, чем основатель SpaceX, «результативностью» действий демократов. Однако на основании простого поста Маска в соцсети X делается вывод о главенстве Маска над Трампом.

И, применительно к России, зачем центральным российским СМИ разносить этот лживый импульс «мирового модератора»? Неужели для того, чтобы отвести от Трампа ответственность за будущие геополитические бесчинства?

Маск не может стоять над Трампом по одной простой причине. Потому что именно Трамп является ставленником Израиля и мирового сионизма. Маск при Трампе, а не Трамп при Маске.

Повторюсь, но как отмечал ещё в сентябре прошлого года, когда была ясна ставка на повторный приход Трампа, «мировой модератор» когда нужно Трампа «включает», а когда нужно – «выключает». Актуальность повторного прихода Трампа в том, как писал четыре года назад, что для современного Израиля (как и для значительной части мировой закулисы) вопрос переноса посольств зарубежных стран из Тель-Авива в Иерусалим, затем возведения третьего храма и «явления» машиаха, является «идеей Фикс». Трамп давно, в период первого своего президентства, признал Иерусалим единой и неделимой столицей Израиля, что сразу спровоцировало разговоры об «исполнении обетования о приходе мессии» (машиаха), которого ждут иудеи, и чему должно сопутствовать возведение в Иерусалиме третьего храма. Трамп уже в первый свой срок президентства перенёс посольство США в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим. Для воздвижения третьего храма нужно окончательно сломить сопротивление христиан и мусульман. Отсюда и стремление к перманентной и нескончаемой, до полного уничтожения русских, войны на т.н. Украине, отсюда и инспирирование новой войны на Ближнем Востоке, о чём в последний раз говорил в материале «Сирия – всё по плану "мирового модератора"». На выполнение этой «миссии» мировой закулисой поставлен именно Трамп.

Маск же, судя по всему, изначально не «посвящён» в эту «высшую миссию», а имеет свои, как он это понимает, мировые, коммерческие и личные цели и задачи. К тому же у него свои счёты с демократами и той «глобализацией», которая у него отняла сына (сын изменил свой пол). Так он из Калифорнии переехал в Техас, потому что в Калифорнии действует закон о поощрении трансгендерности.

Ранее ортодоксальные евреи неоднократно обвиняли Маска в антисемитизме. Он в самом деле несколько скептически относится (или относился?) к еврейскому мессианству. Но в итоге вынужден был оправдываться, заявлять, что ничего такого не имел в виду. Хоть и назвал себя как-то «честолюбивым евреем», но чувствуется, что ни по духу, ни генетически иудеем себя не считает.

Прискорбно, что Россия в своё время упустила возможность действенного взаимодействия с Маском. Его личность заслуживала этого.  Ещё в 2020 году задавался вопросом: Илон Маск окажется в стане врагов или друзей России? Писал тогда, что мы живем в такое время, когда всё невозможное может быть возможным. В том числе – и в положительном смысле. Была бы воля и ясное понимание в российской элите и власти, что именно нужно России во всех направлениях государственного развития. Маск шёл тогда на контакт по научным, да и по глобальным вопросам, сам инициировал диалог, который категоричным образом обрывали из России. Последнее – ошибка, недальновидность по отношению к столь оригинальной личности.

Отмечал почти пять лет назад, что Маск – явно личность неординарная, со сложным детством, во многом сделавший себя сам. Да, с одной стороны, он встроен в западную модель организации общества (а как же иначе, проживая там), своей карьере он во многом обязан США. Но с другой стороны, он не вмещается в рамки западной глобализации, руководствуется своими представлениями о мире, достаточно прагматичен, но способен на совершенно нестандартные шаги и решения и не только в научной сфере. Что косвенно подтверждает его прежнее желание идти на диалог с российскими учеными, которым он даёт высокую оценку. Его яркая научная натура требует реализации его же идей, он сознательно или подсознательно ищет то, что ему недостаёт для достижения этого, и видит, судя по всему, пути объединения сил с российскими учеными. Если в русле его логики с ним беседовать – то всё может быть, можно его и убедить. В чем убедить? В том, что он великолепно знает сам: на США мир не начинается и не заканчивается, есть более высокие категории, не совпадающие с западной моделью глобализации, будь та трансгуманистического или сионистского разлива. А потому его личная миссия на Земле и на Марсе (мечтает умереть на Марсе) – совсем не служение какому-то Пентагону или Дяде Сэму.

Возвращался к этой теме и в октябрьском материале 2022 года «Маск на бренной Земле», когда космического взора основателя SpaceX и Tesla удостоились вопросы геополитики и практической политики.

Было бы хорошо для России, если бы Илон Маск, действительно, был бы первым в паре Трамп – Маск. Но это не так. Повторюсь, Трамп ставленник «мирового модератора», а потенциал Маска просто используется «вслепую» от самого Маска.

Следует полагать, что всякого рода сионисты и хабадники сейчас, в режиме прямого времени, «работают» и с Маском, пытаясь вкрутить его в схемы сатанинских мировых потрясений. Таким образом, есть реальная опасность, что из изначально доброжелательного по отношению к России человека, Маска могут превратить в откровенного врага. Вновь – очень жаль, что никто не прислушался к моим прежним призывам – с Маском нужно было взаимодействовать власти России, когда он сам это предлагал. Теперь всё очень сложно, возможно уже и поздно. Хотя, исключать нельзя, что такая возможность ещё сохраняется.

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель