Сирия – всё «по плану» «мирового модератора»?

Началось всё с того, что сирийские антиправительственные вооружённые группировки, в числе которых радикальные террористические формирования, 27 ноября неожиданно активизировались и пошли в наступление. 29 ноября им удалось практически без боя занять один из важнейших городов на севере страны – Алеппо. Дальше – больше, события развивались стремительно. В итоге, как писали, Сирия переворачивает страницу своей истории: ушла целая эпоха, правление семьи Асадов, которое продолжалось 54 года, завершилось. Отряды вооруженной оппозиции контролируют Дамаск, занимают, почти без сопротивления проправительственных формирований, всё большую часть государства. Бывший президент Сирии Башар Асад прибыл в Москву и получил в России убежище.

Позиции сирийской армии штурмуют в основном не арабы, а местные туркоманы и гастарбайтеры из тюркских государств Центральной Азии (Узбекистана, Таджикистана, Киргизии). Как минимум, идеологическое влияние Турции – налицо. А тем временем израильская армия, по данным СМИ, начала занимать приграничные районы Сирии. Совместными усилиями США, Турции, Израиля Сирия рвётся на части.

А что Россия? Как много ранее заявлял президент Путин, «мы не собираемся быть большими сирийцами, чем сами сирийцы». В условиях отвлечения сил на СВО, Москва не могла и не может оказать серьёзной военной помощи проправительственным силам в Сирии. Тем более, как показывает практика, помогать-то особо некому. Несмотря на все предыдущие усилия российских военных по усилению мобилизационного и военного потенциала Сирии, руководство страной и арабские сирийские вооружённые силы оказались аморфными и, если не подбирать выражений, весьма продажными. Многие сирийские проправительственные формирования переходят на сторону террористов и т.н. «Сирийской свободной армии», которую поддерживает Вашингтон.

Многие российские СМИ сейчас пытаются подводить к тому, что ситуация создалась чисто объективно, террористы просто почувствовали слабость проправительственных сирийских сил и невозможность России по-настоящему повлиять на ситуацию, пишут, что ситуация вокруг Сирии весьма запутанная, что не поймёшь, кто же из «игроков» (стран и организаций) инициировал столь стремительный ход событий.

Так, «MK.RU» пишет: «Турция, словно наследница Османской империи, вновь обращает свой взор на юг, но вместо имперских амбиций получает (от неразберихи в Сирии) головную боль в виде курдского вопроса и новых волн беженцев… Ливан и Ирак смотрят на происходящее со смесью ужаса и обреченности… Хезболла, некогда грозный региональный игрок, рискует превратиться из "государства в государстве" в "государство без государства"… Израиль же наблюдает за происходящим с привычной настороженностью: падение Асада может обернуться как благословением, так и проклятием. Сирия рискует превратиться в новый Ливан образца 1975 года – коктейль из межконфессиональных противоречий, иностранного вмешательства и борьбы за власть… Ближний Восток вновь напоминает шахматную доску, где каждый игрок пытается просчитать на несколько ходов вперед. Вот только фигуры на этой доске имеют неприятную привычку двигаться самостоятельно».

Думается, это весьма поверхностный взгляд. Фигуры двигаются совсем не самостоятельно, а по обозначенному «мировым модератором» коридору. На это указывают, например, «сигналы», которые расточает Трамп. Высказываясь о перспективах урегулирования конфликта на территории Украины, в качестве мягкого (пока – мягкого) давления на Москву Дональд Фредович заявил: «Асад ушел. Он покинул свою страну, Россия под руководством Путина больше не заинтересована в его защите». Так и расценивают эту фразу: «Трамп обратился к Путину и призвал немедленно объявить перемирие и начать переговоры по Украине».

Не правда ли, даже только это (трамповское навязчивое сплетение событий в Сирии и на т.н. Украине) указывает на «спланированную операцию». И не подскажет ли это Москве, что нельзя ни в коем случае идти на уловки «мирного плана» Трампа по т.н. Украине? Экзистенциональный враг по определению не может желать России чего-либо, кроме её уничтожения, пряча это под призывы к миру. Россия потерпит поражение, если пойдет хоть на какой-либо из вариантов «договорняка» по т.н. Украине, кроме безусловного и однозначного достижения целей СВО – денацификация и демилитаризация всей т.н. Украины, о чём в последний раз писал в материале «В России идёт подготовка к реализации "мирных планов" Трампа?».

Наоборот, ситуация в Сирии должна указать Москве, что нужны кардинальные и срочные меры по безоговорочному освобождению Киева и всех территорий Малороссии (т.н. Украины). Иначе враг так и будет «планово» сжимать свои щупальца, поражающие нашу страну.

На сегодня понятно одно – Россия терпит более чем значительные потери в связи с ситуацией в Сирии: и политические, и геополитические, и духовные. На отдельные, более чем неприятные последствия всей этой истории в Сирии, обращает внимание «Царьград». «Русские военные были вынуждены эвакуировать корабли из своей многолетней базы в Тартусе. А на покинутой авиабазе Кувейрис в 30 километрах от Алеппо исламисты захватили современные российские вооружения, такие как зенитный комплекс "Панцирь-С1", самолёты МиГ-23, а также танки Т-90А и Т-72М. Итак, новейшее оружие России оказалось в руках боевиков. Кто первым выстрелит из "Панциря" – Турция, США или Израиль?», – задаётся вопросом агентство. Но по тяжести последствий в этой части на первое место, безусловно, стоит поставить попадание в руки джихадистов радиолокационной станции 48Я6-К1 «Подлет», входящая в состав зенитно-ракетных комплексов С-400 и С-300ПУ. Так что, речь не только о том, что это оружие может быть использовано против России, значительно хуже то, что российские новейшие разработки, видимо, окажутся в руках Вашингтона и Тель-Авива, со всеми исходящими отсюда последствиями.

И ещё, как отмечается: «Сирия – урок для России: Осевшие у нас мигранты рублём голосуют за убийства». Речь идёт о тех, кто поддерживает преступления террористов, находясь на территории России. Осевшие у нас мигранты рублём голосуют за убийства. Курьеры, таксисты, официанты и другие «ценные иностранные специалисты», осевшие в нашей стране, стали активно переводить деньги террористам. И в этом нет ничего удивительного – среди головорезов, которые в настоящий момент кошмарят Сирию, полно выходцев из среднеазиатских республик. Так, в составе террористических группировок большинство узбеков, киргизов, таджиков. Значит, у них наверняка есть родственники, зарабатывающие на жизнь в России. Зафиксировано, что сразу же после прорыва боевиков в Алеппо на их карточки стали поступать деньги из России. Речь идёт о смычке турецкой геополитики, пантюркизма, исламизма и среднеазиатского фактора.

«Мигрантские сообщества в России внимательно следят за действиями своих "братьев", воюющих в Сирии на стороне террористов. И нет никакой гарантии, что эти набравшиеся опыта "братья", вернувшись в Россию, не поведут своих родственников на теракты. Малейшее ослабление нашего государства, малейшая смута – и вся мигрантская среда взорвётся, у неё найдутся заказчики среди внутренних сепаратистов, которые пригласят их как наёмные армии», – резюмирует «Царьград». О чём и я пишу больше десятилетия.

И вернёмся к Трампу. Как отмечал более года назад, «мировой модератор» когда нужно Трампа «включает», а когда нужно – «выключает». Ещё один аспект актуальности повторного прихода Трампа – как писал четыре года назад, для современного Израиля (как и для значительной части мировой закулисы) вопрос переноса посольств зарубежных стран из Тель-Авива в Иерусалим является «идеей Фикс». Трамп давно, в период первого своего президентства, признал Иерусалим единой и неделимой столицей Израиля, что сразу спровоцировало разговоры об «исполнении обетования о приходе мессии» (машиаха), которого ждут иудеи, и чему должно сопутствовать возведение в Иерусалиме Третьего храма. Трамп уже ранее перенёс посольство США в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим. Для воздвижения Третьего храма нужно окончательно сломить сопротивление христиан и мусульман. С этим вопросом напрямую связан вопрос инспирирования новой войны на Ближнем Востоке, о чём говорил в материале «Так ли всё просто в израильско-арабской войне 2023 года?».

Кстати, о построении Третьего храма на месте мечети Аль-Акса в Иерусалиме. Построение, думается, не означает намерения обязательного разрушения, что называется, до основания, мечети, а на её обломках строительства «храма».

Год назад общественный деятель и публицист Игорь Друзь, ссылаясь на интервью 2020 года видного востоковеда, дипломата Вячеслава Матузова, писал: «Он (Матузов) сказал следующее: "…В 2001 году в Вашингтоне в резиденции президента США, Кэмп-Дэвиде, состоялась встреча Билла Клинтона, Ясира Арафата… и Эхуда Барака, премьер-министра Израиля. И там прозвучало то, что нигде не публиковалось. А именно: Арафату было предложено решить окончательно палестинский вопрос… А что же, спросят, предложили Арафату в этом документе? Ни много ни мало: на месте иерусалимской мечети Аль-Акса, вернее, под ее фундаментом, построить Третий храм иудейский, храм Соломона… За это Арафату обещали президентство, границы государства, признание независимости, возвращение беженцев, компенсацию за ущерб по захвату их собственности. Предлагали поднять основание этого комплекса исламских святынь на определенную высоту, а под ним выстроить, восстановить Третий храм, который, по преданию, был на этом месте… Арафат же, как мне стало известно, ответил так: "Мечеть Аль-Акса не является собственностью палестинского народа. Я не могу распорядиться этой святыней так, как вы мне предлагаете. Это же ценность для всего исламского мира!"».

В другом месте И.М. Друзь приводит слова некоего раввина Йегуды Глика: «Если мусульмане согласятся, то их мечети могут стать частью будущего храма. Я надеюсь, что они согласятся».

Полемизируя с И.М. Друзем и критикуя ряд его заключений (правда, немного по другому вопросу) религиозный и общественный деятель, публицист Михаил Назаров отмечает: «У меня нет сомнения, что евреи тем или иным способом восстановят свой Третий храм силою, без "толерантной" приманки, и никто им в этом не сможет помешать. "Мiровая общественность" эту "музейную культурную реконструкцию" проглотит, как проглотила и еврейскую оккупацию Палестины и все прочие преступления Израиля. И уже после этого глобализаторы будут усмирять несогласных санкциями и войнами и пропагандировать миротворца-мошиаха для его воцарения во "Израиле" ‒ полагаю, тогда он и воссядет в восстановленном Храме, а не немедленно демонстративно, если мiр еще будет не подготовлен к его принятию, то есть приведен к покорности при помощи СМИ и глобальной цифровизации».

Как бы то ни было, события в Сирии, думается, идут «по плану». По плану «мирового модератора». Интересно, Москва делает соответствующие выводы по своим дальнейшим шагам в связи с ситуацией в Сирии?

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель