Маск на бренной Земле

Космического взора основателя SpaceX и Tesla удостоились вопросы геополитики

Освободительный поход Русской армии на Украину  Новости США  Новости Китая  Цифровая экономика  Электронный концлагерь  Украинский кризис 
0
3592
Время на чтение 12 минут
Фото: Из личного архива автора

В начале октября основатель компаний SpaceX и Tesla Илон Маск опубликовал серию постов, посвященных эскалации на т.н. Украине. Он предложил свои пункты, предусматривающие признание мировым сообществом Крыма российским, а также проведение повторных референдумов в ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях при участии наблюдателей ООН. Мол, за кого на повторных референдумах выскажутся люди, за тем (Россией или Украиной) и эти регионы. Эти предложения, безусловно, ни под каким соусом не устраивают Россию. Референдумы, и при международных наблюдателях, уже проведены, их результат всем прекрасно известен – подавляюще-подавляющее число граждан этих регионов уже высказались за вхождение в Россию. Эти русские регионы, в соответствии с решениями органов власти нашей страны, уже в России. А по Крыму, конечно, следует отметить конструктивное отношение Маска по констатации принадлежности полуострова России, но не более того. Этот вопрос на основе воли жителей Тавриды решён еще в 2014 году.

Однако киевскую хунту предложения Маска привели в бешенство.

Укропские соцсети взорвались негодованием и нецензурностью по поводу слов миллиардера о Крыме. Любовь бандеровцев к Маску, обусловленная бесплатным предоставлением с его стороны спутниковых данных киевской хунте, мгновенно сменилась на ненависть. Зеленский устроил в своём Twitter опрос: «Какой Маск вам нравится больше? - Поддерживающий Украину или Россию?» А бывший посол Украины в Германии, известный своей скандальностью и склочностью, Андрей Мельник в нецензурной форме попросил американского предпринимателя «отстать» от Украины. «****** (отвали) – это мой очень дипломатичный ответ тебе, Илон Маск», – заявил Мельник. И Мельник не единственный, кто принял участие в обрушившейся на Маска вакханалии непристойностей и оскорблений. Затем на всей т.н. Украине начали убирать фотографии Илона Маска с билбордов. Особенно грозно для Маска прозвучали предупреждения, что теперь ни один украинец не купит автомобили компании Tesla.

Миллиардер поначалу оправдывался за свои посты в поддержку окончания войны, писал, что «по-прежнему очень поддерживаю Украину, но убежден, что массовая эскалация войны нанесет большой вред Украине и, возможно, миру». Делился своими финансовыми проблемами: «Наличные затраты SpaceX на запуск и поддержку Starlink в Украине на данный момент составляют около 80 миллионов долларов». Но этим только подогрел отмороженных, на Украине продолжили оскорблять Маска, боты – атаковать аккаунты миллиардера, а в Твиттере начали всерьез подозревать, что Маск – агент Кремля. Ну, всему есть предел!

А потому как-то так случайно совпало, что после этого украинские военные неожиданно столкнулись со сбоем системы оборудования системы Starlink, которое ВСУ технически предоставляет компания Илона Маска. Издание Financial Times сообщило, что высокопоставленные украинские чиновники жаловались, что отключения приводят к «катастрофическим» потерям связи, что влияет на положение на фронте и сдерживает «наступ» киевской хунте. Какая жалость! Один из киевских военных поведал изданию, что сбои связи вызвали панические звонки солдат на телефоны доверия.

Причиной сбоев могло быть решение SpaceX ограничить доступ ВСУ к Starlink. Были ли «помехи» в работе Starlink обусловлены только ограничениями SpaceX или в это вмешались испытания российских систем радиоэлектронной борьбы «Тирада», пока сказать сложно. Возможно, что эти факторы взаимосвязаны между собой.

Как бы то ни было, но дальше – больше. Маск посмел выразить некоторую критику безудержным запросам и требованиям Киева в безвозмездном финансировании его преступной деятельности. Он заявил, что перестанет оплачивать Украине интернет Starlink, изящно сославшись, что делает это по совету экс-посла Мельника, пославшего его куда подальше. «SpaceX не просит возместить прошлые расходы, но также не может финансировать существующую систему бесконечно и отправить еще несколько тысяч терминалов, которые используют в 100 раз больше данных, чем обычные домохозяйства. Это неразумно», – написал он в Twitter.

Миллиардер добавил, что обслуживание работы Starlink на Украине обходилось компании примерно в 20 миллионов долларов в месяц. На сегодняшний день киевскому режиму было передано в совокупности порядка 20 тысяч спутников Starlink, а связанные с этим операции обошлись SpaceX в 80 миллионов долларов, а к концу года эти расходы превысят 100 миллионов.

Американские СМИ сообщили, что компания SpaceX уведомила Пентагон о том, что больше не в состоянии оплачивать работу системы спутниковой связи Starlink на территории бывшей УССР. Как следует из письма, почти 85% станций на территории б. УССР были оплачены лишь частично такими странами, как Великобритания, США и Польша. Зарубежные страны также оплатили примерно 30% стоимости подключения к спутниковому интернету Starlink, оставшиеся 70% суммы покрыла сама SpaceX. Теперь Starlink просит Пентагон взять на себя оплату поставок Киеву дополнительных терминалов компании. Так, до конца текущего года министерству обороны США придётся выделить более 120 миллионов долларов, а в течение следующих 12 месяцев — ещё 400 миллионов.

В самих США заявления и действия Маска некоторые восприняли вызовом не только Киеву, но и Пентагону. «Как минимум часть доставки Starlink финансирует Вашингтон, так что поставки спутников – это вовсе не филантропия Илона. Он тоже теряет деньги, но я не думаю, что он может просто отказаться. Он реально мог испугаться космической войны, то есть того, что Россия начнет сбивать его спутники. Но здесь прослеживается страх более глубинный. Маск понимает, что США идут по пути апокалиптического столкновения, которое может закончиться ядерной войной… Маск видит, что США зашли слишком далеко, провоцируя Россию… Его "прозрение" по поводу Украины – это инстинкт самосохранения», – считает американский политолог Марк Эпископос.

Но этим «мирные инициативы» Маска не ограничились. Космический масштаб мысли основателя SpaceX и Tesla, наравне с проблемами на т.н. Украине, коснулся и Тайваня. На эту тему он справедливо заявил, что вокруг Тайваня неизбежно возникнет конфликт. Для предотвращения возможного столкновения бизнесмен предложил сделать из острова особый административный район КНР. «Моя рекомендация… состояла бы в том, чтобы придумать специальную административную зону для Тайваня… я думаю, что, возможно, они могли бы достичь договоренностей более либеральных, чем для Гонконга», – уточнил Маск.

МИД Китая, воспользовавшись этим в качестве информационного повода, сразу сделало заявление, что вопрос Тайваня является внутренним делом страны. Представитель МИД КНР Мао Нин заявила, что Пекин будет решительно пресекать попытки сепаратистов отколоть Тайвань и защищать государственный суверенитет и территориальную целостность, придерживаясь курса на мирное воссоединение страны на основе формулы «одна страна – две системы». Посол Китая в США Цинь Ган поблагодарил Маска за его предложение сделать Тайвань специальным административным районом КНР. «Это наилучший подход к осуществлению национального воссоединения», - отметил посол.

Зато на Тайване, что неудивительно, возмутились заявлениями Маска. Пишут, что Тайбэй резко ответил Маску на его предложение воссоединиться с Китаем. Формальный представитель Тайваня в Вашингтоне Сяо Би Хим заявила, что Тайвань продает много товаров, однако «свобода и демократия» острова не продаются. А минобороны Тайваня отказалось от закупки автомобилей Tesla после заявления Маска.

Явно прослеживается аналогия отношения киевской хунты и властей Тайваня по отношению этих двух заявлений Маска по т.н. Украине и Тайваню соответственно. Обращает на себя внимание и почти одновременность этих заявлений, что указывает на неслучайный характер обращения внимания Маска на геополитику.

Чтобы это значило вообще и для России в частности? Пока определенно точно сказать нельзя.

Говоря в целом о личности Маска, повторю, что отмечал о нём ранее. Ещё в 2020 году задавался вопросом: Илон Маск окажется в стане врагов или друзей России? С тех пор со стороны России, как это печально привычно по другим вопросам, были «успешно» утеряны возможности.

Можно обнаружить, что сам Илон Маск (в 2020 году) шёл на контакт, был готов к диалогу, который категоричным образом в России обрывали, априори определяя его в стан недоброжелателей России. Думается, что это – ошибка по отношению к столь оригинальной личности. Что неудивительно в условиях отсутствия понимания во властных структурах российской власти исторической миссии России и что именно нужно России во всех направлениях государственного развития.

Тогда основатель космической компании SpaceX дал высокую оценку российским двигателям и инженерам, давая отповедь тем в США, кто утверждал, что российские космические корабли «Союз» якобы не могут конкурировать с новыми аппаратами Dragon производства SpaceX. И признавал талант российских инженеров, но написал, что им следовало бы работать над многоразовыми ракетами, в чём он, безусловно, прав, ибо неудовлетворительная работа в России в этом направлении (также как и по другим космическим направлениям) видна не только Маску, но и далеким от науки людям. Но из «Роскосмоса», вместо налаживания диалога, ему ответили в 2020 году в том духе, что в его советах не нуждаются. Грубовато и неадекватно. Такие заявления были бы более уместны, если бы «Роскосмосом» решались соответствующие вопросы, а не в условиях застоя российской космической сферы.

Хороша ложка к обеду. В 2020 году возможность договоренностей с ним была упущена, а позже, в 2021 году, вероятно, обидевшись за предыдущее, уже Маск не принял предложение «Роскосмоса» посетить Байконур.

Со стороны России, отмечал в 2020 году, в этих вопросах нужны были нестандартные ходы, нужно было, чтобы Маск увидел перспективы русской (настоящей и позитивной) глобализации. Под это можно было бы создать и международную крупнейшую научную корпорацию с российским «контрольным пакетом», можно было и под руководством Маска, если бы он, например, согласился стать гражданином России. Илон Маск, как писал тогда, может послужить Русской идее, а может оказаться и в стане врагов. Нужно было просто на соответствующем уровне начать диалог с ним. Но этого не произошло.

А сама личность Маска явно неординарная, со сложным детством, во многом сделавший себя сам. Да, с одной стороны, он встроен в западную модель организации общества (а как же иначе, проживая там), нет сомнения, что его держит или пытается держать на привязи «мировая закулиса», своей карьере он во многом обязан США. Но с другой стороны, он руководствуется своими представлениями о мире, достаточно прагматичен, но способен на совершенно нестандартные шаги и решения и не только в научной сфере. Что косвенно подтверждало тогда его желание идти на диалог с российскими учеными. Если в русле его логики с ним беседовать – то всё может быть, можно его и убедить. В чем убедить? В том, что он великолепно знает сам: на США, а тем более – Пентагоне, мир не начинается и не заканчивается, есть более высокие категории, не совпадающие с западной моделью глобализации. А потому его личная миссия на Земле и на Марсе (мечтает умереть на Марсе) – совсем не служение какому-то Пентагону или Дяде Сэму. Кстати, заметно, что он стремится к овладению русским языком, постижению русской культуры.

При всех его увлеченностях цифровизацией и генными разработками, всё же он не Билл Гейтс. Можно и нужно было бы Илону представить перспективы отличные от «глобализма», который рисуют Гейтс и иные приверженцы «золотого миллиарда», а также возможную личную роль Маска в этом. Но этого, осмысления миссии России для мира, понимания истинной глобализации, дальнейшего развития технологий в интересах всего человечества и развития искусственного интеллекта, но поставленного исключительно под контроль человеческого разума, к сожалению, до сих пор нет у современной России, предпочитающей и в этих вопросах плестись в хвосте «цивилизованного Запада».

России надо было его «подгребать» раньше, когда он сам на то напрашивался. Сейчас уже поздно, он, судя по всему, почувствовал вкус самостоятельной игры не только «во вселенском масштабе», но и в земной международной политике.

Совершенно неудивительно, что сейчас, эту личность, не вмещающуюся ни в какие рамки, понесло в геополитику, мировую политику. Маск пока ещё на бренной Земле, а не на Марсе или где-нибудь в иной галактике. Ему пока нужно решать вопросы здесь.

И с точки зрения бизнеса он играет сейчас по-крупному, готов нести потери в настоящий момент, но с прицелом на баснословные и беспрецедентные доходы в будущем (даже по сравнению с тем, что имеет сейчас, а именно – самый богатый человек мира по состоянию на данный момент).

В условиях анекдотичности геронтологического президентства Джо Байдена и «высокого интеллектуального уровня» вице-президента Камалы Харрис, да и госссекретаря Энтони Блинкена, да и большинства иных сотрудников демократической администрации Байдена, да и всей глобалистской трансгуманистической элиты Пиндостана, любой здравый человек в системе власти и управления США представляется верхом адекватности. Таким сейчас и предстает Илон Маск – лицо, безусловно, в США не самостоятельное, но имеющее, как минимум, право слова и к мнению которого просто обязаны прислушиваться глобалистские силы. Понятно, что он ближе к республиканцам, не исключен его союз или плотная координация действий с Трампом.

Пока рано делать заключения по его недавним предложениям как по т.н. Украине, так и по Тайваню, к чему они приведут. Пока же просто отметим широкие, отвечающие масштабу личности Маска, его геополитические мазки. Хорошая заявка на вхождение, думается, не просто в американскую, а мировую политику.

В целом для России вроде заявления Маска носят положительное звучание. Но здесь опасность, как бы «мировой модератор» руками самого богатого человека планеты не начал простую игру с властью России в «злого и доброго следователя». Республиканцы или иные политические круги, разыгрывающие несогласие с Байденом, будут достигать всё той же участи для России – её уничтожение, но другими, внешне менее агрессивными и убаюкивающими, методами. Цель – на поверхности. Оставить у власти киевскую хунту на остающейся под её контролем территории. Для этого будет инициирован новый «переговорный процесс» под контролем и управлением США. Также, возможно, что определенные американские круги добиваются того, чтобы Китай перестал поддерживать Россию и перешел на сторону США, для чего могут готовить сдать почти без боя Тайвань Китаю, но взамен вывода Поднебесной, как минимум, в нейтральное и безучастное состояние по вопросу поддержки России по т.н. Украине. Для этого через Маска сейчас и закатываются шары с его «инициативами».

Применительно к России вопрос не столько в Маске, сколько во власти России. Если есть внутренний стержень на скорейшее освобождение Малороссии от киевской хунты и полную денацификацию и демилитаризацию т.н. Украины, то и заявления Маска можно развернуть в помощь тому, используя негодование Маском киевской хунты. Он сам, думается, возражать не будет. Но реальна опасность, что «инициативу» Маска, спекулируя на его имени, «пятая колонна» внутри России использует в обратную сторону, пытаясь навязать очередной круг «мирных переговоров» с киевским режимом и США, в результате чего сам режим на т.н. Украине сохранится со всеми исходящими отсюда последствиями для России. «Коллективный Запад» не успокоится, пока не уничтожит Россию через плацдарм на т.н. Украине, в каких бы границах он не оставался.

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

2.

пленные укры сообщают, что руководство ВСУ специально лишает их связи, чтобы они не знали о катастрофах на некоторых направлениях и не ринулись бежать.

1.

Маску-масково. А русским -беда.
Натовская военная техника едет тем же путем ,торговым. Государство российское не уничтожает торговые пути,поэтому умирают русские люди.
Если бы русские люди увидели,что идет война,добровольцев было бы на порядки больше.
электрик / 15.10.2022, 18:06
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Андрей Витальевич Сошенко
Кто у «них» главный – Трамп или Маск?
Зачем-то российские информагентства включились в распространение ложных «месседжей»
21.12.2024
Миграционный маразм крепчает
К чему идём, к чему ведут нашу страну?
19.12.2024
Диверсия государственного уровня прогрессирует
Представительств МВД Киргизии мало, теперь – узбекское в Москве
18.12.2024
«Вопрос Президенту № 2»
Может так сложиться, что «вопрос № 3» уже задавать и не придётся…
17.12.2024
Владыка Владимир (Самохин) глаголет истину!
Но за правду бывшего митрополита Владивостокского и Приморского подвергают обструкции
16.12.2024
Все статьи Андрей Витальевич Сошенко
Освободительный поход Русской армии на Украину
У них всё возможно
Что происходит в Америке?
21.12.2024
С падением Сирии наступают последние времена?
Судьбы мира решаются на Украине или на Ближнем Востоке?
21.12.2024
«Когда разговоры заходят о переговорах, правильно начать с вопроса: а с кем?!»
На сегодняшний день на Украине нет легитимного главы государства
20.12.2024
Прямота и честность на фоне острых вопросов
Впечатления о Прямой линии Президента
20.12.2024
Зачем нам нужно освободить Киев?
Владимир Путин ясно объяснил на «Прямой линии» сакральные смыслы СВО
20.12.2024
Все статьи темы
Новости США
«Мыслить от Аушвица больше не необходимо»
Теперь надо мыслить от Газы
20.12.2024
Заленский провоцирует Россию на жесткий ответ, чтобы получить еще больше западной помощи
Воевать никто не хочет, но Запад вынужден воевать, потому что нет хотя бы примерного очертания общего мира
19.12.2024
Сможет ли Дональд Трамп разрешить груз проблем,
оставленных Байденом, самым ущербным президентом США
18.12.2024
Все статьи темы
Новости Китая
Международный бартер как вызов антироссийским санкциям
Механизм бартера может стать одним из вариантов ухода от расчета в долларах в международной торговле
05.12.2024
«Нам есть, что осваивать на просторах от Балтийского мора до Тихого океана»
Стоит внимательно присмотреться к нынешней политике Китая по переориентации ее экономики с внешних рынков на внутренний
03.12.2024
Мир на Украине: как Пекин отреагирует на план
Запада по выводу России из изоляции?
03.12.2024
Чистка в армии, загадочный посол на Украине,
завод в Сибири и доллар по 150
28.11.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Что не так с критикой шовинистов
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
21.12.2024 03:05
Зачем нам нужно освободить Киев?
Новый комментарий от Владимир Николаев
20.12.2024 22:17
Второй ответ архимандриту Тихону (Затекину)
Новый комментарий от Фиалковский
20.12.2024 21:11
Когда Катехон молчит
Новый комментарий от Игорь Ал
20.12.2024 19:59
«Мы можем и должны остановить своё вымирание»
Новый комментарий от Русский человек
20.12.2024 17:45
Прямота и честность на фоне острых вопросов
Новый комментарий от Дмитрий_белорус
20.12.2024 17:20
Когда же придёт царь?
Новый комментарий от влдмр
20.12.2024 17:11