Баптисты США рассуждают о «Христианском коммунализме»

«Будут ли выборы 2024 года референдумом о социализме?», – задаёт вопрос Джерри Ньюкомб, исполнительный директор Providence Forum, информационно-пропагандистской организации D. James Kennedy Ministries.

После чего Джерри даёт следующее определение рассматриваемому предмету: «Социализм – это принудительное перераспределение богатства правительством. В виде конфискационных налогов правительство забирает у производительных сил, чтобы раздать бедным. Для наивных это может показаться хорошим, но на самом деле это вредит бедным больше, чем кому-либо другому, потому что его политика вызывает инфляцию. Единственные, кто действительно выигрывает от социализма, – это администраторы».

Статья «Will the 2024 election be a referendum on socialism?» появилась на баптистском сайте «Христианская Почта» не случайно. Дело в том, что некоторые сторонники Дональда Трампа в своей предвыборной агитации преподносят Камалу Харрис не просто левачкой в духе «вокизма», но… «красной».

Между тем, противники Трампа утверждают, что «Трамп и МАГА осуществляют стратегию Маккартизма, используя агрессивные и часто необоснованные обвинения против отдельных лиц. Подобно Маккарти, Трамп создает атмосферу страха и подозрительности и подрывает демократию в нашей стране. Любой настоящий марксист скажет вам, что Харрис и близко не является «красной». Настоящие марксисты считают, что правительство должно владеть основными отраслями промышленности; Харрис этого не делает. Харрис даже не поддерживает медицинскую страховку в стиле Берни Сандерса с ”единым плательщиком”, как она ненадолго сделала во время своей кампании 2019 года».

Итак, окрашивание Харрис в красный цвет – просто предвыборная уловка новых «старых правых».

При этом упомянутый Берни Сандерс, возможно, был социалистом, когда был мэром Берлингтона, штат Вирджиния. Однако, его политическая ориентация в Сенате США в целом отражает социал-демократический идеал либерализма Нового курса. То, что романтически именуется «просвещенной формой капитализма».

Как мы помним, Сандерс позиционировал себя в качестве классически «левого политика»: т.е. он выступал как борец с корпорациями и защитник рабочего класса, так и в качестве защитника разнообразнейших меньшинств, выступая против «сексизма», «гомофобии», расовой дискриминации. Был одним из главных претендентов на роль кандидата в Президенты от Демпартии в 2020 году, но после серии поражений на праймериз, вышел из президентской гонки.

Однако, вернёмся к нынешней президентской гонке в США.

Позиционируя Харрис в качестве «красной», сторонники Трампа пытаются создать некий образ пусть и не коммунистки, но… «коммуналистки».

Что же это за такой опыт американского «христианского коммунализма»

Ньюкомб пишет: «Мы объясняем подробности эксперимента “Пилигримов” в области социализма в документальном фильме "Пилигримы" на форуме Providence Forum.

Одно из условий лондонских авантюристов, группы инвесторов, которые ссудили деньги пилигримам на путешествие "Мэйфлауэр", заключалось в том, что каждый житель колонии должен был разделить все доходы от колонии поровну ...независимо от того, сколько работы он или она выполнял. Проблема с этим навязыванием заключается в том, что тем, кто много работал, платили столько же, сколько тем, кто решил вообще не работать. Такое стимулирование лени сильно снижает производительность.

Одним из гостей программы был Деннис Прагер, основатель PragerU. Он сказал нашим зрителям: «Пилигримы экспериментировали с социализмом или коммунализмом, и они поняли, что это не сработало. Они воплотили эти идеи. Не потребовалось много времени, чтобы понять, что это не работает. Это противоречит природе человека. В тот момент, когда вы говорите людям, что общество позаботится о вас, они работают меньше. Это подрывает характер».

Лео Мартин, основатель музея/учебного центра Дженни в Плимуте, добавил: «в 1623 году губернатор Брэдфорд изменил условия сделки. Мы собираемся прекратить общинное существование; мы собираемся перейти к землевладению. Каждая семья будет владеть своей землей, выращивать свою еду и кормить себя, и мы будем обмениваться друг с другом тем, что у нас осталось. После перехода к рыночным отношениям у них ни разу не было голодного дня, производство было утроено... Это показывает вам, на что способен стимул; и это работает всегда».

Об этом эпизоде профессор права Джон Эйдсмо пишет: «Пилигримы не отказались от своего идеала христианской колонии; они приняли его. Они отказались от навязанной системы, противоречащей законам Бога и природе человека, приняв вместо этого систему, соответствующую библейским принципам и природе человека».

Статья Джерри Ньюкомба, по-моему, бьёт мимо цели.

Изначально автором допущен ряд манипуляций.

Русские православные патриоты придумали градацию «левизны»: есть «левая политика», т.е. социально-экономические проекты, направленные на смягчение противоречий так сказать классовых; а есть «левачество» - т.е. защита и продвижение всевозможных отклонений от консервативного отношения к морали и нравственности.

Американцы такой градации не знают, поскольку, как указывалось выше, классический левый политик США (нпр. Сандерс) совмещает в себе «левизну» с «левачеством», поэтому «левачка» Харрис преподносится в качестве якобы того политика, который будет служить интересам сил, продвигающих некие марксистские идеи. Причём сами эти идеи преподносятся в виде неких «коммуналистических» утопий паломников с «Мэйфлауэр».

Впрочем, полагаю, сторонникам идей «православного социализма», будет интересно ознакомиться с мнением американских баптистов по существу вопроса. Хотя всегда можно сказать, что это же еретики, что путного они могут рассказать об экономике?

Павел Вячеславович Тихомиров, помощник главного редактора «Русской Народной Линии»

СПРАВКА:

Во многих частях мира термин коммунализм используется для обозначения современной теории, которая описывает широкий диапазон социальных движений и социальных теорий, которые ориентируются на местное общинное самоуправление. Такая система самоуправления, по мнению её сторонников, должна исходить из принципов децентрализации и прямой демократии, опирающейся на местные муниципалитеты.

Теория коммунализма может принимать форму совместного проживания или же общественной собственности, среди всего прочего. Также в рамках данной теории рассматривается такая система общественного устройства, при которой общество должно существовать, будучи сформированным из небольших, независимых коммун, а государство будет только конфедерацией таких коммун.

Теория коммунализма часто связывается с различными направлениями социализма, в особенности религиозного коммунизма.

***