itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Отрицание государственной идеологии нас морально разоружает

Размышления о завершившемся Всемирном Русском Народном Соборе

Освободительный поход Русской армии на Украину  Конституционная реформа Путина  Бывший СССР 
0
318
Время на чтение 4 минуты
Фото: Из личного архива автора

Не могу не отреагировать на замечания А.Д. Степанова в свете выступления Святейшего Патриарха Кирилла на Всемирном русском народном соборе. Сразу скажу, что в целом его выступление было, как всегда, умным и актуальным. Он жёстко дал справедливую оценку проблемам мигрантов, семьи, абортов и другим важным сторонам нашей российской действительности. Однако я был сильно разочарован его словами об отрицании идеологии. Причём прозвучали они весьма категорично и эмоционально.

Хочу порассуждать на тему нужна идеология или нет. Патриарх противопоставил идеологию и мировоззрение – мол, идеология может меняться, а мировоззрение нет. Сразу вспоминаются переломные рубежи нашей истории, когда коренным образом – когда резко, а когда и постепенно – менялось и то и другое: революция 1917 года, коллективизация, предвоенное строительство, Великая Отечественная война, «хрущёвские времена», «перестройка-катастройка», развал СССР в 1991 году. Однако любовь к Отечеству, совестливость, жертвенность, жажду справедливости русский народ пронёс через все испытания, – и об этом, кстати, Патриарх не раз подчёркивал и в других своих выступлениях. Разве это не может быть основой государственной идеологии?

Раньше я уже писал об этом в плане обсуждения некоторых норм Конституции РФ. Идеология происходит от слова «идея». Идея – это мысленный образ некоторого предмета или явления; это то, что позволяет видеть конечную цель и осознанно стремиться к ней, понимая тот результат, который будет (или должен быть) достигнут. Без идеи невозможна никакая созидательная деятельность, тем более – в масштабах целой страны, и ещё более – в условиях нынешнего сложнейшего геополитического положения России, в условиях проведения СВО.

Нетрудно представить себе картину из будущего, когда ребёнок, подросток спросит нас, дедушек и бабушек – какими идеалами мы жили в это время, за что боролись, что ставили превыше всего, на какие идеи, закреплённые законом, опиралось государство в деле воспитания, образования, культуры? Неужели главным было вырастить потребителя, в противовес воспитания творческой личности (со слов А. Фурсенко)?

На самом деле в России основа базовой, государственной, идеологии есть. Однако сейчас она размыта и неконкретна – с подачи конституционного её отрицания. Тем не менее, в самой Конституции идеологические основы всё же содержатся: они подспудно заключены во многих её положениях, а во вводной части прямо сказано, какие ценности (идеалы) признаются основой нашего законодательства:

- многонациональность, равноправие и самоопределение народов;

- соединённость общей судьбой;

- права и свободы человека;

- гражданский мир и согласие;

- исторически сложившееся государственное единство;

- память предков;

- любовь и уважение к Отечеству;

- вера в добро и справедливость;

- суверенная государственность России;

- незыблемость её демократической основы;

- благополучие и процветание России;

- ответственность за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями;

- осознание себя частью мирового сообщества.

Всё это не что иное, как совокупность идеологических принципов построения общества. Совершенно нелогично после таких знаменательных слов введения в Конституцию утверждать в ней же запрет для России иметь какую-либо государственную идеологию.

Я бы предложил такую редакцию в Основной закон:

«1. В Российской Федерации признаётся идеологическое многообразие с учётом базовой государственной идеологии.

2. Государственная идеология основана на патриотизме, уважении к Отечеству, вере в добро и справедливость, стремлении к благополучию и процветанию России. Государственной идеологии России чужды элементы индивидуализма и потребительской психологии.

3. Основы государственной идеологии закреплены в введении к данной Конституции, а также излагаются в соответствующих доктринах и иных документах правительственного уровня (о воспитании, образовании, науке, семье и других)».

Наличие государственной идеологии вовсе не означает, что её надо вбивать в головы людей на всех углах. Она может быть не обязательной, а рекомендательной. Но в законе её надо, как говорил И. Ильин, предметно выговорить. И если ею будут проникнуты наши мысли и дела, книги, учебники, образовательные программы – она послужит нашему развитию и единению на самых высоких идеалах. Также ею будет поставлен чёткий заслон для чуждых нам течений и веяний.

Не хочу сгущать краски, но, по-моему, категоричное отрицание государственной идеологии нас морально разоружает и не способствует выработке правильного правосознания.

Никита Иванович Поздняков, православный публицист, капитан 1 ранга в отставке, координатор гражданской инициативной группы «Морской Санкт-Петербург»

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

7.

Формат комментариев не позволяет подробно высказываться о таких категориях, как мировоззрение, идеология, которые должны определять и политику государства, и его управленческую деятельность, и его ответственность перед обществом, а общества перед государством (а как иначе?), и жизнь, развитие общества, человека и многое другое, что должно определяться теми высшими ценностями и целями, которые и составляют суть идеологии. Но некоторые тезисы хочу продекларировать без объяснений из-за ограничений формата.
В России идеология государствообразующего русского народа может быть только на основе православного мировоззрения, излагать которое нет смысла: для этого есть Библия.
Человек создан по образу и подобию Бога, то есть подлинная природа человека Богоподобна. Основные сущностные свойства Бога, открытые нам в Евангелиях: Любовь, Истина, Добро, Красота. Мир и человек отражают своего Творца. Значит, человек должен стремиться уподобляться в своей земной жизни Богу так, чтобы жить по закону любви, истины, добра и красоты. Тогда он будет жить по своей природе, наилучшим для себя и мира образом. В этом замысел Творца.
А кто или что мешает? Мешает тот, кто противится Богу абсолютно всегда и во всём, а сам есть воплощение абсолютных ненависти, лжи, зла и безобразия (то есть отсутствия Красоты - образа Божия). И, конечно, повреждённость природы реального человека.
Повреждению истинной природы человека способствует, прежде всего, гордость, в основе которой лежит предельное себялюбие - первый и самый страшный вид порочной, сатанинской любви, а не любви святой, божественной, явленной нам в Иисусе Христе. Из гордости проистекают ещё четыре причины греха и четыре вида порочной любви: сластолюбие, сребролюбие, славолюбие и властолюбие. Дальше эти корни разрастаются в бесконечно ветвящуюся сеть самых разнообразных уклонений от своей подлинной природы - грехов.
Идеология как система высших ценностей и целей жизни и развития общества и государства должна продекларировать такие ценности и цели, которые будут способствовать жизни каждого человека в соответствии со своей Богоподобной природой. Это недостижимый идеал, но стремиться нужно именно к нему и каждому человеку, и обществу, и государству, которое, в сущности, - часть общества.
Если такая идеология будет сформулирована, можно будет системно и обоснованно формулировать политику государства в любой области, а также главные управленческие цели, средства и подходы для решения задач, систему контроля и т.д., и т.п.
Такая реальная система тоже будет давать сбои, но, имея ясные и обоснованные высшие ценности и цели, система сможет эффективно выявлять и устранять свои сбои. Такая система будет истинно эффективной, поскольку будет нацелена и оптимизирована в соответствии с подлинной природой человека, с подлинной природой мироздания. Я верю и знаю, что других, более надёжных ориентиров нет и не может быть. Так устроен мир.
LiMan / 21.12.2023, 22:33

6.

«Не было у бабы забот да… купила порося»?

Андрей Карпов:
«Эта история показывает, насколько мы не уже не понимаем, что такое Конституция... Она воспринимается как требования к народу, а не требования к власти.... И тогда вопрос: если всё законодательство (включая Констиутцию) - это требования к народу, то где требования к власти? Их нет. То есть власть, получается, не ограничивает ничто. Вот к чему мы пришли.»
/////////////////

«Ну» и чем не одна из причин-мотиваций «сопротивления» власти введению «официальной» идеологии – ведь даже относительно «высокая» потянет за собой требование к «облико морале» ее выразителям-носителям? И найдутся ли еще в этом смысле способные «потягаться» с М. А. Сусловым, а потому… «не буди лихо – пока оно тихо»?
Обратим внимание – по крайней мере, до сравнительно недавнего прошлого в немалом числе т.н. «госпрограмм» в постановочной части всячески избегалось конкретизирование конечно-достижимых результатов – разве не так? Попросту – умаление ответственности – «умывание рук»? А это уже стиль «управления»?

5.

Государственная идеология основана на патриотизме, уважении к Отечеству, вере в добро и справедливость, стремлении к благополучию и процветанию России. Государственной идеологии России чужды элементы индивидуализма и потребительской психологии.



То есть в добро и справедливость мы верим, но стремимся к благополучию и процветанию? Верить-то просто... Можно верить, что твое Отечество самое лучшее и заслуживает уважение - всегда, безотносительно к происходящему. Вера это позволяет. Но полезна ли такая слепая вера?

И вот ещё. К кому обращена государственная идеология? Предполагается, что Конституция - это базовый закон государства. То есть, она рассказывает, как устроено государство. Следовательно, государственная идеология - это идеология. на которой строится работа государственных институтов. Она должна быть обращена не к народу (как у автора статьи), а к власти. Каким идеологическим нормам должна следовать власть. Требовать от власти патриотизма - это смешно. Ибо национальная власть по определению должна быть патриотична. Аналогично - с уважением к Отечеству. Власть не должна ни во что верить (это не её функционал). Стремление к благополучию и процветанию - это ее базовая обязанность. То есть всё, что было сказано вырождается в абсолютную бессодержательность.

Эта история показывает, насколько мы не уже не понимаем, что такое Конституция... Она воспринимается как требования к народу, а не требования к власти.... И тогда вопрос: если всё законодательство (включая Констиутцию) - это требования к народу, то где требования к власти? Их нет. То есть власть, получается, не ограничивает ничто. Вот к чему мы пришли.
Андрей Карпов / 18.12.2023, 10:25

4.

LiMan:
«Так какое мировоззрение следует положить в основу, чтобы сформулировать нашу (чью?) идеологию?»
///////////////////

Сегодня, учитывая характер-масштабы т.н. «вызовов времени», несомненно, «подошло» бы духовно-целостное мировоззрение… В этом смысле век идеологий «сходит» «на нет»… Высшая, советская – состоялась, а все, что далее «пытаются» «сочинить» - «в лучшем случае» поделки-суррогаты – и зачем только «сверлят воду»?


LiMan:
«Только надо поторопиться. Время не ждёт»
////////////////

Со школьной алгебры надо начинать - как это ни покажется неожиданно-парадоксальным… А то, у «нас» почему-то сразу попривыкли «брать быка за рога», а он в ответ – то одним копытом, то… «иным»?

3. Отрицание государственной идеологии нас разоружает

= Отрицание государственной идеологией нас.

Vladislav / 17.12.2023, 23:57

2.

Меня, как и автора статьи, тоже очень огорчает, что конструктивное обсуждение и решение перезревшего вопроса о формулировании и официальном (не обязательно конституционном и вообще законодательном) закреплении или декларировании нашей идеологии в очередной раз отложено. Прошедший Всемирный русский народный собор был подходящей площадкой, чтобы обсуждать этот вопрос предметно. Но не стал им в полной мере. Возможно, потому, что в этом деле у основных участников нет полной ясности и решимости определиться в главном? У идеологии много простых и мудрёных определений. На какое опираться?
Никакая идеология не может быть сформулирована без первоначального определения мировоззрения. А подлинное мировоззрение может быть сформулировано только на религиозной основе. Потому что только религия рассматривает мироздание в его полноте - в единстве мира духовного и мира материального. Только религия даёт представление о Боге, душе, вечности, цели жизни и других базовых понятиях и соответствующих сущностях и явлениях, без которых земная жизнь человека выглядит как бессмысленный путь от рождения до могилы. И всё.
Мировоззрение русского народа всегда было основано на Православии. Русский народ формировался и жил, а по моему глубокому убеждению, имеет единственную перспективу жить только на этой основе.
Как же быть с неверующими людьми? А с представителями других народов России, исповедующих ислам, иудаизм, буддизм или находящихся на стадии языческих верований?
Вспомним, что русский народ - государствообразующий. Это несколько облегчает ответ на часть вопросов, но неполностью.
Так какое мировоззрение следует положить в основу, чтобы сформулировать нашу (чью?) идеологию? Мы говорим об идеологии государствообразующего народа, или всех народов России, или российского государства?
Мы ещё не дошли до определения идеологии, а вопросов без ответов уже много.
Их надо искать тщательно и вдумчиво. Надеюсь, что именно ввиду ответственности такого поиска мы пока не имеем результата. Будем искать. Только надо поторопиться. Время не ждёт.
LiMan / 17.12.2023, 15:57

1.

Принимая, в целом, справедливую критику высказанную нашим Патриархом относительно введения в конституцию некую идеологию,невозможно отбросить тот факт, что подспудно она существует. Не высказанная в слух как идиома, растворенная в сознании миллионов наших граждан- она есть реальность и знакомство с ней наступает чуть ли не с молоком матери. Напрашивается законный вопрос? Что с этим делать? Это продолжать отрицать на уровне конституции? А смысл?...Оставить все в тени, типа замаскировать?...Или пытаться не "ПРИДУМАТЬ", а просто суметь высказать НЕСКАЗАННОЕ?...Получиться ли..? Да сложно, может быть мало одного желания. Может быть если над этой темой МЫ ВСЕ будем думать- будет огромная польза всем?..Вот я и предлагаю, не зачеркивать тему- а носить ее в себе огромным нашим духовным миром страны, до той поры когда слова естественным образом приобретут должное звучание и мы все и рахом это почувствуем. Но безусловно я согласен с автором данной статьи и в том, что для этого нужно убрать из конституции запрет на гос.идеологию в России. Это сомнений не вызывает даже сейчас.
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Никита Поздняков
Заметки о структуре власти
Полезно читать и перечитывать Библию
16.12.2023
К вопросу о лицемерии
Вся западная хвалёная «демократия» прочно стоит на обмане, двойных стандартах, но и у нас, к сожалению, лжи хватает
11.11.2023
«Пиндосовский Юкрейн»
Теплится ещё надежда, что украинцы найдут силы свергнуть фашистский режим
04.09.2023
Ещё раз о клише-паразитах в языке
Выпекая словесные «блины», мы унижаем русский язык и всю нашу культуру
14.07.2023
Сказка, похожая на быль
О том, как Руслан с сёстрами ладил
01.05.2023
Все статьи Никита Поздняков
Освободительный поход Русской армии на Украину
Олимпиада и Майдан
Воспоминания и размышления о том, что нас ждёт теперь
13.02.2024
Выбор исторической судьбы
Подтверждение православного имперского выбора России зависит от каждого из нас
13.02.2024
«Скоро эти выродки будут готовы обменивать прах своих дедов и прадедов»
Режим Зеленского разрушает до основания всё, что когда-то было на Украине
13.02.2024
Все статьи темы
Конституционная реформа Путина
«В трудный для Родины час не время дробить народные силы»
Сергей Бабурин снял свою кандидатуру с президентских выборов и призвал поддержать Владимира Путина
30.01.2024
Бориса Ельцина необходимо судить
Мы должны правильно, правдиво оценивать наше прошлое для того, чтобы у нас было лучшее будуще
23.01.2024
Эпоха либерализма / Вашингтонский консенсус /
Религия денег и Homo economicus /
22.01.2024
«Россия – один из лидеров мирового большинства»
По словам Владимира Путина, благодаря усилиям парламентской дипломатии проделана активная работа по продвижению суверенного курса страны
21.12.2023
Все статьи темы
Бывший СССР
Пришло время решительно разорвать с Ватиканом
Папа Римский сделал первый шаг по прославлению в лике святых монаха-капуцина и фашиста Джанфранко Марии Кити
13.02.2024
Ещё об одной путанице
Сегодня самым заметным, а потому самым вредным видом нигилизма является «антисталинизм»
13.02.2024
В этот день Император Николай I издал конституцию самодержавной монархии
Сегодня мы также вспоминаем купца и мецената А.И.Абрикосова, художника К.А.Савицкого, протоиерея Т.И.Буткевича и писателя Е.Поселянина
13.02.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Легитимность государственной власти
Новый комментарий от Бретонец
13.02.2024 21:12
Зачем Россия платит дань WADA?
Новый комментарий от Владимир Петрович
13.02.2024 20:52
Ещё об одной путанице
Новый комментарий от Русский Иван
13.02.2024 20:26
Пришло время решительно разорвать с Ватиканом
Новый комментарий от Агафон
13.02.2024 20:22
Отошел ко Господу Константин Душенов
Новый комментарий от Русский Иван
13.02.2024 20:16
Умер Константин Душенов!
Новый комментарий от Агафон
13.02.2024 20:05