Власть в России всегда будет стремиться к единодержавию

Но монархия не будет похожа на дореволюционную, речь скорее нужно вести о квазимонархии

Российская Империя  Дискуссия о монархии  Владимир Путин 
1 Павел Тихомиров 
3094
Время на чтение 6 минут
Фото: РНЛ

Наш постоянный автор, член «Русского собрания», политолог Владимир Блинов опубликовал на «Русской народной линии» дискуссионный материал о монархии, предложив организовать обсуждение вопроса о будущем монархии, столь важного для идеологии русских патриотов.

Надо отметить, что расчёт Владимира Владимировича оказался верным – дискуссия возникла сама собой: мы опубликовали тексты священника Виктора Максимова «Европеоидное суесловие» и «Россия создаёт новый мир», публициста Николая Бондаренко «О перспективах восстановления монархии в России», сотрудника «Русской народной линии» Павла Тихомирова «Давайте не будем путать Власть и Управление». Затем появился текст публициста Владимира Можегова «Вместо царя царит адова партократия» и др.

Автор попросил высказаться всех, кто не согласен с его точкой зрения. Поэтому хочу присоединиться к разгоревшейся дискуссии, поскольку считаю очень важным обсуждение конкретных идеологических вопросов, особенно таких фундаментальных и базовых, как отношение к монархии.

Сразу отмечу, что по части критики взглядов монархистов я согласен с Владимиром Блиновым. Хотя автору стоило бы уточнить, взгляды каких конкретных монархистов он критикует. Монархисты-то разные.

Однако я согласен с тем, что представления, будто новая русская монархия будет напоминать монархию дореволюционную, как едко выражаются критики, с «хрустом французской булки», а тем паче монархию времён Московской Руси Иоанна Грозного – это абсолютно утопические и антиисторические взгляды, которые только дискредитируют идею Монархии. Даже если эти люди пытаются прикрыться пророчествами святых и подвижников веры о том, что в конце времён на Руси снова будет монархия. А таких пророчеств достаточно много.

Кстати, некоторые на этом и заканчивают дискуссию о монархии – мол, что тут ещё можно обсуждать, коли всё сказано пророчествами святых?!

Я считаю, что обсуждать проблему нужно. Но не языком святых (куда нам до святости!), а языком рациональным, языком политологии, истории и философии. Что нам вполне по силам.

Почему я считаю, основываясь именно на рациональных доводах, что пророчества о будущей монархии в России, безусловно, верны?

Во-первых, потому, что монархия является идеальным способом государственного устройства. Это прекрасно показал в своей работе «Монархическая государственность» выдающийся русский мыслитель Лев Александрович Тихомиров, который выделил три типа организации власти: демократия, аристократия и монархия.

Демократия по Тихомирову возникает там и тогда, где и когда народ доверяет силе количественной, где народ убеждён, что большинство всегда право.

Аристократия, по Тихомирову, возникает там и тогда, где и когда народ доверяет силе разумной, вверяет своё существование лучшим своим представителям, аристократии, которая, как полагает народ, лучше будет управлять судьбой Отечества.

А монархия, по Тихомирову, возникает там и тогда, где и когда народ доверяет силе нравственной. Монарх – не тиран и не узурпатор, а Царь Божией милостью, Помазанник Божий и нравственный авторитет для народа.

Вся наша история показывает, что русский народ – это именно тот народ, который всегда чает монархии. И даже в безбожное советское время русские относились к генсекам, которые зачастую даже не были формально главами государства, а были руководителями правящей партии, как к царям и заступникам народа.

Такое же отношение у народа мы наблюдаем и к Президенту Владимиру Путину.

Вот это монархическое устроение у русского народа всегда было, есть и, видимо, останется до последних времён.

Монархия – идеальная форма государственного устройства, а человек всегда тянется к идеалу, особенно русский человек.

Поэтому монархия тем или иным способом неизменно воспроизводится в России.

Как недавно я отмечал, это проявилось в так называемом «Пригожинском бунте», когда Президент России поступил совершенно по-монархически, поставив своё обещание, своё слово, данное «вагнерам», выше юридических процедур. Так всегда бывает и в монархии.

Второй аргумент, который приходит на ум, когда мы говорим о неизбежности монархии, заключается в том, что Россия предназначена Промыслом Божиим быть Третьим Римом, при том, что четвёртому Риму не бывать. Рим – это имперское устройство. Имперское государственное устройство всегда требует единоначалия, монархического устроения. Империя всегда стремится к власти одного.

Она может быть и не династической, кстати, как бывало неоднократно в Византийской империи. Династии менялись и в России – у нас была династия Рюриковичей, краткое время – династия Годуновых, не успела сложиться династия Шуйских и, наконец, утвердилась династия Романовых. Империя не династична, но она всегда монархична.

Поэтому если Россия является Третьим Римом, а в этом я убеждён, и это доказывают наш опыт веры и наша история, тогда России просто предопределено быть монархией.

Третий аргумент за монархию заключается в том, что та альтернатива, которую предлагает Владимир Блинов как реалистичную, то есть идеократию, предполагающую власть идейной партии, сегодня совершенно не реализуема. Время мобилизационных идеологий ушло. ХХ век – был «золотым веком идеологий». Именно в ХХ веке возникли два мощных идеократических государства – Советский Союз и Третий Рейх, а также ещё целый ряд идеократий.

Когда одно идеократическое государство (коммунистический Советский Союз) столкнулось с другим идеократическим государством (националистическим Третьим Рейхом) и победило его, идеократия ушла в прошлое. Сегодня идеократия может существовать на обочине развития человеческой цивилизации. Например, в шиитском Иране. Хотя, скорее всего, там всё-таки уместнее говорить не об идеократии, а о теократии. Аятоллы ведь являются представителями религиозной идеи, а не идеи политической, которые провозглашали Коммунистическая партия в Советском Союзе или Национал-социалистическая партия в нацистской Германии.

Четвёртый аргумент (и главный!) за монархию заключается в том, что перед Россией сегодня стоит задача быть Удерживающей мир от сползания в «цивилизацию смерти».

Западная цивилизация стремительно превращается именно в «цивилизацию смерти», несёт в мир именно посылы «цивилизации смерти». Запад легализует гомосексуализм как норму. А гомосексуалисты не могут воспроизводить детей, поэтому курс на содомизацию общества – это путь к смерти. В западной цивилизации рьяно насаждается культ бездетной семьи, что является ещё одним признаком «цивилизации смерти». Западная цивилизация подошла к легализации эвтаназии – к оправданию самоубийства, это ещё один признак того, что постхристианская цивилизация Запада превращается в «цивилизацию смерти».

Поэтому перед Россией стоит задача удержать Богоустановленный порядок в мире. Это наилучшим образом может выполнить только идеология консерватизма. Государственное устройство с консервативной идеологией – это монархическая имперская власть.

Словом, используя инструменты рациональности, аргументы гуманитарных наук и здравого смысла, мы можем смело утверждать, что будущая власть в России будет в той или иной мере монархической. Я бы выразился точнее – квазимонархической, поскольку думать о том, что в Россию вернётся монархия, которая была в нашей стране до 1917 года, – совершенно вредная утопия, которая подрывает доверие народа к монархической идее.

Кстати, такой же вредной утопией является представление о монархии вне контекста религиозной идеи. Смешно наблюдать за потугами установить у нас конституционную монархию с Кирилловичами во главе. Мол, конституционная монархия может стать основой социальной стабильности. Это – полная чепуха, народ такую псевдомонархию не примет. Некоторые твердолобые монархисты утверждают, что любая монархия лучше демократии. Это – тоже полнейшая чепуха. Ну чем, скажите, например, английская монархия лучше французской демократии в отношении нравственных идеалов?! Ничем. Франция также разлагается, как и Англия, принимает содомизация общества точно также.

Монархическая идея может быть наполнена только религиозным смыслом, пониманием высшего представления существования государства в контексте идеи религиозного служения. Пусть эти идеи порой и неточно артикулируются.

Конечно, мы не знаем будущего. Сохранится ли человеческая цивилизация? Не дошли ли мы до предела долготерпения Божиего? Что ждёт Россию?

Но в любом случае будущее российской государственности видится именно в форме квазимонархической формы правления. Даже если правитель государства будет называться Президентом, а государство суверенной демократией…

Анатолий Дмитриевич Степанов, главный редактор «Русской народной линии», председатель Русского Собрания, член Союза писателей России

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

47. Ответ на 46, С. Югов:

Постановление Собора Русской Православной Церкви 1943 года об отлучении и лишении сана перешедших на сторону фашистов представителей духовенства:
Осуждение изменников вере и Отечеству.
Источник: АП РФ. ф. 3. Оп. 60. Д. 4. Л. 12-13.


Нужно только добавить, что никаких практических последствий для духовенства, высказавшегося в поддержку Третьего Рейха, это постановление не имело. Более того, например, Митрополит Серафим (Лукьянов) в 1946 году был назначен на пост Патриаршего Экзарха Западной Европы, а в 1954 г. приехал в СССР и умер на покое; протопресвитер Александр Киселев пользовался глубочайшим уважением и скончался на Родине, а первую панихиду над ним совершил лично Патриарх Алексий II; Архиепископ Василий (Кривошеин) вплоть до своей кончины в 1985 году четверть века возглавлял Брюссельско-Бельгийскую епархию Русской Православной Церкви...
Zakatov / 27.07.2023, 08:56

46.

Постановление Собора Русской Православной Церкви 1943 года об отлучении и лишении сана перешедших на сторону фашистов представителей духовенства:
Осуждение изменников вере и Отечеству.
Рядом с отрадными явлениями патриотической деятельности православного духовенства и мирян, тем печальнее видеть явления противоположного характера. Среди духовенства и мирян находятся такие, которые, позабыв страх Божий, дерзают на общей беде строить свое благополучие. Встречают немцев как желанных гостей, устраиваются к ним на службу, и иногда доходят до прямого предательства, выдавая врагу своих собратий, например, партизан и других, жертвующих собою за Родину. Услужливая совесть, конечно, всегда готова подсказать оправдание и для такого поведения. Но Иудино предательство никогда не перестанет быть иудиным предательством. Как Иуда, погубив свою душу, и телом понес исключительное наказание еще здесь на земле, так и эти предатели, уготовляя себе гибель вечную, не минуют и Каиновой участи на земле. Фашисты понесут справедливую кару за свои грабежи, убийства и прочие злодеяния. Не могут ожидать себе пощады и эти приспешники фашистов, думавшие поживиться за их спиной, на счет своих братий.
Святая Православная Церковь, как русская, так и восточная уже вынесла свое осуждение изменникам христианскому делу и предателям Церкви. И мы сегодня, собравшиеся во имя Отца, Сына и Святого Духа, подтверждаем это осуждение и постановляем: всякий виновный в измене общецерковному делу и перешедший на сторону фашизма, как против Креста Господня, да числится отлученным, а епископ или клирик лишенным сана. Аминь.
Сергий Митрополит Московский и Коломенский. Алексий Митрополит Ленинградский. Николай Митрополит Киевский и Галицкий. Лука Архиепископ Красноярский. Андрей Архиепископ Казанский. Стефан Архиепископ Уфимский. Сергий Архиепископ Горьковский и Арзамасский. Алексий Архиепископ Куйбышевский. Василий Архиепископ Калининский и Смоленский. Иоанн Архиепископ Ярославский и Ростовский. Алексий Архиепископ Рязанский. Варфоломей Архиепископ Новосибирский и Барнаульский. Иоанн Архиепископ Сарапульский. Григорий Архиепископ Саратовский и Сталинградский. Питирим Епископ Курский. Вениамин Епископ Кировский. Димитрий Епископ Ульяновский. Елевферий Епископ Ростовский. Александр Епископ Молотовский. Управляющий Делами Московской Патриархии
протоиерей Николай Колчицкий.

Источник: АП РФ. ф. 3. Оп. 60. Д. 4. Л. 12-13.
С. Югов / 26.07.2023, 19:26

45. Ответ на 42, Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Дорогой Александр Николаевич! Легитимизм - понятие, принадлежащее человеческому падшему уму. Время неумолимо идёт вперёд, люди меняются, законы - тоже.
Я, монархист, но не сторонник застывших форм, которые давно уже отвергла многогранная славная и трагическая Русская история и Русский народ.
Нам бы Родину спасти, но не рассуждать, кто главнее.


Дорогой отец Александр, падшему человеческому уму принадлежат абсолютно все понятия (даже самые священные и незыблемые), так как у других живых существ нет достаточно интеллекта для обладания понятиями.

Легитимизм вовсе не является консервацией застывших форм. Легитимизм - это уважение к самому принципу законности. Православная легитимная династическая наследственная монархия - это вечный принцип, который непрестанно развивается во времени.

И никто не рассуждает, "кто главнее". Здесь вообще нет темы для рассуждений. Есть права и обязанности главы Российского императорского дома, наследуемые в соответствии с Утвержденной грамотой Великого собора 1613 года, Актом о престолонаследии 1797 года и последующими династическими актами, вплоть до наших дней.

В этом суть и смысл монархии - что Царь даётся Богом по праву рождения, а не избирается людьми на основании субъективных симпатий и антипатий, как в Республике.

Подробнее: Монархия народная и легитимная https://proza.ru/2011/03/07/1056

Легитимизм - краеугольный камень монархии https://proza.ru/2011/02/25/759

Монархия: форма или принцип? https://proza.ru/2014/06/10/478

Zakatov / 25.07.2023, 17:46

44. Ответ на 41, Потомок подданных Императора Николая II:

Уважаемый Анатолий Дмитриевич, я "вожусь" с легитимизмом не более, чем Вы со своим "православным сталинизмом". Что у Вас за манера с таким пренебрежением отзываться об убеждениях оппонентов? Если Вы думаете. что это прилично и убедительно, то это большая ошибка.

Вы можете хоть миллион раз "сказывать-пересказывать" Ваши экзотические мнения.
Но если их принять, то тогда неизбежно придётся признать, что после революции 1917 года "перестал действовать" не только закон о престолонаследии, но и все остальные правовые нормы (в том числе каноническое право Церкви), все установления, традиции и ценности дореволюционной России. Он все были низвергнуты революцией, все объявлены "пережитками прошлого" и с точки зрения тоталитарного коммунистического режима подлежали полному уничтожению, окончательному искоренению.

Если встать на Вашу точку зрения, то нет и не может быть никакой "преемственности в развитии Российского государства" и никакого "исторически сложившегося государственного единства". Всё обрубила и обнулила Революция 1917 года.


Полезно читать газету "Наша страна". Вот что встретил в №2987:

КИРИЛЛОВИЧИ
Совершенно ясно, что внучка
великого князя Кирилла Владимировича, Мария, и её сын Георгий
Гогенцоллерн, находятся под колпаком КГБ-ФСБ. И говорят и делают лишь то, что им приказывают «органы». Проводником же этих
приказаний является приставленный к ним политический
комиссар – законченный совок
Александр Закатов. А поклонники
кирилловцев предпочитают
этого не замечать. Поистине,
нет худшего слепца, чем тот,
кто сам отказывается видеть.

Оказывается, уважаемый г-н Закатов, несмотря на свои разговоры о "тоталитарном коммунистическом режиме", проходит за рубежом как "законченный совок". Даже я возмущён.


Да, крайности сходятся. Я всегда об этом говорю. Взвешенный, честный и объективный подход и даже хотя бы стремление к нему ненавистны разжигателям смуты - что "красным", что "белым". И законный Императорский Дом - кость в горле и тем, и другим. Может быть, Вы всё-таки наконец сделаете выводы?


Zakatov / 25.07.2023, 17:36

43. Ответ на 41, Потомок подданных Императора Николая II:

Ничего себе! "Совсем они там трёхнулись от болшого ума".
С. Югов / 25.07.2023, 08:28

42. А. Н. Закатову

Дорогой Александр Николаевич! Легитимизм - понятие, принадлежащее человеческому падшему уму. Время неумолимо идёт вперёд, люди меняются, законы - тоже.
Я, монархист, но не сторонник застывших форм, которые давно уже отвергла многогранная славная и трагическая Русская история и Русский народ.
Нам бы Родину спасти, но не рассуждать, кто главнее.

41. Ответ на 34, Zakatov:

Уважаемый Анатолий Дмитриевич, я "вожусь" с легитимизмом не более, чем Вы со своим "православным сталинизмом". Что у Вас за манера с таким пренебрежением отзываться об убеждениях оппонентов? Если Вы думаете. что это прилично и убедительно, то это большая ошибка.

Вы можете хоть миллион раз "сказывать-пересказывать" Ваши экзотические мнения.
Но если их принять, то тогда неизбежно придётся признать, что после революции 1917 года "перестал действовать" не только закон о престолонаследии, но и все остальные правовые нормы (в том числе каноническое право Церкви), все установления, традиции и ценности дореволюционной России. Он все были низвергнуты революцией, все объявлены "пережитками прошлого" и с точки зрения тоталитарного коммунистического режима подлежали полному уничтожению, окончательному искоренению.

Если встать на Вашу точку зрения, то нет и не может быть никакой "преемственности в развитии Российского государства" и никакого "исторически сложившегося государственного единства". Всё обрубила и обнулила Революция 1917 года.


Полезно читать газету "Наша страна". Вот что встретил в №2987:

КИРИЛЛОВИЧИ
Совершенно ясно, что внучка
великого князя Кирилла Владимировича, Мария, и её сын Георгий
Гогенцоллерн, находятся под колпаком КГБ-ФСБ. И говорят и делают лишь то, что им приказывают «органы». Проводником же этих
приказаний является приставленный к ним политический
комиссар – законченный совок
Александр Закатов. А поклонники
кирилловцев предпочитают
этого не замечать. Поистине,
нет худшего слепца, чем тот,
кто сам отказывается видеть.

Оказывается, уважаемый г-н Закатов, несмотря на свои разговоры о "тоталитарном коммунистическом режиме", проходит за рубежом как "законченный совок". Даже я возмущён.

40. Ответ на 38, kudesnik:


Вы зря думаете, что "большие вопросы" Вам не по плечу. Большая ложь в вопросах Истории, политики, путаница в философии - согласен, не по плечу обычному человеку. А вот истина - по плечу каждому. Она проста и мудра, ведь Бог создал человека по образу Своему не для того, чтобы показать человеку Свою недостижимость. Наоборот. Истина Истории, записанная в Библии, вообще понимание Истории - очень простое. Также как и понимание Сотворения мира. Буквально, можно на пальцах объяснить. Другое дело, что сегодня эта истина спутана с ложью, с грехом по полам. И находится в передернутом состоянии правды в истине. Вот это уже - проблема. Но, опять же, надо отделить правду в истине от правды передернутой в истине. Последнее есть грех, обман. Сделанный обман греха рождает ложь. В истинной по правде Истории полно событий ложных по правде, в которых правда передернута.
Вот, как, например, в т. Эволюции - факт останков животных есть, и на их основе реконструируют знания, сводя в теорию. И говорят о происхождении жизни, анализируя события, в которых , по умолчанию, правда факта передернута с правдой действительности. Речь идет о Потопе, в котором первый мир погиб, по растлению. Наука же сделала теорию, реконструировав это растление и вывело то знание о мире, которое в своей сущности есть передернутая библейская правда в истине. Наука передернула правду так, что то, что в Библии называется гибелью плоти по растлению - назвала главным законом эволюции - борьбу против Бога за жизнь. А Бог дал жизнь даром.
То же самое и в вопросах Истории. Очень много - передернутой правды. И много теорий, которые делают из этого ложные исторические выводы.
Но разобраться можно, если разбираться сразу во всем, то есть в едином комплексе Творение- человек- История. Основываясь на истине библейской и исторической мудрости накопленной человечеством.
Игорь Бондарев / 17.07.2023, 06:03

39.

Опыт русской Монархии должен показать всем Монархиям мира, что есть только одна истинная форма Монархии - человеческая История, и что есть только один Царь для всех царей - Христос.
Все империи пришли к мировым войнам и Революции, потому лишь, что в них царь был человеком. Великий обман Истории обманул всех. Только один Царь остался истинным. Богочеловек. И только с таким Царем возможно вернуться к истинному пониманию Истории, ибо надо показать то, как человек по Творению становится царством народов, и - для чего это Предначертано в Истории - для явления Богочеловека, Который учит всех людей всех времен быть истинным человеком по образу Бога.
А вместо этого Царя распяли. Вот надо и вернуться к этому в Истории и объяснить не так, что люди своими грехами погубили истину в Истории, а так, как истина задумана Богом в Истории от начала Творения. Задумана Богом для человека, в Творении как История.
Игорь Бондарев / 16.07.2023, 15:52

38. ответ на 32

Я полностью согласна с вашим комментарием 32.Вы пишите много мне непонятных вещей,я далека от политики.Менять монархов,президентов-монархов,это топтание на месте в лучшем случае,а в худшем страна может просто распасться на множество государств как Европа под натиском всего мира.Рюриковичи не изжили себя,они перешли в женскую линию,как и Романовы.Но чтобы случится этому Богу,нашему Создателю вместе с высшими силами пришлось помогать им пережить очень много.Они просто спасали свои династии от истребления.Погибали прадедушки и прабабушки,бабушки и дедушки и всегда оставалась живой женщина продолжательница рода.Высшие силы сливая людей в семьи вливали в них новую кровь как с женской линии так и с мужской.Влилась даже кровь страны,где был Павлиний трон 6-ого поколения,дочь погибшей при родах Индийской царицы.И вот этот возрождённый род теперь живёт у нас в России среди простых людей,живёт такими же чаяниями как наш народ в радости и в горе и ему не надо Библии,чтобы жить по заповедям,высшие силы сделали так,что он живёт по ним без изучения религиозных книг.
Возможно кто-то из этого рода в будущем изменит наше мироустройство, а вместе с нашей страной придёт к новому миропорядку.Но вы правильно написали,что всё начнётся в России и мало кто из нас доживёт до тех времён,скорее всего наши внуки.
kudesnik / 16.07.2023, 14:57
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Анатолий Дмитриевич Степанов
С идеологией не только у «Царьграда», но и у России, – пока дела неважно
Пристрастные заметки об Идеологической секции съезда Союза русского народа
29.10.2024
Анатолий Степанов: Казань – один из важнейших центров русской цивилизации
Беседа с председателем Общества русской культуры Республики Татарстан Михаилом Щегловым в канун праздника Дня народного единства и участия в заседании дискуссионного клуба «Третья столица» Казанского отделения «Русского собрания»
28.10.2024
Все статьи Анатолий Дмитриевич Степанов
Российская Империя
Памяти Якова Петровича Кульнева
Гости с Южного Урала преодолели более трёх тысячи километров, чтобы отдать дань памяти воинов 1812 года
01.11.2024
Атлант «золотого века»
К 130-летию со дня кончины Императора Александра III (20 октября ст. ст. [2 ноября])
01.11.2024
День памяти лидера киевских монархистов Юзефовича
Сегодня мы также вспоминаем математика Л.Ф.Магницкого и библиотековеда И.В.Собольщикова, летчика-истребителя, дважды Героя Советского Союза А.Ф.Клубова
01.11.2024
Все статьи темы
Дискуссия о монархии
Осмысление народом вариантов будущего России
На новом историческом этапе русскому и другим коренным народам России надлежит возродить ядро новой мировой цивилизации с его теорией собственности, солидарной экономикой и политикой, суверенностью и справедливостью
26.10.2024
«Держава» – первый монархический журнал в послереволюционной России
Тридцать лет назад вышел в свет первый номер легального монархического издания
14.10.2024
Россия ждёт отца нации
История с Дуровым как момент истины
30.08.2024
Порядок восстановления монархии по закону
К 106-й годовщине бессудных казней лиц Дома Романовых и верных им слуг на Урале
17.07.2024
Когда вернётся царская власть?
Отречение от Царя продолжает губить Россию
16.07.2024
Все статьи темы
Владимир Путин
Наращивание производства – задача социальная, политическая, геополитическая
Развития не будет, если мы просто будем покупать то, что делают другие, не умея это делать сами
01.11.2024
Предсказание Сталина
Размышления о причинах актуальности наследия советского вождя
01.11.2024
Служебная подготовка – самооборона и арест
Необходимо всемерно способствовать реализации политического курса Владимира Путина на воспитание физически и психологически здорового общества внутри государства
26.10.2024
Приднестровские мотивы курской битвы
После Курска следующим местом удара НАТО может стать Приднестровье
25.10.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Клюев. Мужицкие веды
Новый комментарий от Константин В.
01.11.2024 00:40
Умный бес всезнанья
Новый комментарий от учитель
31.10.2024 22:02
«Хиджабы, никабы, ещё нужно разобраться, что это такое»
Новый комментарий от Рабочий
31.10.2024 20:58
«У детей появляются энурез, агрессия и психические расстройства»
Новый комментарий от Владимир Николаев
31.10.2024 20:10
Загадочные кадровые решения Синода
Новый комментарий от влдмр
31.10.2024 20:00
Либеральная провокация!
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
31.10.2024 19:43
Символ беззаветной преданности человеку
Новый комментарий от Рабочий
31.10.2024 18:30