Конец первой декады сентября 2022 года обернулся для российских войск на Харьковском направлении серьёзным испытанием на прочность: противник накопил силы и перешёл в контрнаступление. Мы вынуждены оставлять освобождённые ранее территории, бросать людей, которые поверили России.
Рост панических и пораженческих настроений для эпохи всеобщего Интернета понятен и естественен. Но были ли правы те, кто все месяцы спецоперации кричал о тотальных ошибках российского командования, необходимости мобилизации и многом подобном? В том и дело, что боевые действия непредсказуемы всегда, и неизвестно, что получилось бы у диванных аналитиков и критиканов, дай им возможность воплотить свой план.
Спецоперация российских войск на Украине с самого начала была связана со страшным риском, так как является лишь звеном глобального противостояния, корни которого имеют цивилизационный характер на всех уровнях: от экономического до духовного. Борьба между традиционным национальным государством и глобалистским корпоративизмом идёт не только на внешних фронтах, но и внутри российских элит. Можно сказать, – даже внутри всего российского общества.
Надо, безусловно, помнить уроки российской военной истории, которая учит, что встать и продолжить биться можно даже после самых сильных ударов и падений. Так, ровно 210 лет назад, в эти же самые сентябрьские дни, наша армия оставляла Москву. Историки спорят, было ли это оставление частью плана, или было продиктовано обстоятельствами?
Первая Отечественная война преподнесла массу примеров настоящего мужества, героизма, патриотизма, стала одной из самых славных страниц российской истории.
Предъявления сейчас излишних претензий ко власти и системе контрпродуктивно. В 1930-е, к примеру, отечественный ВПК буквально творил чудеса, да и армия была очень идейно мотивирована на борьбу с империализмом и несправедливостью общественного неравенства. Пропагандистская демонстрация не имеющего аналогов в мире оружия и боевой техники была свойственна тем временам точно так же, как и современной России. И оружие такое, к слову, было. Например даже чего-то близкого к танкам КВ тогда не было ни у кого. Однако, несмотря на это во время пресловутой Финской кампании 1939-40 гг. красноармейцы замерзали целыми подразделениями.
Перед началом Великой Отечественной военные округа писали красивые отчёты, а должных коммуникаций между частями налажено не было. Танки, к примеру, могли стоять в Прибалтике, а горючее для них – на Кавказе.
Как и строительство аэродромов в приграничной полосе: они ни от чего не защитят, зато закономерно будут разбомблены. Авиация должна встречать врага уже в небе, т.е. аэродромы не должны располагаться у границ.
Сейчас у нашего руководства должно прийти осознание, что идёт война на выживание, точно так же, как в 1941-м. Тогда спасло именно осознание этого. Хотя, начало войны было для нас катастрофическим. Достаточно осознать, что вначале Великой Отечественной только в Киевском котле оказалось около миллиона красноармейцев. Это больше, чем общее количество воюющих сейчас на Украине по обе стороны.
Много говорится о недостаточной пассионарности современной российской элиты, по сравнению с элитой советской 1930-х – 1940-х. Так это, или нет, но перед Великой Отечественной мы имели проигранную Испанию, а сейчас имеем выигранную Сирию.
Всем россиянам стоит твёрдо осознать, что старого мира больше нет, и бесполезно пытаться вернуться к старой жизни. Западный мир 30 лет назад смог уйти от системного кризиса за счёт ликвидации СССР и стран соцлагеря. Но теперь он снова перед лицом кризиса. И Молоху нужна новая кровь. На роль жертвы традиционно выбрана Россия. Вся серьёзность намерений врага выражены в заявлении Секретаря СНБО Украины Алексея Данилова: «Украину уже не устроит ни «сдача» Россией Крым с Донбассом, ни репарации за «вторжение». Киев вместе с западными союзниками будет добиваться «полной капитуляции и демилитаризации РФ». По Сети упорно гуляют карты раздела России на зоны влияния, составленные в США.
Возможно, современный англосаксонский Запад являет собой нечто гораздо худшее, чем гитлеровская Германия. Последняя являла собой пример хоть и изрядно испорченного общества, но общества, ориентированного на традиционные ценности. Современные же Великобритания и США ориентированы на, по факту, уничтожение традиционной семьи. А деятельность американских биолабораторий, направленная на создание биологического оружия, просто приравнивает их к японским военным преступникам времён Второй мировой войны.
Современным российским либералам, выступающим против российской спецоперации, не стоит обольщаться, что их англосаксонский «белый господин» будет видеть в них равных себе людей в силу занимаемой ими позиции. То, что они увидят в случае победы Запада, это будет расчленённая Россия с неутихающей гражданской войной на религиозной и этнической почве, очаг нарко- и работорговли во главе со слабыми марионеточными правительствами. Всё это, впрочем, может быть наряжено в кафтан русского/татарского/якутского национализма.
Путь у России только один – это путь к Победе. А подлинная свобода зачастую даётся нелегко.
Точка невозврата пройдена, и, казалось бы, иллюзии в высших политических кругах о возможности возвращения к прежней жизни, должны быть развеяны столь же стремительно, как течение обозначенного для системной мобилизации время.
Однако система всё еще живёт в альтернативной реальности, безнадёжно стремясь вернуться к прежнему укладу. К этому её подталкивает как абстрактная убеждённость в выгоде данного хода, так и вполне конкретные люди – представители пятой колонны во главе с аппаратчиками и лидерами мнений в среде либеральной общественности. Попытка оттянуть неизбежное, укрывшись в мире ложных убеждений и самообмана – естественная реакция для человека. Однако чем выше статус – тем выше запросы. Соответственно для управленческих элит такая роскошь недопустима. Слишком большое количество соблазнов, поддавшись которым можно привести страну к катастрофе. Элитарность политических кругов измеряется не качеством материальных ресурсов и количеством доходов, а уровнем ответственности перед своей Родиной. И вызовы, продиктованные нашей эпохой, вынуждают в скорейшем времени перестроиться на соответствие этим принципам.
Частичная мобилизация, объявленная в стране, помимо меры по исполнению боевых задач, является предостережением, адресованным представителям управленческой системы государства. Предупреждением об окончательном преодолении красной линии, безвозвратности прежнего спокойствия в состоянии ресурсного придатка капиталистической мир-системы и государства тотальной безыдейности с политической волей, втоптанной в грязь поборниками ценностной демократии.
И не столь важно, из каких соображений будет исходить их мотивация. Желание ли это бескорыстного служения стране, или страх за собственную жизнь, власть и благополучие. Не стоит быть идеалистами, наивно считая, что за столь краткое время, отведённое нам для подготовки к более масштабным действиям, возможно создать с нуля полностью патриотическую прослойку политических и экономических лидеров. Важно лишь одно – насколько качественно они справляются с задачами, возложенными на Россию в наше время. А именно – с победой в текущем военном конфликте, зачисткой пятой колонны, провозглашением политической концепции нового типа и созданием, либо укреплением института преемственности власти. Ведь система, чья политическая воля и активное функционирование зависит от небольшого количества пассионариев, называемых «национально ориентированной элитой», крайне непрочна. Впереди 2024 год, основной рубеж второй стадии «доктрины судного дня», и дальнейшие действия, зависящие от степени готовности к новым вызовам.
Наши противники повысили свой имидж на международной арене и тем самым дали повод для либералов в очередной раз сплясать на костях, отпраздновав мнимую победу и сойдя с ума в следствие головокружения от успехов. ВСУ одержали локальные победы на нескольких направлениях, обернувшиеся для нас стихийным манёвром, слегка усложняющим положение.
Российским войскам пришлось сохранить человеческий потенциал, замедлить ход боя, позволив ВСУ перемолоть в учинённой ими же мясорубке как можно больше силового ресурса, и не дожидаясь окончательного поражения и сравнения потерь с обеих сторон отступить на более выгодные позиции как раз по направлению планируемых наступлений. Как же пережить эту тактическую неудачу, не меняющую стратегической ситуации? Спросим у наших пораженцев обоих лагерей. Мы уверены, у них будет, о чём нам поведать.
И не стоит забывать, что военные действия были начаты ради нанесения превентивного удара, в отсутствии которого России грозил бы шантаж, либо начало полномасштабной войны на её территории, что уж говорить о ДНР и ЛНР, которые, потеряв единственных защитников, приняли бы на себя столь сокрушительный удар. Но этот геополитический жест ни в коем случае не был мотивирован желанием «помериться силами на геополитической арене», как утверждают многие пораженцы. Потому стратегию действий рассчитывали, опираясь на слабость системы, а не её силу.
Даже если не брать во внимание обязательства защищать жизни русских людей и граждан собственной страны, а объяснить всё на примере чистого функционирования государственной системы. Не затрагивая вопросов морали и идеологии.
Война на нашей земле была бы смертельна для системы по причине необходимости той самой всеобщей мобилизации, последствия которой грозят распадом из-за внутреннего напряжения, положением обороняющейся стороны, не способной к созданию многополярного мира по причине озабоченности ежеминутными вопросами выживания, и невозможности проведения зачистки внутренних предателей. Ведь нельзя разделить обязанности на фронте и в тылу, если твоя собственная страна и есть тот самый неразрывный фронт и тыл. Ведь если обратиться к Великой отечественной, то в то время мы могли положиться на американскую и британскую помощь по ленд-лизу, а теперь мы вынуждены полагаться лишь на собственные силы. Но, на самом деле, у этого обстоятельства больше стратегических плюсов, нежели тактических минусов. Ибо укрепившаяся за счёт Второй мировой война американская экономика сыграла позже против нашей страны и всего социалистического лагеря стран народной демократии. Позволила американской военной машине развязать множество локальных войн по всему миру.
Шантаж же (например, при помощи ультиматумов к применению ядерного, или любого другого оружия), попросту не оставил бы России другого выбора, кроме как остаться в положении неоколонии на долгие десятилетия вперёд.
Принятие политических решений, мотивированных порывами эмоций и прочей романтикой, могут позволить себе лишь подконтрольные политики, вроде Владимира Зеленского и его клики неофашистов. Управляемые из центра, но никак не самостоятельно принимающие решения, фигуры. Чтобы стать субъектом геополитики, а не тем, кто лишь ошибочно принимает себя за него, требуется в некоторых случаях пренебрегать идеологическими формальностями ради достижения цели, поставленной этой идеологией, главной из которых является служение Отечеству. А дальше уже по способам исполнения.
И пускай наши противники и конкуренты заблуждаются дальше, считая основой российской политики «имперские амбиции отдельно взятого человека». Это работает в нашу пользу, сбивая с толку врага.
Многие сейчас задаются тревожными вопросами. Что будет дальше и далеко ли победа? Наступит ли она вообще, и каков запас прочности государственной системы?
А наблюдать за возникающим пессимизмом, особенно на фоне выше упомянутой волны головокружения от успехов в неприятельских кругах, особенно досадно.
Несмотря на возникающие сомнения в рядах соратников, мы продолжаем непреклонно отстаивать интересы своей Родины. И при необходимости защищать репутацию реальных исполнителей «доктрины судного дня» –российской власти и национально-ориентированной группировки элит.
Между либералами, турбопатриотами, и ныне существующей системой, мы всегда выберем силу, способную к сохранению целостности России как государства, увеличению мощности управленческой системы и влияния идеологии Русского Мира. В конце концов, нуждам нашей Родины и её граждан. В каких-то случаях – меньшее зло среди всех существующих вариантов. Ведь мы помним заветы тех, кто несмотря на всю неприязнь предшествующей идеологии, отстаивал её право как государствообразующей лишь по причине того, что в этом заключалось единственное спасение для России.
Всё это – лишь ради общей цели. Победы над силами зла. Сколько бы сами представители этих сил не глумились над нашей борьбой. Крушения западного гегемона и его приспешников вместе со всем идейным сатанизмом, моральными извращениями и политической сегрегацией.
Все прекрасно осознают, что это далёкая перспектива. На долгие годы, и возможно, десятилетия. Но с каждым днём мы становимся всё ближе к намеченной цели совместными усилиями внешнего и внутреннего фронта. Армии, государства и его граждан. Ибо даже самая отточенная и доведённая до совершенства многолетним опытом, глубокой идеологизированностью, и тщательным подбором кадров, государственная машина не выстояла бы против столь масштабных угроз без равной по силе народной поддержки.
Как и наоборот.
Это очевидные вещи. Однако практика оказалась намного сложнее. Ведь если бы этой проблеме выделяли должное внимание, то больше не возникало бы панических настроений, либо стремления выставить свою профанную критику с уходом в подобие маргинального квазипатриотизма превыше целесообразности действий на благо Родины. Никто не пытался бы скрыться в поисках спасения, осознавая то, что в старом однополярном мире спасения больше не останется. Попытки бегства от реальности столкнутся с активным порицанием и принуждением вступить в противостояние на правах адепта глобалистского культа, сталкиваясь с постоянными унижениями по поводу недостаточной верности, либо воина Русского Мира, о чем мы говорим безо всяких преукрашений. Истинного защитника свободного мира.
Каждый из нас бы просто осознавал себя лично как исполнителя «доктрины судного дня» и защитником Отечества, добровольно вписанным в систему и работающим на её усовершенствование, а не на диверсии и попытки уйти в пораженчество, или на покорную апологетику существующей пропагандистской реальности.
Патриот страны, действительно полезный на практике и способный к созиданию, – это не молчаливо кивающий в такт телевизионщикам, но ограждающийся от политики в повседневной жизни человек, пускай и любящий Родину в своих глубоко личных убеждениях. И не сами пропагандисты, спекулирующие на поверхностных событиях и неспособные к конструктивной критике, и не диванный эксперт, надрывающий глотку в попытках перевести государственную машину на нужные ему рельсы пораженец, всё еще остро переживающий глубокую душевную травму, нанесённую ему провалом проекта «взятия Киева за 3 дня».
А тот, кто, замечая все недостатки государственных структур и руководящего состава, остаётся верным идее и во имя этой верности готов пожертвовать проявлением своих эмоций и пораженческой позиции.
Враг будет разбит! В этом нет ни доли сомнений!
Ощепков Алексей Николаевич, Русское Собрание, г. Пермь; Зотова Марфа Григорьевна, школьница, Липецкая область
