Тема пространственного развития России станет одной из ключевых в повестке Московского экономического форума. В рамках сессии «Сибирский рывок» речь пойдёт не просто о стратегии макрорегиона, а о смене модели развития страны. Почему именно Сибирь должна стать точкой нового индустриального рывка и прорыва — об этом рассказал в интервью пресс-службе МЭФ модератор сессии, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Васильевич Крупнов:
«В стране стремительно сужается окно возможностей для преодоления всех наших крайне негативных тенденций, начиная с многодесятилетней деиндустриализации страны, снижения уровня развития производительных сил и дальше — вопросами культуры, демографии и так далее.
У нас заканчивается период, начатый в 1985 году перестройкой, где мы так и не выбрали следующую после советской модель развития страны.
И в этой ситуации очень важно однозначно определить тот плацдарм, где можно организовать рост мирового статуса и возможностей страны. И в этом плане для меня это, безусловно, Сибирь.
Первое. Нам необходимо поднимать всё, что за Уралом, чтобы страна не развалилась на две части: переразвитый крайний запад — Москва, Петербург, Сочи — и проседающая Большая Сибирь, включая наш Дальний Восток.
Второе. Наиболее уязвимые геополитически регионы идут условно по 73-му меридиану через Омск — от Ямала, Тюмени, всего нашего нефтегаза в сторону Индийского океана. Здесь и часть важнейших железнодорожных путей проходит через Казахстан, здесь нестабильная Центральная Азия. С точки зрения безопасности, особенно Западная Сибирь, становится регионом номер один. С другой стороны, экономически нам критически необходим выход к "тёплым" морям, в моря Индийского океана и в т.н. "Большую" Центральную Азию, включая Афганистан, Иран и Пакистан, где для нас только и возможен опорный рынок в 3-4 сотни миллионов человек.
Третье. Нам нужно уходить от пространственной деформации и переносить столицу за Урал, на восток. Моя версия – в Омск.
И четвёртое. Нам нужна форсированная реиндустриализация страны. И это тоже Сибирь. Наши базовые рынки — Центральная Азия, Афганистан, Иран, Пакистан — находятся на самом юге. Производя в Сибири третичную индустриализацию, мы должны быть обращены к этим рынкам и экспортировать туда вторичную и первичную индустриализацию, интегрируя в своего рода "триаду развития" передовые производства и производительные силы, практико-ориентированную фундаментальную науку и инновационное образование.
Именно в Сибири, где в конце 1950-х годов был создан выдающийся Академгородок и отработаны совершенно новые возможности промышленного развития на основе института генеральных конструкторов и триады развития, нам нужно делать следующий социально-индустриальный рывок».
«Сегодня возможность для нашей экономики лежит в двух тесно увязанных направлениях — прекращение деиндустриализации и новая форсированная индустриализация, - подчеркнул эксперт. - И главное в форсированной новой индустриализации — это мультиинфраструктура. Сегодня основное противоборство в мире идёт с точки зрения качества жизни населения разных стран, и это определяется мультиинфраструктурами. Какую мультиинфраструктуру ты обеспечиваешь населению — настолько оно живёт достойной жизнью и настолько высок мировой статус твоей страны.
У России есть богатейший опыт проектирования мультиинфраструктур и полной инфраструктурной реконструкции и модернизации. И умение производить системные мультиинфраструктуры — от единой энергетической системы, созданной ещё в советский период, до комплексных инфраструктурных решений, включая космический интернет и тотальные приборные среды. Это практически то, чего в собранном виде нет сегодня ни у кого мире.
В Сибири нужны принципиально новые мультиинфраструктуры. Огромные пространства не позволяют просто "тянуть всё по земле" и обеспечить неограниченный человеческий ресурс. Нужны безлюдные и дешёвые технологии, роботизация, новые транспортные решения.
И третий момент — это спектр новых индустрий будущего. Индустрии будущего – это институции, производящие планетарную стоимость: продукцию и услуги, востребованные везде в мире. Это и есть третичная индустриализация. Первая у нас была в великие 1930-е, вторая — в 1970-е. Сейчас нужен третий рывок и прорыв.
И требуется кардинально выправить деформированное русское пространство. Ведь у нас вся страна по-прежнему организована вокруг Транссиба — это широтный пояс. Он виден на любой карте расселения и транспортной инфраструктуры. Академик Лежава даже предлагал превратить Россию в один колоссальный вытянутый город, создав по Транссибу Сибстрим.
Таким образом, страна зависит только от широтного направления. Меридиональное направление по сути провалено».
«Нужно соединить два перспективных направления — Арктику и "тёплые" моря. Мы северная страна, Арктика — наш фундамент. Но рынки и торговые пути — это тёплые моря. Их надо стянуть.
Именно поэтому необходим мощнейший цивилизационный тракт или пояс, который соединит Северный Ледовитый океан и Индийский океан. Условное название этого пояса — Омский меридиан, 73-й меридиан.
Этот пояс кардинально изменит пространственную структуру страны. Вместо одинокого Транссиба мы, по сути получим, Русский крест в самом позитивном смысле», - заявил модератор сессии МЭФ.
«Действовать можно и надо начинать прямо сегодня, - убеждён Юрий Крупнов. - Это вопрос политической воли — начиная с переноса столицы за Урал. Я считаю, в Омск. Можно спорить, но я считаю — Омск».
