За что мы воюем?

Мы становимся свидетелями и создателями нашего будущего

Новости Украины  Великая Отечественная война (1941-1945) 
2 Алексей Ощепков   Евгений Х. 
3051
Время на чтение 7 минут
Фото: Из интернет-источников

Как два различных полюса,

Во всём различны мы.

За свет, за мир мы боремся,

Они – за «Царство тьмы».

А. Боде / В. Лебедев-Кумач «Священная война»

Преддверие Девятого мая 2022 года разительно отличается от того, как ждали этот праздник предыдущие годы. Ибо смысл Праздника был в сохранении памяти подвига предков, в сохранении и осмыслении национального единства российского народа, исторической преемственности.

Теперь же многолетний пересмотр итогов Второй Мировой войны, происходивший, в первую очередь, за рубежом, вылился в новую войну на Европейском континенте. И снова это – война с фашизмом.

Не надо в качестве средоточия нацистских идей рассматривать лишь Украину. Незалежная стала лишь удобным инструментом, тараном, который коллективный Запад направляет против нас. И смысл этой войны донельзя прозаичен и банален: комфорт и процветание т.н. «первого мира» за счёт и с помощью кого-то. Тех, кого на этот раз решили назначить «недолюдьми». Ведь за претенциозными идеями западной исключительности стояла и стоит лишь банальная идея комфорта и материального процветания, ради которых можно принести в жертву очередных «туземцев», или столкнуть их лбами, получая выгоду от войны.

И параллельно активируют внутренних врагов. Посредством глумления над ключевым религиозным и культурным символом нашей страны – Крестом (концерт Киркорова в конце Пасхальной седмицы на сцене Государственного Кремлевского Дворца) – посылают сигнал: в Кремле вас поддержат. А параллельно провоцируют православных патриотов: «Посмотрите какая власть безбожная – не пора ли вам сносить ее?».

В последнем выпуске передачи Никиты Михалкова на канале «Бесогон ТВ» «Бывает ли ярость благородной?» чётко и ясно было показано, что нынешнее противостояние (СВО) далеко не только военная операция, а именно извечное онтологическое противостояние Добра и зла, Истины и лжи.

И это противостояние, как и отношение Европы к России, не ново. Для кого сегодня перерастание духовного скрытого противостояния в горячее, военное новость? Еще в XIX веке многим умным людям была понятна онтологическая несовместимость Западной Европы и России. Так управляющий III отделением ЕИВ канцелярии Леонтий Васильевич Дубельт писал: «Воображаю, как доволен Государь, что у него два внука… А я думаю, как вся Западная Европа бесится на это! Им бы хотелось, чтобы у нас и дети не родились…» [цит. по: Дронов И.Е. Сильный, Державный… Жизнь и царствование Императора Александра III. М., 2019, с. 9].

А в записке «Революция и Россия» (1848) русский поэт и дипломат Федор Иванович Тютчев прозорливо написал: «Уже с давних пор в Европе только две действительные силы, две истинные державы: Революция и Россия. Они теперь сошлись лицом к лицу, а завтра, может быть схватятся… Что для одной жизнь – для другой смерть… Антихристианским духом одушевлена Революция: вот ее существенный, ей именно свойственный характер. Наружные формы, в которые она от времени до времени облекалась, лозунги, которые она попеременно усваивала, все даже ее насилия и преступления, все это придаток или случайность. Но что не придаток и не случайность – это антихристианское начало…».

Поэтому лишь только от нас уходит историческое осознание себя как единого Русского Мира, включающего Русь Великую, Белую и Малую, за бугром включают принцип «dividе et impera» и пытаются максимально извлечь выгоду из очередной нашей междоусобицы.

Час «Х» неумолимо пробил. Человечество оказалось на пороге крупнейшего мирсистемного кризиса XXI века, столкнувшего в противостоянии цивилизацию абсолютного зла с ослабленной многолетним бременем идейного бессилия и заведомо проигрышным курсом развития Россией.

Методы воздействия и борьбы Запад использует самые разнообразные. Он формирует идеологии, искусственно созданные моральные цензы и потребности, стереотипы и ментальность. А также вектор развития в сторону удовлетворения этих потребностей. Идеологи гегемона переписывают историю. Так, чтобы внушить одним народам манию величия, а другим – самопрезрение и вечное чувство вины.

Контроль над мировой экономикой так же принадлежит коллективному Западу, «хозяевам мирсистемы» и крупным капиталистам, что упрощает распоряжение затратами на ведение информационной войны, более безопасной и незаметной, чем вооружённая.

Какую концепцию несёт наш противник? Концепцию абсолютного зла. Безнравственную и отвратительную, использующую самые низменные инстинкты в свою пользу. Оборачивает в идею всеобщей свободы и равенства всё: от животных потребностей до психологических свойств человека. Переводя отклонения в ранг новой нормальности, а расчеловечивание – в стандартное состояние индивида.

Эти идеи, антихристианские, антимусульманские, антигуманные, и, в принципе, противопоставляющие себя любой религиозной идее и даже светской морали, идеи сатанизма и культ смертных грехов. Убийца – мученик, вор – образец чести, коллективная вавилонская блудница современной культуры – пример поистине «свободного человека» и кумир миллионов.

Сегодня этот мирок разрушается у нас на глазах. Как и иллюзия того, что борьба ведётся с одной из полуколоний огромной империи зла. Мы станем не только свидетелями, но и создателями нашего будущего. И борьба за него будет носить характер концептуальной войны.

У нас на протяжении долгого исторического периода было принято смотреть на Запад как на источник цивилизации и просвещения. Но чрезмерное мимикрирование под новомодные западные философские и политические течения, не адаптированные для русской почвы, приводили часто к забвению веры предков и потере осознания особого пути России, как Катехона, Града удерживающего.

Можно попробовать возразить, что эти понятия имеют ценность лишь для православного верующего, а для всего остального человечества не имеют никакого смысла. Возразим обратным примером. Хотя, на Западе много говорят о гуманизме и так называемых «общечеловеческих» ценностях, нужно чётко понимать, что для западноевропейской цивилизации всегда было привычно делить человечество на людей и недочеловеков.

Теоретик американской гегемонии З. Бжезинский высказывался предельно прозрачно и конкретно: «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России».

До этого же идея «нового мирового порядка была высказана вождём Третьего Рейха Адольфом Гитлером и его министром пропаганды Йозефом Геббельсом: «Фюрер выразил своё непоколебимое убеждение в том, что Рейх станет хозяином всей Европы. Ещё не раз нам придётся вступить в бой, но эти сражения, несомненно, приведут нас к самым замечательным победам. От них путь к мировому господству буквально неизбежен. Владеющий Европой возьмёт в свои руки бразды правления всем миром».

Как мы видим, меняется лишь страна, претендующая на роль гегемона, готовящегося существовать за счёт кого-то, но идея этой гегемонии остаётся прежней и неизменной.

Святитель Феофан, Вышенский затворник, писал, что Господь не раз наказывал Россию Западом. Было смутное время 1612 года, наполеоновское нашествие 1812 года, которое было послано за увлечение высшего общества идеями и литературой французского просвещения, кажется уже забыли тот урок, писал святитель [«Созерцания и размышления. Краткие поучения», М., 2007, с. 93]. К сожалению, на исторических ошибках наше общество пока не научилось учиться, что дважды показал нам многострадальный XX век. А в XXI мы чрезмерно увлеклись английским, достаточно пройтись по улицам в любом крупном городе, чтобы убедиться в этом… И сегодня Господь нам вразумляет снова Западом (теперь англосаксонским) как раньше Францией (1812) и Германией (1914, 1941)…

Во многом идея мировой гегемонии одной страны или народа проистекает из поверхностной трактовки Ветхого Завета, что свойственно для протестантизма. Протестанты, подобно древним иудеям, начинают мыслить себя как некий особый «народ Божий» с большими правами, чем у иных народов.

Экономист В. Катасонов так говорит о иудейской сущности протестантизма: «При всех расхождениях в экономических интересах иудеев и протестантов роднило самоощущение своей «исключительности» и, соответственно, презрительно-пренебрежительное отношение ко всем остальным».

Мы наглядно видим, как в подобном понимании Священного Писания теряется идея каждого человека как образа Божьего. Выходит, что одни якобы существуют для благополучия других.

В наше время идея западной исключительности нашла воплощение в сети биологических лабораторий, обнаруженных нашими войсками на Украине, где славян использовали для опытов, в том числе и фармацевтические компании.

«В 2019–2021 гг. проводили испытания потенциально опасных биологических препаратов на пациентах психиатрической больницы города Мерефа в Харьковской области. Круглосуточный мониторинг состояния пациентов отражался на специальных бланках, в базу данных психиатрического стационара информация не вносилась», – рассказал начальник российских войск радиационной, химической и биологической защиты генерал Игорь Кириллов.

Как и 80 лет назад, на кону стоит возможность быть Человеком с большой буквы, сохранение человека как образа Божия.

Ощепков Алексей Николаевич, Русское Собрание Пермь; священник Евгений Хованский, магистр богословия, г. Йошкар-Ола; Зотова Марфа Григорьевна, школьница, Липецкая область

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

90. Ответ на 87, С. Югов:

А за "мировую революцию" вообще выступать ни к чему. Из троцкизма ничего путного не вышло и выйти не может.


Подписываюсь. Но это ведь тов. Туляк считает, что мировая революция - это цель советской политики даже после войны. Странно только, что все страны Восточной Европы не вошли в состав СССР...
Константин В. / 07.07.2022, 15:39

89. Ответ на 85, Туляк:

Ой, умора))) Значит, когда здесь кто то приводит в доказательство своих слов какие то ссылки на первоисточник, для Вас это - пафос?)) И уточните более подробно - что Вы имеете ввиду в наше время под - "национальным вопросом"? И где, в каком месте, мои взгляды с этим национальный вопрос, решительно расходятся с марксизмом?


Мне-то можно давать ссылки на первоисточники? :-) Вы лозунг "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" вообще поддерживаете? Или Вы в разговоре с какими-нибудь немецкими пролетариями бросились бы обличать "хищнический и торгашеский менталитет западных народов"? :-) С такой политикой мы бы далеко не ушли. Ни ГДР не было бы, ни даже Комитета "Свободная Германия".

Начнем с малого.


"Так как положение рабочих всех стран одинаково, так как их интересы одинаковы, враги у них одни и те же, то и бороться они должны сообща и братскому союзу буржуазии всех наций они должны противопоставить братский союз рабочих всех наций" (Энгельс).


"Ни одной привилегии ни для одной нации, ни для одного языка! Ни малейшего притеснения, ни малейшей несправедливости к на­циональному меньшинству! — вот принципы рабочей демократии. Капиталисты и помещики во что бы то ни стало желают разъединить рабочих раз­ных наций, а сами сильные мира сего великолепно уживаются вместе <...> Сознательные рабочие стоят за полное единство рабочих всех наций во всех и вся­ких просветительных, профессиональных, политических и т. д. рабочих организациях. <...> Рабочие не дадут разделить себя никакими сладкими речами о национальной куль­туре или "национально-культурной автономии". Рабочие всех наций отстаивают друж­но, вместе, в общих организациях, полную свободу и полное равноправие — залог ис­тинной культуры.
Рабочие создают во всем мире свою, интернациональную культуру, которую давно подготовляли проповедники свободы и враги угнетения. Старому миру, миру нацио­нального угнетения, национальной грызни или национального обособления, рабочие противопоставляют новый мир единства трудящихся всех наций, в котором нет места ни для одной привилегии, ни для малейшего угнетения человека человеком" (Ленин).

Константин В. / 07.07.2022, 15:36

88. Любителям анекдотов

именно такую музыку любят и современные западноевропейские нацисты, неоязычники и открытые сатанисты. Поэтому если бы не было Бетховена и Гёте - не было и Гитлера, это очевидно.
С. Югов / 07.07.2022, 10:51

87. Ответ на 79, Константин В.:

А именно: выступая за мировую революцию, невозможно делить народы по качеству..

Насчёт мусульман - совершенно верно. Они ещё кое в чём могут нам служить примером - в том числе в отношении религиозных традиций.
А за "мировую революцию" вообще выступать ни к чему. Из троцкизма ничего путного не вышло и выйти не может.
С. Югов / 07.07.2022, 10:41

86. Ответ на 82, Человек: Согласен.

Мусульмане пока что не "во Христе", - хотя ничто не мешает им, тем, кто находится сейчас в России и пользуется здесь всеми её благами, обратиться ко Христу, кроме гордости.

Это уже не блаж. Феофилакт.

Да, надо было его слова выделить курсивом.

С. Югов / 07.07.2022, 10:36

85. Ответ на 83, Константин В.:

Моя главная мысль тоже была достаточно проста. Если Вы с таким пафосом ссылаетесь на клятву Сталина 1924 года, остается непонятным, почему Ваши взгляды на национальный вопрос решительно расходятся с марксизмом.


Ой, умора))) Значит, когда здесь кто то приводит в доказательство своих слов какие то ссылки на первоисточник, для Вас это - пафос?))

И уточните более подробно - что Вы имеете ввиду в наше время под - "национальным вопросом"? И где, в каком месте, мои взгляды с этим национальный вопрос, решительно расходятся с марксизмом?
Туляк / 07.07.2022, 09:45

84. Ответ на 81, Туляк:

Когда написал, что у европейских народов такой минталитет, что если завтра у них появится новый "фюрер" и позовёт их в очередной 1001-й - "поход на Восток"и они задрав штаны радостно побегут за ним, мне в ответ прилетело, что все европецы хорошие и их значение определяют не "гитлеры", а Бетховен и Гёте.))

не уж то Вам не понятно, что Гитлер неотделим от Бетховена и Гёте? Хотя бы уже тем, что приход Гитлера был подготовлен такими как Бетховен и Гёте. Что делал Гёте, как не извращал Священное Писание (даже один только "Фауст" уже будет примером) ? Что делал Бетховен как не восславлял "титанов и героев"? Не сатанинская ли это музыка? Не даром Бетховена, Грига и Вагнера называют metall classic, от них совсем недалеко до HIM, NiteWish, Black Sabath, Iron Maiden, Metallica, Era, Rammstain, именно такую музыку любят и современные западноевропейские нацисты, неоязычники и открытые сатанисты. Поэтому если бы не было Бетховена и Гёте - не было и Гитлера, это очевидно.
александрович / 07.07.2022, 07:12

83. Ответ на 81, Туляк:

Собственно, моей целью, было донести до своих оппонентов, именно эту мысль. А они теперь тут пишут, что это НЕ коммунисты, а я хочу её совершать мировую революцию))) Бредят ребята, что тут ещё сказать.


Моя главная мысль тоже была достаточно проста. Если Вы с таким пафосом ссылаетесь на клятву Сталина 1924 года, остается непонятным, почему Ваши взгляды на национальный вопрос решительно расходятся с марксизмом.
Константин В. / 07.07.2022, 07:09

82. Ответ на 77, С. Югов:

Мусульмане пока что не "во Христе", - хотя ничто не мешает им, тем, кто находится сейчас в России и пользуется здесь всеми её благами, обратиться ко Христу, кроме гордости.
Это уже не блаж. Феофилакт.

Да, надо было его слова выделить курсивом.
Человек / 06.07.2022, 20:50

81. Ответ на 72, Константин В.:

Продолжение:

Тогда, я привёл тут две ссылки. По этой ссылке (https://clck.ru/s5zVB) Сталин, после смерти Ленина, в своей речи на II Всесоюзном Съезде Советов 26 января 1924 г., даёт покойному Ленину клятву от имени партии большевиков, где среди многих других клятв, есть и клятва о том, что большевики всегда будут верны заветам Ленина и будут продолжать бороться с буржуями, до полной, мировой победы пролетариата.

А по этой ссылке (https://c21ch.newcastle.edu.au/stalin/t7/t7_22.htm) находится речь Сталина в Свердловском унивирситете в 1925 году, где он по поводу мировой революции говорит следующее:

"...неверие в международную пролетарскую революцию; неверие в ее победу; скептическое отношение к национально-освободительному движению колоний и зависимых стран; непонимание того, что без поддержки со стороны революционного движения других стран наша страна не могла бы устоять против мирового империализма; непонимание того, что победа социализма в одной стране не может быть окончательной, ибо она не может быть гарантирована от интервенции, пока не победит революция хотя бы в ряде стран; непонимание того элементарного требования интернационализма, в силу которого победа социализма в одной стране является не самоцелью, а средством для развития и поддержки революции в других странах. Это есть путь национализма и перерождения, путь полной ликвидации интернациональной политики пролетариата, ибо люди, одержимые этой болезнью, рассматривают нашу страну не как частицу целого, называемого мировым революционным движением, а как начало и конец этого движения, считая, что интересам нашей страны должны быть принесены в жертву интересы всех других стран."



Дальше, я приводил им ещё одну ссылку на ролик, где маститые историки , рассуждая о Коминтерне, делают вывод, что хоть Коминтерна уже нет, НО! что коммунистическая идея о мировой революции никуда не делась, а вследствии известных причин - отложена на время.(https://www.youtube.com/watch?v=d-qJJ2J0cl4)

Собственно, моей целью, было донести до своих оппонентов, именно эту мысль. А они теперь тут пишут, что это НЕ коммунисты, а я хочу её совершать мировую революцию))) Бредят ребята, что тут ещё сказать.

И что ещё интересно, так это то, что когда я написал, что у буржуев есть цель мирового господства, они на это никак не прореагировали.... Для них это ясно и понятно и они с этим полностью согласны. Но, как только я написал о желании мирового господства коммунистов, это их просто взбесило и они тут начали выпригивать из штанов и брызгать слюной.

Когда написал, что у европейских народов такой минталитет, что если завтра у них появится новый "фюрер" и позовёт их в очередной 1001-й - "поход на Восток"и они задрав штаны радостно побегут за ним, мне в ответ прилетело, что все европецы хорошие и их значение определяют не "гитлеры", а Бетховен и Гёте.))

Видимо, это надо понимать так, что европейский менталитет определяют их замечательные классики, а в России - коммунисты)))
Туляк / 06.07.2022, 15:54
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Алексей Николаевич Ощепков
Россия и англосаксы
Перспективы мира и конфронтации между Россией и англосаксонским Западом
18.10.2024
Крестопад, или Добро должно быть с кулаками
О пределах толерантности в вопросах веры
16.10.2024
Популярная музыка в эпоху массового Интернета и Искусственного интеллекта
В продолжение статьи  Александра Г. Рубио «Упадок Рок-музыки» в издании Chronicles Magazine.
14.10.2024
Национальная и цивилизационная идентичность
О межцивилизационной сути украинского конфликта
09.10.2024
Царские дни
Важно извлечь правильные уроки
17.07.2024
Все статьи Алексей Николаевич Ощепков
Евгений Звездинский
«Необходимо собрать средства на оплату работ по установке церковной ограды»
Требуется помощь на восстановление храма прпп. Зосимы и Савватия с. Красная Речка Оршанского района Республики Марий Эл
15.05.2024
О революции, интеллигенции и власти в России
Дискуссия в Макарие-Калязинском клубе на тему осмысления русской истории патриотами-консерваторами
16.12.2023
«Сельский приход не в состоянии самостоятельно покрыть расходы»
Требуется помощь на восстановление храма преподобных Зосимы и Савватия Соловецких села Красная Речка Оршанского района Республики Марий Эл
10.04.2023
«Чебурашка» – недетская сказка
В фильме нет положительных героев – людей. К чему бы это?
31.01.2023
Все статьи Евгений Звездинский
Марфа Григорьевна Зотова
После краха идеологий
Нынешние идеологи должны развеять все смысловые нагромождения, разделяющие и без того не самых сплоченных россиян
30.04.2024
«Идёт война за место в новом мировом порядке»
Только при помощи победы мы добьёмся намеченных целей в политическом и идеологическом аспекте, ведь оба этих понятия относятся к внутреннему устройству страны
06.12.2023
Итоги оперативного затишья
Главная проблема кроется в фундаменте современной российской политической системы
19.07.2023
Ультрапатриотизм как фактор внутренней дестабилизации
Ради успокоения вольного нрава ультрапатриотов руководство не намерено жертвовать качеством исполнения планов
16.03.2023
Идеология пишется кровью
Набирает силу противостояние России мировому злу
18.01.2023
Все статьи Марфа Григорьевна Зотова
Новости Украины
Украину одолел паралич разума
Главная причина – ярко выраженное желание немедленно получить все блага мира, не прикладывая к этому никаких усилий, кроме провозглашения себя европейцами
02.11.2024
«Я – памятник себе…»
На примере Украины Фанар реализует стратегию «объединения христианства», которая впоследствии может быть применена на более широком уровне
01.11.2024
«Европа выдавливает украинцев на фронт, чтобы они там погибли»
Европейские политики уже не скрывают, что Украина и ее население — лишь расходный материал в противостоянии Запада против России
29.10.2024
«США делают ставку на разжигание вялотекущей гражданской войны»
Однако ощущение смертельной опасности, исходящей от Америки, способно заставить русофобские, но прагматичные режимы пойти на налаживание с Москвой конструктивных отношений
29.10.2024
Маяк на Поворотном…
На каком повороте истории погас маяк между Россией и Украиной?
29.10.2024
Все статьи темы
Великая Отечественная война (1941-1945)
Предсказание Сталина
Размышления о причинах актуальности наследия советского вождя
01.11.2024
Православный христианин призван любить своё Отечество
Экспедиция в историю Отечественных войн: от Клястицкого сражения до операции «Багратион»
31.10.2024
Австро-Венгрия: «не сегодня и не завтра, но послезавтра»
О статье в венгерской газете «Magyar Hirlap» «В конце концов, русские возродят Австро-Венгерскую монархию»
31.10.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Религиозная амбивалентность?
Новый комментарий от Советский недобиток
03.11.2024 06:43
Разговор со стеной
Новый комментарий от Vladislav
03.11.2024 04:55
«Опыт Петербурга, мягко говоря, впечатляет»
Новый комментарий от Александр Уфаев
03.11.2024 04:36
Мироточивый Образ Государя Императора
Новый комментарий от Константин В.
02.11.2024 23:07
Либеральная провокация!
Новый комментарий от Константин В.
02.11.2024 22:43