itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Коронавирус, пандемия, вакцинация…

Как относиться православному христианину?

Коронавирус  Пандемия коронавируса в России  Вакцина от коронавируса (COVID-19)  Коронавирус в России 
5 наталья чистякова  Ал-др К.  Сергей Житинский - вебмастер РНЛ  Павел Тихомиров  Валерия+ 
5588
Время на чтение 10 минут
Фото: РНЛ

От редакции: Три наших постоянных автора решили порассуждать об отношении современного православного человека к коронавирусу, вакцинации и всем связанным с этим страхам, проблемам, недоумениям. Вэб-мастер РНЛ Сергей Житинский, помощник главного редактора Павел Тихомиров и публицист Андрей Карпов отвечают на самые злободневные вопросы, которые волнуют сегодня всех верующих.

Подробнее об «омикроне» и пандемии коронавируса

  1. Искусственно или натурально происхождение коронавируса?

Сергей Житинский: Большинство думают, что искусственно, но, в принципе, это не имеет определяющего значения, так как в любом случае – это попущение Божие на род человеческий, который христианам надо пережить в соответствии с Его Волей.

Павел Тихомиров: С духовной точки зрения, несомненно, особой разницы для нас нет. Ибо и волос не падёт с головы без попущения Божия. Но вопрос этот, всё-таки, важен. Ведь люди разделились на «прививочников» и «антиваксеров» во многом из-за того, что пируэты информационной кампании, освещавшей пандемию, изобиловали недомолвками, а подчас и «переобуваниями» «прямо в полёте». Это лишь усугубило недоверие ко всей теме и выразилось в том, что люди укоренились в своём скепсисе.

Андрей Карпов: Вопрос о происхождении всех будоражит лишь потому, что из него следует вопрос об ответственности. Если вирус имеет искусственную природу, значит, есть тот, кто виноват в происшедшем. Предполагается, что с виноватого потом можно будет спросить. Ожидание этого «спроса» наполняет многие публикации в интернете. Но если мы говорим о том, что ничего в мире не происходит без духовной причины, и что нынешняя пандемия тоже такую причину имеет, и смысл её – во вразумлении людей, то поиск виноватого становится перекладыванием ответственности – с нас на того, кто «пустил» вирус. Попав под пандемию, мы должны вспомнить о Боге и о том, каково наше собственное духовное состояние. А обнаружение виновного позволило бы закрыть тему и снять с себя ответственность за происходящее. Может быть, поэтому Господь и не даёт нам ясности в этом вопросе.

  1. Как относиться к разным источникам информации, рассказывающим про коронавирус?

С.Ж.: С недоверием, так как мы не знаем истинной его природы. Информация может быть управляемой и специально даваться для каких-то неведомых нам целей.

П.Т.: Выше я уже высказался о том, что как раз специфика информационной кампании и стала одной из причин широкого распространения «ковид-диссидентства». Я имею в виду не отрицание существования вируса, а скепсис к официальным глашатаям. Ну, кстати, и сами «ваксеры» признают, что стремительный рост т.н. «антиваксеров» – это как раз следствие ошибок, допущенных политтехнологами с самого начала.

А.К.: Воздерживаться от суждений было бы правильно, но возможно ли это? Поскольку ситуация с вирусом касается всех, то неизбежно у каждого будет своё собственное мнение. Какие-то новости или – шире – «пакеты» (порции) информации будут с этим мнением совпадать, а какие-то противоречить. Тут важно понимать, что само по себе совпадение не означает правильности, а противоречие – ошибочности. Надо быть готовым к коррекции собственных представлений. Потихоньку будет накапливаться всё больше информации, будет расти и объективно достоверная её часть. Но и мифов, а также информационных манипуляций уже накоплено немало. Пока тема пандемии не закрыта и является горячей, окончательно разделить ложь, заблуждения и правду, думается, не получится, поэтому стоит ограничивать категоричность своих суждений.

  1. Как относиться к властям, навязывающим определённые модели поведения и ограничительные меры?

С.Ж.: Не как к врагам, исполняющим чью-то злую волю, но как к людям, которые не понимают, что происходит, но облечены ответственностью за происходящее. Они пытаются снизить смертность, с одной стороны, и недовольство населения ограничениями – с другой. Так что им приходится нелегко. С нашей стороны не должно быть никакого к ним осуждения. Мы должны по возможности исполнять их предписания, если они не противоречат заповедям и нашему ощущению промысла Божия, и всё время помня о том, что «кесарево – кесарю», а «Богово – Богу».

П.Т.: Вопрос очень важный, поскольку, к примеру, Анатолий Дмитриевич уже неоднократно обращал внимание на то, что переход православных «антиваксеров» в стан диссидентов как бы придаёт условным «навальнятам» некоторую патриотическую респектабельность. Я не соглашусь с такой постановкой вопроса. Ведь такое мнение основывается на ошибочном допущении, что вот раньше – до пандемии – патриоты были двумя руками за наших высших государственных управленцев, а истерия с прививками толкнула этих патриотов в лагерь антидержавников. И что чуть ли не «антиваксеры» «разрушили крымский консенсус». Крымский консенсус разрушили не православные патриоты, скептически относящиеся к некоторым действиям, совершаемым нашим руководством, а те, кто разбазарил тот потенциал, который получен был в 2014 году. Но главное не это. Главное – это то, что значительная часть православных патриотов всегда более чем осторожно относилась к представителям высшего управления. И не нужно в этом видеть некую такую «интеллигентскую фигу в кармане». Откуда взяться доверию? Только лишь из-за того, что прекратил телевизор откровенно глумиться над священными для верующего и гражданина вещами? Этого недостаточно для того, чтобы поверить, будто там, наверху, находятся люди, искренне воспринимающие свою госслужбу в качестве служения. Это не значит того, что скептики станут поддерживать условного «навального», поддерживать какие-то явно анархические, а то и антиконституционные деяния. Нет. Будем молиться за власть предержащих в целом и за Президента в частности. Будем делать своё дело. Но это не значит, что станем уши под лапшу подставлять.

А.К.: Власть мыслит в своих категориях, живёт в своей системе координат, которая практически никак не соотносится с православным мировосприятием. Поэтому, наверное, не стоит удивляться странным (на взгляд православного человека) решениям власти. Она иначе не может. Тут важно постараться не усугублять собственные грехи. Пожалуй, во все периоды существования нашего государства определённые действия власти шли вразрез с идеальной моделью православного поведения. Нашим предкам приходилось использовать и житейскую смекалку, и самую настоящую мудрость, а порою и духовную стойкость, отгораживаясь от избыточного властного рвения («бюрократического восторга»). Почему наша судьба в этом отношении должна быть иной? Сложные (в том числе и в духовном плане) времена выпадали на долю всякого поколения. Вот сейчас мы с нашими современниками переживаем как раз такой период.

  1. Прививаться или нет?

С.Ж.: Думаю, что можно делать и то, и другое, в зависимости от того, что вы считаете большим приближением к промыслу Божию. Некоторые могут считать, что естественный иммунитет, приобретённый после перенесённой болезни – больше соответствует Божией воле. Другие – что вакцины создавались также не без Его ведома и направлены на то, чтобы предохранить человечество от ненужных потерь. Каждый христианин выбирает свою точку зрения и не осуждает противоположную.

П.Т.: Конечно, тут каждый сам решает. Не будучи специалистом в теме, озвучивать публично мотивацию своего отношения не стану. Но могу сказать, что у нас в школе проводили опрос – практически никто из родителей не согласен вакцинировать своего ребёнка.

А.К.: Прививаться или нет – вопрос медицинский, а не духовный. Прививка сама по себе не может отлучить человека от Христа, даже наши грехи, сколь великими они ни были, не могут быть препятствием, если мы за них не держимся. Поэтому с точки зрения духовного здоровья вопрос о вакцинации ничтожен. А своим физическим здоровьем каждый распоряжается самостоятельно. Можно лишь порекомендовать не принимать решения, исходя из общих оснований. Каждый человек – это отдельная ситуация, поэтому стоит взвешивать все «за» и «против», пропустив их через специфику именно вашего организма.

  1. Как понять промысл Божий в отношении коронавируса?

С.Ж.: Так же, как и всегда мы пытаемся понять Его волю – стараемся жить по заповедям, творим сердечные храмовую и келейную молитвы, вопрошаем Его о происходящем.

П.Т.: Как любая напасть – заставляет нас хоть иногда молиться от всей души, а не просто сотворять положенные молитвенные правила.

А.К.: В личном плане коронавирус должен стать стимулом нашего движения ко Христу. Если мы изменились, стали серьёзнее относиться к некоторым вещам – в нашей ли жизни, в социальном ли пространстве, нас окружающем, то, значит, происходящее пошло нам на пользу. О смысле пандемии в историческом масштабе мы можем на земле так и не узнать – просто не хватит личного времени. Но когда перейдём к вечности, всё, конечно, станет известно.

  1. Как относиться к протиранию лжицы во время причастия Святых Тайн?

С.Ж.: Протирка спиртом не может изменить Тело и Кровь Христовы. С другой стороны, принятие Тайн может остановить любой вирус и действие лекарств. Так, всем известно, что подшитые алкоголики могут спокойно причащаться, без риска реакции химических веществ на пресуществленное в Кровь Христову вино. Так и нам не следует бояться заражения, если лжица не протирается.

П.Т.: Слава Богу, у нас такое случается только в исключительных случаях. Не хотелось бы, чтобы слова мои воспринялись в качестве осуждения, но, полагаю, что вот эти гигиенические операции свидетельствуют о том, что теми, кто согласился на протирания, Таинство Таинств воспринимается… мягко говоря не очень духовно. Ну, впрочем, тому, кому приходится принимать такие решения, не позавидуешь…

А.К.: Благодатность Таинства от этого не страдает. Этим можно утешиться. Можно поплакать – данная практика сугубо и явно подчёркивает наше недостоинство (с какой стороны на это не посмотри), поэтому Бог примет наше сокрушение, глядишь, что-то и изменится. А можно найти храм, где такого не практикуют.

  1. Как относиться к истерии в СМИ и в общественном мнении, вдохновляемом ими, по поводу коронавируса?

С.Ж.: Как к искушению века сего. Раньше Господь посылал эпидемии по грехам человеческим. Не было так много лекарств и телевизоров. Люди каялись и выздоравливали или умирали. Боязнь смерти и преувеличение ценности временной жизни в мiре является одним из проявлений современной повсеместно исповедуемой идеологии человекобожия, которую нам не следует принимать, но которую многие из нас всё равно подсознательно впитывают, так как мы живём в информационном поле этого мiра. В связи с этим, своё ощущение Промысла Божия (которое у разных людей может быть ближе или дальше от Истины) в отношении себя и своих близких христиане могут ставить во главу угла, не пытаясь никого наставить на свой путь, который может быть верен для них, но ошибочным для других.

П.Т.: Я давно уже принял решение по вопросу, и поэтому никак не реагирую на те материалы, которые присылают мои единомышленники со всех концов света и вплоть до наших провинциальных батюшек, изо всех сил пытающихся кого-то в чём-то переубедить. Все уже давно определились, и нагнетание только вредит, поскольку создаётся нездоровая атмосфера.

А.К.: Коронавирус – далеко не самое страшное, что происходило, происходит и будет происходить с человечеством. Рано или поздно мы увидим нечто, что напугает нас ещё больше. Поэтому стоит постоянно себе напоминать, что православному подобает бояться только Бога, а прочие страхи производятся бесами, чтобы мы за повседневным испугом потеряли тот подлинный страх.

Христианин не боится коронавируса, так как все происходящее с ним – в руках Божиих. В том числе и смерть.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

17. маленькая, но зато достоверная статистика

У меня появилась своя, хоть и на маленьких данных, но зато достоверная статистика по омикрону. В отделе переболело 6 сотрудников, которые сдавали тесты (так-то может и больше). 3 были привиты, 3 нет. Кто не был привит переболели легко, привитые - средней тяжести и одна сотрудница (которая прививалась больше всех, в т.ч. каждый год от гриппа) болеет тяжело, видимо, будет госпитализироваться.
Наблюдатель / 17.02.2022 04:15

16. Ответ на 15, Бармалей:

Как можно сравнивать вакцинацию с полит технологией? По вашему выходит, что медицина - это политика или политика - это медицина.


Тепрь медицина у нас стала зависимой от политических решений власти. Это очевидно.
Человек / 16.02.2022 19:21

15. Ответ на 12, Павел Тихомиров:

Уважаемый П.Т. А как понять эту логику?
Ну, кстати, и сами «ваксеры» признают, что стремительный рост т.н. «антиваксеров» – это как раз следствие ошибок, допущенных политтехнологами с самого начала.

.
Как можно сравнивать вакцинацию с полит технологией? По вашему выходит, что медицина - это политика или политика - это медицина.
Бармалей / 16.02.2022 17:28

14. 9, 10...

Господи, помилуй !!!
allan / 16.02.2022 14:42

13. Ответ на 12, Павел Тихомиров:

ув. Александр, давайте уже начнём любить Русский язык.
Аборт нельзя делать девушке.
Аборт можно делать только женщине. Молодой ли, в возрасте ли, но женщине.

Я люблю и ценю русский язык. И я хорошо понимаю, что Вы хотите сказать. Но в данном случае я стремился не уклоняться от текста того произведения, о котором (в рамках оффтопа я высказался. Вот цитата из книги: "На правой ноге умершей девушки была дешевая узкая цепочка из накладного золота ... с маленькой пластинкой, на которой выгравировано: «Toujours Charles»" Это про ту, которая "еще несколько часов назад была надеждой, дыханием, болью и трепещущей жизнью" а теперь её тело лежало на белом столе. А потом описывается история её подруги, также забеременевшей, пошедшей к той же акушерке, к которой послала подругу, также в результате "доигравшейся" до перитонита, но чуть ранее попавшей на операционной стол, и подруге спасли жизнь, но она навсегда лишилась возможности иметь детей. И "из своего уродства" (цитирую Ремарка) решившая извлечь прибыль - так "маленькая модистка" переквалифицировалась в проститутки. Это чтобы закончить иллюстрации о моральном уродстве.

12. Ответ на 11, потомок тамбовского сапожника:

Собственно, книга начинается со смерти девушки на операционном столе вследствие запущенных последствий аборта, продолжается описаниями других последствий аборта. Автор описывает, как аборт не только физически, но морально уродует людей – не только девушку, пошедшую на аборт, но и того парня, что её на аборт послал, и даже акушерку, что эти аборты делает, похожую на старую разжиревшую кошку. .


ув. Александр, давайте уже начнём любить Русский язык.
Аборт нельзя делать девушке.
Аборт можно делать только женщине. Молодой ли, в возрасте ли, но женщине.

Православно верующие люди, говоря об этом детоубийстве, всегда внимание обращают именно на духовно-душевную составляющую. А не на то, что после "чистки" будут некие неблагоприятные последствия для здоровья организма.

11. прошу прощения у редакции за оффтоп

А если говорить на тему "атеисты и аборты"… Мне из всех книг, что я читал (хотя читаю я худ. литературы немного, всё больше по работе или про политику, историю, науку), своим антиабортным пафосом более всего запомнилась "Триумфальная арка" Э.-М. Ремарка. Собственно, книга начинается со смерти девушки на операционном столе вследствие запущенных последствий аборта, продолжается описаниями других последствий аборта. Автор описывает, как аборт не только физически, но морально уродует людей – не только девушку, пошедшую на аборт, но и того парня, что её на аборт послал, и даже акушерку, что эти аборты делает, похожую на старую разжиревшую кошку. Делает он это сухо, скупо, без эмоций, как врач, описывающий болезнь, но – не бесчувственно. Сам Ремарк – человек неверующий, он всегда подчеркивал, что атеист. К сожалению, в "Триумфальной арке" видят всё, что угодно – в первую очередь любовную историю Марлен Дитрих и Э.-М. Ремарка, антифашисткий пафос, антибуржуазный пафос… На антиабортную тему, к сожалению, обращают внимание редко. А жаль.

10. Ответ на 7, allan:

Если не шибаюсь на РНЛ давали ссылку на свидетельство участника получавшего hek293, где он объясняет, что от мертвого плода невозможно выделить воспрозводящуюся клеточную линию, не поленитесь поищите

это как-то доказывает, что та девочка, что была абортирована в Голландии в 1970-е гг., и часть клеток почки которой дало начало обсуждаемой клеточной линии, была умерщвлена специально для того, чтобы из неё сделать эту клеточную линию? Нет. Про масштабы использования клеточных линий и частей тел, органов, клеток и тканей умерших людей я Вам писал. Что со всем этим делать предлагаете? Депутат Милонов хотя бы последователен в этом вопросе и когда он был в СПб, призывал предать земле всех заспиртованных младенцев из Кунсткамеры и законсервированные в формалине препараты из анатомичек, запретить выставку "Тело человека" и закрыть анатомический музей при Военно-медицинской академии.

9. Ответ на 7, allan:

Если не шибаюсь на РНЛ давали ссылку на свидетельство участника получавшего hek293, где он объясняет, что от мертвого плода невозможно выделить воспрозводящуюся клеточную линию, не поленитесь поищите.

очень неточная ссылка, сложно найти однозначное соответствие (поиск не даёт результата).Но и к к чему это? Что это меняет? Смерть человека не означает, что мертвы ВСЕ его клетки. Если Вы купите на рынке кусок парного мяса, надрежете его и польете надрез перекисью водорода - это место зашипит и покроется пеной, это будет значить, что ферменты клеточного дыхания еще работают. Также если порезать руку мне или Вам и залить порез перекисью водорода, место пореза зашипит и покроется пеной - это работают те же ферменты клеточного дыхания. То есть, в части тела мёртвого животного клетки мышц еще живы, т.к. работают ферменты клеточного дыхания. А вот если мясо отварить, то сколько ни лей перекиси водорода - никакой реакции: ферменты клеточного дыхания это белки, под воздействием высоких температур они денатурировали, были разрушены. Когда я умру, из моего тела еще несколько часов можно будет извлечь органы, пригодные для пересадки другим людям, и я искренне надеюсь, что не найдётся никого, кто бы этому посмел помешать. Так и здесь: клетки и ткани абортированного эмбриона, даже если его буквально разорвали на части кюреткою (эта такой крюк, которым буквально выскабливает плод из матки во время аборта) не умирают в это мгновение, они живут еще некоторое время, почему и используются при создании клеточных линий.

8.

Прошу прощения:" Св. Митрофан Воронежский"
allan / 12.02.2022 02:28
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Павел Тихомиров
Покидая «кроличью норку»
Окончание беседы о смерти рок-н-ролла
05.08.2022
Азербайджан между Персами и Турками
Возможна ли война между шиитским Ираном и шиитским Азербайджаном?
04.08.2022
Нынешнее Косовское обострение – типичная операция по «информационному прикрытию»?
Беседа с главой Сербского отделения Русского Собрания Ранко Гойковичем
01.08.2022
«…Если священноначалие молчит, то заговорят камни!»
Православная общественность Белграда смущена молчанием по поводу надвигающегося «Европрайда»
28.07.2022
Все статьи Павел Тихомиров
Сергей Житинский
Покидая «кроличью норку»
Окончание беседы о смерти рок-н-ролла
05.08.2022
Чтобы не угасала память о наших героях, живущих на Небе!
Mail.ru Cloud Solutions совместно с «Жить в небе» поддержали «Бессмертный полк»
22.05.2020
Заработала авторизация и форум
Прошу прощения за двухмесячную задержку
31.12.2019
Тестовая новость
Началось тестирование
12.04.2016
Все статьи Сергей Житинский
Андрей Карпов
Будущее. Вражда. Город
Внутри языка
01.08.2022
Компьютеры будут судить людей
Новости цифровизации этого лета
25.07.2022
Внутри и за пределами парадигмы развития
Стратегия времени упадка должна быть принципиально другой
21.07.2022
Как себя чувствуют в нашем обществе религиозные смыслы
При всём внешнем благополучии дело спасения находится в упадке
11.07.2022
Когда что-то не идёт по плану, это плохо… или хорошо?
Единственно правильной реакцией на затруднения с исполнением наших планов является покаяние
15.06.2022
Все статьи Андрей Карпов
Коронавирус
Все статьи темы
Пандемия коронавируса в России
«Деятельность врачей стала менее заметной и героизированной»
ВЦИОМ представил результаты опроса россиян ко Дню медицинского работника
20.06.2022
Михалков поймал за хвост мировых заговорщиков
О практической «конспирологии» и чипизации
06.06.2022
Безобразия обезьян
О бабе Ванге, оспе обезьян и центральном телевидении
01.06.2022
Каковы мотивы собянинской «ковидной амнистии»?
Может, стыдно стало московским властям за содеянное в 2020-21 годах?
26.05.2022
Все статьи темы
Вакцина от коронавируса (COVID-19)
ВОЗ как инструмент управления и уничтожения
Истинная цель Всемирной организации здравоохранения – уменьшение количества населения земли
26.05.2022
Ревакцинация в условиях отсутствия ковида
Как приморские журналисты своим непрофессионализмом напугали зрителей
06.05.2022
И нету им покоя
Почувствовав, что Запад приподнял своё затёкшее седалище, с сумасшедшей скоростью поставляя вооружение киевской хунте, подконтрольные ВОЗ структуры решили пойти ва-банк
03.05.2022
«Его душа должна покинуть этот мир в состоянии полного примирения»
Патриарх Кирилл совершил чин отпевания Владимира Жириновского
08.04.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
Уго Чавес был убит, COVID-19 создан в США
Новый комментарий от наталья чистякова
07.08.2022 17:41
Возвращение к «традиционным семейным ценностям» – это блеф
Новый комментарий от Денис Никонов
07.08.2022 14:47
Хуснуллин снова рекламирует миграцию
Новый комментарий от Калужанин
06.08.2022 08:22
«Одноэтажная Россия. Азов»
Новый комментарий от Адриан Послушник
06.08.2022 01:42
Русский мир Николая Ефимова
Новый комментарий от Мирянин
06.08.2022 01:30
Папа Римский – пуп земли евразийской?
Новый комментарий от учитель
06.08.2022 01:12