Проект «Мумия» (а по всем признакам это – проект, а не просто творческий порыв журналиста Андрея Афанасьева) явно схлопывается, дальше раскручивать тему не получается.
Каковы признаки фиаско проекта?
Заметно, что у создателей и сторонников фильма исчезла самоуверенность, они уже не вещают, а скорее огрызаются на обвинения и претензии, звучащие в их адрес. Порой грубо и даже хамски, как сделал, например Роман Антоновский, откровенно нахамивший протодиакону Владимиру Василику, но сам себя выставивший в глупом виде (см.: «Роман Антоновский сел в лужу»). Да и другие организаторы и почитатели «Мумии» ведут себя не лучше: «олимпийское спокойствие» у них явно улетучилось.
Организаторы проекта вынуждены отказаться от своей изначально придуманной схемы о противостоянии православных патриотов и интернационалистов-ленинцев – именно так изначально полемика и представлялась, и эта линия развивалась и продвигалась в общественное сознание. Условно говоря, Корчевников vs Прилепин.
Не получилось, поскольку против скандального фильма выступили не только коммунисты и другие левые активисты, но и православные. На «Русской народной линии» выступили, не сговариваясь, целый ряд авторитетных православных публицистов и учёных, подвергших основательной критике и сам фильм, и аргументы сторонников выноса Ленина из Мавзолея (см. материалы из нашей актуальной темы, посвященной фильму «Мумия»).
Появились и профессиональные исторические разборы очевидных огрехов и надуманности, допущенных автором фильма в попытке подвести под концепцию исторические факты. На это обращали внимание уже мы с отцом Владимиром Василиком (см.: Фильм «Мумия»: просвещение или провокация? и «Пустота пустот»: о фильме «Мумия»). Скрупулёзный разбор исторических аргументов, точнее их отсутствия, провёл чуть позднее историк Егор Яковлев в своей программе «Мумия» — учебник по конспирологии» из цикла «Цифровая история».
Не удалось организаторам проекта прикрыться и авторитетом священноначалия. Намёки, что фильм был создан по благословению Святейшего Патриарха Кирилла, не были подкреплены никаким документом, кроме письма Управделами РПЦ митрополита Григория, рекомендовавшего обсудить фильм в региональных отделениях ВРНС.
Не помогла организаторам проекта и отсылка к авторитету покойного схиархимандрита Илия (Ноздрина), который и впрямь призывал убрать Ленина из Мавзолея, с чего, мол, и начнётся, возрождение России. Им напомнили ответ Президента России Владимира Путина на вопросы журналистки телеканала «Спас», которая, как раз отсылая к словам отца Илия, спрашивала Главу государства, когда вынесут из мавзолея Ленина. Путин мягко поставил девушку, выполнявшую редакционное задание, на место.
Однако важнее тот факт, что из авторитетных старцев так утверждал только отец Илий, что позволяет усомниться в истинности такой позиции. Тем паче другой духовный авторитет старец-митрополит Вениамин (Пушкарь) высказал совсем иную позицию в отношении выноса Ленина из Мавзолея.
Становится очевидным, что на фильм «Мумия» не будет никакой реакции ни от Главы государства, ни от руководителей других государственных институтов (за исключением КПРФ, представители которой воспользовались моментом и уже предлагают сделать Ленина в Мавзолее неприкосновенным, а «Спас» объявить иноагентом). Но даже священноначалие Русской Церкви фактически дистанцировалось от этого проекта. Обсудили, поговорили, поспорили – и довольно. Поэтому я и утверждаю, что проект «Мумия» потерпел фиаско.
Однако вредные последствия от него еще долго будут нам всем аукаться.
Если не сорван, то затруднён процесс национальной консолидации патриотов – православных и советских. Теперь точно будет затруднён процесс диалога по поиску единой позиции в оценке самого трудного периода нашей истории – революции 1917 года и фигур Императора Николая Второго и В.И. Ленина. А больше всего нас разделяет именно разная оценка событий 1917 года.
Очевидно, возникнут проблемы с возвращением исторической топонимики. Впрочем, так и раньше было. Как только поднимался вопрос о том, чтобы убрать с карты имена самых одиозных деятелей большевизма, например, организаторов цареубийства Свердлова и Войкова, организаторов расправ над сдавшимися в плен офицерами в Крыму Землячкой (Залкинд) и Куном, кровавого террориста Урицкого, как тут же набегали оголтелые антисоветчики и националисты и требовали заодно убрать имена Ленина и Кирова. А заодно требовали не допускать установки памятников Сталину, переименовать Калининград в Кенигсберг, развенчать подвиг Зои Космодемьянской. И так далее...
В результате диалог сворачивался, всё превращалось в свару, и в итоге никаких топонимических изменений вовсе не происходило. Так было с попыткой переименовать станцию метро Войковскую и прилегающие к ней Войковские улицы, сделать название области Екатеринбургская по наименованию столицы и т.д.
Боюсь, что теперь архипелаг с невнятным именем «Северная земля» так и сохранит своё название, а возвращение ему данного первооткрывателем Вилькицким наименования Земля Императора Николая Второго не произойдёт.
И это лишь только малая толика негативных последствий провокации с фильмом «Мумия». Хочется надеяться, провокации по глупости, а не по злому умыслу – нанести вред нашему Отечеству.
Анатолий Дмитриевич Степанов, главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания», член Союза писателей России
250. Ответ на 249, Бузина Олесь:
Когда Христос въезжал на осле в Иерусалим, Его встречали не криками "слава", а хвалебной песней - "осанна (спаси же!) Сыну Давидову! Благословен грядущий во имя Господне!"
Фраза "Слава Отцу и Сыну и Святому Духу и т.д.." является фразой Православной христианской молитвы, которая прославляет Святую Троицу, а не одного только Христа.
А вот фраза - "Слава Иисусу Христу!" (Laudetur Jesus Christus) – это христианское приветствие, больше присущее католикам! В ответ на это приветствие католики обычно отвечают - "Во веки веков! Аминь!" или "Во веки слава!"
Нихристь
"нИхристь"? Что это значит? Это оЧепятка, или ты хотел написать по-русски - "нЕхристь"?
Слушай, Бузина, ты со своими "глубокими познаниями" русского языка и Православия, уже далеко не первый раз - выдаёшь себя полностью, с головой, как - завербованного агента.
Ты даже пишешь с явным пиндосовским акцентом. Представляю, с каким акцентом ты разговариваешь по-русски.
Где тебя нашли твои хозяева на западе и в какой католической школе обучали, перед тем, как заслать на форум РНЛ, чтобы ты тут всех поучал - как надо правильно понимать Евангелие, на католический лад и пытаться тут вербовать православных, в свою еретическую веру?
249. Ответ на 248, Русский танкист:
248.
247. Ответ на 242, Vladislav:
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////Спасибо. Сайт простреливается насквозь из Тель-Авива. Главред думает, что держит руку на пульсе... так оно и есть, только это не рука (народа), а хвост (понятно чей). За нос его водят, как ... ну, сами догадались... А тузик тряпку рвёт сурово... Прям коррида. Я о ветеринаре даже вспомнил знакомом (из Хайфы)... из чувства сострадания.
246. Ответ на 244, Туляк:
245. Ответ на 242, Vladislav:
Вы только гляньте на него, на этого кроткого невинного белого и пушистого ягнёнка, которого" - "перестали защищать на форуме и хотят съесть злые коммуняки"))
Лукавое антисоветское враньё! И данный сайт и его форум тут совершенно не причём.
Всё началось с момента крушения СССР, когда потекли бурные потоки ЛЖИ И ВРАНЬЯ в адрес СССР, на всех тогда имеющихся в руках антисоветчиков средствах СМИ. В первую очередь - от прозападных либералов и таких вот "истинно православных монархистов" как ты и твои единомышленники, пасущиеся тут на форуме каждый день и продолжаете лить свои лживые помои на СССР.
Когда ты пишешь, что, якобы - " форум перестал защищать" таких "истинно" православных" как ты, а "сайт перестроили" в какой то неугодный тебе формат, то ничего из этого - НЕТ И В ПОМИНЕ!
Тебе это так кажется потому, что ты своими душой и мозгами, застрял в тех далёких ВАШИХ - "святых 90-х", когда вы спокойно безнаказанно врали и многие люди уверовали в ваше либеральное враньё и вы тогда многим сумели внушить ненависть к СССР.
А сегодня, когда имеется свободный доступ к большинству архивов, вдруг выясняется, что те, кто "за монархию" и те, кто "либералы и демократы", оказались банальными ЛГУНАМИ И ПРЕДАТЕЛЯМИ РОССИИ И НАРОД ЭТО ПОНЯЛ И БОЛЬШЕ ВАМ НЕ ВЕРИТ!
Вас не форум "перестал защищать", а вы САМИ, своим враньём, разрушили всякое доверие к себе и потому, всё больше людей, кто вас в этом изобличает и всё больше людей, кто верит тем, кто защищает от вашего вранья - Великую Советскую Эпоху.
Если вы будете продолжать и дальше лукавить и врать, то не удивляйтесь тому, что может наступить такое время, когда народ возьмёт в руки Большую Дубину и как уже бывало (цитата из песни): -
"так неформально обслужит,
что ясно поймёт каждый гад,
сколь добрым когда-то был Сталин,
и в этом лишь был виноват!"
244. Ответ на 240, Бузина Олесь:
Ой, умора)) Ты можешь сколько угодно себя называть "монархистом", но ты явно не из тех Монархистов, как например - П.С.Котляревский , которого называли - Кавказский Суворов, или - св. Адмирал Ф.Ф.Ушаков, или Генералиссимус А.В.Суворов.
Эти люди были преданы своей Родине и монархам. Но сами монархи их, мягко говоря - недолюбливали и старались всегда держать от своего Двора подальше. Их звали только тогда, когда они становились нужными монархам, которые точно знали, что только на этих людей можно полностью положиться и они не подведут.
А знаешь почему монархи их не любили? А потому, что они больше своих монархов, любили простой русский народ и старались быть ближе нему, а не к Двору и Светскому обществу. От них, как от чумы, они всегда старались держаться подальше. Они всегда старались помочь своим крепостным крестьянам и солдатам, которыми они имели честь - командовать и ели с ними солдатскую кашу, из одного котелка.
Тот же генерал Котляревский, будучи уже в отставке, будучи сам инвалидом, получая очень приличную пенсию, он ВСЮ пенсию тратил на помощь простым людям, а часть её - отсылал солдатам инвалидам, которые сражались в его армии.
Когда он умер, в его кошельке не нашли даже РУБЛЯ, чтобы его похоронить!
Кстати, таких Монархистов, с Большой Буквы, было не мало, в том числе и из числа очень известных, просто говорить про них именно ТЕБЕ И ТАКИМ КАК ТЫ "монархистам" липовым - нет смысла. Про Суворова с Ушаковым вы знаете, да и то, только то, что в советских школьных учебниках о них прочли. Сомневаюсь, что все нынешние доморощенные липовые "монархисты", хотя бы слышали фамилию Котляревский.
А знаешь из каких "монархистов" ты и все твои подельники? Судя по тому, что вы тут пишите о Монархах и Монархии как таковой, я ясно вижу ваш образ и он НЕ на полях сражений, или скажем на Дипломатическом фронте, как тот же Канцлер Горчаков (для этого у вас нет ни ума, ни воинской чести, ни храбрости, ни любви к России) а исключительно НА БАЛАХ! ПРИ ДВОРЕ!
Вы там все разряженные как новогодняя ёлка! Все в камзолах увешанных дорогими брюликами и побрякушками, панталоны, чулки, лосины в обтяжку, все в кружевах и рюшечках, на шее жабо... Пуговицы из драгоценных металлов и камней, стоимости одной которой, можно купить какое нибудь крупное поместье, вместе с 2000 дворов крепостных крестьян и т.д. и т.п.
Манеры ваши утончённые, говорите вы исключительно на Хранцузском и морщитесь как от зубной боли, если кто то рядом скажет русское слово. Вы только и ждёте момента, чтобы царь поглядел в вашу сторону и улыбнулся вам. Вы это потом будете весь год помнить и рассказывать всем знакомым. А уж если он вежливо заговорит с вами, то у вас от счастья может амок приключиться)))
Вот такие вы (прости Господи) "монархисты" и все ваши представления и желания ими себя называть и быть ими, строятся на таких вот представлениях о монархии)))
243. Ответ на 239, Туляк:
Не сри в колодец.
И рот свой замолчи
Будет всё , как Богу угодно.
Весь текст - ОДНА СПЛОШНАЯ ФЕНЯ И ПЛОЩАДНАЯ БРАНЬ, фарисейски лукаво ВСУЕ - подкреплённая одной единственной приличной фразой - "Будет всё, как Богу угодно")))
Комментировать, только портить)))
Так одно слово - фашист. При слове "культура" ему хочется выхватить пистолет.
242. Ответ на 240, Бузина Олесь:
241. Ответ на 240, Бузина Олесь: