С чего бы начать?.. Придётся вовсе не с начала.
История про смертельную ковидную пандемию 2020-2021 г.г. казалось, отошла на задние планы и стала забываться в связи с очередной военной агрессией Запада против России и открывшимися более двух лет назад полномасштабными боевыми действиями.
Но история эта напомнила о себе 17-го июня сего года, когда по Первому телеканалу был показан сюжет, о том, что международное информационное агентство «Рейтер» «раскрыло секретную кампанию американских спецслужб по дискредитации китайской и российской вакцин от коронавируса. Целью Пентагона было посеять хаос и сомнения в безопасности препаратов, но за всем этим стояли и другие стратегические задачи».
Мне этот сюжет, как специально, сразу попался на глаза и оживил воспоминания, поскольку незадолго до этого – в конце мая, я присутствовал на одной встрече, в немногочисленной компании православных христиан, где в центре внимания оказался известный грузинский актёр – такой настоящий «мачо», который в течение почти часа, довольно убедительно рассказывал нам о вреде противоковидных вакцин и том, что в Грузии от этих вакцин погибло семнадцать тысяч человек. По крайней мере – я так понял его выступление. Собственно, оно повторяло все доводы наших российских антипрививочных ревнителей.
Ориентируясь на окружавшую нас аудиторию – я «молчал в тряпочку» и в спор не вступал, понимая всю бессмысленность такового. Мне было понятно, что этот очень хороший человек и отличный актер искренне верит в то, о чем говорит. Но мне была и понятна вся актерская фальшивость этого монолога, ибо я был в теме и в свое время высказал по ней личное мнение в двух информационных материалах под названиями: ЦРУ и ковид-диссиденты и О чем же говорил старец Паисий?
Замечу, что после публикации этих материалов, некоторые из моих близких друзей сильно засомневались в моем духовном здоровье и прекратили былое общение со мной. А один из старых товарищей даже прислал мне на почту письмо с одной-единственной фразой: «И ты о. Сергий..?», подразумевая видимо историческую фразу Юлия Цезаря по отношению к своему предателю Бруту. Были и такие, которые прямо ставили вопрос: «За сколько ты продался властям?».
Вот поэтому сюжет Первого канала сразу всколыхнул воспоминания об этой майской встрече, ибо доказывал правоту мнений тех трезвомыслящих людей (включая Президента и Патриарха), которые упоминались в указанных выше моих литературных работах.
Но вернемся к мнению нашего грузинского актёра.
Некоторое время спустя я полез в Интернет, чтобы уточнить некоторые детали от него услышанного. И вот на страницах «Свободной прессы» в статье «Смертельно опасное соседство: Грузия стала рассадником COVID-19 № 1 в мире» прочитал следующее: «В перерасчете на миллион населения Грузия стала страной-лидером по передаче коронавирусной инфекции. По этому показателю маленькая, но гордая республика обошла, к примеру, Россию в 5 раз. Если бы у нас были такие же темпы распространения заразы, то в РФ заболевало бы больше 110 тысяч человек в день… Проблема в том, что в Грузии привилось только 6% населения, тогда как остальные видят в вакцинации угрозу личной безопасности. Причем 47% грузин прямо сказали, что лучше умрут, чем уколятся».
Далее в этой статье сообщается: «…о том, кто виноват в распространении заразы, в Грузии знают даже малыши. Георгий Ломсадзе (журналист – прим. автора) пишет: «Этим летом в страну хлынули туристы из России, Украины и арабских стран, что способствовало распространению вируса». Понятно, что на первом месте в списке врагов здоровья грузин – это русские».
Затем решил уточнить статистику по количеству смертей. В статье Коронавирус в Грузии… на сайте (coronavirus-graph.ru) были указаны данные о том, что в Грузии переболело этой болезнью 1861665 человек, а умерло как раз 17 132 человека. От болезни, а вовсе не от прививок.
Замечу, что «Рейтер» – является одним из крупнейших в мире международных новостных агентств и ведет свою деятельность аж с 1851 года. Понятно, что независимых информационных источников в принципе в мире не существует. И если информационное агентство вдруг выпустит какой-нибудь материал, касающийся т.н. «угрозы национальной безопасности», то ему власть имущие быстро «пришпилят хвост». Тем не менее, кому-то надо было, чтобы данная информация о деятельности американских спецслужб по злонамеренной дискредитации китайских и российских вакцин была опубликована.
Итак, что же было сказано в прессе?
Информационный портал РБК 15 июня опубликовал на своих страницах статью под названием» «Reuters узнал об операции США для дискредитации вакцины от COVID из Китая», с подзаголовком: «Reuters: военные США вели операцию для дискредитации вакцины от COVID из Китая». В ней сообщалось, что «Военные США весной 2020 года запустили секретную операцию, направленную на дискредитацию китайской вакцины от коронавируса Sinovac и другой оказываемой Китаем помощи, главным образом, на Филиппинах, сообщил Reuters со ссылкой на бывших американских военных чиновников, знакомых с операцией. По данным агентства, целью была «расплата за попытки Пекина обвинить Вашингтон в пандемии». Кампания велась путем создания поддельных аккаунтов в соцсетях от имени филиппинцев, в которых осуждалось качество масок для лица, наборов для тестирования и первой вакцины. Агентство обнаружило по меньшей мере 300 таких страниц в X (бывший Twitter), которые соответствовали описаниям собеседников…».
Информационное агентство BFM.RU опубликовало 17 июня статью под названием: Reuters: на Западе вели кампанию по дискредитации вакцины «Спутник V». В ней говориться: «Запад вел кампанию по дискредитации российской вакцины «Спутник V». Об этом заявили в Российском фонде прямых инвестиций после публикации масштабного расследования Reuters. Там, в частности, говорилось о том, что специалисты Минобороны США вели кампанию по дезинформации против китайской вакцины от коронавируса «Синовак». Вскользь упоминалась информатака и на российский препарат. Для этого Пентагон использовал фейковые аккаунты в соцсетях и посты, замаскированные под новости, на разных языках, в том числе и на русском. Целью атаки, как утверждается в публикации, был подрыв общественного мнения об иностранных вакцинах…».
Далее в этом материале приводится комментарий Генерального директора Российского фонда прямых инвестиций Кирилла Дмитриева. Он заявил следующее: «Мы зафиксировали более 300 информационных атак на вакцину «Спутник», явно скоординированную, активную кампанию по дезинформации, чтобы помешать вакцинации в России и не допустить вакцину «Спутник» на внешние рынки. Эта кампания велась с первого дня и включала не только фейковые новости в фейковых аккаунтах, но и активное использование западных СМИ, западных экспертов, чтобы помешать вакцинации людей».
И еще одна «вишенка на торт».
Как и многие из тех, кого волнует экспертная информация о ходе СВО, я подписан на рассылку Телеграмм-канала «Рамзай» – известного военного журналиста Владислава Шурыгина. Понятно, что Телеграмм-каналы и их владельцы живут за счет, размещаемой на них рекламы. Так вот – вначале июля на страницах канала «Рамзай» появилась реклама вражеского журнала The Economist, в которой говорится: «Вакцинация была смертельно опасна – предупреждал The Economist еще в 2019 году».
А в середине июля – еще одна реклама этого журнала с текстом: «10 лет я слежу за мистическим журналом The Economist. Я знал, когда начнется мобилизация. Я не ставил вакцину от COVID, потому что знал, что это опасно. А неделю назад я увидел предупреждение о покушении на Трампа в их новой обложке. Благо, теперь журнал можно читать на русском, делюсь с вами: @The Economist». Этот «независимый» англоязычный еженедельный журнал издаётся в Великобритании с сентября 1843 года. Про «независимость» таких журналов, надеюсь всем – всё понятно?
К слову на канале «Рамзай» еще и реклама журнала Time присутствует. По старой традиции этот журнал ежегодно в каждом декабрьском номере называет «человека года». В 2022 году этим человеком по версии журнала стал украинский фюрер-клоун Владимир Зеленский.
Что из всей этой информации следует? По приказу руководителей спецслужб США были созданы триста новых информационных источников, которые под видом независимых СМИ, распространяли на весь мир лживую информацию о вреде, как китайских, так и российских вакцин. Задачи плана были многоцелевые – устранить конкурентов на международном рынке вакцин, посеять панику, страх, возбудить протестные настроения населения против власти и отправить в могилы, как можно больше населения планеты. И им это удалось.
Наши «борцы с вакцинами», начитавшись этой изощренной лжи и приняв её за чистую правду, со всей своей ревностной стойкостью встали на защиту русского народа, а по сути стали участниками мероприятий по выполнению планов и задач пентагоновских деятелей.
Идёт война. И враг лукав и коварен, ибо им управляют силы дьявольские. Посмотрите хотя бы на это хитроумное изобретение – размещать рекламу своих, наполненных антирусским ядом, информационных источников на авторитетном патриотическом Телеграмм-канале. Это вполне сравнимо и сопоставимо с действиями укромошенников, которые представляясь полковниками ФСБ РФ, с успехом выманивают денежные средства у российских граждан для личного обогащения и финансирования ВСУ.
У меня получился такой вывод. А у вас?
Священник Сергий Чечаничев, публицист, Санкт-Петербург
59. Ответ на 55, Сергей:
Были. Вот ак.Глушков чуть ли не электронный социализм обещал )))
58. Ответ на 56, Сергей:
Вот бы такую табличку в кабинет хирурга, или на место вакцинирования Спутником ))
57. Ответ на 51, Наблюдатель:
Из-за этого началась истеричная кампания по ревакцинации спутником, пфайзером и т.п., через полгода. Гинзбург, то ли соврал, то ли банально не знал элементарный факт, что ревакцинация на основе одного и то же аденовируса приводит лишь к появлению антител к аденовируса, т.к. у организма выработался иммунитет к нему примерно на 1 год. Очередное мошенничество на ниве науки.
56. Ответ на 54, Советский недобиток:
Возможности безграничны. Но непредсказуемы в нашем грешном мире. Что не критично для верующих и знающих, что сим грешным миром жизнь не кончается.
55. Ответ на 53, В.Р.:
54. Ответ на 49, Сергей:
Тезка, а под какие проценты? ))
53. Ответ на 49, Сергей:
Вы-то правы, Сергей, без вложения души человек куда чаще работает криво, тк не машина. Кроме того, есть стадии, где нет нужной ИИ модели, не только в мат теории, где вообще пока нечего делать ИИ с его умом детсадовца, но и даже в рутинной практике так бывает. Но встают вопросы, как 1) контролировать сложную, не разбитую на элементарные части, работу 2) как уменьшать рутину, чтобы специалист "с душой" не перетрудил ее на рутинных стадиях, не выгорела чтобы душа ))
Это ж не праздные вопросы. Но решают их обычно таким же макаром, каким подходят к конвеерам, в которых человека нет вообще. В том и оно. Получается набор альтернатив
1) квалифицированный специалист перетрудится и даст маху на элементарном, с чем машина на ура сработает
2) неквалифицированный чел прикинется знающим, промылится и будет работать объективно хуже машины
3) оптимизаторы, ссылаясь на два пп выше, сделают то, что и сделано сейчас, куда все и идет
52. Ответ на 48, Константин В.:
В тему. Вчера соседке поставили диагноз - перелом шейки бедра. Предыдущий диагноз - примерно неделю назад - был неправильный.
КТ не делали наверное? но шейку обычно и без КТ видят. Сочувствую.
51. Вакцинация военных
Но в исходной своей мысли Анатолий Дмитриевич оказался прав - вредных вакцин военным не ставили. )) Только не всегда прямолинейные выводы из верных исходных мыслей тоже оказываются верными.
50. Ответ на 45, В.Р.:
тем не менее, я разыскал зал с врачами, который оказался га огромном удалении от машзала, и по старинке поблагодарил врачей
человек слаб, и не доверяет технологии, если она не приправлена чем-то привычным, таким как личное участие