«Ибо корень всех зол есть сребролюбие»

То, что сребролюбие источник всех зол, человечество знает издавна. А вот что это такое сребролюбие? Коль оно источник зла, то значит, это болезнь. Как же ею заболевают?

Не касаясь духовных аспектов, хотя они и главные, но не подвластные человеческому обществу, так как это глубоко личный уровень сознания, хотелось бы коротко остановиться на доступной общественному сознанию материальной сути недуга сребролюбия.

В своей основе любое богатство есть подсознательное накопление запасов пищи. Власть персонифицирована, как таковая, только если обладает материальным ресурсом, который также подсознательно ассоциируется с запасами пищи.

Любая организация людей жизнеспособна при наличии ресурса, который идентичен тем или иным запасам пищи или позволяет получить пищу посредством его использования. К примеру, то же оружие…

Очевидно, что риск утраты источников питания, снижение уровня запасов пищи является основным мотивом накопления. Под эти риски созданы самые сложные экономические механизмы. Собственно деньги, как результат сложного обмена на рынке произведенных товаров, также при их накоплении в своей основе имеют банальный страх голода.

Но общество живет настолько сложной жизнью, в таких невероятно надстроенных отношениях над элементарным голодом и страхом утраты пищи, что все виды накопления имуществ и иных ресурсов представляют самоцелью существования, тем самым, вольно или невольно, скрывая изначальный мотив накопительства, как накопления запасов пищи.

Надо полагать, что многие ребята из списка Форбс духовно глубоко больны! Но эту болезнь им пока удается скрывать, потому что мир издавна сформировал представления о своем устройстве по сценарию идеала накопительства, как страсти, подсознательно гарантирующей обладателю накоплений то, что он избежит голодной смерти.

Нельзя не признать, что история, если рассматривать её как борьбу за источники пищи, активно способствовала формированию таких человеческих представлений об успехе, выживании через накопление запасов пищи или их эквивалента, что гарантирует и продолжение рода, в конечном счёте.

Так как голод на протяжении всей истории является реальным, всегда присутствующим риском, действующим как на сознание людей, так и на их подсознание.

Но есть одно но!

Современные технологии производства пищи столь стремительно развились, что сегодня человечество может производить достаточно питания, чтобы накормить всех голодных. НО… этого не происходит! В мире ежедневно от десятков до сотен тысяч людей умирают от голода и болезней с ним связанных. Статистика умерших от голода просто не ведется. Все страны мира избегают точного учета по этой проблеме.

Парадоксально?

Нет!

Это естественное следствие болезненного состояния, которым является личное накопление материальных ресурсов, подсознательно ассоциируемых с запасами пищи!

Если мир управляется теми, кто накопил ресурсы, что подсознательно ассоциируются с запасами пищи, то отсутствие голода в мире быстро сведет такие запасы к абсурду!

Если информационно объединенное человечество некоторое длительное время не будет получать сведений о том, что кто-то где-то мрёт от голода и если простой продуктовый набор будет доступен каждому человеку, то очень скоро может ослабеть и подсознательный страх, мотивирующий людей к накопительству ресурсов, личных богатств и вытекающему из этого избыточному (роскошному) потреблению.

Не этим ли мотивировано присутствие по сей день голода и смерти от него в мире? Это при наличии-то пищевой индустрии, вполне гарантирующей пропитание всего человечества!

Надо заметить, что утрата потребности накопительства лишает смысла и экономический догмат прибыли.

Если исчезнет страх голода, ослабнет мотив к накопительству, то резко снизится потребность и в прибыли! Она, конечно, полностью не исчезнет, так как является еще и элементом амортизации и развития! Но здоровые люди без мотива в виде риска голода постепенно будут снижать темпы и интенсивность накопления, то есть накопления пищи впрок, а то и вообще от накоплений откажутся.

Сразу станет видно, кто здоров, а кто безнадежно болен!

Сегодня мир управляется сверхбогатыми. Насколько они здоровы?

Может быть, пришло время об этом говорить прямо и всерьез, а не подчинять под людей с проблемами внутреннюю и внешнюю политику стран и мира?

Мир стремительно «левеет». Это значит, что доступность пищи, а с ней и риски голода будут снижаться. Об этом следует задуматься не только правительствам, но и политическим силам, формирующим представительскую власть.

Накануне российских выборов в сентябре 2021 года о проблематике бедности и богатства ярко и убедительно, без перегруза марксистской догматикой, говорят лидеры Социалистической партии «Справедливая Россия – Патриоты России – За правду».

Очень перспективной в этом смысле выглядит недавняя инициатива председателя партии Сергея Миронова о создании министерства геологии, как аналога подобного министерства времен СССР. Сейчас эти функции разделены между несколькими министерствами и агентствами Российской Федерации.

За этим видится переучёт всех минеральных ресурсов, плановая разведка новых запасов, и, самое главное, начало политики перераспределения доходов от добычи ископаемых в пользу населения страны, а не кучки богатых и, весьма возможно, проблемных… людей.

Очень перспективным выглядит и посыл сопредседателя той же партии Захара Прилепина о первичности культуры и вторичности экономики. Так как очевидно, что с минимизацией рисков голода, как основного мотива традиционного управления богатых, людьми смогут управлять преимущественно культурные императивы, среди которых и соблюдение законов, и общие заповеди мировых религий, и здоровые общечеловеческие традиции, и культурный контекст человеческих отношений.

И правительству страны, ее обаявшему весь мир президенту, непривычно толковому для нашей истории, перегруженной полуграмотными руководителями, пора бы очнуться от пения сирен свободного предпринимательства, пока они не завели нас в ловушку очередной беды…

Павел Иванович Дмитриев, правовед, публицист