Выборы Президента России прошли. Как и было понятно много ранее, по большому счёту, всё было предельно предсказуемо по главному итогу, никакой интриги не было в том, кто же станет президентом, и со значительным отрывом от других кандидатов. Конечно – В.В. Путин! Примерно такой, в более чем 80 процентов поддержки избирателей и ожидался результат.
Но, как писал ранее, главной «сенсацией» (или «открытием») выборов либералы во власти объявят (не сразу, а по истечении некоторого времени, когда отгремят фанфары по поводу победы В.В. Путина) то, что появился в нашей стране ещё один «крупный политический деятель современности». Кто?.. Даванков! Его будут лепить соразмерным, нет, конечно, не с Владимиром Путиным, но с Геннадием Зюгановым, Сергеем Мироновым и Леонидом Слуцким. И он станет, таким образом, очередным то ли Немцовым, то ли Хакамадой, то ли Кудриным, то ли Явлинским. Объявят о спросе в обществе на «новые идеи», востребованности либерализма в обществе. Уже «модераторами» от внутренней политики государства для этого проделана титаническая работа по раскрутке пустышки в «крупного деятеля». А сейчас, писал в материале от 10 февраля, поди, эти самые «модераторы» сидят и прикидывают, куда же по итогам голосования всунуть Даванкова – поставить его между Николаем Харитоновым и Леонидом Слуцким или «скромненько» с малюсеньким отставанием в циферках всё же разместить его последним, после Слуцкого? А может, вторым, сразу после Путина?!
Ну, втаскивать Даванкова на второе место, сразу после В.В.Путина, может быть, и за счёт соответствующих публикаций на РНЛ и в газете «Русский Вестник», остереглись. А ведь «модераторы» из «пятой колонны» того очень желали. Но это было бы уже совершенно очевидной и повторной наглостью, учитывая странное преодоление партией «Новые люди» пятипроцентного барьера при выборах в парламент в 2021 году.
Но всунули Даванкова между кандидатами от КПРФ и ЛДПР. При обработке 98 процентов проголосовавших, за Путина – 87,3 процента, за Харитонова – 4,2 %, за Даванкова – 3,8 %, за Слуцкого – 3,1 процента. Так что, прогнозируемо кандидат от «новолюдей» будет явлен «пятой колонной» фигурой соразмерной с Зюгановым, Мироновым и Слуцким.
Не зря сразу после выборов Даванков и Нечаев расточали интервью (а государственные СМИ им только успевали подносить микрофоны) о том, что для них итоги выборов оказались очень удачными, мол, первое их участие в выборах президента, а уже такой результат, сопоставимый с КПРФ. А другого и быть не могло! Даванкова на видимость успеха изначально программировали. В конце концов, любой результат рядом с КПРФ и ЛДПР – успех. А как вели?! Во-первых, самим фактом выдвижения Даванкова, используя, что подписи собирать парламентской партии не нужно. Второе – устранением Надеждина посредством отказа в его регистрации кандидатом обеспечили все либеральные голоса в одну корзину Даванкова. Последнее, кстати, указывает, что либералов в стране не так уж и много, если за Даванкова проголосовало всего меньше 4 процентов. И третье – использованием государственных СМИ в пользу Даванкова.
Итак, одним из факторов «успеха» кандидата от «новолюдей» стало то, что «Новые люди», как парламентская партия, смогла его выдвинуть без сбора подписей. Но, как неоднократно призывал, хорошо бы провести маленькую проверочку по такому поводу. Произвести бы ревизию на предмет легитимности нахождения представителей партии «Новые люди» в Госдуме. Есть некоторые сомнения, что они фактически преодолели пятипроцентный барьер для прохождения в Госдуму в 2021 году. О странном поведении циферок числа проголосовавших за «новолюдей» в вечер-ночь-утро подсчёта голосов с 19 на 20 сентября 2021 года и о не менее подозрительном отключении на телевидении прямой трансляции из ЦИКа с 5 до 9 утра 20 сентября, более подробно вновь говорил в материале «Кандидат в президенты или иноагент»?
Что мешает, скажем, парламентским партиям СРЗП, КПРФ и ЛДПР инициировать проведение такой проверки?
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
