Результаты выборов Президента России уже ясны

По большому счёту, всё предельно предсказуемо по будущим итогам выборов президента России.

Вот сейчас определились все кандидаты в президенты России, которые будут представлены в бюллетенях для голосования 15-17 марта этого года. «В бюллетене будут присутствовать 4 кандидата: председатель партии ЛДПР Леонид Слуцкий, член КПРФ Николай Харитонов, действующий глава государства и самовыдвиженец Владимир Путин, а также – член фракции «Новые люди» Владислав Даванков», – констатировала глава ЦИКа Памфилова.

Про две беды принятого выборного процесса говорил в материале 2021 по итогам тогдашних выборов в Госдуму. Две беды – «искусственная политизация» и «Окно Овертона». Искусственная политизация – это разделение народа по политическим предпочтениям, вместо объединения на единых устремлениях развития государства. Вот и видим, что и сейчас, на выборах президента, в практическом исчислении могут выдвигать кандидатов только парламентские партии. Независимый кандидат Путин, как мы понимаем, также имеет самое прямое отношение к партийному выдвижению. Так, парламентские партии ЕР и СРЗП не стали выдвигать своих кандидатов, имея в виду, что всецело поддерживают В.В. Путина.

Одну из таких партий, и тоже искусственно, навязали «новолюдей». Тогда, в 2021 году, всё сделали политтехнологически, административным ресурсом и небесспорным подсчетом итогов голосования, чтобы просто втянуть в Госдуму эту партию. Как, каким образом? Об этом отмечал в материалах 2021 года «"Новых людей " ведут в Парламент» и «В новой Думе новые люди». Из последнего материала видно, что весьма странно вели себя циферки числа проголосовавших за «новых» в ночь-утро подсчёта голосов.

Про «Окно Овертона» на выборах повторяться не буду, но всё идёт к тому, что выборы уже в абсолютной степени превращаются в простую формальность.

Вернёмся конкретно к регистрации кандидатов в президенты 2024 года. ЦИК отказал в регистрации Борису Надеждину (от несислибов) и Сергею Малинковичу («Коммунисты России»). Говорят, что при проверке подписных листов за их выдвижение применялся т.н. «искусственный интеллект», который и помог выявить нарушения в их документах.

Ошибаюсь, наверное, но думаю, что насчёт решения по недопущению Надеждина сыграла ещё одна составляющая – он не должен по планам «модератора» оттаскивать голоса от сислиба Даванкова. «Конкурирующие фирмы» либералов (сислибы и несислибы) растаскивали бы примерно поровну голоса избирателей-либералов на предстоящих выборах, если бы был зарегистрирован Надеждин. А так – все либеральные голоса достанутся только Даванкову.

Итак, никакой интриги нет в том, кто же станет президентом по итогам голосования 15 – 17 марта, и со значительным отрывом от других кандидатов. В.В. Путин, конечно! И это – объективно. Так, действительно, проголосует огромное число избирателей. На второй позиции должен быть, разумеется, Харитонов, на третьей – Слуцкий. На четвёртой, последней, позиции с небольшим результатом должен быть Даванков. Но последнее – без учёта, так сказать, внешних воздействий на итоги голосования.

Главной «сенсацией» (или «открытием») выборов либералы во власти объявят, знаете что?.. То, что появилось в нашей стране ещё одно «крупнейшее» политическое лицо. Кто?.. Даванков! Его будут лепить соразмерным, нет, конечно, не с Владимиром Путиным, но с Геннадием Зюгановым, Сергеем Мироновым и Леонидом Слуцким. И он станет, таким образом, очередным то ли Немцовым, то ли Хакамадой, то ли Кудриным, то ли Явлинским. Объявят о спросе в обществе на «новые идеи», востребованности либерализма в обществе. Уже «модераторами» от внутренней политики государства для этого проделана титаническая работа по раскрутке пустышки в «крупного политического деятеля современности».

Сейчас, поди, эти самые «модераторы» сидят и прикидывают, куда же по итогам голосования всунуть Даванкова – поставить его между Николаем Харитоновым и Леонидом Слуцким или «скромненько» с малюсеньким отставанием в циферках всё же разместить его последним, после Слуцкого? А может, вторым, сразу после Путина?!

Наглый и дерзкий пиар на ЦТ за него, чем пользуются уже без зазрения совести, и объявление «дорогим россиянам» со стороны карманных социологов, что они, избиратели, ждут новых людей в политике, а потому просто жаждут проголосовать именно за Даванкова, и иные избирательные технологии. «Искусственный интеллект» в помощь!

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель