Президентская избирательная кампания стартовала 17 февраля и закончится в полночь первого из трёх дней голосования (15–17 марта). ЦИК должен контролировать публикации государственных СМИ в поддержку кандидатов (отсутствие предвзятых коленкоров, рекламы за государственный счёт и т.д.). Что-то сомнительно, что это будет обеспечено, учитывая историю, например, предыдущих парламентских выборов в 2021 году и акценты в государственных СМИ по этой президентской кампании, заданные в прошедшие две-три недели.
В прошлом материале по теме выборов отмечал, что «сенсацией» (или «открытием») выборов либералы во власти объявят, что появилось в нашей стране ещё одно «крупнейшее» политическое лицо. Даванков! Его будут лепить соразмерным, нет, конечно, не с Владимиром Путиным, но с Геннадием Зюгановым, Сергеем Мироновым и Леонидом Слуцким. А может, и сразу ставить выше. И он станет, таким образом, очередным то ли Немцовым, то ли Хакамадой, то ли Кудриным, то ли Явлинским. Заявят о спросе в обществе на «новых людей, новые идеи, знания», востребованности либерализма в обществе. Но т.н. «новые люди» - это «старые либералы».
Также в предыдущих статьях писал о наглом и дерзком пиаре на ЦТ, организованном «либеральной башней Кремля», за Даванкова. Государственный потенциал используется без зазрения совести, хотя это является нарушением действующего законодательства. А дальше, говорил, нужно ожидать объявление «дорогим россиянам» со стороны карманных социологов, что они, избиратели, просто жаждут проголосовать именно за Даванкова. Точно такой же трюк исполнялся «кулуарным закулисьем» накануне парламентских выборов в 2021 году, тогда выпускали на ЦТ социологов, которые объясняли избирателям, как день ото дня растёт популярность «новых» и как востребованы в обществе т.н. «новые идеи», что и зафиксировал в материале 2021 года.
Вот и сейчас, с одной стороны действует Указ президента от 09.11.2022 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», а с другой – искусственным образом проводят во власть «новых людей», т.е. «старых либералов», приверженцев трансгуманизма, последователей всяких саентологов и методологов.
В прошлый раз, десять дней назад, писал: «Итак, никакой интриги нет в том, кто же станет президентом по итогам голосования 15 – 17 марта… В.В. Путин, конечно! И это – объективно… На второй позиции должен быть, разумеется, Харитонов, на третьей – Слуцкий. На четвёртой, последней, позиции с солидным отставанием от них должен быть Даванков. Но последнее – без учёта, так сказать, внешних воздействий на итоги голосования… Сейчас, поди, «модераторы» сидят и прикидывают, куда же по итогам голосования всунуть Даванкова – поставить его между Николаем Харитоновым и Леонидом Слуцким или «скромненько» с малюсеньким отставанием в циферках всё же разместить его последним, после Слуцкого? А может, вторым, сразу после Путина?!»
Судя по всему, планируют поставить после Путина.
«Социологическая» игра на повышение пунктов за Даванкова началась. «Дорогие россияне», по замыслам «модераторов», должны в очередной раз проглотить эту наживку и пойти на поводу «модераторов».
В программе «Время» от 17 февраля 2024 года на «1 Канале» телевидения был представлен любопытный репортажик (4 мин. 40 сек. – 5 мин. 50 сек). Идёт спекуляция на каких-то исследованиях социологических служб ВЦИОМ и ФОМ. Оказывается, ВЦИОМ уже ставит рядом (по каким-то непонятным исследованиям, которые всегда можно крутить в нужную сторону) показатели Даванкова и Харитонова (по 4 процента избирателей, готовых проголосовать). ФОМ – пока даёт отставание всего на процент Даванкова от Слуцкого, но показатели кандидатов рядом друг с другом. Это – сейчас. Что дальше-то будет.
А дальше – простая вещь. Из недели в неделю «социологи» будут фиксировать якобы повышение показателей за Даванкова. Как такие «исследования» будут соотноситься с реальностью? Никак! Как спросят, как тенденциозно скомпонуют ответы, так и выведут результаты опросов. К концу избирательной кампании объявят устами социологов, что Даванков вместе со своими «новыми идеями» достиг немыслимых цифр поддержки, достаточно далеко опередил и коммунистов, и жириновцев. Этим самым, с одной стороны, будет подстёгиваться желание неопределившихся избирателей проголосовать за Даванкова, а с другой – создаст видимую обоснованность странных результатов выборов, по которым окажется, что Даванков – сразу после Путина.
Избирателей всей страны вновь держат за лохов. Что можно противопоставить этой и подобным играм по одурманиванию граждан страны? Не знаю. Все рычаги в руках «пятой колонны». Последний вывод делаю исходя из наглости и дерзости проведения игрищ по одному и тому же сценарию. И не видно, чтобы во власти кто-то пытался бы остановить этот цирк.
Ещё один вопросик. А почему 15 февраля для презентации пустой предвыборной программы Даванкова была предоставлена ему площадка ТАСС (самого центрального государственного информагентства)? Для того, чтобы от имени государства транслировать его банальные заявления о том, что «итоги выборов президента России определяют граждане», а потому он отказывается прогнозировать итоги выборов? А, скажем, залы Большого Кремлёвского дворца ему ещё не додумались предоставить?
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
6.
5. Всё сходится
4. Ответ на 2, Калужанин:
Он "слишком много появляется на ТВ"? Так это, полагаю, вполне в законных рамках предвыборного процесса - заплатил за "соцрекламу", и пожалуйста, красуйся на экране. (Я, к примеру, видел его по телику только один раз).
Зачем говорить о "происках врагов и 5 колонны", если всё в рамках регламента и действующего (а оно в политическом отношении строгое )законодательства?
3. Работа пятой колонны
А тем временем враги России в окружении президента подготовили очередную отвлекающую диверсию - проведение всемирного молодежного фестиваля в Сочи. Когда идет война нельзя отвлекать спецслужбы от основной и главной цели - победы над врагом. Сколько сил и средств потребуется для проведения такого мероприятия, затем выборы президента. А кто в это время с врагом будет воевать? Сейчас все силы и средства должны быть направлены на победу над врагом. Нужна максимальная концентрация. А проведение масштабных развлекательных молодежных мероприятий в такое время - это есть диверсия под видом мнимых международных перспектив – отвлечение внимания от направления главного удара врага.
2. Ответ на 1, Осин:
То же самое было в 2021 году. Около 3 процентов проголосовало в реальности за "Новых людей", но им нарисовали 5,3 процента, то есть больше проходного в Думу барьера в 5 процентов. Так они оказались в Думе.
Почитайте, если можно, повнимательнее материал, в том числе - ссылки, например, ссылку на материал 2021 года. Схема - один к одному. И сейчас также всё будет, только с ещё большим масштабом одурманивания.
1.