Пенсионный возраст: снизят, наконец, или нет?

Теперь КПРФ вновь вносит законопроект о возвращении прежнего пенсионного возраста

Андрей Сошенко 
Пенсионная реформа: за и против  Выборы в Государственную Думу 2021 
0
19.08.2021 2228

Группа депутатов фракции КПРФ во главе с ее лидером Геннадием Зюгановым и сенатор Василий Иконников 17 августа внесли в Госдуму законопроект о снижении с 1 января 2022 года возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости. «Законопроект направлен на возвращение возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости, 60 и 55 лет (соответственно мужчинам и женщинам)», – говорится в пояснительной записке. Авторы инициативы уверены, что экономика России не нуждается в увеличении числа работников, ссылаясь на ухудшение состояние здоровья граждан предпенсионного возраста, вынужденных работать, что приведёт к значительному росту нагрузки на Фонд социального страхования. Кроме того, повышение пенсионного возраста приведет к росту безработицы, в том числе среди молодежи.

Депутат от ЛДПР Ярослав Нилов поддержал законопроект. Надо полагать, что он высказывает не только свою позицию, а всей ЛДПР в Государственной Думе. Он отметил, что повышение пенсионного возраста снизило рейтинг «партии власти», вопрос остаётся только в том, готова ли Единая Россия признать, что решение необходимо отменить. А законопроект о возвращении пенсионного возраста уже несколько раз отклоняли и пока невозможно предугадать, какой результат будет на этот раз. «Концептуально идею мы поддерживаем, и, когда будет рассмотрение в комитете, мы проголосуем "за". Но для того, чтобы законопроект рассмотрели, он должен быть внесен без нарушений, в частности, необходимо заключение правительства, в противном случае это станет нарушением 104 статьи Конституции. Решение же многих депутатов, в свою очередь, будет зависеть от того, какую позицию займёт правительство, но, по нашему опыту, по аналогичным законопроектам приходят негативные оценки. В любом случае, пока законопроект КПРФ был подан с нарушениями, и о дальнейшей его судьбе судить невозможно», – объяснил Нилов.

Нилов также подчеркнул: в ЛДПР изначально были против повышения пенсионного возраста и тоже вносили законопроекты, направленные на его снижения для определённых групп лиц, тем не менее, все они были отклонены. По последнему вопросу хотелось бы отметить, что законопроекты по снижению пенсионного возраста только отдельным категориям граждан, может сыграть злую шутку. Может начаться долгая и нескончаемая игра по снижению пенсионного возраста узким категориям граждан. Между тем пенсионный возраст нужно возвращать к прежнему уровню единым махом – для всех, достигших 55 лет (женщины) и 60 лет (мужчины).

А о позиции «Справедливой России» говорил в материале «Пенсионное «очевидное-невероятное»». Депутаты фракции СП в апреле 2021 года вносили в Госдуму законопроект о возвращении пенсионного возраста. Сергей Миронов тогда вновь отметил, что пенсионная реформа стала ошибкой предыдущего состава правительства, которую «рано или поздно надо исправлять», напомнил, что справороссы в 2018-2019 годах неоднократно вносили законопроекты, направленные на возвращение прежнего пенсионного возраста или предоставление гражданам права самостоятельно выбирать возраст выхода на пенсию. Однако эти законопроекты не были поддержаны большинством парламентариев (имеется в виду большинство единороссов). Также Сергей Миронов в августе 2020 года предлагал ликвидировать пенсионный фонд.

Ни одна серьезная общественная или политическая сила (кроме самой «Единой России», и то с серьёзными противоречиями внутри партии) не поддерживала пенсионную реформу. Она была введена силовым образом, хотя по своему уровню и последствиям заслуживала вынесения на общероссийский референдум. После начала осуществления было много законопроектов об отмене реформы. Но правящая партия почему-то продолжает гнуть своё, отвергая очевидное – фиаско пенсионных преобразований. И настаивает на невероятном, вопреки здравому смыслу отвергает все инициативы по отмене реформы.

И вот, в подтверждение тому зампред профильного комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский сегодня заявляет, что внесенный КПРФ в Госдуму законопроект о снижении пенсионного возраста не имеет перспектив, этот шаг сделан партией (КПРФ) в преддверии думских выборов. В.В. Рязанский представляет «Единую Россию».

Да какая разница, в преддверии выборов внесен законопроект или не в преддверии? Важно то, что КПРФ, как и СП, как и ЛДПР последовательны в этом вопросы, всегда выступали, основываясь на позиции 90 процентов избирателей, против т.н. «пенсионной реформы», а затем, после того как «партия власти» всё же её протащила, предлагали её отменить.

И ещё интересно, что Рязанский в марте 2018 года заверял граждан России в отсутствии планов у верховной власти повысить пенсионный возраст. Он тогда подчеркнул, что «в соответствии со Стратегией пенсионного развития РФ пенсионный возраст в России не должен меняться до 2030 года», а «экономическая эффективность от повышения пенсионного возраста ничтожна». Но спустя всего три месяца, когда появился законопроект о повышении пенсионного возраста, Рязанский заявил, что Совфед поддержит предложенную правительством реформу, которую оценил уже как «своевременную», а возглавляемый им социальный комитет в октябре 2018 года рекомендовал Совфеду одобрить реформу. Вот какие «принципиальные» ключевые лица в Единой России!..

Так отменят, наконец, т.н. «пенсионную реформу»? Снизят, наконец, пенсионный возраст или нет? Или упорство «партии власти», явно ведущее к духовным, социальным и экономическим потерям для страны, будет бесконечно. Сейчас, точнее – осенью, хороший повод. Будет новый состав Государственной Думы. Значит, и ЕР, как бы, может свежим взглядом взглянуть на эту проблему, заявить хотя бы, что в партии имеются на сей счёт разные мнения, а потому разрешить своим депутатам свободное голосование. При этом, уверен, подавляющее число депутатов проголосуют за возвращение прежнего пенсионного возраста. Кстати, ещё не известно, обеспечит ли ЕР себе большинство в новом составе ГД. Хотя… большинство «партии власти», видимо, вновь будет сделано. В абсолютном выражении или «коалиционное», с учётом того, что административный ресурс будет тянуть в Думу «Новых людей», а также – «Партию роста», – другой вопрос. Да и порядок организации выборов и подсчёта голосов вызывает, мягко говоря, некоторые сомнения.

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

2.

если бы сменилась полностью исполнительная власть, тогда можно было бы надеяться, а так, увы, нет
s248 / 19.08.2021 20:00

1. Всё должно быть по честному

Это не реформа, это псевдо реформа. Она не доведена до логического и справедливого конца. Семьи, которые посвятили свою жизнь работе должны зарабатывать на достойную старость работая до 65/60 лет. Семьи, которые посвятили свою судьбу детям т.е многодетные семьи (ясно на пенсию не заработают) должны выходить на пенсию на 2 года раньше за каждого ребёнка, и мужчины и женщины. Тогда, у молодых будет стимул рожать детей и деньги вкладывать в будущее Родины - детей и их воспитание, а не в заграничный отдых, дорогие машины и шикарные особняки. Всё должно быть по честному. Что предлагают коммунисты это, как всегда, популизм и безответственный авантюризм.
Серёга Чудиса / 19.08.2021 18:02
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Андрей Сошенко
Преступление под копирку
Агрессия лиц нерусской культуры давно приобрела хронический характер
19.10.2021
День отца – «в целях укрепления института семьи»
По мотивам опыта Калязинского района
16.10.2021
Хабиб Нурмагомедов распоясался
Неудивительно, коль во власти этому всячески способствуют
15.10.2021
Футуристия Владислава Суркова
Об очередном «интеллектуальном шедевре» «талантливого политтехнолога»
14.10.2021
Зачем России феминизм?
К чему ведет Евразийский женский форум
11.10.2021
Все статьи Андрей Сошенко
Пенсионная реформа: за и против
«Идеалы социальной справедливости вновь начали доминировать»
О причинах укрепления рейтинга Сталина и падения популярности Ленина, Петра I и действующего Президента
03.09.2021
Пенсионный возраст: снизят, наконец, или нет?
Теперь КПРФ вновь вносит законопроект о возвращении прежнего пенсионного возраста
19.08.2021
Почему Президент не вводит прогрессивной шкалы налогообложения
Российская налоговая система и кредитно-денежная политика нуждаются в серьёзных изменениях
09.06.2021
Сущая обида и вопиющая несправедливость!
Услышит ли Президент призыв Федерации независимых профсоюзов восстановить индексацию пенсий работающим пенсионерам?
08.06.2021
Об эмоциональном выступлении на
круглом столе в ГосДуме
22.05.2021
Все статьи темы
Выборы в Государственную Думу 2021
Россия всегда противостояла и будет противостоять западной цивилизации
Лишение России многовековой духовно-содержательной идеи и целеполагания является самым главным инструментом её разрушения
13.10.2021
«Воплощение в жизнь наших национальных целей – общая задача»
По словам Владимира Путина, законодательный процесс требует вдумчивой, профессиональной работы, учёта многих факторов и главное – знания
12.10.2021
Лицо с ювенальной физиономией, или?
Развернулась подковёрная борьба за пост детского омбудсмена
11.10.2021
Получилось, как всегда…
Ответ критикам Захара Прилепина
30.09.2021
Нам надо противостоять смертельно опасным для Родины процессам
Беседа главы Калязинского района и писателя о текущей ситуации
29.09.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
Снова – «красные» и «белые»? Не надоело?
Новый комментарий от Русский Сталинист
20.10.2021 13:55
Царство ближних
Новый комментарий от В.Р.
20.10.2021 13:41
Она встала на защиту целомудрия и чистоты наших детей
Новый комментарий от IvanPetr
20.10.2021 13:15
Мог ли ошибиться следователь Николай Соколов?
Новый комментарий от E.O.
20.10.2021 12:45
Что там готовится втайне?
Новый комментарий от Советский недобиток
20.10.2021 12:30
Хабиб Нурмагомедов распоясался
Новый комментарий от С. Югов
20.10.2021 12:04