О ней, как о легенде советского спорта, снимают современные фильмы, представляя её патриоткой. Если когда и была таковой, то вся уже и вышла. Она давно превратилась в надменную «гражданку мира», как отметил Юрий Крупнов, с неолиберальными, сформированными вдали от России, воззрениями.
Напомню, что недавно депутат Госдумы 75-летняя Ирина Роднина заявила: «Справедливы ли современные пенсии? У нас для пожилых россиян есть достаточно льгот и послаблений. Пенсия – это не зарплата. Это, если можно так выразиться, пособие по старости. В каких-то странах государственных пенсий вообще нет. Мне кажется, над своей будущей пенсией нашему молодому поколению стоило бы задумываться пораньше... Мы всё время ставим вопрос о том, что должно государство. А делает ли население для своей страны столько, чтобы ей было комфортно создавать такие условия?.. Нельзя всё время на кого-то рассчитывать, пора уже самостоятельными становиться».
И она не впервые высказывается о пенсиях в России и о гражданах страны в таком духе. В марте она заявила: «Не пробовала и не хочу даже пробовать прожить на пенсию». А в июне отметила: «В Америке человек создает пенсию себе сам, а наши граждане в своей пенсии практически никак не участвуют».
К кому обращены эти её все заявления? К людям, которые как раз обеспечивали величие своей Родины? А теперь, по истечении времени, оказались в массе своей, если не в нищенском, то в постоянно нуждающемся состоянии? Это ли не оскорбление Родниной людей по социальному, да и по национальному (учитывая, что подавляющее число пенсионеров – русские) признаку?
«Она хочет, чтобы то государство, которое русские строили более тысячи лет, было приватизировано узкой группой лиц, а эта группа потом пригласит из-за границы какого-нибудь Гогенцоллерна и обеспечит себе счастье», – заключил председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, Юрий Крупнов.
«Наша выдающаяся спортсменка Ирина Роднина – из категории людей, обладающих жёстким неолиберальным сознанием. Такие люди быстро забывают, что страна в своё время сделала для них, перекладывая достижения только на личные заслуги. Это видно по интервью, где она обижается на советское государство, сделавшее, кстати, из неё участницу "пары номер один"», – также отметил председатель наблюдательного совета ИДМРР.
Он же обратил внимание на некоторые белые пятна в биографии спортсменки: «Она до сих пор не ответила на вопрос, есть ли у неё американское гражданство. Её выход из гражданства США нигде не зафиксирован – такие сведения находятся в публичном доступе. В то же время её статус приравнен по закону к статусу министра. И мы видим феноменальную ситуацию – американская гражданка, хотя, возможно, я ошибаюсь, в статусе министра, что нарушает нашу Конституцию и законы, придерживается другой идеологии, не совпадающей с русской».
И откуда свалилась Роднина, если позволяет себе такие высказывания? Откуда-откуда? Из Америки.
Как они, все такие «гламурные», оказываются депутатами Государственной Думы? Кто их туда протаскивает? Последние вопросы – риторические. Мы знаем, как и по какому принципу подбираются кандидаты в депутаты от политических партий.
Актриса Яна Поплавская высказала мнение, что Роднину следует исключить из состава Госдумы за слова о жалобах россиян на маленькую пенсию. Она считает, что олимпийской чемпионке нужно дать возможность прожить на эту сумму. «Никто не умаляет ее заслуг в спорте! Но далеко не всякий спортсмен, актер и певец может быть депутатом! Что Роднина как парламентарий сделала для россиян? Она сидит в Госдуме уже 18 лет! Говорит: "Хватит рассчитывать на государство". Только вопрос заключается в том, что люди работают от звонка до звонка и выполняют все свои обязательства по отношению к государству. Они платят налоги и отправляют своих детей в армию. Сейчас идет СВО, и все же говорят "отдай долг государству". Так государство должно отдавать долги своему населению? Должно платить пенсию из тех средств, которые люди выплачивают из своих доходов в бюджет?» – отметила Поплавская.
Певица Виктория Цыганова предложила Родниной прожить на пенсию в 20 тысяч рублей. «Трехкратная олимпийская чемпионка по фигурному катанию, а теперь эксперт по пенсиям Ирина Роднина считает, что государство делает для народа слишком много. А неблагодарные холопы в ответ только ноют о маленьких пенсиях. Разве нельзя считать, что пенсия – это возврат тех денег, которые человек откладывал всю жизнь? Куда же уходят эти средства, сгорают?» – написала Цыганова в соцсетях.
Народный артист России Александр Пашутин прокомментировал заявление Родниной о пенсиях, кардинально не соглашаясь с ней. «Люди работали всю жизнь, а потом копейки получают. Нужен минимальный порог, ниже которого пенсия быть не может», – считает актер.
Глава Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией (ФПБК) Виталий Бородин резко ответил на заявления депутата Родниной. Бородин в телеграм-канале обратил внимание на контраст между словами Родниной и её реальным положением. Он напомнил – после окончания депутатских полномочий она будет получать пенсию около 400 тыс. рублей. Глава ФПБК предложил ей публично отказаться от этой привилегии.
«Сидеть в теплом кресле Госдумы и рассуждать – одно дело, а вот проехаться по глубинке, поговорить с обычными людьми – совсем другое. Увы, такие оторванные от жизни заявления – не редкость среди депутатов. Они оперируют цифрами, законами, а за этим – миллионы реальных людей, которым нужно просто достойно жить. Пенсии, зарплаты, условия труда – это не просто слова, а вопросы выживания», – продолжил Бородин.
Между тем сенатор Ольга Епифанова отреагировала на высказывание парламентария. Она отметила, что работавшие всю жизнь люди уже заслужили пенсию. И государство не может отказаться от поддержки тех, кто не в состоянии себя обеспечить.
А глава комитета Госдумы по труду Ярослав Нилов подчеркнул, что «пенсия – не подачка от государства, человек её заработал». Вот такие прописные истины вынужден «дипломатично» объяснять Нилов Родниной.
Ещё раз: что Ирина Роднина делает в Госдуме?
На Дзене пишут: «Ирина Роднина открыто говорит о размере своей пенсии. Она призналась, что получает пенсию обычного российского гражданина, которая составляет 90 тысяч рублей в месяц. Роднина подчеркнула, что продолжает активно работать, поэтому для неё пенсия остаётся лишь дополнением к основной зарплате. По её словам, она не чувствует значительного влияния пенсионных выплат на свой доход, поскольку работает депутатом Госдумы и получает основную оплату труда именно оттуда. Средняя месячная зарплата депутатов Государственной думы в 2025 году превышает 560 тысяч рублей… Однако сама Ирина Константиновна подчеркивает, что даже несмотря на высокую зарплату, расходы часто превышают доходы, и средств никогда не бывает достаточно. Подобное утверждение звучит весьма неожиданно, учитывая внушительный оклад депутатов, но отражает общий тренд восприятия финансов среди российских чиновников и политиков… На сегодняшний день официально подтверждено, что Ирина Роднина живет и работает в Москве, столице России. Её участие в политической жизни как депутата Государственной Думы РФ требует постоянного присутствия в Москве, где проходят заседания парламента и важные государственные мероприятия. Однако официальные документы не содержат подробностей о точном адресе её проживания… В 1990 году Ирина Роднина эмигрировала в США, поселившись в Лос-Анджелесе, штат Калифорния. Здесь она продолжила карьеру тренера… Но после завершения судебного процесса по поводу опеки над дочерью Алёной Миньковской, Роднина решила вернуться в Россию вместе с ребёнком. Однако взрослая дочь позже вновь отправилась жить в США. Дочь Алёна, которой сейчас 39 лет, сохранила американское гражданство и работает в недружественных США журналистом…»
Пять лет назад говорил об активизировавшихся тогда адептах закона о т.н. «семейно-бытовом насилии» и конкретно об Ирине Родниной в связи с этим. В то время «защитники прав человека» и всевозможные феминистки воспользовались истерией борьбы с коронавирусом. Впрочем, сторонники запретительных и принудительных мер при пандемии, тайные пособники построения «электронного общества» и защитнички от «насилия в семье» – чаще всего одни и те же лица. И они же – «граждане мира», лица с «неолиберальными, сформированными вдали от России, воззрениями».
Тогда, в 2020-2021 годах, миллионы граждан нашей страны ставились в условия, когда находиться нужно было только дома, в ином случае – санкции властей. А потому случаи семейных скандалов и ссор логично множились, чем пользовались всякого рода ювенальщики, феминистки и иные правозащитники, такие, например, как Оксана Пушкина или Ирина Роднина, писавшие о необходимости скорейшего принятия закона «О семейно-бытовом насилии». Они пришли к выводу, что ситуация «созрела», можно на новом качественном уровне проталкивать принятие этого порочного закона.
Именно тогда по этим вопросам вылезли на авансцену депутаты Госдумы Оксана Пушкина, Ирина Роднина и Ольга Севастьянова, которые просили вице-премьера Татьяну Голикову помочь в утверждении мер по защите пострадавших от домашнего насилия.
Как тогда писал, факт состоит в том, что Пушкиной и её коллегам, таким как Роднина, удаётся спекулировать бытовыми ссорами во время пандемии, держать проект закона о семейном насилии наготове, диктовать через (!) правительственную комиссию регионам страны мероприятия по «борьбе с семейным насилием», заставлять открывать «кризисные центры» и т.д. Отсюда делаем вывод, что ювенальщики и всевозможные извращенцы, выражающие нетерпимость к Православию и стремящиеся к разрушению института семьи и самого государства, находятся внутри власти и очень хорошо себя там чувствуют. К этому нужно добавить действия этой же «пятой колонны» по продвижению электронного концлагеря в стране, ввергающему страну под внешнее управление. К этому же можно добавить проблему всеобщей обязательной вакцинации граждан. О либеральном социально-экономическом курсе и порочной миграционной политике в государстве уж и говорить не приходится.
И хочу напомнить о заявлении Международного фонда славянской письменности и культуры от 2 февраля 2020 года, подписанным генеральным директором Славянского фонда Александром Бочкарёвым, по адептам т.н. «семейно-бытового насилия». Славянский фонд тогда просил провести расследование и дать ответ по Оксане Пушкиной и Ирине Родниной. Об этом обращении к власти напоминал и в своём майском 2020 года материале. Да воз и ныне там!
Жаль, что высокие федеральные органы власти, а также компетентные органы, насколько понимаю, так и не удосужились, кроме отдельных отписок, ответить на заявление Славянского фонда. Задавался вопросом 5 лет назад, «государство займётся, наконец, защитой самого себя и избавлением от "пятой колонны", грызущей основы российского общества?»… Вот прошло больше пяти лет, а та же Ирина Роднина продолжает буйствовать, не по тому, так по иному поводу.
Несколько основных мыслей из заявления Славянского фонда: «Мы констатируем, что данный законопроект ("О профилактике семейно-бытового насилия") будет способствовать разжиганию вражды между близкими людьми, откроет ворота для беспрепятственного вмешательства в жизнь семьи не только государства, но в первую очередь, – половых и прочих извращенцев, "сообщества ЛГБТ"(*)… В действиях некоторых адептов данного законопроекта, на наш взгляд, присутствуют признаки состава преступления, предусмотренных ст.ст. 30 (преступный сговор) и 239 (создание организации, посягающей на личность и права граждан) УК РФ… Мы обращаемся к Руководству ФСБ и МВД России, в Следственный комитет РФ и Государственную Думу РФ, иные органы власти с просьбой осуществить соответствующую проверку и дать правовую оценку действий депутата ГД РФ О.В. Пушкиной и её коллег по лоббированию законопроекта. Просим также проинформировать о ходе проверки информации, размещенной в СМИ, в частности на сайте РНЛ в материале от 11 декабря 2019 года, о заявлении общественного комитета по правам человека с просьбой возбудить дело по статье "государственная измена". А именно: могла ли Депутат ГД РФ О.В. Пушкина заказывать кому-то из представителей организаций-иноагентов, поддерживающих сексуальных извращенцев, за последние полгода пропуска в Государственную Думу? Также – о результатах проверки возможной мотивированности И.К. Родниной через её родную дочь Алену Миньковскую, номинировавшуюся в своё время в США на ЛГБТ(*)-премию».
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
* Постановлением Верховного суда России «международное движение ЛГБТ» признано экстремистской организацией, деятельность организации запрещена в России
_монах.jpg)
