«Русский мир» – «пятая нога» для Империи?

Размышления о будущем России завели в историософский тупик

Анатолий Степанов  Павел Тихомиров  Владимир Янчевский 
1 Александр А.Б. 
31.03.2021 1464

Предлагаем вниманию несколько провокативные рассуждения нашего постоянного автора, Владимира Валентиновича Янчевского, которые, как хотелось бы верить, найдут отклик в читательской аудитории. Беседует помощник главного редактора «Русской народной линии» Павел Вячеславович Тихомиров.

Владимир Янчевский: Если представить себе реальные планы возрождения или скорее создания на основе России некоего имперского государства, то оно не может создаваться на идее Русского Мира (РМ). Представить себе Украину и Польшу, входящих в состав империи, я могу, хотя и с трудом, но в принципе это возможно. В РМ – невозможно в принципе.

Павел Тихомиров: В принципе, если предположить, что в качестве альтернативы Евросодому может стать некая новая Австро-Венгрия, то ведь и вправду, люди, которые будут работать политтехнологами у Габсбургов, вряд ли станут говорить о «Немецком Мире», но, скорее, об остатке даже не конкретно Католической Европы, а об остатке Европы Консервативных Ценностей. И если провести аналогию с тем корпусом идей, которые могли бы взять на вооружение агитаторы и пропагандисты нашего Отечества… то аналогия твоя вполне становится понятной.

В.Я.: Да. Допустим, Центрально-Восточная Европа, условно говоря, Габсбурги, начнут реанимировать проект Австро-Венгрии. Там же будут и Чехи со Словаками, и Хорваты со Словенцами. А то и Сербы Воеводины…

Значит, уже Австро-Венгро-Славия. Но они же не в Австрийский Мир будут входить. Т.е. не станут немцами.

А идея Русского Мира в современном варианте понимания «русскости» как этнической принадлежности будет всё-таки неприемлема для людей, которые уже усвоили некую нерусскую, а то и антирусскую идентичность.

Ну, и как ты предложишь украинцу, белорусу, поляку стать русским?

Т.е. в этом смысле опять же гораздо больше был прав СССР с экономическим союзом – СЭВ и военным – Варшавским Договором, чем идеи панславистские Российской Империи – попытка создания союза на основе «Славянства».

П.Т.: Ну, получилось так, что наше панславянство – это просто версия славянофильства, из которой удалили собственно теоцентричность и оставили национальную романтику в духе XIX века.

В.Я.: И на Православии не получится выстроить имперскую идею. Православный проект – это Московское Царство, так оно еще при Петре Первом закончилось. Т.е. Империя должна быть наднациональна и надрелигиозна. Откуда же здесь Русский Мир возьмётся? Поэтому этот проект был неизбежно свернут. Ну а как бы ты поступил?

П.Т.: Что касается общей идеологии, то при современном состоянии мира и придумывать ничего не надо. Нужно же быть реалистами… Умеренный консерватизм на основе неких общих религиозных и гуманистических принципов в старом понимании. Вот и всё.

Анатолий Дмитриевич Степанов, главный редактор Русской народной линии, председатель Русского Собрания: Поскольку коллеги попросили поучаствовать в их дискуссии, подключаюсь.

Конечно, нужно отдавать себе отчёт, прежде всего, в том, что у нас нет ясности с понятиями. И мы сейчас это расхлёбываем.

С этой проблемой остро столкнулся Донбасс. Поэтому у нас с руководителем Изборского клуба Новороссии Федором Папаяни во время моей в Донецк лет 6 назад возникла идея создать «Словарь патриота Отечества», который мы, в конце концов, и сделали. Но одним словарём проблемы не решить. Нужна планомерная и интенсивная информационно-идеологическая работа.

Ситуация на Украине обострила проблему, которая давно была ясна, но которую либо загоняли в социальный подпол, либо делали вид, что ее не существует: а кто такие русские? В итоге мы проиграли информационную войну бандеровскому Киеву. Этот печальный факт надо признать и осознать.

Я вспоминаю, что до переворота 2014 года, бывая на Украине и общаясь с коллегами, я отмечал, что меня и других граждан РФ они называют россияне, потому что себя считали тоже русскими, но гражданами другого русского государства. Российская пропаганда после 2014 года была на редкость бездарной и сводилась к «соловьиным трелям», суть которых была примитивна: «хохлы тупые и жадные». В итоге укропропаганда победила Владимира Соловьева и Ко, сейчас словом русский называют гражданина России. Имперское понятие русский низведено до этнонима. Российская пропагандистская машина проиграла. Бездарно и с треском.

Поэтому умерла и идея «русского мира». Опять же не без помощи укропропаганды и грамотной кампании западных СМИ. Отныне идея «русского мира» воспринимается как мягкое оружие Кремля, с которым нужно бороться. При этом сам Кремль это оружие не очень-то сохранял и укреплял.

В итоге в информационной гибридной войне мы потерпели два серьёзных поражения.

Конечно, это связано с объективными трудностями ситуации и с наследием советского периода. В советское время почему-то было изгнано из языка понятие великороссы. Это – результат дурости и русофобии совковой пропаганды, которая изгоняла из обихода термин русские, пытаясь заменить его термином советские. В результате вольно или невольно русскими стали называть как имперскую общность (так называли на Западе граждан СССР), так и великороссов.

Вот эта путаница до сих пор существует и мешает как осмыслению проблемы, так и пропагандистским усилиям отечественных борцов информационного фронта.

Думаю, понятия Империя, Русские, Русский мир по большому счёту взаимно дополняют друг друга.

Проблема в том, что в путинское время под вопросом было выживание самой Российской Федерации. Владимир Путин проблему решил – страну стянул военными и финансовыми мерами. И задача, которую решала наша пропаганда в тот период, сводилась к тому, чтобы обеспечить информационно-идеологическое единство РФ. На это были брошены силы. А здесь было два врага: местный (чеченский, татарский и проч.) национализм и сепаратизм и русский национализм. Первый легко было подавить при наличии воли у Центра, что и продемонстрировал Путин. Второй был куда опаснее, поэтому Путин и называл лозунг «Россия для русских» идиотским. И в данных конкретных условиях Путин абсолютно прав. Нельзя с ним не согласиться, что говорящие: нам нужна «Россия для русских» – либо провокаторы, либо идиоты.

Проблема в другом, надо было одновременно холить и лелеять русскую тему. Но Путин решил, что коль президент русский, окружение русское, этого достаточно. Это была ошибка!

Сегодня проблема единства страны решена. И встаёт проблема интеграции русского имперского пространства. И нужно создавать новые виды информационного оружия.

Конечно, объединиться даже с белорусами можно только в союзном государстве, а не путём поглощения Россией территории. Поэтому нужно вырабатывать идеологию новой центростремительности. Надо возвращать правильное понимание самой идеи Империи, реабилитировать в конце концов этот термин. Нужно наполнять новыми смыслами понятие Русский мир. И пора возвращаться к правильному пониманию слова русский.

Наилучшие его определения дали два великих имперца в русской истории: император Николай Павлович и красный император Иосиф Сталин.

Государь Николай Первый, показывая французу де Кюстину своих верноподданных, говорил: тот немец, тот молдаванин, тот малоросс, тот татарин... На недоуменный вопрос француза: А где же русские, Государь? Император ответил: А они есть русские.

А Иосиф Виссарионович поправил маршала Рыбалко: Я не грузин. Я русский грузинского происхождения.

Вот великолепная формула, которую должна везде и всюду насаждать российская пропаганда, когда она наконец появится (пока её, увы, нет): в России живут русские! Костяк нашего народа составляют русские-великороссы, но рядом живут русские чеченского, татарского, якутского, тувинского и т.д. происхождения. А когда расти начнёт наша страна, к ним присоединятся: русские абхазского, грузинского, армянского, молдаванского, казахского и т.д. происхождения. Ну и конечно, русские-белорусы, русские-украинцы, русские-русины...

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза».

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

14. Ответ на 13, Русский Сталинист:

Ответ должен предполагать решение сразу всего спектра противоречий. В том числе и мировых противоречий. В том числе и противоречие Запада. Поэтому надо говорить о Германии. Ведь мы же не будем решать противоречия Запада, ибо мы не Запад. А ответ предполагает одновременное решение всего спектра противоречий, начиная с философии, Всемирной Истории, вопросы Науки, вопросы политики в современном мире. Поэтому надо говорить о Конфедерации России и Германии. Хотя бы потому, что Конфедерация возможно и при монархии, ибо в этом случае, вполне естественно распространение монархии в границах России, а далее - пространство общее.

Игорь Бондарев / 03.04.2021 12:09

13. Ответ на 11, Игорь Бондарев:

На этом основании можно весть речь о Конфедерации России и Германии. Где во главе ставится православный царь, он же русский президент, он же фюрер Германии.

Эк Вы загнули!..

Что касается того, как можно объединить две Империи- Белую Царскую и Красную Советскую- да очень просто. Во главе государства Государь Император, Помазанник Божий, на местах Народные Советы, в экономике- полная национализация всей крупной промышленности при сохранении среднего и мелкого предпринимательства. Фактически, именно в этом направлении развивалась Российская Империя в последние годы своего существования, когда Святой Царь Николай первым начал национализацию промышленности (Обуховский завод), да и пресловутую "продразвёртску" придумали вовсе не большевики, она появилась ещё в Российской Империи в 1916 году, просто по-другому называлась. Вот именно эти шаги Святого Царя Николая и напугали окончательно тогдашнюю капиталистическую буржуазную олигархию, толкнув её на Февраль. Таким образом, если не вестись на пропагандистские бело-красные штампы, а копнуть чуть глубже, то мы увидим, что между двумя Империями гораздо больше общего, чем нам кажется, и чем мы привыкли думать теми пропагандистскими штампами, которые нам услужливо вложили в голову за десятилетия русофобской лжи.

12. Цели.

Разумеется, что цели такой Конфедерации России и Германии, должны быть Великими: новое, истинное мировоззрение, единый взгляд на Всемирную Историю. Парадигма русской монархии для всего мира.

Игорь Бондарев / 03.04.2021 05:49

11. По факту.

По факту России две: красная и белая (монархии). Две монархии. Но должна быть одна монархия, которая включает в себя две противоположные монархии. Обе - русские. Вопрос: кто снимет историческое противоречие между ними? Более конкретно: кто фактически может снять это противоречие, имея опыт этого о котором все знают? Неверно, что не А, если и только если верно А.. Кто умеет снимать противоречия? Кто создан для того, чтобы снимать противоречия? Кто создан для этого, но способности которого были украдены и извращены детьми у отцов. Итак, кто тот, кто умеет снять противоречия русской монархии, с гарантией, но которого нет? Это - Великая Германия. Ее нет по факту. Она осталась в Истории. Но именно ее надо воскресить в современной Германии, или взять нам, русским, из Истории. И применить к собственным противоречиям. Вот простой пример: послушайте Вагнера, сначала самого по себе звучащего... а теперь послушайте Вагнера и попытайтесь соединить красных и белых в единую монархию России. Да, есть противоречия, не устранимые умом просто так, здесь необходима работа феноменологии духа. А кто исторически умеет эту работу делать, кто доказал это в Истории? Конечно же Великая Германия, раз в ней созрел Гегель. Гарантия немецкой работы в феноменологии духа русского противоречия монархии есть то, что немцы и русские столь же разные и столь же единые, как чувства и дух. Русские держатся Духа, но из-за противоречия чувств духа не могут снять Великую вражду. Немцы же только и умеют, что снимать противоречия чувств, доводя последние до Абсолютного духа. Но далее - ни ногой. Далее им не интересно, это не их. Далее - русский интерес, русская монархия, и это - наше. Другими словами, надо возродить дух Великой Германии, как в самой Германии, так и в России. И дать этому духу работу быть помощником в построении монархии Духа в России. Задача немецкой феноменологии - снять противоречия между красной и белой монархиями в России и привести их к Абсолютному духу. Повторяю, что дальше - дело самих русских, ибо немцам, по их культурной природе не интересна сама по себе монархия. Им интересно и для них это является национальной гордостью - инженерия, феноменология построения монархии. Сам механизм, сами противоречия в такой логической последовательности, которая позволяет проявлять Предначертание Истории в опыте. При этом красные и белые в русской монархии остаются красными и белыми, но становятся подданными единой монархии России. Немцы же занимают свое промежуточное место в России и в механизме монархии, оставаясь немцами и только немцами, следя за самим механизмом взаимоотношения красных и белых, не позволяя механизму ржаветь и ломаться. На этом основании можно весть речь о Конфедерации России и Германии. Где во главе ставится православный царь, он же русский президент, он же фюрер Германии.

Игорь Бондарев / 03.04.2021 05:43

10. Ком. 8 и 9

Простите, ехал в метро, тюкал в смартфон домашнюю заготовку, вдруг всё пропало с экрана, я решил, пропало. Натюкал заново, поэтому дубль. Эх, была бы возможность редактировать сообщения, поправил бы! Простите.

Александр А.Б. / 02.04.2021 10:49

9. Не согласен!!

Янчевский грубо передёргивает. Непонятно почему замглавреда РНЛ фактически подыгрывает. Необходимо рассмотреть два типа существовавших империй - Западные и Российская. Показать их коренные отличия: Западные империи это грабёж и геноцид, Российская - покровительство и народосбережение.

Необходимо задать вопрос о сути Российской империи, почему так? Подойдём к вопросу о Русском мире. Не один Сталин называл себя русским грузином!

Духовные истоки Русскости, Русского мира исчерпывающе показаны гениями Пушкиным, Гоголем, Достоевским. Не надо ничего выдумывать и судорожно напрягаться, это не велосипед. Просто надо всем вспомнить что мы есть русские, наша Отчизна - Великая Россия, я горжусь этим!

Русский - это не сколько этнос, сколько духовная принадлежность к Русскому миру, истории Руси, России. Надо вернуть графу национальность в паспорт.

Александр А.Б. / 02.04.2021 06:22

8. Не согласен!

Янчевский постоянно передёргивает, высказывает ложные посылы. По нему "империя не может создаваться на идее Русского мир", "Русский мир основан на этнической принадлежности", "И на Православии не получится выстроить имперскую идею". И, как ни странно, замглавреда РНЛ не возражает!

Необходимо задать вопрос о двух типах империй - Западный (Великобритания, Испания, Франция и т.д.) и Российский. Западные империи нещадно грабили и эксплуатировали вассалов, ввергая их в нищету; вымирание и уничтожение народов. Российская империя, завоёвывая пространства и покоряя народы, давала им надёжную защиту и покровительство. Не исчезла ни одна из 180 народностей! Многим из них была дана письменность и азбука. Сохранялись вера и обычаи, равноправие, развивалась экономика. И т.д. Почему же так? Российская империя стоит на Православной вере и Русском мире. Что это? Это принадлежность не к этносу, а к духу. Как говорил приснопамятный о. Димитрий Смирнов, русский в наибольшей степени прилагательное. Сталин называл себя русским грузинского происхождения. В советское время не один олимпийский чемпион Игорь Новиков называл себя русским сыном армянского народа, были и артисты, также идентифицировавшие себя. Принадлежность к Русскому миру это идентификация, определение себя принадлежащим себя к Великому русскому народу, его огромной культуре, менталитету, образу жизни и мыслей, разделение с ним всех его забот, защита... Об этом прекрасно сказали русские гении Пушкин, Гоголь, Достоевский. Нынешнее время тяжко и позорно: слово "русский" де факто находится под запретом. Число изданий с этим прилагательным пересчитывается по пальцам одной руки, нет ни одной русской партии. Это больше чем невежество, когда Пушкина называют "российским" поэтом! Надо вернуть в паспорт графу национальность. "Россиянин" - это гражданство, не духовная идентичность. В СССР, создавая советского человека, принадлежность к русским, однако, никогда не запрещалась! Обо всём этом стоило бы написать отдельную большую статью.

Александр А.Б. / 02.04.2021 06:01

7. Ответ на 6, Русский Сталинист:

Поэтому, когда идёт речь об Империи как в чисто историческом аспекте, обращённом в прошлое, так и в геополитическом, обращённом в будущее, в контексте гипотетического возрождения Российской Империи, всегда требуется уточнять, о какой именно из трёх существовавших разновидностях Российской Империи идёт речь - о петровской, о павловской или о дуалистической.

Извините, но с этим никак невозможно согласиться! Суть Российской империи вовсе не в этом; обозначенные вами стадии Империи - по сути это одна и та же Российская империя.

Александр А.Б. / 01.04.2021 10:08

6. Важное уточнение

Как неоднородна была Советская эпоха, которая внутри себя имела несколько разных периодов, во многом противоположных друг другу (ленинский, сталинский, хрущёвский, брежневский, горбачёвский), столь же неоднородна была и Имперская эпоха. Петровская Империя с петровской моделью передачи Престола не по чёткому старому порядку от отца к старшему сыну, а по свободному завещанию Императора (что ввергло Россию в 70-летнюю эпоху бесконечных смут и дворцовых переворотов, превратив Царский Престол в заложника гвардейских полков), просуществовала 72 года, если считать с даты смерти Петра в январе 1725 года и до издания в 1797 году Императором Павлом Первым указа о восстановлении естественного порядка престолонаследия от отца к старшему сыну. Павловская Империя просуществовала 109 лет с 1797 года по 1906 год, когда ей на смену по Манифесту 17 октября 1905 года пришла дуалистическая монархия, при которой законодательная власть Императора оказалась ограничена законодательным избираемым парламентом в лице Государственной Думы. Эта форма дуалистической Российской Империи просуществовала всего 11 лет с 1906 по 1917 годы. Поэтому, когда идёт речь об Империи как в чисто историческом аспекте, обращённом в прошлое, так и в геополитическом, обращённом в будущее, в контексте гипотетического возрождения Российской Империи, всегда требуется уточнять, о какой именно из трёх существовавших разновидностях Российской Империи идёт речь- о петровской, о павловской или о дуалистической.

5. Пример.

Вот простой пример. Бог создал животный мир, но не создавал хищников и жертвы. Но хищники и жертвы пронизывают животный мир по законам этого мира. Хищник создан Богом, но не как хищник. По закону Бога. По закону Бога хищник стал хищником. Но для чего Бог, создавший хищника не хищным,по закону, вводит закон, по которому хищник становится хищным? Противоречит ли закон закону? Нет. Вот это и надо понять: как противоречие законов не противоречит. То есть, понять, как противоречие не противоречит. Куда девается противоречие противоречия? Без четкой логики можно запутаться, а только четкая логика дает немецкий идеализм, но последний не раскрывает смысла, а лишь вводит в смысл. Задача немецкого идеализма - введение в смысл Духа. И с этой задачей он справился. А мы, со своей задачей, - войти в смысл Духа, - не справились.

Игорь Бондарев / 01.04.2021 06:14
Анатолий Степанов
«Ситуация стабилизировалась, и нет давления на верующих»
О Пасхе в условиях пандемии и окончании паники, охватившей властные круги после появления коронавируса
04.05.2021
Воистину Воскресе Христос!
С Пасхой Господней, дорогие читатели!
02.05.2021
О смыслах Русской цивилизации
Заметки на тему русской историософии
30.04.2021
Кто они, консервативные политики?
Заявление движения «Сорок Сороков» об участии в выборах вызвало полемику в телеграм-каналах
27.04.2021
О судьбе Гатчинских (Мальтийских) Святынь
Идея создания Русского Подворья в Черногории продолжает оставаться актуальной
23.04.2021
Все статьи Анатолий Степанов
Павел Тихомиров
Кто они, консервативные политики?
Заявление движения «Сорок Сороков» об участии в выборах вызвало полемику в телеграм-каналах
27.04.2021
Ницшеанством попахивает…
О реакции на призыв движения «Сорок Сороков» к российским традиционалистам и патриотическим силам выступить единым фронтом на выборах в Госдуму
26.04.2021
Святые вряд ли читают православные СМИ
Стоит ли православным журналистам стремиться к популярности?
21.04.2021
Ничего и не произошло. Ничего и не могло произойти
Об утопичности надежд на возможность пропаганды идей «Русского мира»
19.04.2021
В Черногории бродит призрак Джукановича
Министра Лепосавича, защитника Сербской Церкви, собираются сместить за неполиткорректные высказывания о Сребренице
10.04.2021
Все статьи Павел Тихомиров
Владимир Янчевский
Святые вряд ли читают православные СМИ
Стоит ли православным журналистам стремиться к популярности?
21.04.2021
«Русский мир» – «пятая нога» для Империи?
Размышления о будущем России завели в историософский тупик
31.03.2021
«Летающий цирк Карнавального»
«Навальный» — перевертыш, работающий на две аудитории. Внутри страны — для выпуска пара, на внешнем уровне — для создания иллюзии слабости власти в России
22.01.2021
Человеческие жертвоприношения в Мезоамерике
Фейсбук, как всё «прогрессивное человечество», не желает ничего слышать о демонизме уничтоженной испанцами цивилизации каинитов
20.10.2020
А нужны ли Таинства вообще?
«Молитвенная самоизоляция» ставит ряд острых вопросов
02.04.2020
Все статьи Владимир Янчевский
Последние комментарии
О христианском смысле ковида
Новый комментарий от В.Р.
06.05.2021 10:14
«День, улица, фонтан, Калязин...»
Новый комментарий от NNNN
06.05.2021 10:10
Очередной раздрай среди монархистов
Новый комментарий от В.Р.
06.05.2021 09:49
«Я вижу икону "Сталинград"»
Новый комментарий от Русский Сталинист
06.05.2021 09:44
«Ситуация в сфере демографии чрезвычайная»
Новый комментарий от Алекс. Алёшин
06.05.2021 08:42
Благодаря Путину Лукашенко не повторит судьбу Милошевича
Новый комментарий от Владимир Николаев
06.05.2021 06:49