Залпы прошедшей войны

Санкции против России  SWIFT в России  Санкции Запада и ответ России 
0
359
Время на чтение 6 минут

Удивительные новости из мира европейской энергетики, конечно, пришли в первые майские выходные в наш северный край грустных весенних перелесков: как сообщили германские СМИ (начало положила достаточно респектабельная Handelsblatt), Федеральное сетевое агентство Германии (BNA) собирается отклонить заявку Nord Stream 2 AG на освобождение трубопровода «Северный поток — 2» от требований обновлённой газовой директивы Евросоюза. Основанием для отказа станет тот факт (если быть совсем скрупулёзно точным, скорее, «повод»), что трубопровод не был достроен к маю 2020 года.

Нет, разумеется, это не означает, что «Северный поток — 2» не будет достроен. Просто, как пишут всё те же немцы, «Газпром» в данном случае может столкнуться с реальным риском распространения на «Северный поток — 2» норм Третьего энергопакета, что в будущем может помешать компании полностью использовать мощности газопровода. И что здесь самое любопытное: никто толком не может понять, что на самом деле происходит и вообще — зачем это вот всё затевалось. Да ещё и настолько «своевременно», во время бушующего «коронакризиса». Когда никто даже не может сказать, как «на выходе» из текущего глобального кризиса будет выглядеть мировая энергетика. Не говоря уж о том, что никто толком и не понимает, как будет выглядеть даже сам ЕС, а некоторые так даже и сомневаются, будет ли он в прежнем виде вообще.

Что же касается собственно ожидаемого решения BNA — судите сами.

Начнём с простейшего: уже, в общем, всем и давно понятно, что Nord Stream 2 — это не российский, это именно чисто европейский проект. Даже по инвестициям: у «Газпрома» там далеко не определяющая часть, основные деньги на стройку давали европейские энергетические гиганты. И никакой «Газпром» пистолет к виску этим концернам не приставлял: им этот газопровод просто нужнее, чем российскому газовому гиганту. И соотношение инвестиций в проект всего лишь отражает реальные масштабы этой самой «нужды»: кому нужнее — тот деньги и платит. Обычная математика и ничего личного.

Именно поэтому, по фактической принадлежности, европейский проект Nord Stream 2 так поддерживают национальные европейские правительства Германии и Австрии.

Да и в раздираемых противоречиями парламентах обеих этих стран по поводу Nord Stream 2 совершенно трогательный консенсус и единодушие. И даже зелёные там по этому поводу не так активны, как обыкновенно, как раз потому, что не сильно хотят и тут выглядеть совершеннейшими маргиналами. И кто-то всерьёз может предположить, что все эти люди и структуры, политические и экономические, внезапно настолько прониклись любовью ко всему русскому, что, защищая Nord Stream 2 от очень серьёзных противников по ту сторону океана, защищают интересы именно что Москвы?!

Нет, ребят, так защищают только что-то «своё».

И следовательно, ни на какой не на «Газпром» и не на его коварные «интересы» покушаются сейчас еврофункционеры из BNA. Это, если хотите, такая «экономическая гражданская война» внутри самой Германии и ЕС. Причём, что самое смешное, в текущих обстоятельствах интересы как раз «Газпрома» могут оказаться в наименьшей степени затронутыми: вряд ли у кого есть сомнения, что после кризиса европейское потребление так или иначе упадёт, и вряд ли у российского концерна возникнет нужда — именно на уровне продаж и исполнения контрактов — в ближайшее время после окончания строительства Nord Stream 2 наполнять трубу под самую завязку.

Так что тут вопрос — исключительно в сроках окупаемости этой балтийской игрушки. И его вот уж точно проще европейским концернам адресовать.

Потому как свои базовые задачи по диверсификации поставок трубопроводного российского газа в северо-западный европейский (германский) промышленный кластер «Газпром» решит ровно в момент окончания строительства газопровода «Северный поток — 2»: дальше уже идут задачи чисто коммерческие и экономические.

А их сподручнее будет решать европейским партнёрам «Газпрома» по Nord Stream 2 AG. В «Газпроме» это прекрасно понимают и оттого не сильно беспокоятся по поводу позиции Федерального сетевого агентства Германии.

На оперативном уровне, повторимся, немцам решить нужнее — вот пусть они и решат.

Уже, кстати, решают: сегодня утром стало известно, что правительство ФРГ продолжит поддерживать участвующие в проекте «Северный поток — 2» компании.

По крайней мере, об этом прямо говорится в ответе немецкого кабинета министров на запрос фракции «Альтернатива для Германии» в бундестаге. Цитируем: «Правительству ФРГ сейчас неизвестно о том, как проект будет реализован технически, но оно исходит из того, что «Северный поток — 2» будет завершён. Правительство продолжит оказывать политическую поддержку участвующим в проекте компаниям».

Собственно говоря, что и требовалось доказать.

Но самое восхитительное в этой и без того замысловатой драме даже не это, а то, в чьих прямых коммерческих интересах оказывается данное неприкрытое и откровенное давление на европейский морской газопровод.

Ну вот, казалось бы, уже общее место, кто только об этом не писал: в интересах американского СПГ, разумеется. По большому счёту, в интересах тех самых революционных «американских сланцев». И тут только один вопрос: и где он сейчас, прямо вот непосредственно сейчас, просто по факту, — этот самый американский сланцевый газ и его «коммерческий интерес»? Как добыча, нефть, сопутствующая, не жмёт?

Тут ведь нет никакого особого секрета: доступность и избыточность американского «сланцевого газа» суть продукт совместной «сланцевой революции» вместе с нефтяной добычей. Иначе бы он просто не взлетел.

И что, кто-то не знает, что сейчас происходит с «американскими сланцами» и по какой причине даже американские нефтяники приняли фактическое решение войти в соглашение, которое уже чуть не официально именуется ОПЕК++? Какими громкими банкротствами это предварялось и какое естественное падение добычи сейчас американской нефтяной и, соответственно, газовой отраслям грозит?

Вот уж, безусловно, самое подходящее время для вывода своего СПГ на падающие европейские рынки — тут даже и комментировать нечего. Никто в таких условиях не будет ни строить обещанные мощности по сжижению на Восточном побережье, ни закупать дорогущие газовозы.

На падении на новые рынки вообще никто не заходит, коллеги по бизнесу могут как на сумасшедшего посмотреть.

Словом, вопрос на тему, в чьих же интересах Федеральное сетевое агентство Германии делает больно германским же энергетическим гигантам, — он в данном случае скорее для юных любознательных натуралистов, изучающих европейскую экономическую бюрократию в её естественном ареале обитания. Для нас же это вопрос, безусловно, важный, но далеко не первостепенный.

Так. Залпы прошедшей войны.

Потому как для нас куда важнее в эти же выходные появившаяся информация, что принадлежащее «Газпрому» судно-трубоукладчик «Академик Черский», технически способное достроить многострадальный «Северный поток — 2» и плевать хотевшее на любые американские санкции, наконец-то дошло до Балтийского моря. И значит, есть все основания предполагать, что через некоторое время газопровод Nord Stream 2 будет завершён, что называется, «в железе».

А уж каким будет его последующий режим эксплуатации, вряд ли сейчас зависит как от европейских энергетических чиновников, так и от их российских коллег: больше он зависит от того, какова будет картина мира после выхода всего человечества из глобального экономического кризиса.

От того, насколько быстро, например, восстановится потребление в «германском промышленном кластере».

Или от того, чем закончится всё обостряющаяся и обостряющаяся взаимная экономическая (пока) «любовь» между старой Европой и США. Все эти вопросы, к сожалению, в настоящее время не имеют какого-либо определённого ответа. И мы даже не знаем пока глубины развивающегося экономического кризиса, чего уж там говорить.

Да чего там: мы даже не знаем, чем закончится намечающийся политический кризис между теми же США и КНР: а он европейского экономического театра военных действий коснётся, в общем, наверняка.

И вот именно на таком фоне Федеральное сетевое агентство Германии и принимает своё выдающееся, прямо скажем, в текущих условиях решение. Подводящее ещё и Nord Stream 2 под Третий энергетический пакет.

Ещё, кстати, не приняло (окончательно решение будет оформлено после 8 мая).

Но результат, кажется, предсказуем: именно потому, что абсурден, с какой стороны на него только ни посмотри.

Потом европейские концерны его, безусловно, оспорят и, скорее всего, довольно быстро «снесут» — это им банально жизненно необходимо. И они умеют это делать в своей естественной среде обитания.

Более того: то, что «Северный поток — 2» будет достроен без сопутствующих скандалов, после прошлогодних событий вряд ли кто-то, в том числе и у нас, в России, ожидал. А вот то, что современная Европа может оказаться ненадёжным партнёром даже для самой себя, даже в том случае, когда проект осуществляется очевидно в её интересах, — это очень полезный урок на будущее. И очень серьёзный повод — в качестве реальной диверсификации экспортных поставок, только уже на восток — ускорить проектирование и строительство с той же ямальской ресурсной базы, что и у Nord Stream 2, уже другого газопровода: «Сила Сибири — 2».

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Дмитрий Лекух
Место в четвёрке мировых экономик нам принадлежит по праву
Внешние препоны не должны повлиять на выполнение поручений президента
03.04.2024
Все статьи Дмитрий Лекух
Санкции против России
Разгром Запада
Наш ответ на решение конгресса США
22.04.2024
«В США перестали верить в победу киевского режима»
Известные политические деятели прокомментировали принятый Конгрессом законопроект о выделении Украине $61 млрд
22.04.2024
Вместе с Китаем идти к научно-технологическому прорыву
Эксперты «Партии дела» связывают низкую активность на рынках капитала Китая с внутренней политикой страны
18.04.2024
Шольц передал Си тайное послание Запада Путину?
Известные эксперты об итогах визита канцлера Германии в Китай
17.04.2024
Через пять лет Евросоюза не будет: О конфискации
российских активов и вторичных санкциях
12.04.2024
Все статьи темы
SWIFT в России
«Наконец-то вспомнили о валютных клирингах»
В условиях санкционной войны Россия ищет способы обхода тех запретов, которые коллективный Запад установил в отношении расчетов по внешней торговле
26.08.2022
«Мы собираемся просто развиваться»
По словам Владимира Путина, импортозамещение – не панацея от всех бед
26.05.2022
«Намерены кардинально повысить долю расчётов в национальных валютах в системе внешней торговли»
По словам Владимира Путина, отказ от ненадёжных, скомпрометировавших себя валют и юрисдикций – стратегическая задача с точки зрения финансовой, экономической безопасности нашей страны
14.04.2022
США хотят добиться дефолта России по внешним обязательствам
Если это произойдёт, то иностранным эмитентам долговых бумаг можно не выполнять своих обязательств перед российскими банками
14.04.2022
Все статьи темы
Санкции Запада и ответ России
Ахиллесова пята китайских банков
О санкциях Вашингтона против Поднебесной: чем могут ответить Москва и Пекин?
22.04.2024
У нас уже давно идут разговоры об импортозамещении
Полное импортозамещение по всему спектру товаров фактически будет означать индустриализацию, где и понадобятся производимые нами металлы
19.04.2024
Национальный капитал – это опора для национальной политической системы
Необходимо обеспечить национализацию власти во главе с Путиным
12.04.2024
Пора очистить госуправление от рабов Запада
Что делать с банками и заводами, которые контролирует враг?
12.04.2024
Спасибо санкциям из ада!
Нам дан шанс: потенциальные и реальные конкуренты ушли сами
12.04.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Правда Православия и ложь «христианских» либералов
Новый комментарий от Сергей
26.04.2024 12:47
Леваки назвали великого русского философа Ильина фашистом
Новый комментарий от Сергей Швецов
26.04.2024 12:34
Почему удар по Ельцину последовал из либеральной среды?
Новый комментарий от Советский недобиток
26.04.2024 12:03
История капитализма в России. Куда идем?
Новый комментарий от Советский недобиток
26.04.2024 11:50
Декоммунизация Шевченко
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
26.04.2024 11:33
4 книги, рассказывающие о заблуждениях верующих
Новый комментарий от Сергей
26.04.2024 11:27