ФОРМАТ - соответствующий определенным правилам характер, вид какого-л. действия, процесса
Толковый словарь иноязычных слов
Глава МИД РФ Сергей Лавров считает, что не слышал о возможности созыва международной конференции по урегулированию ситуации на Украине и не видит в этом необходимости.
"Если речь идет о новом предложении созвать политическую конференцию по Украине, то я об этом не слышал. Убежден, что никаких велосипедов изобретать не надо: есть минский формат - единственный формат, где представлена и киевская власть, и лидеры юго-востока", - сказал он на на совместном заседании коллегий внешнеполитических ведомств России и Белоруссии в Минске.
Лавров отметил, что подобный формат является адекватным сложившейся ситуации. "Мы его поддерживаем, попытки размыть этот формат ни к чему хорошему не приведут", - пояснил министр, слова которого приводит "Интерфакс."
Экспертные оценки:
Ростислав Ищенко.
Если говорить об абстрактном новом формате, то он,
действительно не нужен - есть Минский формат. Кто-то хочет вести
переговоры - пожалуйста, пользуйтесь. Женевский формат не состоятелен,
особенно после минского, потому что в Женеве не были представлены
Донецкая и Луганская Народные Республики. А разговаривать об
урегулировании без стороны конфликта - бессмысленно.
Женева - это формат переговоров между Россией, США, Украиной и
Евросоюзом о том, каким образом Украина может измениться для того, чтобы
удовлетворить всех. Поскольку он себя исчерпал ещё в тот момент, когда
был проведён первый раунд переговоров, ему на смену пришёл минский.
Думаю, сейчас никакой переговорный формат не будет
удовлетворительным. Как показал саммит «двадцатки» в Брисбене, США не
готовы к компромиссу. И Украина, находясь под полным контролем США, не
собирается вести переговоры,. Соответственно, о чём можно разговаривать с
людьми, которые не собираются с вами договариваться в любом формате?
Анатолий Эль-Мюрид.
Странно, конечно, что министр иностранных дел не слышал о
такой инициативе, хотя здесь, безусловно, сугубо дипломатическая
глухота. Речь идет о формате Женевы - Украина, ЕС, США и Россия.
Формате, в котором уже никто и не собирается даже в приемную вызывать
представителей ДНР и ЛНР. Странность "глухоты" заключается и в том, что
ранее тот же Лавров прямо отвергал этот формат, даже не пытаясь
обсуждать - в чем его плюсы и минусы. Сейчас он "впервые о нем слышит".
Естественно, новые переговоры в новом формате будут означать полный
провал всей политики России по Украине с конца августа, когда отпускники
резко притормозили наступление, а ошалевший от ужаса Киев вдруг
осознал, что никто и не собирается брать Мариуполь, Геническ,
Мелитополь, никто не пойдет на Днепропетровск и уж тем более не станет
освобождать Славянск, Изюм и Харьков. Такое же чувство мог испытывать
Гитлер, если бы Жуков с Коневым, замкнув кольцо в Потсдаме, выпили бы по
чашке трофейного кофе и скомандовали бы войскам в обратный путь - за
Одер. Мы пошутили - партнер может расслабиться.
Дурость, конечно, но примерно это и произошло в конце августа.
Открытая степь до самого Херсона и Днепропетровска, разгромленные орды
карателей с единственной мыслью - как бы выжить. И наступательный порыв
ополчения, которому прямо на разбеге на дорогу выбросили бетонные блоки
переговоров.
И вот теперь признавать, что все зря - не хочется. С другой стороны,
что-то делать все равно придется. Президент прямо заявил, что Минские
соглашения выполняются неважно. Скажем прямо - вообще никак не
выполняются. Порошенко уже отменил все решения, принятые с перепугу
после Минска. Бояться больше нечего - взрослые дяди продемонстрировали,
что шпану больше никто пальцем не тронет.
Зверское решение о запечатывании денежного обращения на
неподконтрольных территориях бьет по самой Украине - она продолжала
исправно получать средства от работающих даже в таких диких условиях
предприятий с Донбасса. Теперь и этот ручеек иссяк. Но цель - удушить
окончательно непокорных - важнее. То, что это выльется в настоящий
голодомор, никого не беспокоит. Если нет атомной бомбы, значит,
используем другие подручные средства - эффект тот же.
Минский формат, как бы его не рекламировал Лавров, уже умер. Если
одна сторона и не собирается выполнять свои договоренности, о каком
"адекватном" подходе может идти речь. Проблема в том, что Женевский
формат - это формат, в котором никто ни о чем договариваться не будет -
будет ультиматум. Три стороны Украина, ЕС и США - это по сути, одна
сторона. Россия - с другой. Придя на такую конференцию, она признает
себя стороной конфликта, который называет внутренним украинским. И
переведет его в межгосударственный. В Минске Россия - гарант соглашений,
в Женеве - ответчик на суде. Разница существенная, оттого и нежелание
Лаврова даже вспоминать о существовании такого предложения.
Тем не менее, не признавать очевидное с каждым днем будет все
труднее. Очевидность в том, что Украина последовательно и неуклонно
обманывала каждый раз, как садилась или вставала из-за стола
переговоров. Никто в здравом уме с кидалами дела не имеет. 100% гарантия
"кидка" подтверждена всем опытом общения с хунтой - но признавать тот
факт, что ты - "лох" и продолжаешь играть за одним столом с шулером,
никому не хочется. В приличном обществе его били канделябром, на чем все
общение и игры прекращались. Единственный здравый ответ сегодня Киеву -
удар в челюсть, а потом с ноги. И только потом диктовка своих условий
лежащему "партнеру".
Любые другие способы общения с обманщиками бесперспективны. Они лишь добавят к статистике обмана новые эпизоды.
Анатолий Вассерман.
Мне известно, что женевские переговоры закончились совершенно
безрезультатно в том смысле, что принятые на них обязательства Украина
даже не попыталась выполнять, а то, что другие участники переговоров
сочли обязательствами Российской Федерации, в принципе не могло быть
выполнено, ибо относилось не к Российской Федерации. То есть мы могли
только сообщить жителям Донбасса о том, чего от них хотят другие
участники переговоров, но в принципе не могли на них никак повлиять.
Всё-таки речь идёт о гражданах Украины. Поэтому женевский формат доказал
свою абсолютную неэффективность. И именно поэтому, в конце концов,
начались переговоры в другом формате с участием непосредственно
противоборствующих сторон.
Поэтому сейчас предложение вернуться к Женевскому формату
представляет собою всего лишь попытку либо оттянуть время, либо
попытаться переложить вину с больной украинской головы на здоровую.
Отзыв Лаврова можно трактовать именно так - после того, как переговоры
прошли и доказали свою неэффективность, их можно считать
несуществующими. И минский формат переговоров был несколько эффективней
именно потому, что там встретились противоборствующие стороны. Но, к
сожалению, дальнейший ход событий доказал, что соучастники
государственного переворота в Киеве не только не могут, но и не хотят
исполнять, какие бы то ни было свои обещания.
Более того, очень похоже, что киевские участники переворота не
исполняют свои обещания не только по собственной воле, но и по настоянию
Соединённых Государств Америки. Очевидно, надо искать новый формат,
заставляя американцев непосредственно участвовать в переговорах, а не
прятаться за спинами марионеток. Удастся ли это? Не знаю. Американцы
очень увёртливы. Но, на мой взгляд, без участия американцев в
переговорах фактически остаётся только один возможный путь завершения
конфликта - полное устранение американских марионеток в политической
жизни. А если вглядываться, то и не только в политической.
