«Насущные проблемы не решаются, а накапливаются»

Украинская система управления напоминает правление евнухов на древнем Востоке

Освободительный поход Русской армии на Украину  Новости Киева  Новости Украины  Владимир Зеленский 
0
255
Время на чтение 5 минут
Фото: РНЛ

«Институт евнухов был крайне распространён на древнем Востоке, причём не только по причине полигамии, вызвавшей создание гаремов, в которых надо было содержать в относительной изоляции толпу плохо ладящих друг с другом разномастных женщин. Содержать так, чтобы их склоки не отравляли жизнь господину. В гаремы евнухи попали уже во вторую очередь, как доверенные дворцовые служители, когда выяснилось, что далеко не всегда старшие женщины (включая мать царя) справляются со своеволием младших самостоятельно. Царь же в гареме должен был отдыхать, а не заниматься разбором местных проблем», - пишет в статье «Страна скопцов. Что общего у Украины с "доисторическими временами"» известный политолог, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Владимирович Ищенко. Статья опубликована на сайте Украина.ру.

«Во дворцы же евнухи попали для работы на ответственных постах в гражданской администрации. Времена были простые, почти доисторические. Вернее для большей части мира они и были доисторическими. Государства появились, а с ними началась история, только в Египте, на островах Эгейского моря, в Малой Азии, в Сирии-Палестине, в междуречье Тигра и Евфрата, в Индии и в Китае», - напомнил политолог.

«Государства эти были допотопные, чёткая система наследования не существовала практически нигде. Власть, конечно, пытались передать сыну или другому родственнику. Часто успешно, но это не было непреложным законом или устоявшейся традицией. На власть мог претендовать любой, у кого окажется достаточно сил и смекалки, чтобы её захватить. Естественно, первыми претендентами на захват власти становились доверенные приближённые царя – ответственные чиновники царской канцелярии, понимавшие, как работает аппарат, знающие, откуда берутся ресурсы для его содержания, в общем способные управлять и разбирающиеся в деле управления. Они обладали достаточной властью и ресурсом, не только для перехвата власти после смерти царя, но и для того, чтобы организовать его свержение, не дожидаясь естественного развития событий», - пишет он.

«Любое государство, даже допотопное, стремится к стабильности. Это присуще именно государству, как отдельному организму, обладающему инстинктом самосохранения, независимо от того, насколько адекватно понимает роль стабильности актуальный глава государства. Любая брешь, в которую может просочиться дестабилизация, должна быть заделана, пока это не произошло, государство будет лихорадить», - говорится в статье.

«Древние народы придавали большое значение внешнему виду и здоровью правителя. Считалось, что его проблемы непосредственно скажутся на государстве. Человек с изъянами не мог стать правителем. С этой точки зрения, евнух – скопец оказался идеальным решением проблемы лояльности работников царской канцелярии. С одной стороны, изъян есть и стать царём евнух не может, с другой, внешне он вполне благообразен и не угнетает взгляд, как если бы ему отрезали уши или нос», - сказано в публикации.

«Возникла также идея, что евнух, лишённый возможности иметь свою семью, не будет воровать, ведь ему не надо заботиться о будущих поколениях, а его собственное благоденствие зависит только от расположения владыки. Уличённый в воровстве царской собственности может моментально лишиться всего своего имущества и даже жизни. И кому это надо, если у него и так всё есть, а оставить наследство некому?» - вопрошает эксперт.

«Наверное, поначалу это работало, так как институт евнухов не просто распространился по всему древнему Востоку, но и по всему древнему миру, включая Римскую империю, а затем и Византию. Но вскоре выяснилось, что всё не так благостно, как казалось раньше. В целом, конечно, идея сработала, но были нюансы», - подчеркнул он.

«Евнухи оказались не лишены честолюбия. Причём они не только интриговали друг против друга и против других, не искалеченных, придворных, но и против царя составляли заговоры. Так, например, евнух Багой отравил персидских царей Артаксеркса III и Артаксеркса IV, хотел и Дария III отравить, но тот успел раньше. Это классическая для евнухов попытка управлять от имени царя, из-за спины царя, а если царь не слушается – менять его на другого. И от незаконного обогащения евнухи не отказались. Наоборот, они оказались едва ли не самыми жадными и изобретательными коррупционерами. Единственное утешение заключалось в том, что после их смерти (естественной или ускоренной) имущество, как правило, возвращалось в казну, по причине отсутствия наследников», - пишет Ищенко.

«Но самой опасной, не для отдельных личностей, а для государства в целом, особенностью составленного из евнухов аппарата было то, что изначально считалось наибольшим достоинством – невозможность продлить свой род в будущее. Дело в том, что при планировании политики это приводило к профессиональной деформации. Евнухи были эффективны и изобретательны, но на коротких временных промежутках. Они были великолепными тактиками, но не мыслили стратегически. Точнее, их стратегия не распространялась за пределы жизни текущего поколения. В результате простые проблемы решались, а сложные, действие которых было растянуто во времени, отодвигались в будущее», - говорится в статье.

«Поначалу это не вызывало тревоги, но с накоплением проблем управление становилось всё менее и менее эффективным. Многие страны отказались от использования евнухов в аппарате управления, оставив за ними лишь функцию стражей гарема (где таковые были). Некоторые сохранили позиции евнухов в аппарате надолго, но в конечном итоге вынуждены были также отказаться от их услуг, перед угрозой национальной катастрофы. Итак, отсутствие у евнухов будущего в виде семьи и детей сделало их заложниками сиюминутных решений. Там, где можно – получить максимальную выгоду здесь и сейчас, где не получается – отложить проблему, пусть её решают будущие поколения, самому-то евнуху всё равно. В рамках такой системы управления накопление проблем, при внешнем благополучии, было неизбежным. Когда исчезала последняя возможность удерживать ситуацию, откладывая проблемы на потом, кризис наступал молниеносно и по всем направлениям. Пытаться его остановить было так же бессмысленно, как затыкать пробкой кратер вулкана во время извержения», - говорится в публикации.

«Украинская система управления напоминает правление евнухов. Насущные проблемы не решаются, а накапливаются из расчёта, что когда-нибудь в будущем они как-нибудь сами решатся. Если в 90-е такой подход можно было объяснить нехваткой как опыта, так и ресурса, то позднее он стал бичом администраций, не желавших напрягать себя лишними сложностями. Жили как-то без решения проблем раньше, значит и дальше так можно жить. Даже сейчас, когда украинское государство доживает последние месяцы, не только элиты, которые могут рассчитывать уехать с капиталами в другую страну, но и обычные люди, которых хватают на улицах и отправляют на убой, чтобы элиты могли под занавес ещё подзаработать, даже не задумываются о том, что будет с ними и со страной буквально завтра», - пишет аналитик.

«У Зеленского рушится сухопутный фронт, а он пытается выцыганить новые комплексы "Пэтриот", которые ему уже один раз не помогли, не помогут и сейчас, тем более, что комплексов, если найдут, то гораздо меньше, а российских ракет и дронов прилетит гораздо больше, чем в прошлом году. Порошенко всё также мечтает вернуться в президентское кресло, которое уже стало горячей сковородой, а будет только хуже. Полиция и ТЦК наливаются взятками, как клопы кровью, не задумываясь о том, что они будут делать завтра, когда эта власть падёт, а они останутся. 18-25-летние готовятся идти умирать на фронте, понимая бессмысленность этой жертвы, но не находя в себе мужества честно ответить на вопросы: "Кто виноват?" и "Что делать?" Никому нет никакого дела до будущего, ни своего, ни страны, ни будущих поколений. Прям какая-то страна скопцов», - заключил Ростислав Ищенко.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Ростислав Владимирович Ищенко
«Запад станет безбожно торговаться за бонусы для себя»
При этом его согласие на переговоры в условиях уничтожения украинской государственности будет означать фактическое признание новой геополитической реальности, что нам и требуется
18.07.2025
«Выше головы он все равно не прыгнет»
Трамп сколько угодно может пугать Россию, чтобы выйти на компромиссный мир, но Путин от своей позиции не откажется, и сделать с этим американский лидер ничего не сможет
16.07.2025
У Трампа нет сил убедить американцев в спасительности его реформ
47-му президенту США остаётся только метаться между внутриполитическими проблемами и внешнеполитическими угрозами, пытаясь распугать проблемы громкими, но противоречивыми заявлениями
15.07.2025
Все статьи Ростислав Владимирович Ищенко
Освободительный поход Русской армии на Украину
Все статьи темы
Новости Киева
Русский стратегический ответ на 50-дневный ультиматум Трампа
В помощь аналитическому отделу Совбеза и Совету Федерации
16.07.2025
Почему Трамп дал России 50 дней?
В Ватикане принято решение об оккупации Малороссии англо-французскими войсками
16.07.2025
«Украинским элитам была нужна реальная война с реальными потерями»
Киевский режим хотел быть как можно ближе к Западу, потому что рассчитывал, что он может дать им гарантированную защиту от России
04.07.2025
«Непонятно, как поведут себя молдавские элиты»
Только возвращение ВС РФ в Херсон и их выход к Николаеву и Одессе могло бы заставить если не евробюрократов, то молдаван проявлять большую сдержанность
02.07.2025
Все статьи темы
Новости Украины
Воскрешение Подкарпатской Руси
Доклад на Круглом столе Института стран СНГ по карпаторусскому вопросу
17.07.2025
О роли ООН в предупреждении войн, практик геноцида и этноцида в Европе
После 1991 г. наблюдается постепенная деградация Всемирной организации, которая изначально имела своей целью остановку агрессивных войн
16.07.2025
«Мумия» – отвратительный фильм!
Малороссийский взгляд
15.07.2025
Русский вопрос
Навязываемое «россиянство», базирующееся на предполагаемом национальном самоотречении русских людей от своего имени, истории и культуры уже захватило определённую часть Русской нации
15.07.2025
Россия между «похабным миром» и «русским освободительным маршем»
Размышления накануне анонсированного заявления Трампа по Украине
14.07.2025
Все статьи темы
Последние комментарии
Проект «Мумия» потерпел фиаско
Новый комментарий от ОСт
19.07.2025 09:12
Фарисейство, а не честная дискуссия
Новый комментарий от Наблюдатель
19.07.2025 06:12
Всё начиналось в далёком 1996 году
Новый комментарий от Апографъ
19.07.2025 05:56
Убого, двусмысленно и лицемерно
Новый комментарий от Туляк
19.07.2025 04:55
Коммунизм и революция – вовсе не слова-синонимы
Новый комментарий от учитель
19.07.2025 03:58
«Царь-голод» пришёл на Запад
Новый комментарий от Александр Волков
19.07.2025 03:16
Обретение народного единства
Новый комментарий от Александр Волков
19.07.2025 03:10