Взятие Киева войсками Андрея Боголюбского в 1169 году

Осмысление события в современных реалиях

Освободительный поход Русской армии на Украину  Новости Киева  Новости Украины  Андрей Боголюбский 
0
482
Время на чтение 5 минут
Фото: culture.ru

26 января в рамках «Рождественских чтений» в медиа-центре «День ТВ» прошла конференция на любопытную тему «Взятие Киева св. блгв. Великим князем Андреем Юрьевичем Боголюбским в 1169 году», на которой мне предложили выступить организаторы. Тема звучит по-особенному в условиях продолжающейся Специальной военной операции. И я попытался поразмышлять над смыслом и уроками этого события, отдалённого от нас почти 9 веками истории, но неожиданно приобретшего актуальность. Вот мои мысли на сей счёт.

Историческое событие – взятие Киева коалицией войск во главе с сыном Великого князя-мученика Андрея Боголюбского Мстиславом в 1169 году – имеет глубокое символическое значение. Но его можно понять только в историческом контексте.

Надо, прежде всего, вспомнить 1155 год, когда князь Андрей ушёл вопреки воле его отца Великого князя Юрия Владимировича Долгорукого из Вышгорода во Владимир-на-Клязьме, взяв самое ценное – свою верную дружину с семьями и великую святыню – икону Божией Матери, написанную по преданию евангелистом Лукой, которую мы теперь знаем и чтим как Владимирскую Богородицу.

Младший сын Владимира Мономаха Юрий Долгорукий всю жизнь мечтал сесть на великокняжеский престол в Киеве. И вот, когда его мечта сбылась, старший сын, надежда и опора Великого князя, совершил такой неожиданный и, казалось ему, глупый шаг.

Но не так думал сам Андрей. Хотя понять смысл его поступка сразу и непросто. Поэтому, наверное, на глубинное значение его отъезда из Вышгорода во Владимир не обращается  должного внимания.

Зачем ушёл Андрей из Киева? Полагаю, он осознал, что Киев и киевляне утратили уже государственное разумение, Киев начал превращаться в Рим эпохи упадка. Будущего у государства со столицей в Киеве не было.

Куда ушёл князь Андрей? Это особенно важно. Он ушёл на Клязьму, на окраину тогдашнего Русского мира, можно сказать, в «медвежий угол», где почти не было цивилизации в сравнении с Киевом. Но тем самым он заложил основы нового исторического рывка, который совершила Русь, превратившись в новых столицах – Владимире и Москве – в новое качество Московского Царства.

Потом подобный шаг совершил первый русский Император Петр Алексеевич, когда основал новую столицу даже не на окраине, а за границами Русского государства (ведь Санкт-Петербург до заключения Ништадтского мирного договора со Швецией в 1721 году де-юре находился на территории другого государства). И произошло ровно то же самое – Россия шагнула в качественно новое состояние, превратившись в Империю, ставшую одним из столпов мирового порядка.

Потом, в 1918 году аналогичный шаг делают Ленин и большевики, перенеся столицу создаваемого ими пролетарского государства из самого пролетарского города России Петрограда на окраину пролетарского мира – в мелкобуржуазную и купеческую Москву. И снова это стало началом нового взлёта, переходом в новое качество, превращением России, называвшейся тогда СССР, в одну из двух супердержав планеты.

Так что князь Андрей Боголюбский заложил основы этого загадочного алгоритма русской истории, когда перед началом нового рывка в своём развитии правитель Руси переносил столицу на окраину государства. И сегодня перенос столицы постоянно обсуждается, но пока только обсуждается…

Но вернёмся к походу 1169 года. Чем же он знаменателен?

Во-первых, поход продемонстрировал, что Великий князь Андрей смотрел в будущее и стремился разрушить прежний порядок правления Русской землей. В сознании элиты сохранялось убеждение, что Русской землёй коллегиально правит род Рюриковичей, а потому Великим князем становился старший в роду, что запутывало уже тогда ситуацию с престолонаследованием, а также приводило к дроблению государства на уделы, князья которых постоянно враждовали друг с другом.

Князь Андрей пытался утверждать самодержавный принцип правления и престолонаследия. По крайней мере, он пытался самостоятельно ставить и менять князей, что вызывало, конечно, недовольство и отчасти именно это стоило ему жизни.

Его попытка учинить образец новой формы правления тогда не удалась. Для смирения гордыни князей понадобилось ордынское иго, хитроумная политика (порой до цинизма и вероломства) Московских князей Даниловичей, подвиги святых князей Александра Невского и Дмитрия Донского, страшная гражданская война в Московском государстве «Великая замятня» при Василии Тёмном. Только после этого самодержавный принцип правления пробил себе дорогу, хотя и впоследствии были попытки повернуть вспять.

Однако Великий князь Андрей и тут был первым. Неслучайно многие историки называют Великого князя Андрея Боголюбского первым русским самодержцем еще до самодержавия.

Во-вторых, глубоко символично, что после взятия Киева Великий князь Андрей не стал править в нём, как поступил его отец, а посадил на киевский престол своего младшего брата Глеба, чем еще раз подчеркнул вторичность Киева. Иными словами, Великий князь Андрей в 1169 году довершил дело, начатое в 1155 году.

В-третьих, Киев оставался церковным центром Русской земли, митрополиты имели там свой престол. Похоже, Великий князь Андрей пытался своими действиями показать главе Русской Церкви, где ему теперь надлежит быть. К сожалению, тогдашний церковный глава Русской земли митрополит Константин не понял и не принял замысел Великого князя. Впрочем, дело не в личности митрополита-грека Константина. Так мыслил не только он. Перенос церковной столицы произошёл только через 100 с лишним лет при святителе Максиме в 1299 году. А уже его преемник святитель Петр перенёс церковный престол в Москву и стал первым из святителей Московских.

Тема конференции звучит, понятно, политически актуально. Сегодня Москве снова нужно взять Киев. Как это произойдёт – военным или политическим путём, пока сказать трудно. Но в любом случае стоит вспомнить и этот образец Великого князя Андрея Юрьевича Боголюбского, которого очень не любят на «незалежной Украине».

Современный конфликт Москвы с Киевом имеет много измерений: тут и попытка соблазнить благами Европы современных русских людей западной окраины, и готовность большей части современной украинской элиты «лечь под Запад», предоставив Украину для атаки НАТО против России, и другое. Но есть в нём один важный смысл, который нередко упускают, а он наиболее опасный. Речь о попытке противопоставить Киев Москве в качестве альтернативного центра Русского мира – это давняя мечта наших врагов. Расколоть русский мир можно именно, противопоставив Киев Москве.

Поэтому нынешнее взятие Киева должно преследовать тот же смысл, который вкладывал в него Великий князь Андрей Юрьевич, – показать вторичность Киева для Русского мира, для чего нужно посадить в Киеве московского наместника, при этом не лишая формально Украину государственности.

И, наконец, последнее. Нам, неблагодарным потомкам Великого князя-мученика Андрея Юрьевича Боголюбского, жизнь которого является подлинным житием, нужно, наконец, достучаться до власть предержащих, чтобы появился достойный его деяний памятник этому Великому русскому государю. Для начала во Владимире, который он превратил в столицу. А потом, может быть, и в Москве, ибо его подвиг имеет общерусское значение.

Анатолий Дмитриевич Степанов, историк, главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания», член Союза писателей России

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

4. Ответ на 3

Дело не в Киеве, Запад отживает у русских плодородные черноземы. Загнать Русский мир в холодное Нечерноземье, тайгу, тундру , где тяжело будет выжить и развиваться. До 1917 года в России всегда был голод, пахали на кобылах, а скот косила сибирская язва.
учитель / 02.02.2025, 11:32

3.

Отличная, образовательная статья! Кратко, логично, выверенно все изложено.
По поводу взятия Киева - надо взять! Каким образом? - Силой! Жёсткой, безкомпромиссной силой. Каким способом? - пусть решают военные. Но это должен быть мощнейший удар, без оглядки на то, что скажут в мире. Сила решит все второстепенные вопросы - и армия, и население укров лягут под силу. Сила решает вопросы и устанавливает законы.
РОНОЛ / 02.02.2025, 07:21

2. Ответ на 1

Это все устарело. Сейчас война Дронов. Нужны тысячи и тысячи боевых Дронов. Чтобы все небо жужжало над бандеровцами. Только так можно победить. Как непобедимая саранча , которая атакует миллионами особей. И день станет ночью от армии Дронов в небе.
учитель / 01.02.2025, 13:39

1. И Сталин брал Берлин, Варшаву, Вену, Будапешт, Прагу, Бухарест,

Софию, Белград, ну и так далее. Можем повторить ? Нет. Тут уже никак. Если только после Апокалипсиса... Вопрос взятия Киева, после 1943 года --весьма реален, но должен быть проработан архидотошно. Одним из главных вопросов --поддержка населения Киева российских войск против зеленцев ! Будет ли это ?! Повернут ли остатки украинской армии свое ружье против зеленцев в поддержку ВС РФ ? ! Будут ли страшные разрушения Киева, как после взятия Берлина в 1945 году ?! Все вопросы надо АРХИ проработать ! Киевская операция должна проработана до зеркального отражения ?! Можно ли взять Киев в кольцо как Берлин в 1945 году ?! Есть ли у России столько Орешников, чтобы вывести все центры принятия решений в Украине сразу ?!
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Анатолий Дмитриевич Степанов
О постороннем этническом вмешательстве в ход истории на примерах Петра I и Екатерины II
Или почему Ален Делон и Ив Монтан Россию не полюбили
24.03.2025
Союзное государство – мечта, которая должна стать реальностью
Выступление на круглом столе в Минске на тему «Союзная мечта от Лиссабона до Владивостока»
21.03.2025
«Кругом измена, и трусость, и обман»
Рассуждения об отречении от Престола Императора Николая II
15.03.2025
Все статьи Анатолий Дмитриевич Степанов
Освободительный поход Русской армии на Украину
«Наша экономика становится всё более технологичной и диверсифицированной»
Михаил Мишустин рассказал в Госдуме об итогах работы Правительства РФ в 2024 году
26.03.2025
От «прощупывания позиций» к построению устойчивой архитектуры безопасности?
О чём договорились Москва и Вашингтон во время 12-часовых консультаций в Эр-Рияде
26.03.2025
В Россию вернулся дефицит
О прямой связи между ставкой рефинансирования и реальной инфляцией
26.03.2025
О документах по убийству Кеннеди, нацистах на
«Радио Свобода» и создании «Коалиции Воли»
26.03.2025
Все статьи темы
Новости Киева
Переговоры вести можно, сдавать позиции нельзя
К чему приведут российско-американские переговоры?
25.03.2025
«Зажжённый майданом украинский пожар сам не потухнет»
Несмотря на приближающуюся агонию, киевский режим всё равно будет организовывать провокации и продолжит воевать до последнего украинца в надежде на чудо, которого не будет
25.03.2025
К вопросу о миротворчестве на Украине
Киевской власти и Западу нужно перемирие, нам нужен мир
20.03.2025
«Чем дольше Украина сопротивляется, тем меньше Украины остаётся»
Если Зеленский продержится до конца и не изменит своей позиции, то он вынудит Путина занять всю Украину
18.03.2025
Все статьи темы
Новости Украины
«Помазание» Трампа на «Царство» и церковно-политическая ситуация в Новороссии и Малороссии
Метафизическое противостояние Третьего Рима и «Третьего храма» очевидно
25.03.2025
К вопросу о миротворчестве на Украине. Часть II
О прошлом в современной России почему-то не принято задумываться и извлекать из него должные уроки, а надо бы
25.03.2025
Каким видится наше будущее чиновникам и народом
Настоящая солидарность возникает не через навязывание «сверху», а через осознанное объединение вокруг значимых для народа ценностей и целей, то есть «снизу»
25.03.2025
Первые результаты переговоров президентов России и США
О том, что мы услышали и что не услышали
24.03.2025
Все статьи темы
Последние комментарии
Путь в никуда, или «Стратегия вымирания»
Новый комментарий от Агафон
26.03.2025 19:37
В день насильственного отречения Царя Николая II от престола
Новый комментарий от Очевидец
26.03.2025 19:18
Почему чиновники не хотят заняться проблемой абортов?
Новый комментарий от р.Б.Алексий
26.03.2025 17:10
Переговоры вести можно, сдавать позиции нельзя
Новый комментарий от Владимир Николаев
26.03.2025 16:43
«Путин выбрал Россию, рискнув собой»
Новый комментарий от Владимир Николаев
26.03.2025 16:12
Жажда справедливости
Новый комментарий от С. Югов
26.03.2025 15:36