Колчак – предатель России или герой?

17 ноября 2024 года исполнилось 150 лет со дня рождения Александра Васильевича Колчака – единственного за последние 400 лет правителя России, открыто и официально служившего другой стране.

Неслучайно название «остров Колчак» вернули на карту России в 2005 году, а «Земля Николая II» до сих пор ожидает возвращения.

Колчак – яркая и противоречивая личность в русской истории.

Одни чтят его как героя.

Другие – клянут его как предателя.

Представляется, что правы, как обычно, и те и другие.

До 1905 года Колчак – героический полярник, исследователь Арктики; и героический командир миноносца в русско-японской войне.

Но, поступив 20.12.1917 на службу Великобритании, открыто называвшей в то время Россию своим главным противником, стал, по глупости или по злому умыслу, изменником Родины.

Англичане Колчака использовали и убили.

Смерть Колчака закономерна, она подтверждает слова А.Е. Вандама: «Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом!».

Героизация Колчака началась с 1991 года. Как утверждает историк А.Б. Мартиросян, полной реабилитации А.В. Колчака требовал с экранов телевизоров одиозный «архитектор перестройки» Александр Николаевич Яковлев. Героизации Колчака мы обязаны далеко не лучшему периоду истории России и не лучшим её людям.

Безспорно героический период биографии Колчака до японского плена в 1905 году никаких сомнений он не вызывает. За участие в экспедиции барона Э.В. Толля на судне «Заря» с июня 1900 по октябрь 1902 года в честь Колчака был наименован мыс на острове, а впоследствии и весь остров. Но славу героя-полярника принесла Колчаку организованная и возглавленная им санно-шлюпочную экспедиция по поиску пропавшего барона Толля. Поисковая экспедиция проходила с 5 мая по 7 декабря 1903 года. В ее составе было 17 человек на 12 нартах, запряженных 160 собаками. Путь до острова Беннетта занял три месяца, и практически каждый метр этого пути был связан с риском для жизни. Постоянно шли обильные снегопады, приходилось часто стаскивать шлюпки с мелей, причем были неизбежны «купания» в ледяной воде. «Купался» и Колчак, мгновенно потеряв сознание в ледяной воде, но по счастью был спасён Никифором Бегичевым и товарищами. За эту экспедицию Колчак получил орден Святого Владимира 4-й степени, а позже, в январе 1906 года, Русское Географическое Общество наградило его высшей наградой – большой золотой Константиновской медалью. Арктические экспедиции принесли молодому офицеру славу и авторитет в области гидрографии. По материалам экспедиций он выпустил монографию «Льды Карского и Сибирского морей», вскоре переведенную на другие языки.

Подробнее о полярной эпопее Колчака можно прочесть в книге прекрасного нашего молодого историка Никиты Кузнецова.

Героическое участие А.В. Колчака в русско-японской войне так же как и полярная эпопея не вызывает сомнений у историков.

Мрачные предположения начинаются с пленения Колчака японцами в сданном Порт-Артуре. Там, в Порт-Артуре, известнейший британский агент Сидней Рейли (одессит, имя при рождении – Соломон Розенблюм) прославился тем, что добыл для японцев план русских укреплений и расположения кораблей, что предопределило успех первой вероломной ночной атаки японских миноносцев, в первый же день войны давшей японцам перевес сил на море. В занятом японцами Порт-Артуре с русскими пленными активно работали британские агенты, и Сидней Рейли был одним из них. Путь Колчака из Порт-Артура в Петербург через Японию, США и Англию удивительным образом совпадает с путём Сиднея Рейли, назначенного в 1905 г. в Петербург заместителем военно-морского атташе. «Классика жанра»: сам атташе – военный моряк, а его заместитель – профессиональный разведчик, с морем ничего общего не имеющий. Сидней Рейли стал прототипом Джеймса Бонда.

Видимо, по дороге из плена Колчак познакомился с одним из братьев Свердловых – с Вениамином (Бенджамином). Связь Колчака с братьями Свердловыми заслуживает отдельного внимания. Этот «треугольник» наиболее ярко раскрывает суть русской революции: один брат – банкир на Уолл-стрит, другой – глава красной России, третий – у белых, при Верховном правителе Колчаке, представитель Франции.

С Зиновием Свердловым («Пешковым») Александр Васильевич встречался в морском генеральном штабе в июле 1917 года. Тогда же Зиновий имел встречу «по служебным делам» со своим братом Яковом (Назаров М.В. Вождю Третьего Рима. М.: «Русская Идея», 2004. С. 217). Уже сам по себе факт встречи с братом одного из главных русских революционеров бросает тень подозрения на Колчака.

С этим знакомством Александра Васильевича стоит разобраться. Откуда Колчак мог быть знакомым с Зиновием Свердловым, воевавшим во французском иностранном легионе простым солдатом? Только через брата Вениамина.

Бенджамин (Вениамин) Свердлов был в Нью-Йорке банкиром. Через него и брата Якова шло финансирование террористов Урала в 1905 году – поэтому 20-летний Яков Свердлов, ничем не проявивший себя до этого, именно в 1905 году вдруг стал видным революционером.

«Рейли имеет деловые отношения с Вениамином Михайловичем Свердловым. … Свердлов в прошлом занимался в России революционной деятельностью. Четыре года он жил в Англии и посещал Россию в 1915 году. Он хорошо знает Сибирь. Во время нахождения в США он работал в офисе Флинт & С на Бродвее 120, которой и принадлежало это здание. … В начале войны Маршалл и Свердлов часто обладали информацией о передвижении войск, военных операциях в Англии и России» (Мультатули П.В. Чёрное семейство. Екатеринбург: «Екатеринбургская инициатива», 2009).

Вениамин отправился в Россию по поручению Сиднея Рейли, что означает, что они были знакомы. Скорее всего Рейли и познакомил Колчака с братьями Свердловыми. Тот факт, что при Колчаке в его бытность Верховным правителем России постоянно находился родной брат главы большевистской России, бросает на него тень подозрения в предательстве. Кстати, и на Якова Свердлова как на борца за счастье трудового народа тоже.

После японского плена и возвращения в Россию через Англию и США начался подозрительно стремительный взлёт известности и влиятельности Колчака. Явно у него был высокий покровитель, но не известный, а, значит, покровительство это было предосудительным.

Причём использовал Колчак своё влияние как раз на то, чтобы представить Англию союзницей. То есть, действовал в интересах Англии.

Что вызывает непонимание и подозрение. Япония, и особенно её флот, готовились к войне с Россией на англо-американские деньги, под британским руководством. Даже главная цель русско- японской войны – запереть от России Тихий океан – была выгодна скорее Англии и США, чем Японии. Колчак высказывал взгляды, прямо противоречащие государственной точке зрения и государственным интересам России. И тем не менее, был поддержан некими тайными силами.

Во-вторых, нелепая кораблестроительная программа, которую Колчак с помощью неведомых сил сумел-таки продвинуть, написанная как будто под британскую диктовку, была выгодна Англии и вредна России. Подробно эта программа рассмотрена в моей статье на РНЛ.

Написана программа была в бытность предполагаемого куратора Колчака, Сиднея Рейли, заместителем военно-морского атташе Англии в Петербурге.

Вызывает подозрение и отказ честолюбивого Колчака в 1910 году от дальнейшего участия в гидрографической экспедиции Северного ледовитого океана (ГЭСЛО) ради возвращения в Петербург. ГЭСЛО имела весьма амбициозные задачи, Колчак занимал в ней видную, по сути – вторую, должность командира одного из двух ледоколов, и мог в близкой перспективе претендовать на первую из-за старости начальника ГЭСЛО Сергеева. Будущие великие открытия могли озарить имя Колчака новыми лучами славы. Но почему-то он отказался, совершив лишь далёкий и долгий переход через три океана, не суливший никаких открытий. То есть «чёрную» работу Колчак сделал, а от «белой» – отказался. Видимо, для воплощения в жизнь выгодной Британии кораблестроительной программы.

В августе 1917-го в условиях продолжавшейся войны Колчак бросает вверенный ему Черноморский флот и уезжает в США.

В декабре 1917-го Колчак открыто переходит на службу Великобритании. И уже в качестве британского подданного становится Верховным правителем России.

Моральные качества Колчака можно охарактеризовать следующими фактами и свидетельствами.

Анна Тимирёва, с которой Колчак имел открытый роман, была женой его давнего друга по Морскому кадетскому корпусу и соратника по русско-японской войне С.Н. Тимирёва. В военно-морской среде такой поступок считается крайне предосудительным.

По свидетельствам матросов, принимая Черноморский флот от адмирала А.А. Эбергарда, который был старше Колчака и по возрасту и по званию, Колчак вёл себя с ним высокомерно и заносчиво, причём в присутствии подчинённых.

В феврале 1917-го поддержал отречение Государя от престола.

Колчак был первым, кто прославил лейтенанта Петра Шмидта. В 1917 году, после февральского этапа русской революции.

В Омске в соборе перекрестился всего один раз за всю литургию, и то явно нехотя.

Ростислав Колчак, сын адмирала, отказывался говорить по-русски с русскими товарищами по версальскому лицею.

В итоге, напрашивается вывод, что Александр Васильевич Колчак является выдающимся и героическим моряком-полярником. Но «испытания медными трубами» он не выдержал и встал на скользкий путь сотрудничества с англичанами. Был этот выбор жестокой ошибкой адмирала или предательством, пусть каждый решит сам. Одно безспорно: Колчак остаётся противоречивой личностью в истории, споры о его роли в судьбе отечества и об отношении к нему продолжаются.

Вадим Викторович Рыбин, публицист, капитан 2 ранга запаса