В основе антисемитизма американских леваков лежит антибелый разим

фото: Creative Commons /через Picryl

Предлагаем вниманию читателей статью Пола Годфрида, главного редактора журнала американской культуры Сhronicles Мagazine. Готфрид является почетным профессором гуманитарных наук имени Раффеншпергера в Элизабеттаунском колледже, где преподавал в течение 25 лет, лауреатом премии Гуггенхайма и доктором философии Йельского университета. Он автор 14 книг, последняя из которых - "Антифашизм: курс крестового похода" и "Ревизии и несогласия".

Мы нередко публикуем материалы этого правоконсервативного издания, особенно материалы политолога сербского происхождения Срджа Трифковича.

Сегодняшняя передовица журнала будет весьма полезна нашим читателям, пытающимся осмыслять те нестроения, которыми изобилует сегодняшняя реальность Соединённых Штатов.

К сожалению, незнание реалий американской действительности нередко приводит к тому, что российский наблюдатель встраивает информацию об антиизраильской активности американского левого студенчества в неверный контекст. И, что совершенно закономерно, получает неверные толкования.

Это не значит, конечно же, что кто-то собирается обелять агрессивный сионизм, ибо и американские неоконы, и американские Теоконы - это два пути к одному и тому же глобализму. Но, тем не менее, нужно понимать, что студенческие беспорядки в Америке вдохновлялись вовсе не некими идеями христиански мотивированного антииудаизма, но были разновидностью левацкой активности - антибелого расизма.

Не вполне понятно: зачем это нужно Соросу и прочим евреям-глобалистам натравливать перевозбуждённую левацкую молодёжь Соединённых Штатов против еврейского государства, но мы должны понимать, что за протестами стоят именно глобалисты.

Возможная конспирологическая трактовка такова: вся эпопея с антиизраильской истерикой нужна была ради того, чтобы в Америке появился инструмент, позволяющий на законодательном уровне затыкать рот любому критику Израиля. Всё-таки, Штаты - страна, в которой одним из идолов гражданской религии является неукоснительность реализации свободы слова. Это, всё-таки, не Европа, давно живущая по законам Оруэлла.

И теперь, устроив антиизраильское шоу, можно просто "подкрутить гайки".

Итак, статья Пола Готфрида "The Anti-White Sentiment Underlying Left-Wing Anti-Semitism"

Павел Вячеславович Тихомиров, помощник главного редактора "Русской народной Линии"

Антибелые настроения, лежащие в основе левого антисемитизма

После нападения ХАМАСА на Израиль в октябре прошлого года Fox News и другие СМИ правого толка настаивали на том, что израильтяне и их сторонники стали жертвами традиционного антисемитизма. По-видимому, ожесточенная война, которую Израильские силы обороны (ЦАХАЛ) ведут против ХАМАСА в Газе, на самом деле ведется за “Запад”. В некотором смысле оба утверждения верны, но они неверны в том смысле, в каком их подразумевают те, кто их делает.

Важно понимать, что антибелые левые рассматривают борьбу ХАМАСА как продолжение войны против западного колониализма. В этом контексте студенты “исторически черного” колледжа Морхаус, которые отвернулись от президента Байдена за оказание, по крайней мере, периодической военной поддержки израильтянам, были последовательны своим антиколониальным убеждениям.

Точно так же не имеет значения, были ли постколониальные правительства намного более жестокими и репрессивными, чем правительства, управляемые Западом, которые они заменили. И здесь мы имеем дело с аксиоматической истиной. За режимами, установленными западными колонизаторами, обычно следовали нестабильные, порочные и материально разрушительные постколониальные, антизападные правительства. Существует обширная литература (покойный Питер Бауэр был одним из лучших авторов, написавших на эту тему), показывающая, насколько экономически и социально разрушительным было большинство постколониальных режимов в Африке и на Ближнем Востоке.

Израильское правительство, похоже, является прогрессивной версией западного режима, действующего в условиях Третьего мира. Израильтяне позволяют геям и феминисткам высказывать свое мнение и беспрепятственно оказывать влияние; более того, израильское правительство основано на многопартийной парламентской системе. Но левые считают израильтян чуждыми региону, в котором они проживают; и поэтому большинство западных левых осуждают их как расистов и эксплуататоров. Пожалуйста, обратите внимание, что те, кто устраивает подобные атаки, не особенно озабочены свободами западного типа. Хотя колониальные государства, включая бывшее “государство апартеида” в Южной Африке и Южную Родезию Яна Смита, были оазисами свободы по сравнению с тем, что пришло им на смену, они тоже были мишенями антиколониальных левых.

Итак, многие из тех, кто сейчас защищает Израиль как правительство западного типа, были в восторге от жестоких европейских колониальных режимов. В 1990 году фанатик-неоконсерватор Джошуа Муравчик, который также является поклонником израильских правых,опубликовал дань уважения Нельсону Манделе как соратнику по борьбе с античерным расизмом. Достаточно отметить массовые убийства и конфискации имущества, ставшие результатом правления Африканского национального конгресса Манделы, чтобы признать глупость этой похвалы.

Неоконсервативные журналисты, возможно, также лезут не в то русло, когда с энтузиазмом рассказывают о том, как доброжелательно относятся к геям и поддерживают гендерное равенство израильтяне. Бунтовщикам все равно. Израильтяне, с их точки зрения, являются еврейскими дублерами традиционных белых христиан, которых левые ненавидят и чье влияние здесь и в других местах они стремятся устранить. Этот враг ненавидит западную цивилизацию, и не только в ее последней антисептически пробужденной фазе. Культурные левые ненавидят то, чем Запад был в своем до пробужденном прошлом, как цивилизацию и политическую силу.

Есть четкие причины, по которым левые преследуют евреев. Это происходит не потому, что “все всегда выделяли евреев” или, если предложить дежурное объяснение Антидиффамационной Лиги, потому что традиционные христиане по своей природе антисемиты. Но специфика христианства в Соединенных Штатах такова, что многие традиционные христиане были самыми ярыми сионистами, и здравомыслящий человек (в отличие от одержимого антихристианской манией) никак не мог возложить вину за недавнюю вспышку антисемитизма на кого-либо, кроме закоренелых левых.

Все это следует ставшей уже знакомой левой схеме. Евреи как группа преуспели в финансовом и профессиональном плане, в то время как чернокожие, которых непропорционально много среди сторонников ХАМАСа, добились гораздо меньших успехов в продвижении по социально-экономической лестнице. Это несоответствие может, по крайней мере частично, объяснить, почему такие группы, как BLM, выражают антиеврейские взгляды. Они вызывают социальную зависть, как это сделал Байден еще более пагубно в своей антибелой тираде в колледже Морхаус.

Возможно, что еще более важно, евреи легко добились успеха, оказавшись в авангарде пробудившихся левых и присоединившись к чернокожим активистам в нападках на белых людей. Даже сейчас есть евреи, участвующие в прохамасовских демонстрациях и, подобно семье Сорос, поддерживающие насильственные демонстрации, направленные против нормальных людей. Трудно придумать более самоубийственный шаг, за исключением, возможно, того, что немцы заполняют свою страну враждебно настроенными мусульманами и затем наказывают политических лидеров, которые осмеливаются упоминать тот факт, что афганские мигранты коллективно насилуют немецких женщин.

Но я сомневаюсь, что еврейские левые в том же смысле мазохисты. Они просто сбивают с толку друзей и врагов и теперь страдают от последствий своих глупых, едва ли благонамеренных решений. Нет, я не думаю, что Джерри Надлер, Дэн Голдман, Джейми Раскин, конгрессмен Стив Коэн из Мемфиса и другие еврейские политики левого толка являются идеалистами, когда они оправдывают левых бунтовщиков. Насколько я могу судить, таким апологетам левых беспорядков не нравятся нормальные белые христиане или те евреи, которые встают на их сторону. Поэтому не следует удивляться, что они оправдывают участников беспорядков левых взглядов, продвигают гендерно-подтверждающие операции для несовершеннолетних и призывают к установлению открытых границ и освобождению тюрем от жестоких преступников.

То, что мы видим сейчас, - это то, что антизападные левые просто оборачиваются против евреев, группы, поддержку которой они считали само собой разумеющимся. Тем не менее, даже сейчас еврейские левые выражают разочарование тем, что их мнимые союзники оборачиваются против них. Писатель на идише Исаак Башевис Зингер привлек внимание к этому упорному отрицанию реальности еврейскими революционерами в Восточной Европе. Они радовались, что местные крестьяне устраивали погромы, потому что такое насилие, направленное против менее удачливых евреев, раскрывало революционный темперамент крестьян.

Эти же типы позже извинились за преступления Сталина, которые унесли жизнь младшего брата Сингера. Подобно этим нелепым людям, их современные коллеги продолжают выбирать не тех друзей. Но это может не иметь значения для тех евреев, которые живут в пентхаусе на Манхэттене или на вилле в Силиконовой долине. Кто-то другой пострадает за их морально праведную политику, пронизанную злобой и прискорбно недальновидную.