Чем брать оплату?

Весна, сейчас посевная. Хотелось бы надеяться, что и в этом году мы не забыли посеять побольше зерновых с расчётом не только на собственные потребности, но и на страны с традиционно рискованным земледелием, а особенно в этом ряду надо не забыть про наших основных партнеров и союзников.

Но тут встаёт немаловажный вопрос: чем брать оплату? Союзники не всегда богаты и даже не зажиточны. Можно, конечно, поступать красиво и благородно, как Владимир Владимирович в 2022 году, когда он принял решение подарить бедным странам (читай союзникам) 500 тысяч тонн российского зерна, заблокированного в европейских портах.

Это прекрасно, это по-христиански. Но 500 тысяч тонн не перекрывают потребность союзников в российской пшенице. В одной только Африке 1,4 млрд населения. Рассчитывая даже на пальцах по 300 г. на человека в день (500 г. готовой продукции), мы получим потребность в 153 300 тысяч тонн в год.

Такое количество с прежней легкостью не подаришь. Но и необходимости в этом нет.

У союзников мало денег. Но у них есть многое другое. В первую очередь люди. И вот в этом-то и скрыт ключ к воистину безграничным возможностям.

В чем наша слабость сейчас? В неумении работать с сознанием людей – как врагов, так и союзников, неумении убеждать, склонять на свою сторону. Да, мы склонны наивно думать, что правда не нуждается в доказательствах, что все и так видно. Да нет, с современными технологиями – уже не видно.

В реальном мире на происходящие процессы влияет множество факторов. Один из них – тот, которому традиционно придавали минимальное значение ещё с советских времён, – психоментальный. Между тем влияние его колоссально, ведь это именно то, что определяет поведение множества людей в мире. Почему же мы сами не можем его использовать? Не в последнюю очередь именно потому, что никак не можем взять два главных бастиона – искусство и культуру. Кто у нас там окопался? Либералы и пятая колонна. Вышибить их оттуда полностью – бюджета Российской Федерации и мощи Вооружённых сил не хватит. Потому что есть коррупционные связи и родственные кланы, и накачка из-за рубежа, и давно осуществлённая промывка мозгов «креативного класса», которая уже работает в режиме самоиндукции.

Я очень рада, что, наконец-то, начали снимать хорошие фильмы – например, «20/22», «Позывной "Пассажир"». Но при этом плохого кино все-таки на порядки больше. А вот еще один любопытный факт: при поступлении на профессию «кинорежиссер» в государственных ВУЗах абитуриентам дают тест на шизофрению. Вы все правильно поняли, на обучение принимают только тех, кто по результатам оказался шизофреником. Официальная версия: здоровые люди менее творческие, и работы у них неинтересные, поэтому зрители все равно не будут такое смотреть, а у творческого человека должна быть сумасшедшинка. Информация инсайдерская, если что.

Что ж, будем считать, что бастионы по большей части захвачены противником, и в ближайшее время выбить его оттуда невозможно. Тогда пусть помогут партнеры. Вместо оплаты деньгами следует заказать союзникам философские труды, художественные фильмы, пропагандистские и аналитические материалы, книги, музыку, песни, театральные постановки, тематические конференции, исторические реконструкции и исследования, плакаты и интернет-мемы, анекдоты и компьютерные игры как для воздействия на мировое сообщество, так и на собственное население.

Союзников и партнеров у нас много. Вот вам, к примеру, Эфиопия. Православная страна, между прочим, братья по вере. Буркина-Фасо, мы им недавно помогли французов выбить. Да и вообще страны Сахеля и в целом Африки. Африка – часть Русского мира. Венесуэла, их северный сосед давит, опускает уровень жизни ниже всех мыслимых пределов. Да и в целом Ибероамерика – кому-то навязали кредиты и сдирают последнюю шкуру, у кого-то президентов убили, как Уго Чавеса. Иран и Сирия, прошедшие прямое вооруженное столкновение с общим для нас противником. Близкая к нам по ментальности Северная Корея. Союзники по БРИКС, соперничающие между собою Индия и Китай, для которых мы могли бы стать посредником для достижения общих целей.

Российскую пшеницу желают приобрести многие. Не все при этом могут заплатить. Но не умирать же людям с голоду, это было бы совсем некрасиво. Итак, что же делать тем, у кого нет материальных активов? Ответ прост: нужно произвести нематериальные. Вложения в них минимальны, несопоставимы с отдачей – эффект от грамотно произведенной идеологической продукции превзойдет все мыслимые и немыслимые границы, причем и в материальном плане тоже.

Простой пример: сейчас против нас воюют бандеровцы. Это люди, которые умеют ненавидеть. Но по большому счету им все равно, на кого направлять свою ненависть. Это люди манипулируемые, и при умелой работе в информационном поле их можно было бы развернуть против тех же поляков, их исторических врагов, и даже, не побоюсь этого слова, против американцев. Материальный эффект от этого был бы поразительный.

Итак, если союзники желают приобрести пшеницу (ну или другой интересный им ресурс), но не имеют денег, выход прост – заказывать у союзников работы идеологического характера. Под контролем их и нашего правительств. Пусть штучные, но зато изумительно выполненные. Про Русскую правду, про ТНК и «мировых правителей», про то, как маленькая Россия в одиночку бросает вызов вселенскому злу и всем служителям ада. И чтобы качество на высоте, это не так уж сложно.

Если это будут, например, художественные фильмы, то чтоб и картинка была красивая, и звук, и сюжет динамичный. Чтоб и детям и подросткам интересно было смотреть. Ну пусть даже актеры из местных оденут эти наши смешные русские шапки-ушанки на фоне тропических зарослей – не в этом суть. Важно другое. У всего мира должна появиться не имеющая иных прочтений логическая связь: русские – это значит за правду.

Аналитические передачи заказать, где простым понятным языком объясняют элементарные вещи. Да, нам кажется, что все это «и так понятно». Уверяю вас – не понятно. Вы просто не представляете, что делает с людьми современный уровень образования вкупе с интернетом.

Вот я уверена, что даже финансовая выгода от этих произведений в течение года уже окупит затраты на них. Потому что каждый перешедший на нашу сторону противник может принести нам неоценимую пользу. Вспомним, например, историю японского разведчика Хоцуми Одзаки, работавшего на нас во время 2-й мировой – он же ведь не за деньги работал, за идею. За нее и жизнь отдал. Кстати, у нас до сих пор нет ни одного художественного произведения об этом человеке, а жаль.

Можно, к примеру, экранизировать и такое замечательное произведение, как «Опасный беглец» – о восстании сипаев и методиках его подавления. Вот индусы бы и сняли, это про них как раз. Тут можно достичь сразу нескольких целей: показать, как англичане уничтожают противников, стравливая их между собой – восстание было подавлено с помощью племен из местного населения, а также напомнить, каким унижениям подвергались индусы в течение многих веков – пусть подумают о реванше. А еще показать, к чему приводит предательство верхушки (и как с этим бороться – у автора этого нет, но пусть индийские мыслители что-то предложат, мозги у них для этого есть).

А ещё надо снять хороший фильм про Хиросиму. И кто ее разбомбил. Да, японцы такое снимать не будут, но может быть, снимут корейцы – у них сильное кино, и актёров, похожих на япош, смогут найти.

И про то, как Каддафи убили, а перед этим называли его своим другом, нужно снять. И, главное, за что убили. За прекрасные достижения в науке и технике, за то, что хотел выпустить золотой динар и не брал кредитов на западе. Только чтобы не научный фильм, а художественный и красивый, чтобы звук хороший, и красивые кадры, и любовная линия, и надежда, и в конце все рушится, когда его убивают, чтоб зрители плакали. Страны Сахеля может заинтересовать эта тема.

И про то, как убили Чаушеску, – тоже за то, что «создал недопустимый для всего «нового мирового порядка прецедент – выплатил весь внешний долг, освободил целую страну от удавки МВФ». А ведь он до последнего доверял своим убийцам. Операция по свержению Чаушеску достойна того, чтобы войти в учебники по истории и психологии. «Впервые в истории человечества недавно похороненные трупы были спешно выкопаны, а другие собраны по моргам, а затем изуродованы, чтобы имитировать перед телекамерами геноцид, который должен был бы легитимировать новый режим» (Дж. Агамбен). Вот это все должно быть показано в подробностях, и этот механизм должен быть известен каждому школьнику – иначе так и будут попадаться в ту же ловушку.

Интересна и кампания по расчеловечиванию сербов с фальшивым концлагерем и фото «фактурного» улыбающегося Фикрета Алича с толпой столь же жизнерадостных беженцев, находящихся не внутри, а снаружи колючей проволоки. Здесь простор для творчества.

До сих пор ничего не снято о планах геополитического противника по оккупации Сирии. Рекомендую к прочтению и экранизации произведение А.Тамоникова «Ангелы сирийского неба». Чтобы дошло до тех, кто в танке. И чтобы уже не возвращаться к вопросу, что там делает наш контингент.

Вот ещё одно достойное экранизации произведение – «Манифест молодого человека». Там, на минуточку, описан Азербайджан начала ХХ века под английской оккупацией, и как местные жители вынуждены лизать им ботинки. А оккупанты тем временем прибирают к рукам нефтяные месторождения. Сильное произведение с множеством красноречивых сцен.

Список можно продолжить…

Вышеприведенные примеры можно категоризировать как «Формирование отрицательного образа врага» – как среди своих, так и среди неопределившихся из разных стран мира.

Следующим направлением я бы выделила «Создание трендов». Эта работа у нас пока вообще не ведется, а надо бы. Темы, которые напрашиваются в первую очередь:

– «Зеленая повестка – разработанная диверсия западных элит, направленная на разрушение национальных государств»;

– «СО₂ необходим для жизни растений. Индивиды, требующие запрета СО₂, стремятся к уничтожению растений и всей живой природы»;

– «ВОЗ – вредоносная структура, направленная на лишение здоровья и физическое уничтожение "лишних людей" – тех, кого не хотят видеть в этом мире западные элиты»;

– «Западные элиты считали и будут считать животными любых неевропейцев независимо от выражения ими лояльности»;

– «Западные элиты всюду создают биолаборатории, чтобы разработать генетически избирательное биологическое оружие и всем остальным устроить геноцид»;

– «Пробирка Пауэлла» – придумывание нереальной причины для реального вторжения. Прежде чем оккупировать страну-жертву, можно потрясти на камеру «пробиркой Пауэлла».

– «Американцы привели к власти Гитлера, а потом спасли от расправы множество нацистских преступников и увезли к себе».

Список можно опять же продолжить. Буду рада увидеть все новые идеи в комментариях.

Что представляет собой создание тренда? По факту, это создание шквального потока разнообразных и всеобъемлющих материалов по теме. Погружение в среду, как описано в статье «В России нет пропаганды, кроме американской». Здесь не нужно бояться быть наглыми и навязчивыми. Чтобы любой умственно отсталый школьник в любой точке Земного шара, которой всеми возможными путями может достигнуть наше информационное воздействие, помнил, что «ВОЗ – это организация, которая убивает под видом медицины. ВОЗ – это плохо».

Следующее направление. Инструктаж идейных союзников под видом художественного произведения. Идея была описана еще в начале ХХ века И.Василенко: «…сказка не только намекала на то, что делается на заводе, но и заключала в себе "рецепт" порчи кожи».

Идея может получить развитие и в современном мире. Ну, например, какой-нибудь интересный художественный фильм, например, про тяжелую жизнь вдали от родины. И там коротенький 3-х минутный эпизод. Допустим, стоят два курда (курды могли бы нам быть еще какими союзниками! Только представьте, как замечательно и прекрасно они могли бы жить в Российской Империи или в СССР, где все народы были братьями и никто никого не угнетал). По сюжету у них пусть будет американское гражданство, и работают они на их оборонном заводе. И вот один говорит другому. «А я не хочу, чтоб Америка Россию разбомбила. Русские – они ж за справедливость». А другой ему «Ну, я тоже не хочу, но что ж сделаешь?» Тогда первый говорит: «Смотри сюда» и показывает, что надо с ракетой сделать, чтоб она взорвалась на месте старта (например, как в этой истории):

«…Забыли проверить трубопровод в одной свежесделанной ракете готовой заступить на защиту Родины. Всего-то и делов – посмотреть в трубопровод, и поставить галочку в графе военприемки. Мастер привычно заглянул в трубопровод, отметил качество сделанной работы, и уже было совсем собрался высунуться обратно, как вдруг заметил что-то необычное. Заметил какие-то следы клея, где клея никак быть не могло. В общем, сразу после этого момента за дело взялись особисты. Вычислили нужного человека. Пришли к нему побеседовать. Тот инженер видимо когда-то считал себя перспективным, а начальство посчитало наоборот. Чтобы отомстить начальству, он вставил заглушки на нескольких готовых ракетах перед отправкой. О чем сам признался особистам…».

А потом они уезжают к себе в Курдистан. Проходит много лет, и они стоят в какой-нибудь кафешке, а по телевизору показывают новости. И там новость: «В США ракета взорвалась при старте». Тогда один из курдов смотрит на другого и тихо так спрашивает: «Твоя?» – «Моя».

И все, и не надо больше ничего. Кому адресовано, увидят и выводы сделают. Но перед этим должно быть отработано первое направление – создание отрицательного образа общего противника.

Или вот читаем описание народных бунтов против ковид-вакцинации на Западе: «Зимой-весной 22-го по западным странам пошли "Конвои свободы" – сразу вслед за первым, канадским "Конвоем". Люди в больших городах шли сотнями тысяч с плакатами, требуя возврата прав, отмены антиковидных ограничений, восстали. Это была битва за физическое выживание народов. Особенно бурными стали события в Австралии: там полиция разгоняла народ, шли уличные бои... В Канаде тоже полиция топтала конями толпу перед парламентом, шли слухи, что это не местные, что прилетели специальным бортом иностранцы, обряженные в канадскую форму. Канадцы не могли поверить, чтобы так избивать могли свои… Правительство объявило военное положение. Ухмыляясь с экранов, говорило, что такое положение – навсегда. Сажало организаторов мирных протестов, отбирало собранные народом на акцию миллионы».

Такое количество народу собралось, и что? И ничего, они же не знают, что делать дальше. А надо написать им программу дальнейших действий, перевести ее в художественную форму и внедрить в среду. И тогда они будут не дороги перекрывать (смысл-то? К каким разумным достижениям может привести перекрытие дорог? Ждут, что «западные элиты» заплачут и отступят, отменят вакцинацию вместе с ковидом и пойдут, обнимут пострадавшее население?), а создадут среди толпы митингующих структуры, субординацию, «спящие ячейки», разработают методы маскировки, поставят цели (цель ведь не в том, чтобы отменить ограничения, а в том, чтобы «запдные элиты» перестали с гражданами какой бы то ни было страны обращаться как с унтерменшами), выработают стратегические и тактические методы достижения этих целей. Научатся изучать происходящие процессы, добывать информацию и анализировать ее, проверять на истинность. Напишут проект идеального будущего для своей страны (пусть он как угодно отличается от нашего, российского, но пусть это будет их проект, а не «западных элит»). И тогда в лице этих протестующих мы обретем интересного союзника в борьбе против общего врага.

Что же, перечислять подходящие идеи можно в течение многих лет, поэтому подведем главные итоги: обратимся к союзникам для решения важных вопросов; предоставим им материальные ресурсы в обмен на ресурсы идеологические; сообща поставим цели и разработаем пути их достижения. Двигаться нужно в нестандартных направлениях, и тогда результаты превзойдут все ожидания, а в выигрыше окажется в итоге весь мир.

Елена Самарина, православная публицистка