Для взаимодействия с реально существующим противником необходимо понимать, с кем, собственно, мы имеем дело. Большой ошибкой является подход судить противника по себе: мы справедливы – значит, и он справедлив, мы порядочны – значит, и он порядочен.
Есть такой необычный сюжет у известных фантастов братьев Стругацких: космонавты с Земли встречают инопланетное существо и вот у них возникает мысль: а он нормальный или психически больной? Вот для таких существ его поведение это так у них принято или он один такой?
При взаимодействии с геополитическим противником нас тоже должна постоянно посещать эта мысль: руководитель того или иного проекта нормальный или больной, и тогда его логика не будет поддаваться обычным прогнозам, но зато можно с лёгкостью предсказать его поведение, основываясь на изучении пациентов психиатрических клиник.
В этой статье я хочу уделить повышенное внимание такому явлению, как садизм.
Во-первых, нужно вычленить явление. На мой взгляд, садизм не связан, а возможно и антагонистичен таким явлениям, как безжалостность и мстительность.
На основании личных наблюдений, а также анализа художественных произведений, созданных в различных культурах и геолокациях, могу сделать вывод о как минимум не связанности явлений. В поведении садиста никогда не бывает мотива мести (хотя мстительные люди могут применять жестокие меры к захваченным врагам). Также он не получает удовольствия от доказательства своей силы, победы над силой.
Наблюдения показывают, что среднестатистическому человеку интересна победа над сильным врагом. Также важен мотив причины конфликта: что конкретно этот сделал, чтобы его надо было победить, наказать, уничтожить и пр.
Безжалостность я бы скорее отнесла к эмоциональной тупости, т.е. кому-то жалко даже и животных, а кому-то и на страдания ближайших родственников наплевать. Но мотив садиста – мучение ради получения кайфа от страданий жертвы. Для этого нужно, как минимум, понимать, что жертва страдает.
Возможно, отсутствие мотива мести, да и вообще мотива является одним из признаков садизма. Может быть, беззащитность жертвы срабатывает как триггер.
Жертва садиста всегда должна быть намного меньше и слабее его. Как версию, могу предположить, что жертва должна быть еще и милой (ребенок, котенок, щенок и т.п.). Это важно, потому что речь идет о тяжелой и опасной патологии.
И здесь мы переходим к очень важной части нашего анализа.
Мы выяснили, что целью садиста является сам кайф, патологическое удовольствие от созерцания мучений живых существ и особенно людей. Поскольку удовольствие ничем объективно не мотивировано, можно предположить патологию строения продолговатого мозга (это гипотеза, которую следует проверить). В пользу гипотезы говорят следующие факты.
Продолговатый мозг – самый глубокий и древний отдел мозга. В нем скрыты структуры, отвечающие за выживание существа. По этой причине импульсы, исходящие из продолговатого мозга, чрезмерно сильны, и подавить их человеку бывает практически невозможно. В нем скрыты как базовые витальные функции, как сердцебиение, дыхание, так и структуры размножения и защиты потомства. Хотя проявление половых инстинктов в обществе табуировано, мы сами можем наблюдать, как порой они прорываются наружу.
Сколько древних романов с незапамятных времён описывают «роковую страсть», покоряясь которой взрослые и разумные люди совершали порой немыслимые поступки? И ведь это были ещё и психически здоровые люди. Что же говорить о людях с нарушениями?
Можно предположить, что у носителей данной патологии срослись или расположены слишком близко нейронные цепи, отвечающие за мониторинг опасности для потомства и половое удовлетворение. Косвенные признаки, подтверждающие эту гипотезу, следующие.
Факт того, что садисты всегда выбирают жертву намного меньше и слабее. Ранее я думала, что причиной является гарантированность победы, но видимо, дело совсем в другом. Чем меньше и беззащитней жертва (более похожа на потомство, которое должна была охранять структура продолговатого мозга), тем больший кайф испытывает садист. При этом победа над противником, равным по силе и в честном бою, им вообще не приносит удовольствия, это – из другой области.
Садисты удовлетворяют свою патологическую страсть, невзирая на риск быть пойманными и наказанными, с риском для себя. Я не знаю иной силы, кроме инстинкта размножения, которая с такой силой заставляла бы живое существо идти на риск. Сила этого инстинкта огромна, попробуйте, к примеру, удержать от спаривания обычно послушное животное (хотя бы собаку). Животное становится безумным, кусается, вырывается, хотя и знает, что будет наказано впоследствии. Я уже молчу про богомола, который позволяет самке медленно поедать себя.
Да, человек в обычной жизни может всё-таки контролировать свои инстинкты, но мы здесь говорим не о нормальных людях... или о слишком сильных инстинктах, впрочем, это просто другая формулировка.
Что же произойдет при срастании пучков нейронов, передающих чрезмерно сильные команды, которые при отдельности способны подавить даже инстинкт самосохранения? Вероятно, то, что мы и наблюдаем: желание замучить маленькое беззащитное существо превращается в навязчивую идею и не отпускает носителя, пока не будет реализовано.
Возьмем примеры из литературы: «Легенда об Уленшпигеле», где описан некий рыбник, который убивал девочек вафельницей с зубами, – ведь он знал, что если его вычислят, то толпа растерзает его, но все равно на этот риск шел. Подобный рассказ есть у Мопассана, «Маленькая Рок», – убийца принес матери обувь девочки, хотя по этой обуви его и вычислили. Профессиональные убийцы так не делают, а вот сумасшедшие – вполне могут.
Переходим ко второй части анализа. Если все дело в строении мозга, то и склонность к садизму может быть исследована и зафиксирована. Это, во-первых, МРТ, во-вторых, ЭЭГ. А, в-третьих, и самых простых – ДНК-анализ. И можно даже не залезать в мозг. Искусственный интеллект с лёгкостью сгенерирует строение мозга на основе имеющихся данных. А, может быть, найдет и другие, не бросающиеся в глаза причины.
Геополитический противник тратит миллиарды на генетический анализ русских, чтобы нас победить. Мы можем потратить намного меньше, чтобы их на весь мир показательно опозорить. Вот интересно, какой процент садистов в стане геополитического противника? Вспомним, какие зверства они творили во время Великой Отечественной. И причина их зверств могла быть вовсе не то, что «им так приказали», а как раз-таки то, что «им так разрешили». Это объясняет сразу многое. В том числе и то, почему они разбомбили корабли с детьми на Ладожском озере.
Ведь тогда им не было смысла убивать детей – эти дети все равно бы не успели вырасти до конца войны. Наоборот, выгоднее было бы оставить их живыми, чтобы на них тратились ресурсы, и они не доставались бы армии. Но их расстреляли с особой жестокостью. Это объясняет и зверства бандеровцев. Трудно было понять, как они могли так жестоко обращаться с собственными односельчанами, и особенно с детьми – или то, как сейчас поступают с мирным населением. Ведь они им ничего плохого не делали. А вот если изначально они были скрытыми садистами, и им наконец-то разрешили проявить свои тайные склонности, то понятным становится и их поведение.
На просторах интернета мне попалась история о пособнике нацистов. В поселке жил опустившийся мужичок, который у пивного ларька выклянчивал допить остатки. У него была густая черная борода до глаз. Одна женщина вдруг увидела, как на нее смотрят его злые глаза, и упала в обморок. Она рассказала, что это каратель, он вместе с гитлеровцами сгонял жителей села, чтобы сжечь. Маленьких детей он при этом бил и топтал ногами. Мать женщины (ей было тогда 8 лет) пихнула ее в кусты и сказала молчать. Она запомнила эти злые глаза и шрам во всю щеку, и по этим глазам она его узнала, а шрам послужил доказательством для КГБ, и его взяли.
Видим, что каратель в обычной жизни ведёт себя как тихий неприметный забулдыга, и, кроме злых глаз, его ничто не выдает. Он отрастил бороду, так как боится расплаты, прекрасно понимая, что его может ждать. По этой же причине он не нападает ни на кого прямо на улице, т.к. страх останавливает его от исполнения своей мании. Но во время войны именно эти люди были эффективно использованы фашистским командованием, да, скорее всего, и сам Гитлер был таким. Потому что обычному человеку будет неприятно убивать и истязать особенно мирное население и детей, хотя и сделают это по приказу, а садисты упиваются процессом. Им не столько приказывают, сколько разрешают освободить свои звериные инстинкты. Вспомним, что иногда даже сами немцы приходили в ужас от того, что творили бандеровцы и полицаи из местных. Обратим внимание, что каратель избивал детей, которые не могли сделать ему ничего плохого, вместо того, чтобы, например, воспользоваться возможностью свести личные счеты с кем-то из жителей. То есть его поведение ничем не мотивировано, кроме внутренней патологии.
А самое главное, ради чего стоит изучать процесс. Кроме того, что склонность к садизму можно будет определять с большой точностью, что само по себе плюс.
«Мировое глубинное правительство», западные элиты – садисты или нет?
Или даже не так: конкретно каждый из них, вот он или он – садист или нет?
Результат может быть неожиданным: от садистов могут отшатнуться даже их верные соратники. Кому охота вести серьезные дела с психопатом?
Вот эти бы данные получить и обнародовать. Достаточно будет капельки слюны...
Елена Самарина, православная публицистка
