Не знаю, кто уж там изобрел алименты, но такое ощущение, что некий враг народа, специально засланный в государство для разрушения института семьи. Потому что ничто так не генерирует ненависть, как алименты.
То, что должно было быть актом любви, подарком своим детям, превратилось в насильственный отъем денежных средств и передачу их уже даже не детям «алиментщика», а их «хозяину» – опекуну, режимному учреждению или оставшемуся из родителей – тому, который по определению более безсовестный, потому что не постеснялся судиться и отбирать у бывшего (бывшей) деньги насильно.
Разве этот поступок сам по себе не мерзкий?
Ведь когда-то они любили друг друга?
Или этот второй изначально заманивал наивного дурачка (дурочку) в отношения с далеко идущими планами завести совместных детей, а потом наказать второго и отобрать у него и детей, и деньги?
А ведь используя эти деньги, этот второй еще и учит совместных детей ненавидеть того, кого ненавидит он сам. И формирует у них вот эту гнилую жизненную позицию «тебе все должны, тебе все обязаны». За что обязаны-то? Утверждать, что родители что-то «обязаны» своим детям – в высшей степени иезуитство. Они им жизнь подарили. Они подарили обществу новых граждан. А им – на тебе в рыло, «обязаны».
«Обязан», если уж на то пошло, тот, кто потом поимеет что-то с этих детей. То есть все мы вместе взятые. Мы, как общество, получим со временем немало плюшек от этих выросших детей, которые будут работать и создавать, а мы уже только пользоваться. И скажите спасибо их родителям, что поспособствовали их появлению. Ведь это могут не все. А пользоваться будут все.
Акт насильственного отъёма денег продвигает следующий нарратив: дети – это проблема и неприятное явление, и за то, что вы создали для всех эту проблему, мы накажем вас материально, чтоб другим неповадно было.
Также и эти дети, подрастая, узнают, что за появление детей могут наказать материально. Вы еще спрашиваете, почему молодежь боится детей заводить? Вот поэтому и боится.
Я уже молчу о том, что по новым правилам получатель может добиться, чтобы деньги считали не от дохода жертвы, а от среднего дохода по региону, т.е. зарплату уборщицы и олигарха суммируют, делят и – вуаля, вы мне должны! Хотя, как правило, получатель прекрасно знает, какой доход у бывшего (бывшей), но недобросовестные получатели вводят в заблуждение суд, и начисления идут именно по среднему доходу.
А СВО-шникам сейчас прилетают алименты больше, чем зарплата. У вас же на СВО большой доход был? А получи, фашист, гранату. Один тут недавно бегал, деньги занимал. Защитил Родину.
Я немного упала, когда узнала, что алименты отбирают с пенсии по инвалидности, пенсии по старости, и даже с декретного пособия по уходу за ребенком! Пусть старшие дети жируют за счет новорожденного. Аут.
Позволю себе процитировать некоторые особо впечатляющие комментарии к статьям по теме в журнале «Тиньков», дающие впечатление о степени накала страстей при ее упоминании. Одна из статей, к слову, о том, как мужчина много лет выращивал чужого ребенка, потом доказал, что это не его, но до сих пор вынужден платить алименты. Орфография сохранена.
«Сколько же из-за этих тупых законов страдает нормальных мужиков!!! Безответственная мамаша после рождения ребенка через полгода стала спать с другими направо и налево. Муж узнал об этом и ушёл. Она подала на развод и алименты. Потом сошлась с алкашом бездельником! И требовала алименты от бывшего, объясняя это тем, что её теперешний сожитель не работает и им троим нечего есть. Сама то же никогда не работала... Кто в такой ситуации защитит мужика? Он разве такую хотел семью? Понятное дело что он должен обеспечивать ребенка. Но ведь у него и так судьбу сломала эта... А в наше время очень трудно жить даже одному. Платил алименты, когда была возможность. Сначала их привозил и отдавал лично в руки без всяких записок и подтверждений, так как сам знал что ребенок его и он должен его обеспечивать и брать какие то доказательства считал постыдным. Так продолжалось пока эта … не поехала в суд и подала заявление о том, что он не платит алименты. Был суд и его признали "злостным неплательщиком алиментов" так как доказательств у него о том что он отдавал деньги на руки, кроме слов не было. И как же у нее повернулся язык ответить "да", когда на суде задали вопрос что обязуется ли она говорить правду и только правду!?! Прошло время... Мужик со своей мечтой иметь нормальную семью женился ещё раз, и родили они ещё двоих детей... И живут нормально уже 14 лет. Но этот долг типо "задолжность по алиментам", хоть и ребенку от первого брака уже больше 18 лет, до сих пор им мешает жить нормально... И теперь страдают дети счастливой семьи. Ведь у них государство забирает кусок хлеба изо рта в счёт погашения "задолжности по алиментам"... Так что подобных ситуаций много!!! Но защитить нормальных мужиков некому!!! Закон на стороне женщин. И большинство пользуются этой несправедливостью...
А сколько из-за этих тупых законов страдают жены и дети от последующих браков. Права детей и женщин от первого брака защищают, а от вторых нет.
Они должны нищенствовать и бомжевать, в угоду первого ребёнка (первых детей). Особенно когда во втором браке дети только родились и живут исключительно за счёт средств папы. Мама с детьми сидит, пособий не получает. Потому как не учитываются алименты (30% от зп), ребёнок от первого брака не в составе семьи. Вот и получается, что дети от первого брака как сыр в масле, их мама и ремонт в квартире, и машину и дом покупает и папу обдирает, когда тот хочет увидеться с детьми, вроде "сделай это купи вот это, тогда увидишься", а дети от второго брака живут, что достанется из поношенных вещей от друзей и знакомых, еда по акции в самом дешёвом магазине и квартира с тараканами и бомжовским ремонтом, потому как первая супруга отжала квартиру хитрым способом, оформив при покупке на свою мать, а платил всё тот же несчастный папа, которого ещё и втихушку выписали из квартиры, сделав бомжом. Попал не только он, но и его новая жена и новые дети. Вот так вот государство поддерживает рождаемость, у одних отнять, ради других. А потом удивляются, почему не очень любят наше правительство и законы. Кто-то не совсем умный их писал.
На форумах можно увидеть кучу вопросов в духе: "Как повесить отцовство нагулянного где-нибудь в Турции ребёнка на мужа, “чтобы у него было как-бы два папы”", "Как “незаметно” сдать ребёнка-дауна в детдом и продолжать получать выплаты на него", "Муж собрался сделать ДНК-тест. Что делать? Семья разваливается". Встречаются и "лохи": "Признал сыном ребёнка от другого отца. Потом развелись. Теперь плачу алименты на него". "Очередных историй" тоже хватает, хоть и остаются они в большинстве своём в глубине форумов. После них не каждый захочет платить добровольно.
Вечно одно и то же, только не учитывают что даже работящему и трезвому отцу ребёнка отбить практически не возможно, все законы на стороне женщин ещё советские и ни кто их не переделывает в пользу современных реалий, тогда с алиментами можно было жить (когда квартплата 3р а зарплата 200-600 у мужика в любом уголке страны) а сейчас при получке в провинции в 20000 минус 10000 50%ну пускай 5000 25% минус квартплата 5-7 и как прикажете жить? Да и женщины за мужей держались в то время а сейчас одно распутство и это нормально по их мнению, (первая жена залетела прям на работе, вот тебе и мужики хреновые) их ещё подруги хвалят (мол молодец, ты ещё хоть куда) тьфу на вас и на наше правительство которое это поддерживает а потом удивляется что русские не хотят детей рожать и везут сюда гастарбайтеров которые рожают и скоро без войны нас прижмут с таким отношением к народу власть имущих.
Против алиментов считаю главным аргументом – равенство детей в своих возможностях. Почему две разведенки-продавщицы должны воспитывать детей на разных суммах. Ребенок должен жить в том же уровне, что и его воспитатель – иначе это воспитание иждивенчества. Если воспитатель рядом – он может давать сколько угодно... но если речь о содержании, то, пожалуйста, равные условия.
Сергей, мигрантских многодеток и содержит государство. Они с гордостью рассказывают, мол, купили гражданство, купили прописку в Москве в резиновой квартире, живём в деревне, получаем как москвичи все Путинские и Собянинские выплаты, из-за нулевых официальных доходов получили наличными маткапитал, получаем все виды молочных кухонь на всех 5-10 детей. На пособиях они имеют от 100 до 200 тысяч, ещё муж в такси работает, так и живут, доят Россию.
Вообще, статус семьи в обществе никак не ценится, платили бы тем, кто в полноценной семье живет 10-20тр пособий детям и разводов и кривых шкурных баб было меньше... Плюс льготы и прочее не за рождение, а за сохранение семьи! Или лешали льгот за разводы.
Вы смешиваете алиментный террроризм, которым занимается основная масса разведенных женщин и логику выбора партнеров. Вот чтобы алиментного терроризма не было, надо на алименты ставить того, кто подал на развод. Не хочешь платить – терпи свой выбор и своего партнера. Не хочешь терпеть – плати по-полной и живи в своё удовольствие.
Я вообще считаю, что нужно узаконить понятие "юридического аборта", когда отец или мать могут отказаться полностью от всех обязательств по отношению к ребенку. От этого одни плюсы: - человек, которому не нужен ребенок, не должен ничего платить, заботиться и т.д., может дальше … по жизни смело вместо того, чтобы портить психику ребенку своим "да мы тебя не хотели, ты обуза, всю жизнь испоганил"; - если ребенок не нужен обоим родителям, то они отказываются от него и ребенок становится сиротой, т.е. его могут спокойно усыновить другие люди, которые действительно полюбят его и будут о нем заботиться; - никто из бросивших родителей не будет на старости лет иметь право претендовать на содержание от ребенка, потому что типа 30 лет назад заплатил ему два раза по три тыщи алиментов; - в случае как у автора он смог бы заранее отказаться от всех обязательств касаемо ребёнка.
Александр, ну это просто смешно, верить женщине, что ей от вас ничего не нужно будет в будущем! С вероятностью 200% она подаст на алименты! Ложь и предательство - стандартное поведение женщины по отношению к мужчине. Это база, это знать надо!
Пока практикуется не засчитывать даже платежи, сделанные до суда с пометкой "алименты" – просто признают это "подарками" и требуют выплачивать долг.
Алиса, а потом мать подавала на алименты тайно и через лет пять об этом объявляла!)) И бинго! Муж "наказан" уголовным преследованием, деньги с него взымут принудительно, мамаша потирает руки и гордится, как она наказала дерзкого мужлана. То, что у родителя и её сына тоже будет судимость, которая ему закроет некоторые двери в этом мире, мамаша думает исключительно в ключе "всё равно все мужики козлы и они же во всём и виноваты".
Безработного отца из Санкт-Петербурга, который стоял на учете в центре занятости, наказали 60 часами обязательных работ за долг по алиментам в размере 11 тысяч рублей. Пазл не сложился. Хотя картинка вырисовывается не самая радужная. Если человек теряет работу и остается без средств к существованию особенно при наличии кредитов или ипотеки (зарплаты в регионах редко позволяют накопить достаточную подушку безопасности), то вместо поддержки его еще и добивают расчетом алиментов из расчета официальной средней зарплаты по стране 55тр (!), а теперь еще и уголовкой. Работаешь за 40к – платишь алименты 10к, потерял работу – должен платить 14к.
Айрат, вот и я об этом, а если средняя реальная зп всего 25к и ты официально безработный, ну потому что вся страна так живет, то вообще не понятно где взять эти 14к. Я не вижу выхода из ситуации. По закону у меня нет никаких прав, и я ничего не могу поделать. Только продать себя на органы. Потому, работая по 14 часов в сутки, что выжить, я в полном отчаянии... Как мне выживать с какими законами?!!!
Всё верно, заградительных мер против женитьбы и детей всё больше и больше. Если мужчины не понимают мозгом сигнала власти, что хватит жениться и размножаться, то поймут этот сигнал через уголовную судимость».
Поневоле хочется согласиться с последним комментарием. Возникает вопрос: ради чего вся эта система была создана? Чтобы родители ненавидели своих детей, а дети презирали бы своих родителей? Чтобы «бывшие», раз уж они стали бывшими, не могли нормально расстаться, а устраивали бы безконечную грызню друг с другом? И не пора ли демонтировать порочную систему, генерирующую ненависть?
Елена Самарина, православная публицистка
1.