Троцкий об Украине

Раз за разом производятся попытки реабилитировать Троцкого. Как правило, они строятся на противопоставлении Сталину. Вот, мол, какой тот грубый и злопамятный, а этот умный и решительный.

Лучше всего характеризую человека его собственные высказывания. А что же они говорили, например, об Украине? Это тем более важно знать, потому что в информационное поле заброшена мысль, будто украинизацию инициировал Сталин как нарком по делам национальностей.

Что же писал Троцкий об Украине? «Дело идёт о народе, который доказал свою жизненную силу, равен по численности населению Франции, занимает исключительно богатую территорию, крайне важную, к тому же, в стратегическом отношении. Вопрос о судьбе Украины поставлен во весь рост. Нужен ясный и отчётливый лозунг, отвечающий новой обстановке. Я думаю, что таким лозунгом может быть в настоящее время только: Единая свободная и независимая рабоче-крестьянская советская Украина!»

В статье «Об украинском вопросе» он давал прямое указание для её дальнейшей судьбы: «Но ведь независимость объединенной Украины означает отделение Советской Украины от СССР! – воскликнут хором “друзья” Кремля. – Что же здесь такого ужасного? – возразим мы, со своей стороны. Священный трепет перед государственными границами нам чужд. Мы не стоим на позиции “единой и неделимой”. Ведь и конституция СССР признает право составляющих федерацию наций на самоопределение, т.-е. на отделение».

Далее Троцкий пишет, что беспощадная травля всякой свободной национальной мысли и привели к тому, что «трудящиеся массы Украины, ещё в большей мере, чем Великороссии, относятся к власти Кремля, как к чудовищному насилию. При таком внутреннем положении не может быть, разумеется, и речи, о том, чтобы Западная Украина добровольно присоединилась к СССР, каким он является сейчас. Объединение Украины предполагает, следовательно, освобождение так называемой Советской Украины из-под сталинского сапога. Бонапартистская клика будет и в этом вопросе жать то, что посеяла».

А теперь высказывание Сталина:

«Нет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. Они лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов. Ведь заветная мечта националистов – раздробить Советский Союз на отдельные “национальные” государства, и тогда он станет легкой добычей врагов. Народы же, населяющие Советский Союз, в своём большинстве будут физически истреблены, оставшаяся же часть превратится в бессловесных и жалких рабов завоевателей.

Не случайно презренные предатели украинского народа – лидеры украинских националистов, все эти мельники, коновальцы, бандеры уже получили задание от немецкой разведки разжигать среди украинцев, которые те же русские, ненависть к русским и добиваться отделения Украины от Советского Союза. Всё та же старая песня древних времен ещё с периода существования Римской империи: разделяй и властвуй.

Особенно преуспели в деле разжигания национальной розни и натравливании одних народов на другие англичане. Благодаря такой тактике, подкупая жалких и продажных вождей разных народов, капиталистическая островная Англия – первая фабрика мира, ничтожно маленькая по своим размерам, сумела захватить огромные территории, поработить и ограбить многие народы мира, создать “Великую” Британскую империю, в которой, как хвастливо заявляют англичане, никогда не заходит солнце.

С нами этот номер, пока мы живы, не пройдёт. Так что напрасно гитлеровские дурачки именуют Советский Союз “карточным домиком”, который якобы развалится при первом серьёзном испытании, рассчитывают на непрочность дружбы народов, населяющих сегодня нашу страну, надеются поссорить их друг с другом. В случае нападения Германии на Советский Союз люди разных национальностей, населяющие нашу страну, будут защищать её, не жалея жизни, как свою горячо любимую Родину.

Однако недооценивать националистов не следует. Если разрешить им безнаказанно действовать, они принесут немало бед. Вот почему их надо держать в железной узде, не давать им подкапываться под единство Советского Союза» (Сталин И.В. Беседа с А.С. Яковлевым 26 марта 1941 года. Полное собрание сочинений. Т.15).

При подготовке договора о создании СССР Сталин уточнял предложенный им принцип автономизации: «За четыре года гражданской войны, когда мы ввиду интервенции вынуждены были демонстрировать либерализм Москвы в национальном вопросе, мы успели воспитать среди коммунистов, помимо своей воли, настоящих и последовательных социал-независимцев, требующих настоящей независимости во всех смыслах и расценивающих вмешательство Цека РКП, как обман и лицемерие со стороны Москвы».

Иосиф Виссарионович предупреждал: «Если мы теперь же не постараемся приспособить форму взаимоотношений между центром и окраинами к фактическим взаимоотношениям, в силу которых окраины во всём основном безусловно должны подчиняться центру, т.е. если мы теперь же не заменим формальную (фиктивную) независимость формальной же (и вместе с тем реальной) автономией, то через год будет несравненно труднее отстоять фактическое единство советских республик».

Сталин высказал вполне обоснованное опасение: «Сейчас речь идёт о том, как бы не "обидеть" националов; через год, вероятно, речь пойдёт о том, как бы не вызвать раскол в партии на этой почве, ибо "национальная" стихия работает на окраинах не в пользу единства советских республик, а формальная независимость благоприятствует этой работе». Сталин старался объяснить, что «автономизация» не приводит к ограничению прав республик, а даёт сочетание сильного центра с реальной властью на местах.

План Сталина был отвергнут после активного вмешательства Ленина, на которого в свою очередь «надавили» украинские большевики. В результате СССР строился не по сталинскому плану, а как союз равноправных республик. А это неизбежно вело к возвеличиванию титульных наций (титульная нация – часть населения государства или субъекта федерации, национальность которая определяет официальное наименование данного государства). Такая политика имела общее название «коренизации», и на первых порах проводилась неуклонно и жёстко.

На Украине она называлась соответственно «украинизацией». Украинская партконференция приняла декрет «об украинизации». По этому декрету все государственные служащие и рабочие были обязаны изучать украинский язык под угрозой увольнения. Обучение в школах переводилось на украинский язык. Ответственным работникам, за недостаточно активное проведение линии партии на украинизацию населения, грозило тюремное заключение. Координатором и вдохновителем такой украинизации был щирый казак Лазарь Моисеевич Каганович (см. мою статью «Проект «Украина» и Новороссия»).

Термин «малороссы» был объявлен «шовинистским» и упразднён. Тогда же было выведено из оборота название Новороссия.

В 1930 годы, при надвигающейся угрозе войны, коренизация, ведущая к национальному сепаратизму, была свёрнута. Советская власть перешла к воспитанию общегосударственного патриотизма. На Украине даже был принят закон о государственном статусе русского языка (статус русского языка имеет не филологическое, а государственное значение).

После смерти Сталина скрытый троцкист Хрущёв вернулся к политике украинизации. «Вполне возможно, что сама эта идея пришла Н.С. Хрущёву через его вторую супругу Нину Петровну Кухарчук» – предполагает историк Е.Ю. Спицын (Спицын Е. Как Хрущёв стал украинцем. Литературная газета. 2019. № 42). Он же считает, что под её влиянием «щирий українець» Никита начал пить горилку и ходить в вышиванке».

Очевидно, что нынешняя «бандеровская» идеология есть прямое исполнение заветов Троцкого-Бронштейна. Бывший лидер украинских коммунистов Л.Кравчук несомненно опирался на них в своих действиях. И как это западэнцы до сих пор не признали Троцкого первым бандеровцем?

Из книги «Пять этапов перестройки».

Владимир Робертович Анищенков, главный редактор радиостанции «Победа»