itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Ревизия государственной тайны

Ответ В.В.Бойко-Великому

Екатеринбургские останки  Бывший СССР  400-летие дома Романовых 
3 Ал-др К.  art.marianna  Наталья Сидорина 
2799
Время на чтение 7 минут
Фото: предоставлено автором

Попытки поставить под сомнение подлинность Святых Мощей, обретённых под Екатеринбургом, вполне закономерны. Я уже не раз писала об этом на РНЛ. Всё так и должно было случиться. Ждали доброго Царя. Он пришёл – его казнили. Искали могилу – не нашли. А когда нашли – не поверили. За наши грехи. Читать многочисленные тома Следственного Комитета России и вникать в суть Царского Дела для многих критиков слишком обременительно. Поэтому крупнейший архивист Людмила Лыкова подробно разъясняет на РНЛ, какое огромное значение имеют показания свидетелей, записанные белогвардейскими следователями А.П. Намёткиным, И.А. Сергеевым и Н.А. Соколовым, которые надо анализировать в их совокупности и в сопоставлении с работой проведённой в 70–80 годы криминалистом, писателем Гелием Рябовым и геологом, краеведом А.Н. Авдониным при поддержке со стороны министра МВД Н.А. Щёлокова.

Как известно, вопрос о доверии к их работе стал камнем преткновения. Подвижник Земли Русской архимандрит Тихон (Затёкин) написал книгу «„…Я понял, что это меня уже никогда не отпустит“. Романовы: убийство, поиск, обретение». Думается, перед нами не только слова Гелия Рябова из его последнего интервью, вынесенные в название книги. Такой же душевный настрой присущ и самому отцу Тихону. Поиск Истины и Правды – трудный путь, по которому испокон веков идёт Россия.

Вся наша жизнь, включая государственные структуры, на протяжении веков и в наши дни пронизана борьбой разных сил, нередко с трагическим исходом. Поэтому нет ничего удивительного в том, что государсвенные мужи сначала пожимают друг другу руки, а потом расходятся, вплоть до уничтожения своего скрытого под маской дипломатической вежливости оппонента.

Наглядный тому пример сложные, напряжённые взаимоотношения министра внутренних дел Н.А. Щёлокова и председателя КГБ Ю.В. Андропова, только отчасти проанализированные современным историком В.В. Бойко-Великим в статьях на РНЛ, посвящённых якобы неподлинности «екатеринбургских останков».

При этом, на мой взгляд, Бойко-Великий и его последователи упускают из виду существование государственных тайн, которые иногда в силу разных причин приоткрываются. Государственная тайна относительно «екатеринбургских останков», несомненно, существовала на протяжении всей Советской власти.

И что же с ней, с этой государственной тайной, делать при некотором смягчении режима? С точки зрения Н.А. Щёлокова, для начала надо было провести ревизию государственной тайны. Иными словами, удостовериться, что захоронение в Поросёнковом Логу существует. Поэтому он, облечённый властью, провёл вполне определённую работу в этом направлении, несмотря на уничтожение по приказу Ю.В. Андропова Ипатьевского дома в Екатеринбурге в 1977 году. Кстати, взрыв гостиницы «Интернационал-Англетер» в Ленинграде в 1987 году был осуществлён по той же андроповской методике. Однако ни одно из этих варварских действий не смогло приостановить поиск Истины.

Россия никогда не оскудевала талантливыми, умными людьми, которых можно найти и в структурах власти. Поэтому вслед за ревизией государственной тайны о захоронении «екатеринбургских останков» последовало её приоткрытие. Правда рано или поздно всплывает, поскольку казалось бы незримые следы преступлений всегда остаются. Как это случилось с убийством Сергея Есенина, о чём многие догадывались, несмотря на то, что существует официальная версия о самоубийстве ещё со времён Советской власти. Остаётся только надеяться, что вслед за Царём власть заинтересуется и Поэтом, который стал символом России. Работы у следственных органов непочатый край. При всей обиде за Есенина, я склонна им доверять.

Весьма убедительны проанализированные историком Людмилой Лыковой для Следственного Комитета России архивные материалы 1918–1919 годов, включая показания свидетелей перезахоронения, произведённого в Поросёнковом Логу. Следователь Н.А. Соколов, как известно, шёл правильным путём и даже постоял на мостике из шпал. Но вот только не успел провести раскопки, поскольку буквально на следующий день пришлось оставить Екатеринбург из-за наступления большевиков.

Мостик из шпал только при беглом поверхностном взгляде незадачливого исследователя может показаться инсценировкой. А на самом деле, как явствует из показаний свидетелей, собранных по горячим следам белогвардейскими следователями, это место сокрытия убиенных Романовых. Грузовик застрял в Поросёнковом Логу в то время, как другие ехали «времянкой». Само название Поросёнков Лог, видимо, подошло большевикам как нельзя лучше для сокрытия злодеяния, которое в их глазах было подвигом. При этом они понимали, что только подлинная могила является свидетельством ликвидации династии Романовых.

Было ли это убийство ритуальным? Парадоксальным образом на этот вопрос ответил ещё Владимир Маяковский, назвав своё стихотворение «Император». Казнили не гражданина Романова, а Императора, Помазанника Божьего. Россию уничтожали как Православную Державу. Следовательно, убийство было ритуальным.

Что касается сожжения всех останков, это совершенно невероятно. И прежде всего, с точки зрения элементарной логики. Как можно превратить в пепел прямое доказательво свершённого уничтожения Царской династии? Более того, тайная могила последнего Российского Императора стала своего рода достопримечательностью на Красном Урале, разумеется, для посвящённых. Поэтому и возник удивительный сплав сатанинского злодеяния с гордостью за «ритуальное возмездие». Именно такой термин и предложил митрополит Тихон (Шевкунов).

Что касается отсечения честных голов, то этот весьма живучий домысел, как известно, изначально исходил от чекиста-расстриги в духе беллетристики. Исторические события обрастают мифами и бороться с ними довольно сложно: у страха глаза велики. К тому же, возникает безграничный полёт фантазии, с которым Следственному Комитету предлагается продолжить работу. Задача явно не простая.

А тем временем Святые Мощи ждут своего часа, чтобы помочь России в её праведной борьбе со злом.

ДОБРЫЙ ЦАРЬ

Ждали Доброго Царя.

Он пришёл - Его казнили.

А потом решили – зря

Мы его не полюбили.

– Где могила? – Не нашли.

– Видно, все тогда сгорели.

– Или выжили вдали…

Миф родился: уцелели.

А затем нашли могилу.

Это Чудо из Чудес.

Не поверили – и силу

Получил проворный бес.

Но лежат Святые Мощи

Под охраною незримой…

Поклоняются им рощи,

Ангелы и Херувимы.

Пролегла во мгле дорога

Сквозь деревню Коптяки

В Петербург веленьем Бога

К устью северной реки,

Где построил нам Трезини

Петропавловский собор.

Над болотистой трясиной

Пётр свершил свой приговор.

И Святой Екатерине

Предназначен был придел.

В храме есть свои святыни,

Раз Господь так повелел.

В этом храме похоронен

Наш последний Император.

– Кто решил, что он достоин?

– Сам Господь как Пантократор.

***

Наверно, надо лет пятьсот,

Чтоб весь народ припал к Мощам Царя.

Целебный мёд из древних сот

Века хранят незря.

Всё будет так, как повелел

Господь на небесах,

И если ты уже посмел

Преодолеть кромешный страх,

Преодолеть гордыню, лень,

Поверить в Благодать

И встретить новый трудный день,

И Вечность не проспать.

Наталья Кирилловна Сидорина, член Союза писателей России, автор статей «Могила Императора», «Государственная тайна приоткрыта, а народ не верит. Почему?», «Чудо и мифы» и др. на РНЛ

Фото: предоставлено автором

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

60. Ответ на 49, Light9:

Ответ на 41 .
Паровозы конечно бывают разные, но у всех них размер отверстия ( а не самой топки ) через который кидают уголь или дрова не более 40 см . Именно поэтому запихать тело обычного человека в топку паровоза через это отверстие невозможно даже если сама топка большая . Насчёт перезахоронения могу повторить сокрытие в земле , в шахте останков после кремации тоже называется захоронение .

Светоносец лжёт как дышит. У маломощного паровоза топка имеет отверстие шириной 1 фут и 4,5 дюйма ~ 41 см. Иэто никак не "наибольшее" отверстие.
Вот как выглядит загрузочное отверстие у паровоза средней мощности:
https://mzd.rzd.ru/api/media/resources/249956

59. ЦАРСКИЕ МОЩИ

Не следут путать разные задачи СК России по идентификации найденных останков и Церкви, которая прославляет Святые мощи. В Нижегородском Печерском монастыре готовится к изданию книга со свидетельствами о чудесах, связанных с Царскими мощами, найденными на Старой Коптяковской дороге. Название книги «Царские мощи. История, знамения, чудеса». Составитeль архимандрит Тихон (Затёкин). Чудеса свершаются. Мощи себя уже открыли. Лично я поняла это ещё в начале 90-х годов. Работая в Писательской комиссии по выяснению обстоятельств смерти Сергея Есенина, пришла в Генеральную прокуратуру и неожиданно оказалась рядом с «Екатеринбургскими останками», которые лежали в деревянных ящиках в кабинете следователя Владимира Соловьева. Прикосновение к Святым мощам дало мне силы. Выдержав натиск советских есениноведов, написала и опубликовала книгу «Златоглавый. Тайны жизни и гибели Сергея Есенина», многие страницы которой посвящены Августейшей Семье, «Обществу возрождения художественной Руси», Григорию Распутину и клятвенному обещанию Сергея Есенина на верность Царю, подписанному уже после Октябрьского переворота большевиков. Для меня Царское Дело и убийство Поэта взаимосвязаны. Надежду на историческую справедливость не теряю. Царские мощи будут прославлены. А с Есенина снимут ярмо самоубийцы.




58. Ответ на 57, Vladislav:



Да нет никакой однозначности. Биологический материал, подвергнутый огневой обработке теряет эту однозначность. Там возникает энное количество комбинаций, так что выбрать нужное -это дело техники и словоблудия. Учёные хорошо постарались, молодцы -и кто за и кто против. Но единственное, что они смогли сделать -это постоить эту стену безконечной полемики, которую вы не хотите замечать. А Господу пока не угодно открывать их мощи. Мощи - это объект веры, а не науки. Их нельзя вычислить генно-молекулярным методом или атомным резонансом.



Что вы такое говорите - потеря однозначности! Если бы было так, если бы генетический материал был действительно поврежден и непригоден для прочтения - то никаких результатов бы и не было. Они в такой ситуации были бы попросту невозможны. Мы же имеем здесь совсем другую ситуацию, где эксперты, не зная заведомо с чьим генетическим материалом они имеют дело, то есть фактически "в слепую", устанавливают реально существовавшие родственные связи, как внутри семьи Николая II, так и самого Николая II и его супруги с их различными родственниками.

Что до остального, то я ведь с этого и начал. Нужно выбирать согласны ли мы решать этот вопрос и искать истину в этом вопросе в рациональном поле или же нет. Если да, то вопрос уже решен, все точки на i проставлены. Если же нет - то какой тогда смысл делать вид, что нас интересуют какие-то факты, какие-то материальные свидетельства и что мы их якобы добросовестно анализируем, что раскрыть эту тайну? Ведь в таком случае это попросту неправда.
E.O. / 11.12.2022, 05:58

57. Ответ на 55, E.O. :



Да нет никакой однозначности. Биологический материал, подвергнутый огневой обработке теряет эту однозначность. Там возникает энное количество комбинаций, так что выбрать нужное -это дело техники и словоблудия. Учёные хорошо постарались, молодцы -и кто за и кто против. Но единственное, что они смогли сделать -это постоить эту стену безконечной полемики, которую вы не хотите замечать. А Господу пока не угодно открывать их мощи. Мощи - это объект веры, а не науки. Их нельзя вычислить генно-молекулярным методом или атомным резонансом.
Vladislav / 10.12.2022, 18:36

56. Ответ на 54, 55

Остаётся надеяться на Архиерейский Собор. В его преддверии в Издательстве Нижегородского Печерского монастыря готовится книга «Царские мощи. История, знамения, чудеса», составленная архимандритом Тихоном (Затёкиным). Благодать даётся по вере.

55. Ответ на 51, Vladislav:

Да что вы всё факты да факты... фактами можно жонглировать и вкривь и вкось.


Как раз и нет. Факты, как говорится, вещь упрямая. Жонглировать можно возможными интерпретациями этих фактов. Это да. Но, к счастью, далеко не всегда.

Молекулярно-генетическая экспертиза, говорите. Да у учёных много вопросов даже к простой воде, понимаете, а биологические объекты -на два порядка большей сложности, соответственно на два порядка более факторов, которыми можно жонглировать.


В том то и дело, что в данном случае жонглировать особенно нечем. Как я уже сказал выше - самими фактами жонглировать нельзя, только их интерпретациями. Но в данном случае пазл складывается таким образом, ситуация настолько проста и однозначна, что не оставляет места даже и для такого жонглирования. По сути здесь остаётся только две возможных интерпретации: 1) Останки безусловно подлинные 2) Результаты экспертизы полностью фальсифицированны могущественными неизвестными заговорщиками, поставившими под свой полный контроль даже патриаршью комиссию. Других вариантов попросту нет.

Раз вы не понимаете, что даже простейшая математическая логика имеет свои тупики и парадоксы, то вы никогда не поймёте что все эти ваши доказательства выеденного яйца не стоят. Неужели вы не слышали,что одни гипотезы заменяются другими, перечёркиваются третьими и пр. и пр. Поэтому, когда кто-то говорит, что наука что-то доказала, это весьма спорный вопрос.


Это демагогия. Да, можно занять подобную позицию. Не спорю, - можно. Можно встать перед обычной стеной. Вам скажут: перед вами стена, приведут всевозможные доказательства. А вы - это всего- лишь гипотеза! Ваши доказательства выеденного яйца не стоят. И далее - слово в слово по приведенному вами выше тексту. Но в таком случае разговор просто теряет всякий смысл.



E.O. / 10.12.2022, 16:35

54. Ответ на 53, Наталья Сидорина:

С другой стороны, останки лежат в хорошем месте -значит, хорошие люди были. А если Господь пожелает поклонения им -замки и стены не помеха. Из житий святых мы знаем, что некоторые мощи обнаруживались их свечением, другие -благоуханием, третьи -мироточением, о святых мощах сообщалось в откровениях ит.д. Святость царственных мучеников несомненна, признана вселенской церковью, были и есть мироточивые иконы царя Николая ,а от "останков" -ничего. В нашем храме, например, ещё давно биологи батюшку убедили, что они доказали, он взял и прикрепил частички этих останков на икону царственных мучеников. И что? "Мощи" молчат
Vladislav / 10.12.2022, 15:49

53. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Взять на себя ответственность могут далеко не многие. Поэтому позиция генетиков заслуживает уважения. Они рискуют всем, что имеют – научной репутацией, зная, что их выводы могут быть перепроверены новыми исследователями. А для верующих давно пора открыть доступ в пределе Святой Екатерины Петропавловского собора к месту, обозначенному как захоронение Николая II и его Семьи. По свидетельству отца Тихона (Затёкина), туда не пускают ни священников, ни мирян. Похоже, что кто-то боится чудес и утаивает Благодать, боясь взять на себя ответственность за открытый проход в храме ко всем, кто там покоится.

52. ответ на 49, 50

Советую ознакомиться с полным текстом показаний Прокопия Владимировича Кухтенкова. Сожжения не было. Кроме того, большевики умели прятать следы. При этом поддержали миф о сожжении, чтобы не допустить поклонения Мощам. Получается, что Вы их сторонник.

51. Ответ на 47, E.O. :

Да что вы всё факты да факты... фактами можно жонглировать и вкривь и вкось. Молекулярно-генетическая экспертиза, говорите. Да у учёных много вопросов даже к простой воде, понимаете, а биологические объекты -на два порядка большей сложности, соответственно на два порядка более факторов, которыми можно жонглировать. Раз вы не понимаете, что даже простейшая математическая логика имеет свои тупики и парадоксы, то вы никогда не поймёте что все эти ваши доказательства выеденного яйца не стоят. Неужели вы не слышали,что одни гипотезы заменяются другими, перечёркиваются третьими и пр. и пр. Поэтому, когда кто-то говорит, что наука что-то доказала, это весьма спорный вопрос.
Vladislav / 09.12.2022, 21:55
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Наталья Сидорина
Пасха
Стихи
18.04.2023
Человек состоит из Памяти…
К 90-летию А.Н. Зелинского
22.02.2023
Павел Васильев – поэт Евразии
Ко дню рождения русского поэта
05.01.2023
Сергей Есенин в Стране негодяев
К 97-летию со дня убийства
26.12.2022
День памяти Сергея Клычкова
К 85-летию трагической гибели (1889 – 1937)
07.10.2022
Все статьи Наталья Сидорина
Екатеринбургские останки
Условия существования, равносильные пыткам
О положении в тюремных застенках В.В. Бойко-Великого
19.12.2023
Велики заслуги Владыки перед Россией и русским народом
Поздравление митрополиту Вениамину (Пушкарю) с 85-летием
06.11.2023
Василию Бойко-Великому грозит 10 лет тюрьмы
Завтра состоится оглашение приговора известному предпринимателю и православному общественному деятелю
02.10.2023
Все статьи темы
Бывший СССР
День памяти дипломата графа М.И.Воронцова
Сегодня мы также вспоминаем композитора А.П.Бородина, адмирала В.С.Завойко, художника Н.Н.Дубовского, профессора И.П.Созоновича, академиков С.Ф.Ольденбурга и Н.Н.Лузина и маршала Н.Н.Воронова
28.02.2024
«Осеменяли наших воинов большим количеством антисоветской литературы»
О пребывании во время службы в ВМФ в 1971 году в Копенгагене
27.02.2024
В этот день мы чтим память равноапостольного Кирилла, учителя Словенского
Сегодня мы также вспоминаем боярина М.И.Лыкова, графиню С.Д.Толь, физиолога И.П.Павлова, математика С.П.Финикова и контр-адмирала Л.М.Жильцова
27.02.2024
«Я как русская природа – без особых красок»
К 155-летию со дня рождения и к 85-летию со дня смерти Н.К.Крупской
26.02.2024
День памяти священномученика Сильвестра (Ольшевского)
Сегодня мы также вспоминаем сенатора, поэта, князя Ю.А.Нелединского-Мелецкого, Великого Князя Александра Михайловича и Петра Бернгардовича Струве
26.02.2024
Все статьи темы
400-летие дома Романовых
К 120-летию знаменитого Русского бала 1903 года
Российская культура сквозь призму истории
25.02.2023
Любимица народная
К 150-летию со дня рождения Святой Царицы Александры Фёдоровны Романовой
01.07.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
Мы русские. Но с нами ли Бог?
Новый комментарий от Егоров
27.02.2024 22:23
Кто идёт к власти в России?
Новый комментарий от Русский Иван
27.02.2024 21:10
К 155-летию Н.К.Крупской
Новый комментарий от Русский Иван
27.02.2024 21:00
«Я как русская природа – без особых красок»
Новый комментарий от Русский Иван
27.02.2024 20:39
Приступим ли к освобождению Одессы и Николаева?
Новый комментарий от Калужанин
27.02.2024 20:34
Ещё об одной путанице
Новый комментарий от С. Югов
27.02.2024 20:23