Может, и Константинополь наконец станет наш?

Еще до того, как обращение «к Президенту и гражданам РФ» Общероссийского офицерского Собрания в лице его Председателя, было широко растиражировано, мне довелось услышать обширные цитаты из него в разговоре с моим другом и, смею сказать, соратником – Виктором Александровичем Саулкиным. Виктор сказал мне:

‒ Наберись терпения, послушай и скажи, кто по твоему мнению мог сказать и написать следующее [приведу в сокращении, так как сейчас это известно всем интересующимся]:

«Сегодня человечество живет в ожидании войны. … Большая война – это огромная трагедия, чье-то тяжелое преступление. Так случилось, что в центре этой грозящей катастрофы оказалась Россия. И, пожалуй, это впервые в ее истории. Ранее Россия (СССР) вела вынужденные (справедливые) войны, и, как правило, когда иного выхода не оставалось, когда жизненно важные интересы государства и общества оказывались под угрозой. А что сегодня угрожает существованию самой России, и есть ли такие угрозы? [Далее о том, что угрозы есть, страна на грани вымирания из-за внутренних проблем, вызванных политикой наличного руководства]. Но это угроза внутреннего характера, исходящая от модели государства, качества власти и состояния общества. И причины ее формирования внутренние … В таком состоянии любая страна долго не живет. Что касается внешних угроз, они безусловно присутствуют. Но, по нашей экспертной оценке, они не являются в данный момент критическими, непосредственно угрожающими существованию российской государственности, ее жизненно важным интересам. Сохраняется в целом стратегическая стабильность, ядерное оружие находится под надежным контролем, группировки сил НАТО не наращиваются, угрожающей активности не проявляют. Поэтому нагнетаемая вокруг Украины ситуация носит, прежде всего, искусственный, корыстный характер для неких внутренних сил, РФ в том числе.

В результате развала СССР, в котором решающее участие приняла Россия (Ельцин), Украина стала независимым государством, членом ООН, и в соответствии с ст. 51 устава ООН имеет право на индивидуальную и коллективную оборону. … Естественно, для того, чтобы Украина осталась дружественным соседом для России, необходимо было для нее продемонстрировать привлекательность российской модели государства и системы власти. Но РФ таковой не стала … Обретение Россией Крыма и Севастополя и непризнание их российскими со стороны международного сообщества (а, значит, подавляющее число государств мира по-прежнему считают их принадлежностью к Украине) убедительно показывает несостоятельность российской внешней политики, и непривлекательность внутренней. Попытки через ультиматум и угрозы применения силы заставить «полюбить» РФ и ее руководство, бессмысленно и крайне опасно. Применение военной силы против Украины, во-первых, поставит под вопрос существование самой России как государства … На поле боя, если это случится, российские войска столкнутся не только с украинскими военнослужащими, среди которых будет много русских ребят, но и с военнослужащими и техникой многих стран НАТО, а государства ‒ члены альянса обязаны будут объявить России войну. … Президент Турецкой Республики Р. Эрдоган чётко заявил на чьей стороне будет воевать Турция. И можно предполагать, что двум полевым армиям и флоту Турции будет приказано “освобождать” Крым и Севастополь и, возможно вторгнуться на Кавказ. Кроме того, Россия однозначно будет занесена в категорию стран, угрожающих миру и международной безопасности, обложена тяжелейшими санкциями, превратится в изгоя мирового сообщества, и вероятно будет лишена статуса независимого государства. … От президента РФ, мы офицеры России, требуем отказаться от преступной политики провоцирования войны, в которой РФ окажется в одиночестве против объединенных сил Запада, создать условия для реализации на практике ст. 3 Конституции РФ и уйти в отставку…».

«Ну, и кто по-твоему мог сочинить эти перлы?» – спросил Виктор. «Да кто его знает. Много у нас таких – от любимцев московского эха до представителей «русской идеи» с цереушным оттенком. Либерастов не сеют, сам знаешь, ‒ не жнут. Сами родятся от Москвы до самых до окраин». «Так вот представь – это говорит генерал-полковник Ивашов, как председатель Общероссийского офицерского собрания».

Тут, надо сказать, я пришел в некоторое недоумение. При всем несовпадении взглядов по многим частным вопросам, я считал до сего момента генерала в отставке патриотом и каким-никаким специалистом по геополитике. А геополитика последних двух веков однозначно свидетельствует, что «коллективный запад» ведет перманентную войну на уничтожение России и как сверхдержавы, и как державы вообще. И в войне этой западом достигнуты успехи, прямо скажем, грандиозные. От России под видом квази-государств из бывших псевдо-республик Советского Союза отторгнута половина европейской части, ‒ исконно русских со времен Владимира Крестителя земель. Ведется тотальная обработка сознания населения этих отторгнутых земель в антирусском, русофобском духе. НАТО, которое еще не так давно смирно пребывало, свернувшись клубочком, за Берлинской стеной, уже пытается вползти в центр Земли Русской.

И специалист в области геополитики, конфликтологии, международных отношений, военной истории, президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук, профессор, «экспертно» заявляет, что «группировки сил НАТО не наращиваются, угрожающей активности не проявляют». А единственным врагом России, по компетентному мнению историка и геополитика, является ее Президент, и, заметим в скобках бывшему генералу (простите – генералу в отставке), Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами России. Последнее, судя по заявлению господина в отставке, возглавляемым им «Общероссийским офицерским Собранием» во внимание не принимается вовсе.

Хороши нынче «общероссийские» офицеры пошли! В 1917 – сплошными бы февралистами стали. Лавры Герострата спокойно спать не дают.

Насчет же моего первого впечатления от услышанного, что-де ‒ обычный либерастный бред, то я даже и представить себе не мог, насколько – по случайности, конечно, ‒ верно оценил посыл. Уже когда писал эти строчки, поинтересовался у компьютера, ‒ не было ли в медийном пространстве в сравнимое время аналогичных «телодвижений».

И были, представьте себе! И в очень сравнимое время. Заявление генерал Ивашов озвучил 31 января 2022 года ‒ в тяжелый день понедельник, а накануне – 30 января, в светлый день Воскресения, очень схожее заявление прозвучало от других «истинно русских патриотов» ‒ «сторонников мира против Партии Войны в российском руководстве». Вот извольте ознакомиться с выдержками из последнего и сравнить:

«Поток тревожной информации о возможном вторжении России в Украину усиливается. Появляются сообщения об интенсивной вербовке наемников в России и переброске топлива и военной техники на территорию Донецкой и Луганской областей Украины. В ответ интенсивно вооружается Украина, НАТО направляет дополнительные силы в Восточную Европу. [Сторонники мира в штатском, последним предложением отражают реальность все же ближе к ней чем отставной генерал-геополитик – признают направление сил НАТО в Восточную Европу, в которой им и близко делать нечего!]. Напряжение не спадает, а напротив – только нарастает. Граждане России фактически становятся заложниками криминального авантюризма, в который превращается внешнеполитическая линия России. … Но граждан России никто не спрашивает. Общественная дискуссия отсутствует. На государственном телевидении представлена только одна точка зрения, и это точка зрения сторонников войны. Оттуда звучат прямые военные угрозы, источаются агрессия и ненависть по отношению к Украине, Америке и странам Запада. Но самое опасное, что война подается как допустимое и неизбежное развитие событий. Людей пытаются обмануть, развратить, навязать им идею священной войны с Западом вместо развития страны и повышения уровня жизни ее граждан. … Мы, ответственные граждане России и патриоты своей страны … выражаем точку зрения той части российского общества, которая ненавидит войну, и считает преступлением даже само использование военной угрозы и криминального стиля во внешнеполитической риторике. … Вы обманываете и используете людей, а мы говорим им правду. Это мы говорим от имени России, а не вы … Наша позиция предельно проста: России не нужна война с Украиной и Западом. Нам никто не угрожает, на нас никто не нападает».

Ну, и так далее. Но здесь-то, повторим уж, «истинно русские патриоты», проверенные кадры собрались. Одни фамилии подписавших чего стоят (выборочно за недостатком места, звёздочкой отмечены физлица и СМИ, признанные иностранным агентом): Лев Пономарев*, правозащитник; Леонид Гозман, политик; Виктор Шендерович*, писатель; Андрей Зубов, историк, политик; Григорий Явлинский, политик; Лев Шлосберг, политик; Татьяна Вольтская*, поэт, журналист; Лев Левинсон, правозащитник; Амнуэль Григорий, продюсер, режиссер, публицист, политик; Татьяна Янкелевич-Боннэр, правозащитник; Михаил Минц, историк; Елена Эфрос, гражданский активист; Анна Шапиро, режиссер … и прочие, не менее истинные.

Как видим, в достойной компании оказались господа – бывшие товарищи – офицеры.

Еще раз вспомним февраль 1917-го. Если бы одни Милюковы-кадеты мерзкими речами в Думе баловались, может, еще бы и обошлось, и в Империи бы до сих пор жили. Но когда к полу-левым присоединилась правая опора Престол-Отечества, – такие как Пуришкевич, Шульгин и генералы с Синодом, то Отечество и рухнуло. И если бы «недоучившийся семинарист» товарищ Сталин по кусочкам не собрал страну, то и нынешнего обломка скорее всего не было бы. Однако не унимаются – последнее расколоть хотят, когда Власть наконец-то стала говорить с западом, как он того исторически заслуживает. Внушая надежду русским людям на возрождение Великой России.

Поскольку унывать грех, то и в генеральско-офицерском обращении можно найти повод для оптимизма. Как отметил эксперт в области геополитики и конфликтологии [возомнивший себя, по-видимому, наследником славы и дел Сулеймана Великолепного]: «Эрдоган четко заявил на чьей стороне будет воевать Турция. И можно предполагать, что двум полевым армиям и флоту Турции будет приказано “освобождать” Крым и Севастополь и, возможно, вторгнуться на Кавказ».

Так вот. Когда то, что останется от этих двух полевых армий будет сброшено в Чёрное море, а флот своим ходом уйдет туда, где поглубже, будем надеяться, что чрезмерное милосердие к агрессорам Россия на сей раз проявлять не будет, и над Босфором, Дарданеллами, и Константинополем-Царьградом взовьются наконец Русские флаги. То, что останется от Турции окончательно превратится во Всероссийскую здравницу, как шутили наши туристы еще совсем недавно. И это станет залогом отныне нерушимой русско-турецкой дружбы. Над Святой Софией будет водружен православный крест. А константинопольский патриарх Варфоломей, или кто там будет на его месте, займет причитающееся ему место экзарха при Московском Патриархате, как предполагал еще наш Синод в 1916 году. Чтобы, как говорится, знал свое Фанарное место. Остатки Второго Рима войдут составной частью в Третий и сольются с ним.

Профессор-американист, доктор философских наук и дипломат Леонид Доброхотов, в своём интервью главному редактору «Аргументов недели» Андрею Угланову, данному несколько лет назад и 18.01.2022 вновь воспроизведённому там, говорит, в частности, что пресловутый посол США в Москве Джордж Кеннан, которого Сталин в 1952 году выслал из страны за сравнение СССР с фашистской Германией, в своей знаменитой Длинной телеграмме февраля 1946 года, ‒ шифровке, посланной в Вашингтон, написал среди прочего:

«Меня не интересует, является ли Россия коммунистической, антикоммунистической страной, это все не имеет никакого значения, главное, что Россия – это наследница Византии: нравы, психология, национальные цели, менталитет, особенности поведения на международной арене, внутри страны. Это всё от Византии, которая глубоко враждебна западному человеку, западному миру. Второе, на протяжении всей истории царской России – это наследие Византии и, самое главное, тот трагический момент, когда русские избрали именно православную религию, а не западные формы христианства, определило полный ценностный разрыв навсегда между Россией и Западом».

В чёткости мышления Джорджу Ф. Кеннану не откажешь! Нашим генералам-геополитикам бы такое. Фактически этими словами американский посол подтвердил в очередной раз, что Россия, при практически любом режиме ‒ наследник Второго Рима, Рим Третий. И терпеть это запад, конечно, не будет.

Трагедия запада, ‒ отмечает Кеннан, ‒ состоит в том, что Россия, будучи глубоко враждебной нам – коллективному западу ‒ страной по своему мировоззрению, по своей национальной психологии, целям, ценностным установкам, это огромная страна, которая расположена на гигантских территориях с огромными природными ресурсами, с талантливым народом. И эта страна контролирует своих соседей, способна к постоянной экспансии – территориальной, географической, военной. Поэтому – это наш главный враг. Что может эту опасность предотвратить – развал этого государства.

Это было написано в 1946 году! Приходится признать, что политика у Штатов – последовательна. Но, по счастью, и мы начали эту последовательность проявлять. Леонид Доброхотов, в упомянутом интервью, в ответ на вопрос: «– А что лучше – любовь Запада или ненависть?» ‒ ответил так: «‒ Я думаю, что лучше ненависть. Например, я считаю, что Путин Владимир Владимирович – это глубоко разочаровавшийся западник. Для этого есть свои причины, потому что он работал в ГДР, где по сравнению с нами люди жили великолепно. Он занимался вербовкой, значит, он знал ситуацию в Западной Германии, он не мог не быть западником в смысле того, чтобы восхищаться их уровнем жизни. Но потом их действия в отношении страны, которую он возглавил, постепенно вымывали из него эту симпатию к западничеству. А разочаровавшийся западник – это очень опасное для них явление, если он стоит во главе такого огромного мощного государства, которым продолжает быть Россия».

Потому – добавим от себя – так и бесится Запад и его клевреты внутри страны. В серьезных ситуациях маски срываются и становится отчетливо видно, кто есть кто. Честь имею.

Борис Глебович Галенин, военный историк